Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Частноправовое применение в КНР

326 views

Published on

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Частноправовое применение в КНР

  1. 1. Частноправовое применение антимонопольного законодательства КНР Бахаева Анна Вадимовна
  2. 2. Правовые основы частноправового применения антимонопольного законодательства КНР  Статья 50 Китайского антимонопольного закона: «Хозяйствующие субъекты, осуществляющие монополистическую деятельность и причиняющие убытки другим лицам, несут гражданско-правовую ответственность».  Постановление Верховного народного суда КНР от 03.05.2012 «О некоторых вопросах, касающихся применения законодательства при рассмотрении гражданско-правовых споров, возникающих из монополистической деятельности»
  3. 3. Подсудность антимонопольных исков  Судами первой инстанции являются:  народные суды средней степени;  с согласия Верховного народного суда КНР - народные суды низшей степени.  Территориальная подсудность: иски из договоров иски из деликтов подаются в суд по месту жительства ответчика или по месту исполнения договора подаются в суд по месту совершения деликта или по месту жительства ответчика
  4. 4. Истцы и ответчики  Право на иск:  физические или юридические лица, а также другие организации;  убытки в результате монополистической деятельности; или  споры в связи с тем, что содержание договора предположительно нарушает антимонопольное законодательство;  наличие прямого частного интереса в иске, т.е. монополистическая деятельность является непосредственной причиной убытков.  Виды истцов:  прямые (непосредственные конкуренты и контрагенты);  косвенные (участники нижестоящих товарных рынков и потребители).  Ответчики:  хозяйствующие субъекты, осуществляющие монополистическую деятельность и причиняющие убытки другим лицам;  ответчик должен быть определен, т.е. не допускается подача иска против неопределенного лица или круга лиц.
  5. 5. Иски самостоятельные Иски, поданные напрямую в суд, минуя антимонопольные органы последующие Иски, поданные впоследствии вынесения антимонопольным органом решения о нарушении антимонопольного законодательства Доказательная роль решения антимонопольного органа по антимонопольному делу четко не установлена.  Множественность исков:  несколько исков против одной и той же монополистической деятельности, поданные двумя и более истцами, могут быть объединены судом в одно производство,  возможность подачи групповых (коллективных) исков не предусмотрена.
  6. 6. Доказывание по искам В делах о монопольных соглашениях  Общее правило: истец обязан доказать наличие самого соглашения и последствий для конкуренции;  Исключение: последствия горизонтальных соглашений, прямо предусмотренных законом (опровержимая презумпция).  Ответчик вправе доказывать допустимость соглашений в соответствии с законом. В делах о злоупотреблении доминирующим положением  Общее правило: истец обязан доказать доминирующее положение ответчика на соответствующем товарном рынке и факт злоупотребления;  Исключение: доминирующее положение публичного предприятия или других участников рынка, чье монополистическое положение презюмируется или следует из информации, опубликованной самим ответчиком (опровержимая презумпция), а также иная информация опубликованная ответчиком.  Ответчику предоставляется право доказывать допустимость его действий. Доказывание убытков  факт причинения убытков, природу и размер убытков;  причинную связь между антимонопольным правонарушением и возникновением убытков.
  7. 7. Спасибо за внимание!

×