SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
TUTKIJOIDEN
KÄYTTÄMÄT
DATAREPOSITORIOT
MILDRED-projektin kyselytutkimus
Helsingin yliopiston tutkijoille kesällä 2016
02/11/2016 1Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
Alkuperäinen taustakuva: Roche DG, Lanfear R, Binning SA, Haff TM, Schwanz LE, et al. (2014) [CC BY 4.0 ]
ESISELVITYS
TUTKIJOIDEN
KÄYTTÄMISTÄ
DATATIETOKANNOISTA
02/11/2016 2Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
TOTEUTUS
• Selvitys tehtiin tutkimusdatainfrastruktuurin kehittämishanke
MILDRED:n, osaprojektin 3: Julkaisu- ja metadatapalvelut
tarpeisiin
• Selvityksen toteutti harjoittelija Anna Salmi informaatikko Mari
Elisa Kuusniemen ja kirjastonhoitaja Mikko Ojasen ohjauksessa
• Selvitys sisälsi kolme vaihetta
02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salm i &Mari Elisa Kuusniemi me 3
VAIHE 1:
DATAINVENTAARIO
• Kesäkuussa 2016 inventoitiin 250 avoimesti verkossa saatavilla
olevan, 2015–2016 ilmestyneen tutkimusartikkelin data.
• Pääotanta PLOS-julkaisusta, mukana myös Nature-julkaisu.
• PLOS-julkaisu edellyttää kirjoittajilta selvityksen tutkimusdatan
sijoittamisesta ja avoimuudesta.
• Tuloksia tarkasteltaessa on hyvä huomata, että PLOSin kohdalla
Figshare-datatietokanta on erityisasemassa, sillä kustantaja
suosittelee sitä julkaisun dataliitteiden pilvijulkaisualustaksi.
02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 4
VAIHE 2:
TUTKIMUSDATAKYSELY
• Kysely suunnattiin sähköpostitse koko Helsingin yliopiston
tutkimushenkilökunnalle kesäkuussa 2016
• 258 vastausta
• 62 % elämätieteistä, 21 % humanistisista ja yhteiskuntatieteistä
sekä 17 % luonnontieteistä
• Kysely sisälsi monivalintataulukot eri tietokannoista ja
vaihtoehtoisista datan säilytyspaikoista ja -laitteista sekä vapaan
vastauskentän omia perusteluja varten.
02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 5
MONIVALINNAN
DATAREPOSITORIOT
• ArrayExpress
• Dryad
• European Nucleotide Archive
• Figshare
• FIN-CLARIN
• Finnish Social Science Data
Archive
• dbGaP
02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 6
• Gene Expression Omnibus
• GenBank
• GitHub
• Sequence Read Archive
• UK Data Archive
• Worldwide Protein Data Bank
• Other
MUUN TALLENNUKSEN
VAIHTOEHDOT
• University of Helsinki network hard drive
• CSC’s platforms
• Commercial cloud services (Dropbox, SugarSync etc)
• Personal computer hard drive
• External hard drives
• USB memory device
• Other repositories or devices
02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 7
KYSELYN TULOKSIA
• 44 % vastaajista käytti yhtä tai useampaa tietokantaa
• 21 % käytti kahta tai useampaa, 10 % kolmea tai useampaa
• 56 % ei käyttänyt mitään tietokantaa
• 15 % käytti jotain muuta kuin monivalinnan tietokantoja
• Yleisimpiä olivat GenBank (16,7 %), GitHub (14 %), Sequence
Read Archive (6,6 %) ja Gene Expression Omnibus (5 %)
02/11/2016
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me 8
MIKSEI REPOSITORIOITA
KÄYTETTY?
• 29 % vastaajista ei tiennyt datan sijoittamismahdollisuuksista
tarpeeksi
• 11 %: data oli luonteeltaan sensitiivistä
• 54 % säilytti dataa HY:n verkkolevyllä
• 68 % käytti henkilökohtaista tallennustilaa
• 58 % käytti ulkoisia kovalevyjä
• 50 % käytti USB-tikkua
• 37 % piti dataa kaupallisissa pilvipalveluissa
02/11/2016 9
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
MIKSEI TARVETTA DATAN
SIJOITTAMISEEN?
• 11 %: kysymys epärelevantti omien aineistojen ja tieteenalan
kannalta
• 8,5 %: ei tarvetta tarkemmin määrittelemättömästä syystä
• 7,7 %: dataa syntyi vain vähän
• 4,6 %: nykyiset tallennustilat ja -palvelut olivat riittäviä.
02/11/2016 10
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
POIMINTOJA
VASTAUKSISTA
• ” I do not know or trust them [repositories] enough. I do not
have such big data that it would be a problem to store it
otherways. I would need a system that is reliable, easy to use
and access and permanent solution.”
• “The [research] results are fully covered by the published
articles.”
• “Unclear benefits with respect to effort.”
• “It was sufficient until this moment to store the data within
University infrastructure, although convenient data sharing
between collaborators is still lacking.”
02/11/2016 11
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
METADATASELVITYS
02/11/2016Presentation Name / Firstname Lastname 12
JATKOSELVITYS
METADATASTA
• Esiselvityksen ja kyselyn tuloksena kartoitettiin 48 tietokantaa,
joissa on HY:n dataa.
• Näille etsittiin Re3data-tietokantarekisteristä tietokannan
tunniste ja sen avulla tietokannan API:n kautta haettiin
tietokantakohtaiset tiedot: datatyyppi, avoimuus, ohjelmiston
nimi, siteerausohjeistus, laatukontrolli, mahdollinen
metadatastandardi jne.
• Kustakin tietokannasta haettiin metadatakentän kuvaus. Sitten
tietokantojen hakuominaisuuksia testattiin hakemalla henkilön
nimellä (tietokantaan tallentamisesta ilmoittanut tutkija) ja
organisaation nimellä (HY).
02/11/2016 13
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
HENKILÖ- JA
ORGANISAATIOTIEDOT
• Henkilön nimellä pystyi hakemaan 21/48 tietokannassa.
• Nimellä ei tullut tuloksia 22/48 tietokannassa.
• 4/48 tietokannoista jäi epäselviksi, sillä metadatan kuvausta ei
löytynyt eikä testihaku tuottanut luotettavaa tulosta.
• Organisaation nimellä pystyi hakemaan 9/48 tietokannassa.
• Organisaation nimellä ei voinut hakea 36/48 tietokannassa.
• 3/48 tietokannoista jäi epäselviksi, sillä metadatatietoja ei
löytynyt eikä testihaku tuottanut luotettavaa tulosta.
02/11/2016 14
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
REPOSITORIOT, JOISSA
MAHDOLLISTA HAKEA
ORGANISAATIOLLA
• Database of Genomes and Phenomes (dbGaP)
• GitHub
• Global Biodiversity Information Facility
• Inspire-HEP
• Kielipankki
• MG-RAST (Metagenomics analysis server)
• Tietoarkisto
• Zenodo
02/11/2016 15
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
YHTEENVETO
• Monet tutkijat (44 % kyselyyn vastanneista) käyttävät
kansallisia ja kansainvälisiä datatietokantoja.
• Toisaalta monilla tutkijoilla ei ole riittävästi tietoa asiasta. Lisää
palveluja ja neuvontaa tarvitaan.
• Tiedämme tällä hetkellä 48 tietokantaa, joissa on Helsingin
yliopiston tutkijoiden dataa. Voimme kuitenkin erottaa Helsingin
yliopiston datan muusta datasta vain 9/48 tapauksessa.
02/11/2016 16
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
YHTEENVETO (2)
Jatkossa MILDRED-hankkeen painopisteitä datapalvelujen
kehittämisessä ovat
1) tallennus- ja säilytyspalvelujen kehittäminen
2) datan rikastamisen mahdollistaminen analyysi- ja
visualisointivälineiden avulla
3) datan jakamisen ja julkaisemisen mahdollistavat palvelut.
02/11/2016 17
Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi
me
LÄHTEET
Pitkänen, Timo (2016). Storing, sharing and visualizing. Project MILDRED: Development Project of the
Research Data Infrastructure at the University of Helsinki [Haettu 27.10.2016].
http://blogs.helsinki.fi/mildred/2016/09/21/storing-sharing-and-visualizing/
Salmi, Anna (2016). Project MILDRED data inventory [unpublished dataset]. University of Helsinki.
Salmi, Anna, Ojanen, Mikko & Kuusniemi, Mari Elisa (2016). Project MILDRED Research Data
Repository Survey, University of Helsinki. University of Helsinki. Figshare. DOI:
https://figshare.com/articles/Project_MILDRED_Research_Data_Survey/3806394
Salmi, Anna & Pitkänen, Timo (2016). Project MILDRED metadata inventory [unpublished dataset].
University of Helsinki.
02/11/2016Presentation Name / Firstname Lastname 18
KIITOS!
02/11/2016 19Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
Alkuperäinen taustakuva:
Roche DG, Lanfear R, Binning SA, Haff TM, Schwanz LE, et al. (2014) [CC BY 4.0 ]

More Related Content

Similar to Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot: MILDRED-projektin kyselytutkimus Helsingin yliopiston tutkijoille kesällä 2016

Similar to Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot: MILDRED-projektin kyselytutkimus Helsingin yliopiston tutkijoille kesällä 2016 (20)

Data hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessa
Data hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessaData hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessa
Data hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessa
 
Sucksdorff, Anttila ja Harju, SYKE - Ympäristö- ja luonnonvaratieto avoimeen ...
Sucksdorff, Anttila ja Harju, SYKE - Ympäristö- ja luonnonvaratieto avoimeen ...Sucksdorff, Anttila ja Harju, SYKE - Ympäristö- ja luonnonvaratieto avoimeen ...
Sucksdorff, Anttila ja Harju, SYKE - Ympäristö- ja luonnonvaratieto avoimeen ...
 
Case: Verkostot ja muutos Statsterverkkopalvelussa
Case: Verkostot ja muutos StatsterverkkopalvelussaCase: Verkostot ja muutos Statsterverkkopalvelussa
Case: Verkostot ja muutos Statsterverkkopalvelussa
 
Datajournalimin työpaja Apps4Finland 2011
Datajournalimin työpaja Apps4Finland 2011Datajournalimin työpaja Apps4Finland 2011
Datajournalimin työpaja Apps4Finland 2011
 
Rpresentation
RpresentationRpresentation
Rpresentation
 
Tutkimusprosessin avaaminen datalähtöisessä tutkimuksessa
Tutkimusprosessin avaaminen datalähtöisessä tutkimuksessaTutkimusprosessin avaaminen datalähtöisessä tutkimuksessa
Tutkimusprosessin avaaminen datalähtöisessä tutkimuksessa
 
Data hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessa
Data hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessaData hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessa
Data hyötykäyttöön – avoin data kaupungin työntekijän arjessa
 
Mitä on avoin tki, mikä on amkien näkökulma avoimuuteen
Mitä on avoin tki, mikä on amkien näkökulma avoimuuteenMitä on avoin tki, mikä on amkien näkökulma avoimuuteen
Mitä on avoin tki, mikä on amkien näkökulma avoimuuteen
 
Xamk 2017-avaus
Xamk 2017-avausXamk 2017-avaus
Xamk 2017-avaus
 
Datan avaamisen perusteet -koulutus 1.6.2021
Datan avaamisen perusteet -koulutus 1.6.2021Datan avaamisen perusteet -koulutus 1.6.2021
Datan avaamisen perusteet -koulutus 1.6.2021
 
Näin tutkija voi tarjota tietoaan päätöksenteon tueksi
Näin tutkija voi tarjota tietoaan päätöksenteon tueksi Näin tutkija voi tarjota tietoaan päätöksenteon tueksi
Näin tutkija voi tarjota tietoaan päätöksenteon tueksi
 
Hri vantaa-avoin tieto-joulu2012-valmis
Hri vantaa-avoin tieto-joulu2012-valmisHri vantaa-avoin tieto-joulu2012-valmis
Hri vantaa-avoin tieto-joulu2012-valmis
 
Apps4finland sorvi
Apps4finland sorviApps4finland sorvi
Apps4finland sorvi
 
soRvi - avoimen datan työkalupakki
soRvi - avoimen datan työkalupakkisoRvi - avoimen datan työkalupakki
soRvi - avoimen datan työkalupakki
 
Datan avaamisen perusteet -koulutus 4.10.2021
Datan avaamisen perusteet -koulutus 4.10.2021Datan avaamisen perusteet -koulutus 4.10.2021
Datan avaamisen perusteet -koulutus 4.10.2021
 
Campus
CampusCampus
Campus
 
Tutkimusotteita verkosta
Tutkimusotteita verkostaTutkimusotteita verkosta
Tutkimusotteita verkosta
 
Finnan strategia 2016-2020
Finnan strategia 2016-2020Finnan strategia 2016-2020
Finnan strategia 2016-2020
 
Instanssi-sorvi-20120309
Instanssi-sorvi-20120309Instanssi-sorvi-20120309
Instanssi-sorvi-20120309
 
Aalto mediatekniikka-hri-luento-14032012-final-1
Aalto mediatekniikka-hri-luento-14032012-final-1Aalto mediatekniikka-hri-luento-14032012-final-1
Aalto mediatekniikka-hri-luento-14032012-final-1
 

Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot: MILDRED-projektin kyselytutkimus Helsingin yliopiston tutkijoille kesällä 2016

  • 1. TUTKIJOIDEN KÄYTTÄMÄT DATAREPOSITORIOT MILDRED-projektin kyselytutkimus Helsingin yliopiston tutkijoille kesällä 2016 02/11/2016 1Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me Alkuperäinen taustakuva: Roche DG, Lanfear R, Binning SA, Haff TM, Schwanz LE, et al. (2014) [CC BY 4.0 ]
  • 3. TOTEUTUS • Selvitys tehtiin tutkimusdatainfrastruktuurin kehittämishanke MILDRED:n, osaprojektin 3: Julkaisu- ja metadatapalvelut tarpeisiin • Selvityksen toteutti harjoittelija Anna Salmi informaatikko Mari Elisa Kuusniemen ja kirjastonhoitaja Mikko Ojasen ohjauksessa • Selvitys sisälsi kolme vaihetta 02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salm i &Mari Elisa Kuusniemi me 3
  • 4. VAIHE 1: DATAINVENTAARIO • Kesäkuussa 2016 inventoitiin 250 avoimesti verkossa saatavilla olevan, 2015–2016 ilmestyneen tutkimusartikkelin data. • Pääotanta PLOS-julkaisusta, mukana myös Nature-julkaisu. • PLOS-julkaisu edellyttää kirjoittajilta selvityksen tutkimusdatan sijoittamisesta ja avoimuudesta. • Tuloksia tarkasteltaessa on hyvä huomata, että PLOSin kohdalla Figshare-datatietokanta on erityisasemassa, sillä kustantaja suosittelee sitä julkaisun dataliitteiden pilvijulkaisualustaksi. 02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 4
  • 5. VAIHE 2: TUTKIMUSDATAKYSELY • Kysely suunnattiin sähköpostitse koko Helsingin yliopiston tutkimushenkilökunnalle kesäkuussa 2016 • 258 vastausta • 62 % elämätieteistä, 21 % humanistisista ja yhteiskuntatieteistä sekä 17 % luonnontieteistä • Kysely sisälsi monivalintataulukot eri tietokannoista ja vaihtoehtoisista datan säilytyspaikoista ja -laitteista sekä vapaan vastauskentän omia perusteluja varten. 02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 5
  • 6. MONIVALINNAN DATAREPOSITORIOT • ArrayExpress • Dryad • European Nucleotide Archive • Figshare • FIN-CLARIN • Finnish Social Science Data Archive • dbGaP 02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 6 • Gene Expression Omnibus • GenBank • GitHub • Sequence Read Archive • UK Data Archive • Worldwide Protein Data Bank • Other
  • 7. MUUN TALLENNUKSEN VAIHTOEHDOT • University of Helsinki network hard drive • CSC’s platforms • Commercial cloud services (Dropbox, SugarSync etc) • Personal computer hard drive • External hard drives • USB memory device • Other repositories or devices 02/11/2016Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 7
  • 8. KYSELYN TULOKSIA • 44 % vastaajista käytti yhtä tai useampaa tietokantaa • 21 % käytti kahta tai useampaa, 10 % kolmea tai useampaa • 56 % ei käyttänyt mitään tietokantaa • 15 % käytti jotain muuta kuin monivalinnan tietokantoja • Yleisimpiä olivat GenBank (16,7 %), GitHub (14 %), Sequence Read Archive (6,6 %) ja Gene Expression Omnibus (5 %) 02/11/2016 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me 8
  • 9. MIKSEI REPOSITORIOITA KÄYTETTY? • 29 % vastaajista ei tiennyt datan sijoittamismahdollisuuksista tarpeeksi • 11 %: data oli luonteeltaan sensitiivistä • 54 % säilytti dataa HY:n verkkolevyllä • 68 % käytti henkilökohtaista tallennustilaa • 58 % käytti ulkoisia kovalevyjä • 50 % käytti USB-tikkua • 37 % piti dataa kaupallisissa pilvipalveluissa 02/11/2016 9 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 10. MIKSEI TARVETTA DATAN SIJOITTAMISEEN? • 11 %: kysymys epärelevantti omien aineistojen ja tieteenalan kannalta • 8,5 %: ei tarvetta tarkemmin määrittelemättömästä syystä • 7,7 %: dataa syntyi vain vähän • 4,6 %: nykyiset tallennustilat ja -palvelut olivat riittäviä. 02/11/2016 10 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 11. POIMINTOJA VASTAUKSISTA • ” I do not know or trust them [repositories] enough. I do not have such big data that it would be a problem to store it otherways. I would need a system that is reliable, easy to use and access and permanent solution.” • “The [research] results are fully covered by the published articles.” • “Unclear benefits with respect to effort.” • “It was sufficient until this moment to store the data within University infrastructure, although convenient data sharing between collaborators is still lacking.” 02/11/2016 11 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 13. JATKOSELVITYS METADATASTA • Esiselvityksen ja kyselyn tuloksena kartoitettiin 48 tietokantaa, joissa on HY:n dataa. • Näille etsittiin Re3data-tietokantarekisteristä tietokannan tunniste ja sen avulla tietokannan API:n kautta haettiin tietokantakohtaiset tiedot: datatyyppi, avoimuus, ohjelmiston nimi, siteerausohjeistus, laatukontrolli, mahdollinen metadatastandardi jne. • Kustakin tietokannasta haettiin metadatakentän kuvaus. Sitten tietokantojen hakuominaisuuksia testattiin hakemalla henkilön nimellä (tietokantaan tallentamisesta ilmoittanut tutkija) ja organisaation nimellä (HY). 02/11/2016 13 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 14. HENKILÖ- JA ORGANISAATIOTIEDOT • Henkilön nimellä pystyi hakemaan 21/48 tietokannassa. • Nimellä ei tullut tuloksia 22/48 tietokannassa. • 4/48 tietokannoista jäi epäselviksi, sillä metadatan kuvausta ei löytynyt eikä testihaku tuottanut luotettavaa tulosta. • Organisaation nimellä pystyi hakemaan 9/48 tietokannassa. • Organisaation nimellä ei voinut hakea 36/48 tietokannassa. • 3/48 tietokannoista jäi epäselviksi, sillä metadatatietoja ei löytynyt eikä testihaku tuottanut luotettavaa tulosta. 02/11/2016 14 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 15. REPOSITORIOT, JOISSA MAHDOLLISTA HAKEA ORGANISAATIOLLA • Database of Genomes and Phenomes (dbGaP) • GitHub • Global Biodiversity Information Facility • Inspire-HEP • Kielipankki • MG-RAST (Metagenomics analysis server) • Tietoarkisto • Zenodo 02/11/2016 15 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 16. YHTEENVETO • Monet tutkijat (44 % kyselyyn vastanneista) käyttävät kansallisia ja kansainvälisiä datatietokantoja. • Toisaalta monilla tutkijoilla ei ole riittävästi tietoa asiasta. Lisää palveluja ja neuvontaa tarvitaan. • Tiedämme tällä hetkellä 48 tietokantaa, joissa on Helsingin yliopiston tutkijoiden dataa. Voimme kuitenkin erottaa Helsingin yliopiston datan muusta datasta vain 9/48 tapauksessa. 02/11/2016 16 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 17. YHTEENVETO (2) Jatkossa MILDRED-hankkeen painopisteitä datapalvelujen kehittämisessä ovat 1) tallennus- ja säilytyspalvelujen kehittäminen 2) datan rikastamisen mahdollistaminen analyysi- ja visualisointivälineiden avulla 3) datan jakamisen ja julkaisemisen mahdollistavat palvelut. 02/11/2016 17 Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me
  • 18. LÄHTEET Pitkänen, Timo (2016). Storing, sharing and visualizing. Project MILDRED: Development Project of the Research Data Infrastructure at the University of Helsinki [Haettu 27.10.2016]. http://blogs.helsinki.fi/mildred/2016/09/21/storing-sharing-and-visualizing/ Salmi, Anna (2016). Project MILDRED data inventory [unpublished dataset]. University of Helsinki. Salmi, Anna, Ojanen, Mikko & Kuusniemi, Mari Elisa (2016). Project MILDRED Research Data Repository Survey, University of Helsinki. University of Helsinki. Figshare. DOI: https://figshare.com/articles/Project_MILDRED_Research_Data_Survey/3806394 Salmi, Anna & Pitkänen, Timo (2016). Project MILDRED metadata inventory [unpublished dataset]. University of Helsinki. 02/11/2016Presentation Name / Firstname Lastname 18
  • 19. KIITOS! 02/11/2016 19Tutkijoiden käyttämät datarepositoriot Anna Salmi & Mari Elisa Kuusniemi me Alkuperäinen taustakuva: Roche DG, Lanfear R, Binning SA, Haff TM, Schwanz LE, et al. (2014) [CC BY 4.0 ]