Un proyecto que pone en riesgo la integración y estabilidad de todo el fuero del Trabajo. Opinión de la COMISIÓN INTERNA – FUERO DEL TRABAJO UNIÓN DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA Nación

1. TRASPASO
Un proyecto que pone en riesgo la integración y estabilidad de todo el fuero
Luego de promulgada la Constitución de 1994, el congreso nacional sancionó la ley 24.588 que fijó
los límites jurisdiccionales de la Ciudad de Buenos Aires, norma que se encuentra vigente.
Desde que asumió como jefe de gobierno en 2007, Mauricio Macri reclamó la transferencia de la
Policía Federal, de la IGJ, del registro de la propiedad inmueble y de los fueros que componen la
justicia nacional con asiento en la Capital Federal.
La decisión política de avanzar con el traspaso de la justicia nacional fue parte destacada del
programa de gobierno que la Alianza Cambiemos expuso en su camino a la presidencia durante
toda la campaña electoral y su triunfo abrió gestiones para su concreción. De manera que todos
sabían que con Macri presidente teníamos traspaso.
De ahí, que los mismos técnicos que trabajaron con el Macrismo durante su gobierno en la Ciudad
y que estudiaron y planificaron los tiempos y la modalidad del traspaso son los que hoy ocupan el
Ministerio de Justicia de la Nación.
La posición contraria al traspaso de parte de la Comisión Interna del Fuero fue claramente
refrendada por los Cuerpos de Delegados de edificio en las asambleas previas a la multitudinaria
movilización del pasado 6 de octubre a la CNAT y en el nutrido acto del 26 de octubre frente al
edificio de Lavalle 1268 que contó con la presencia de trabajadores de otros gremios y de todos los
sectores contrarios al traspaso como el Encuentro Permanente en defensa del Fuero del Trabajo, la
Asociación de Abogados laboralistas, la Asociación de Abogados de Buenos Aires, la agrupación de
Abogados de Trabajadores, la Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo, el Encuentro de
Abogados Independientes y la Agrupación Norberto Centeno, entre otros.
Inicialmente, el Gobierno buscó la vía parlamentaria impulsando la derogación de los arts. 8 y 10
de la ley 24.588 pero al chocar contra cierta resistencia ahora busca recuperar la iniciativa política
con la firma de cinco convenios entre Nación y Ciudad.
En el caso del fuero del trabajo el convenio entre Ciudad y Nación, prevé la transferencia en un
principio de 30 juzgados que al día de hoy se encuentran vacantes, a saber: 6, 8, 12, 18, 22, 24, 25,
28, 30, 34, 37, 38, 39, 41, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 53, 55, 57, 58, 65, 68, 74, 77, 78 y 79 más las seis
vocalías vacantes de jueces de Cámara.
De concretarse, todas las causas en trámite en esos 30 juzgados serán transferidas a los restantes
50 que quedarán en la órbita nacional como juzgados “residuales” y a los cuales se les eximirá del
sorteo de nuevos expedientes. Todas las causas serán sorteadas de ahí en más en los 30 juzgados
transferidos.
No está claro cuál será entonces la competencia de esos juzgados toda vez que la misma deberá
ser aprobada por la legislatura de la Ciudad y cuyos proyectos no han trascendido. Tampoco se
sabe cómo será el procedimiento a aplicarse, ni como se cubrirá la titularidad de los juzgados
transferidos.
El pase de 30 juzgados, significa la transferencia de aproximadamente 1.500 expedientes solo en
etapa de prueba y 1.000 más en ejecución a los ya colapsados 50 juzgados “residuales”. En esa
inteligencia cada juzgado pasará a tramitar unas 4.500 causas en prueba más unas 2.500 en
ejecución. Con la estructura actual, la planta de personal existente y los escasos espacios físicos
que tenemos, el agregado de 2.500 expedientes supone un aumento insostenible de la carga de
tareas sobre cada trabajador con lo que el plazo para la finalización de un juicio se extenderá en
promedio a tres años y serán seis o siete los años necesarios para terminar con todas las causas.
Por otro lado, por más que la competencia de los juzgados transferidos se adecue a lo
estrictamente local, cada uno de ellos no recibirán menos de 12 expedientes diarios, es decir, 250
por mes. De mantenerse el promedio de causas resueltas, cada juzgado acumularía unas 180
mensuales, 2.000 al término del 1er año. Un nuevo embudo procesal, otro fraude más para los

2. trabajadores en litigio y un disparate más para el ya desastroso servicio de justicia que brindamos.
Estos convenios serán expuestos al público el martes 15 de noviembre en el Salón Azul de la
Facultad de Derecho a las 13.30 hs y, supuestamente, firmados en un acto el último días del mes.
Luego, deberán ser sometidos a la aprobación del Congreso y de la legislatura porteña, proceso
que llevaría buena parte del 2017.
La lucha contra el traspaso tiene un carácter político. El plan de ajuste en curso apunta a reducir
los costos laborales y a aumentar el desempleo como factor de disciplinamiento social. El proyecto
de reformar el sistema de riesgos del trabajo (ART) apunta a limitar la capacidad de reclamo de los
trabajadores tal cual lo vienen exigiendo los sectores más concentrados del capital.
Por esa razón, de la misma manera como rechazamos el intento de resolver la crisis estructural de
la justicia nacional del trabajo cercenando derechos adquiridos de los trabajadores no aceptamos
ser considerados la variable de ajuste del déficit estructural del fuero, intento al cual le seguiremos
dando batalla en todos los terrenos.
De ahí la importancia de consolidar y acrecentar el frente de unidad antitraspaso integrado por
organizaciones y agrupaciones de carácter profesional, sindical y políticas en defensa del fuero y
del derecho protectorio de trabajo.
En ese camino, la Comisión Interna del Fuero del Trabajo ha resuelto:
1) Reafirmar con carácter permanente el estado de alerta y movilización en lucha contra el
traspaso.
2) Rechazar los convenios a suscribir por el Gobierno Nacional y la Ciudad de Buenos Aires.
3) Trabajar junto al resto de las organizaciones involucradas todas las iniciativas que hagan posible
la consolidación y crecimiento de un frente único de oposición al traspaso.
4) Adherir a la convocatoria efectuada por la Comisión Directiva Nacional de la UJEN y movilizarnos
al acto de oposición al traspaso en conjunto con otras organizaciones y centrales sindicales para el
próximo 22 de noviembre a las 11.00 horas frente a la Cámara del Trabajo.
Trabajo.
SIN LUCHA NO HAY JUSTICIA
COMISIÓN INTERNA – FUERO DEL TRABAJO
UNION DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACIóN
14/11/16