SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
Simulerad testmetod för
bedömning av körförmåga
Fokus synnedsättning
Uppgift
1. Utveckla en simulatorbaserad testmetod för
bedömning av körförmåga för personer med
synnedsättning.
När vi ändock gör det vill vi också utveckla vår
förståelse för vad som kan förklara körförmåga.
I synnerhet hur olika kognitiva/mentala förmågor är
relaterad till körprestation och förarbeteende.
Utgångspunkt
Uppmärksamhet
Förarbeteende

Arbetsminne
Kognitiva/visuella
prestationer
Meta
Kognition

Perceptuell
snabbhet

Körprestation
Uppgift

Förarbeteende
Körförmåga

Körprestation

?

Lämplig förare
Tillvägagångssätt
1. Ta reda på hur gruppen ser på sig själva
- enkät till individer med konstaterade synnedsättningar
- ska även besvaras av matchade kontroller
2. Ta reda på vad som är viktigt att beakta från personer
med erfarenhet av mötet med individer med
synnedsättningar
3. Utveckla ett scenario som ställer korrekta krav
4. Utveckla de mått som kommer att analyseras
5. Utveckla events i scenario
6. Trimma in alla events till lämplig svårighetsgrad
7. Skaffa referensdatabas
8. Jämföra individ med matchad referensdatabas
9. Uppföljning
Enkätinnehåll
Bakgrund, hälsa, synförmåga samt om bilkörning,
Exempel:
För varje körsituation, skatta hur svår tycker att den situationen är.
Inte alls
svår

Lite svår

Måttligt svår

a)

I mörker

a)

På hala vägar

a)

Ensam i bilen

a)

I regn

a)

I välbekanta områden

a)

I korsningar utan trafikljus

a)

I ditt lokala närområde under dagtid

a)

I obekanta områden

a)

Med passagerare

a)

På högtrafikerade vägar

Svår

Väldigt svår
Vad är viktigt att beakta enligt trafikskolor m.fl
1. Perifert bortfall viktigt, dvs gärna stimuli där t.ex.
fotgängare kommer in från sidan
2. 180 graders synfält vore att föredra
3. Skräddarsy efter nedsatt förmåga
4. Markera att de sett ”faran”
5. Vore bra med mörker
6. Kontrast (beige/beige) eller ändrade
ljusförhållanden (in och ur tunnel)
Reservation: Endast få datapunkter
Scenario
Vi har utvecklat ett ca 40 minuter långt scenario
Landsväg – 2 körfält
Landsväg– motorväg
Urban miljö – med det mesta utom rondeller
Landsväg– motorväg
Landsväg – 2 körfält
Till största delen kör man i en urban miljö. Där ska man följa
skyltningen mot XXX, vilket innebär att man kommer att få svänga
både höger och vänster i trafikljusreglerade och icke
trafikljusreglerade korsningar.
Under en viss sträcka ska vi införa en sekundär uppgift – verbal
respons som inte kräver att man släpper blicken från vägen.
Events – intressanta händelser
Vi kommer att utnyttja verkliga stimuli, dvs
fotgängare, cyklister, bilar ect.
Vi kommer också att nyttja verkliga objekt, dvs
övergångställen, skyltning, trafikljus, korsningar mm.
Vi skapar liknande events, där det vid enstaka
tillfällen händer något som inte är förutsägbart, dvs
vid nästa samtliga övergångställen som individen ska
passera stannar andra trafikanter då det är lämpligt
att stanna – men inte alla ggr.
Events - forts
Vi kommer inte att låta någon krocka.
Vi kommer att utnyttja ´Point of no return´. Vi kommer dock att
veta om TTC var = 0 sekunder
Hur bra de lyckas kommer att relateras till referensdatabasens
värden, dvs
Om referensdatabasen innehåller ett mått på 4,3 sekunder med
en std på 0,7 så är en förare som avviker med mer än 2 std
olämplig. Det innebär t.ex. om databasen innehåller att TTC är
4,3 (0,7 std) sekunder och den testade har ett värde under 2,9
sekunder så är den olämplig.
Vad vi mäter
I de events som vi studerar är det i huvudsak följande aspekter
som är av intresse
Hastighet
Hastighetsvariation
Reglagehantering
Sidoläge
TTC mått av olika slag
Regelöverträdelser
Ögonrörelser, med hjälp av Smart-Eye 5 kamera system
Reaktionstid (se speciell bild)
Reaktionstidsmätning
Fp ska (eftersom inte ögonrörelseutrustningen är 100
% säker) reagera på specifik stimuli. Vi kommer att
placera ut stimuli på olika platser i den virtuella
miljön.
Stimuli kommer att placeras ut på lämpliga ställen,
dvs platser som de skulle kunna finnas på i
verkligheten.
Stimuli kan röra på sig men alltid ”bli synliga” vid en
unik plats då fp befinner sig i en given plats.
Vi kommer att utnyttja en matris på 6 rutor (2x3).
Referensdatabas – när testmetoden är klar
För att bedöma om en individs körförmåga så
kommer en referensdatabas att nyttjas.
Projektet kommer att testa 100 personer utan
synfältsnedsättningar för att skapa en databas.
Denna databas innehåller hur en individ utan
synnedsättningar (men ”matchad” i några
avseenden) presterar.
Utifrån en jämförelse med matchad referensgrupp
bedöms individen som testats. Avviker den testade
individen med mer än 2 std så bedöms fp som
olämplig.
Uppföljning
Vi är medvetna om att testmetoden inte kommer att
vara perfekta i alla avseenden.
Vi vill därför följa upp hur det går för de individer som
vi finner är lämpliga utifrån denna testmetod.
Dels för att öka i synnerhet intern såväl som extern
validitet.
Finansiärer
Transportstyrelsen
De blindas vänner
Skyltfonden
Medverkande (VTI)
Jan Andersson
Björn Peters
Lars Eriksson
Carina Fors
Christer Ahlström

2.6 miljoner sek (allt övrigt)
500 000 sek (simulatorhyra)
300 000 sek (utveckling)

Andreas Jansson
Erik Olsson
Laban Kjellgren

Lars Englund (Transportstyrelsen)
Bertil Lindblom (Göteborgs Universitet)

More Related Content

More from BjornPeters

Session 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvistSession 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvistBjornPeters
 
Session 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absSession 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absBjornPeters
 
Session 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam absSession 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam absBjornPeters
 
Session 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absSession 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absBjornPeters
 
Session 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist absSession 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist absBjornPeters
 
Session 23 2 religa abs
Session 23 2 religa absSession 23 2 religa abs
Session 23 2 religa absBjornPeters
 
Session 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund absSession 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund absBjornPeters
 
Sesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsmanSesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsmanBjornPeters
 
Sesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklundSesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklundBjornPeters
 
Sesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslundSesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslundBjornPeters
 
Sesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvistSesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvistBjornPeters
 
Sesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlunSesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlunBjornPeters
 
Session 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund absSession 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund absBjornPeters
 
Sesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson absSesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson absBjornPeters
 
Sesion 68 olof stenlund abs
Sesion 68 olof stenlund absSesion 68 olof stenlund abs
Sesion 68 olof stenlund absBjornPeters
 
Sesion 68 moa wahlqvist abs
Sesion 68 moa wahlqvist absSesion 68 moa wahlqvist abs
Sesion 68 moa wahlqvist absBjornPeters
 
Sesion 68 lars englund abs
Sesion 68 lars englund absSesion 68 lars englund abs
Sesion 68 lars englund absBjornPeters
 
Sesion 68 helena selander abs
Sesion 68 helena selander absSesion 68 helena selander abs
Sesion 68 helena selander absBjornPeters
 
Sesion 68 birgitta thorslund abs
Sesion 68 birgitta thorslund absSesion 68 birgitta thorslund abs
Sesion 68 birgitta thorslund absBjornPeters
 
Sesion 68 asa forsman abs
Sesion 68 asa forsman absSesion 68 asa forsman abs
Sesion 68 asa forsman absBjornPeters
 

More from BjornPeters (20)

Session 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvistSession 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvist
 
Session 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absSession 23 6 englund abs
Session 23 6 englund abs
 
Session 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam absSession 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam abs
 
Session 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absSession 23 6 englund abs
Session 23 6 englund abs
 
Session 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist absSession 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist abs
 
Session 23 2 religa abs
Session 23 2 religa absSession 23 2 religa abs
Session 23 2 religa abs
 
Session 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund absSession 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund abs
 
Sesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsmanSesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsman
 
Sesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklundSesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklund
 
Sesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslundSesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslund
 
Sesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvistSesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvist
 
Sesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlunSesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlun
 
Session 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund absSession 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund abs
 
Sesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson absSesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson abs
 
Sesion 68 olof stenlund abs
Sesion 68 olof stenlund absSesion 68 olof stenlund abs
Sesion 68 olof stenlund abs
 
Sesion 68 moa wahlqvist abs
Sesion 68 moa wahlqvist absSesion 68 moa wahlqvist abs
Sesion 68 moa wahlqvist abs
 
Sesion 68 lars englund abs
Sesion 68 lars englund absSesion 68 lars englund abs
Sesion 68 lars englund abs
 
Sesion 68 helena selander abs
Sesion 68 helena selander absSesion 68 helena selander abs
Sesion 68 helena selander abs
 
Sesion 68 birgitta thorslund abs
Sesion 68 birgitta thorslund absSesion 68 birgitta thorslund abs
Sesion 68 birgitta thorslund abs
 
Sesion 68 asa forsman abs
Sesion 68 asa forsman absSesion 68 asa forsman abs
Sesion 68 asa forsman abs
 

Session 23 3 andersson

  • 1. Simulerad testmetod för bedömning av körförmåga Fokus synnedsättning
  • 2. Uppgift 1. Utveckla en simulatorbaserad testmetod för bedömning av körförmåga för personer med synnedsättning. När vi ändock gör det vill vi också utveckla vår förståelse för vad som kan förklara körförmåga. I synnerhet hur olika kognitiva/mentala förmågor är relaterad till körprestation och förarbeteende.
  • 5. Tillvägagångssätt 1. Ta reda på hur gruppen ser på sig själva - enkät till individer med konstaterade synnedsättningar - ska även besvaras av matchade kontroller 2. Ta reda på vad som är viktigt att beakta från personer med erfarenhet av mötet med individer med synnedsättningar 3. Utveckla ett scenario som ställer korrekta krav 4. Utveckla de mått som kommer att analyseras 5. Utveckla events i scenario 6. Trimma in alla events till lämplig svårighetsgrad 7. Skaffa referensdatabas 8. Jämföra individ med matchad referensdatabas 9. Uppföljning
  • 6. Enkätinnehåll Bakgrund, hälsa, synförmåga samt om bilkörning, Exempel: För varje körsituation, skatta hur svår tycker att den situationen är. Inte alls svår Lite svår Måttligt svår a) I mörker a) På hala vägar a) Ensam i bilen a) I regn a) I välbekanta områden a) I korsningar utan trafikljus a) I ditt lokala närområde under dagtid a) I obekanta områden a) Med passagerare a) På högtrafikerade vägar Svår Väldigt svår
  • 7. Vad är viktigt att beakta enligt trafikskolor m.fl 1. Perifert bortfall viktigt, dvs gärna stimuli där t.ex. fotgängare kommer in från sidan 2. 180 graders synfält vore att föredra 3. Skräddarsy efter nedsatt förmåga 4. Markera att de sett ”faran” 5. Vore bra med mörker 6. Kontrast (beige/beige) eller ändrade ljusförhållanden (in och ur tunnel) Reservation: Endast få datapunkter
  • 8. Scenario Vi har utvecklat ett ca 40 minuter långt scenario Landsväg – 2 körfält Landsväg– motorväg Urban miljö – med det mesta utom rondeller Landsväg– motorväg Landsväg – 2 körfält Till största delen kör man i en urban miljö. Där ska man följa skyltningen mot XXX, vilket innebär att man kommer att få svänga både höger och vänster i trafikljusreglerade och icke trafikljusreglerade korsningar. Under en viss sträcka ska vi införa en sekundär uppgift – verbal respons som inte kräver att man släpper blicken från vägen.
  • 9. Events – intressanta händelser Vi kommer att utnyttja verkliga stimuli, dvs fotgängare, cyklister, bilar ect. Vi kommer också att nyttja verkliga objekt, dvs övergångställen, skyltning, trafikljus, korsningar mm. Vi skapar liknande events, där det vid enstaka tillfällen händer något som inte är förutsägbart, dvs vid nästa samtliga övergångställen som individen ska passera stannar andra trafikanter då det är lämpligt att stanna – men inte alla ggr.
  • 10. Events - forts Vi kommer inte att låta någon krocka. Vi kommer att utnyttja ´Point of no return´. Vi kommer dock att veta om TTC var = 0 sekunder Hur bra de lyckas kommer att relateras till referensdatabasens värden, dvs Om referensdatabasen innehåller ett mått på 4,3 sekunder med en std på 0,7 så är en förare som avviker med mer än 2 std olämplig. Det innebär t.ex. om databasen innehåller att TTC är 4,3 (0,7 std) sekunder och den testade har ett värde under 2,9 sekunder så är den olämplig.
  • 11. Vad vi mäter I de events som vi studerar är det i huvudsak följande aspekter som är av intresse Hastighet Hastighetsvariation Reglagehantering Sidoläge TTC mått av olika slag Regelöverträdelser Ögonrörelser, med hjälp av Smart-Eye 5 kamera system Reaktionstid (se speciell bild)
  • 12. Reaktionstidsmätning Fp ska (eftersom inte ögonrörelseutrustningen är 100 % säker) reagera på specifik stimuli. Vi kommer att placera ut stimuli på olika platser i den virtuella miljön. Stimuli kommer att placeras ut på lämpliga ställen, dvs platser som de skulle kunna finnas på i verkligheten. Stimuli kan röra på sig men alltid ”bli synliga” vid en unik plats då fp befinner sig i en given plats. Vi kommer att utnyttja en matris på 6 rutor (2x3).
  • 13. Referensdatabas – när testmetoden är klar För att bedöma om en individs körförmåga så kommer en referensdatabas att nyttjas. Projektet kommer att testa 100 personer utan synfältsnedsättningar för att skapa en databas. Denna databas innehåller hur en individ utan synnedsättningar (men ”matchad” i några avseenden) presterar. Utifrån en jämförelse med matchad referensgrupp bedöms individen som testats. Avviker den testade individen med mer än 2 std så bedöms fp som olämplig.
  • 14. Uppföljning Vi är medvetna om att testmetoden inte kommer att vara perfekta i alla avseenden. Vi vill därför följa upp hur det går för de individer som vi finner är lämpliga utifrån denna testmetod. Dels för att öka i synnerhet intern såväl som extern validitet.
  • 15. Finansiärer Transportstyrelsen De blindas vänner Skyltfonden Medverkande (VTI) Jan Andersson Björn Peters Lars Eriksson Carina Fors Christer Ahlström 2.6 miljoner sek (allt övrigt) 500 000 sek (simulatorhyra) 300 000 sek (utveckling) Andreas Jansson Erik Olsson Laban Kjellgren Lars Englund (Transportstyrelsen) Bertil Lindblom (Göteborgs Universitet)