Este documento presenta los conceptos clave para diseñar una ciudad inteligente de manera sistémica. Explica que una ciudad inteligente no es simplemente añadir tecnología, sino crear un ecosistema coherente donde las personas puedan vivir, trabajar y disfrutar. Propone que el diseño de una ciudad inteligente requiere analizar estratégicamente sus objetivos, identificar los bloques de construcción necesarios como recursos y funciones, e integrarlos en un sistema resiliente mediante la cooperación entre el sector público, privado y ciudadan
Smart city, indeed…? La ville intelligente, un défi plus politique que technique
ModelosCiudadesInteligentes
1. Sostenibilidad de las Ciudades: Modelos para
una Gestión y una Planificación mejores
Santander, 28 de julio/1 agosto de 2014
La arquitectura sistémica de la ciudad
inteligente
El nuevo papel de la administración pública
Prof. Claude Rochet Prof.Florence Pinot
2. Unaciudadinteligente es el resultado de múltiples equilibrios sistémicos
30/07/2014
No hay dos
ciudades
parecidas…
… sino bloques
comunes que
pueden ser
identificados…
… y la
arquitectura de
sistemas
complejos
susceptibles de
definir las reglas
de integración
Claude Rochet - Florence Pinot
2
3. ¿De qué modo una ciudad se vuelve inteligente?
30/07/2014
3
Claude Rochet - Florence Pinot
No es añadiendo« smarties »: smart
grids, smart lo que sea….
… tampoco greenwashing, digital
washing…
.. Sino una ciudad donde uno puede
vivir, crear y disfrutar
4. 30/07/2014Claude Rochet
Es la coherencia sistémica
¿Por qué el
movimiento de la
“garden cities” fracasó?
Se pensó como un
paliativo a las
deficiencias de las
ciudades …
… o como una ciudad
ideal
Pero NO como un
ecosistema viviente
30/07/2014
4
5. 30/07/2014
Nuestras hipótesis básicas
Una ciudad inteligente es no pintarle los labios a un bulldog
Una ciudad inteligente es un ecosistema que incluye la ciudad y su
periferia
Una ciudad inteligente es una ciudad en la que se pueda vivir y
trabajar :
Creación de riqueza
Vinculación social
Bien común
Una arquitectura resiliente:
Un sistema viviente basado en la cooperación entre las autoridades
públicas, las entidades privadas y los ciudadanos
Un diseño adecuado que engloba componentes diversos
Una resiliencia sistémica potenciada por el uso de IT
Un cambio en los modelos de negocios de las firmas y la A.P.
5
Claude Rochet - Florence Pinot
6. Algunas definiciones básicas:
Arquitectura de sistemas
El diseño de las interacciones
entre las funciones tal que haga
surgir un todo que es más que la
suma de las partes
Ecosistema:
Un sistema con propiedades
autopoieticas que produce las leyes
necesarias para su reproducción
Entropía, negentropía
Las interacciones dentro de un
sistema le hacen perder energía y
producen un desorden máximo; la
vida humana puede importar
energía y crear orden
Emergencia:
Muchas propiedades de un
sistema no existen como
función básica o como sistema
físico, pero son producidas por
las interacciones de estas
funciones: “envejecer bien” o
“bien vivir” es el resultado de
interacciones entre sistemas
físicos y humanos
Resiliencia:
La facultad de un sistema de
absorber los choques y de
recuperarse
30/07/2014
Claude Rochet - Florence Pinot
6
7. Los tres tiempos de la arquitectura de sistemas:
• Análisis estratégico
• Repertoriar los bloques de construcción
• Integrar el ecosistema
30/07/2014
7
Claude Rochet - Florence Pinot
8. 30/07/2014
8
¿Por qué construir una ciudad y
cuáles son sus metas
estratégicas? ¿Quiénes son las
partes interesadas?
¿Cuáles son las funciones
genéricas que debe
desarrollar la ciudad?
¿Con qué órganos
técnicos, …?
¿Con qué gente
inteligente?
Concepción, meta
modelo cuadro de
referencia,
monitoreo
Subsistemas y
procesos
Gente y
herramientas
¿Por qué diseñar el ecosistema?
¿Quién va a vivir en la ciudad?
¿Cuáles van a ser sus actividades?
¿Cómo va a ser alimentada la ciudad ?
¿ Cuál es su contexto?
¿Cuáles son las funciones que debe
desarrollar la ciudad para alcanzar sus
objetivos y cómo van a interactuar?
¿Con qué órganos y
recursos?
¿Cómo la gente va a interactuar con los
instrumentos?
¿Cómo se va a organizar la vida cívica?
Un cuadro de referencia para la arquitectura de sistemas:
1- Análisis estratégico
Claude Rochet - Florence Pinot
9. Un cuadro de referencia para la arquitectura de sistemas:
2- repertoriando los bloqueos de construcción
30/07/2014
Claude Rochet - Florence Pinot
9
Problemas
• Definir “inteligente” y
“sostenible”
• Generar riqueza
• Finanzas e impuestos
• Control de
contaminación
• Equilibrio centero–
periferia
• Migraciones
• Pobreza
• Educación
• Salud
• Criminalidad
• Segregación (social y
espacial)
• Ocio
• Calidad de vida
• ¿Cómo la gente
interactúa?
Recursos
• Trabajo
• Cálculo de costes
• Transporte
• Alimnetación
• Atención a los demás
• Protección
• Seguridad
• Vivienda
• Educación
• Ocio
• Beneficios sociales
• Sistema de salud
• Control de migraciones
Funciones
• Energía
• Agua
• Datos
• Sistemas digitales
• Sociología
• Tecnología
• Cultura y tradiciones
• Instituciones y
organizacciones
públicas
• Process modeling
• Software
• Provisión de tecnología
• Open innovation
Capacidades
• Nuevos modelos de
negocios:
• Público
• Privado
• Project management
• Alianzas institucionales
• The day to day decision
making process in an
evolutionary
perspective
• Empowerment
• Democracia directa
• Gobierno
• Gobernanza
• Project management
• Innovación social
• El estado como
ingeniero de sistemas
• Mastering ULM
10. 30/07/2014 Claude Rochet - Florence Pinot 10
Un cuadro de referencia para la arquitectura de sistemas:
3- Integración de los bloques
Sector Soft Sector Hard
Ciudad
inteligtente
TransporteIndustria
trabajovivienda
Instalaciones
sanitarias
Energíaagua
Reciclado de
residuos
Servicios
públicos
salud
Vida cívica ocio
educación
integración
social
GovernmentEconomy
Armado
institucional
Vida social
Periferia
Intercambios
comerciales
Alimentos
Ciudad
Territorio
11. Conceptos y
herramientas de
la integración
sistémica
Territorio
inteligenteIndustria
Ciudades
inteligentes
Social intelligence
(Dedijer)
Valorar los activos
materiales e
inmateriales
(Milieu innovateur,
Aydalot)
Ecosistema de
innovación coopetitiva
La integración de la ciudad inteligente y del
territorio inteligente
30/07/2014Claude Rochet - Florence Pinot
12. Combinar top down y bottom up
Territorio inteligente
Entorno innovador
Integración
funcional
Capacidades de
autogobierno
• Comprender el entorno y definir
la visión estratégica
• Declinarla combinando
enfoques hard y soft.
• Hacia una administración
extendida integradora e
integrada
Administración
inteligente
30/07/2014
12
Claude Rochet - Florence Pinot
14. Primeras conclusiones : concebir y gobernar ciudades
inteligentes es una cuestión política
• Citemos a Vincent y Elinor Ostrom:
o No hay una única solución para todos los niveles de acción: gobernanza
policéntrica
o La incertidumbre, los conflictos, la negociación son el meollo de la vida
administrativa
o Política: “ the practical processes through which communities act to identify and
solve their common problems and to realize shared opportunities”
o Una buena administración pública tiende a alcanzar el autogobierno
o La A.P. tiene que integrar la ciencia de sistemas complejos
• Ciudades inteligentes => gobierno inteligente y vida política
• Una visión de P.A coherente con la arquitectura de sistemas!
30/07/2014
14
Claude Rochet - Florence Pinot
15. 30/07/2014
Bien común
Vivere politico
Bien económico
Bien privado
El gobierno inteligente es la clave de las ciudades
inteligentes y fue formalizado durante el Renacimiento
Una correlación
fuerte entre top
down…
… y bottom up
dinamicas
Bien común
Claude Rochet - Florence Pinot
15
16. Conclusión: Un cambio de paradigma para los modelos
de negocios y de actividad
• Empresa y administración extendida: tanto las industrias como los
actores públicos deben tomar sus decisiones estratégicas teniendo en
cuenta todos los impactos a largo plazo dentro del ecosistema
• La administración publica extendida: un arquitecto sistema al
servicio del bien común:
o Una innovación radical en el manejo público
o Una nueva competencia que requiere una inversión masiva en
investigación y formación
30/07/2014Claude Rochet - Florence Pinot
Input Process Output
P.A. legally
speaking
Objecti
ves
Outcome Outcome Outcome
Extended value chain
16
17. Ej. el impacto del (mal)mantenimiento de las
infraestructuras de aguas en EE.UU
30/07/2014
17
Claude Rochet - Florence Pinot
Fuente: asociación de ingenieros civiles estadounidense
18. Una administración pública extendida como integración de
disciplinas
30/07/2014
18
Levelsofcomplexity
Ciudad
Funciones
Ciudadanos
Ingeniería de
sistemas complejos
A.P. extendida Filosofía política
Diseño de
sistemas
complejos
Interacción
y sinergias
Redes
Sociales e
interacciones
superposiciones e
interacciones
Bien común como
emergencia y
finalidad
estructurante
Medios y fines de
creación de riqueza
Vivere politico
Gobernanza policéntrica
Claude Rochet - Florence Pinot