Seguir Jesus sem Religião



ENCICLOPÉDIA
SEGUIR A JESUS SEM
RELIGIÃO
EVANGELHO
DE JESUS
VS
AS BASES
DO CRISTIANISMO
https://www.facebook.com/VerdadeReoculta
Um documento simples provando que Cristo não deixou qualquer religião, (da católica a
protestante) todas elas são simples produções humanas e nada divinas. Fundadas por homens e não por Deus.
Para conhecer a Deus, ter acesso a verdade e alcançar a vida, o cristão não precisa de produções humanas,
precisa de Cristo, e ele, só ele, é o suficiente para isso. Quanto os termos utilizados pelo sistema para aprisionar
as pessoas a ele, tal como "Igreja, dízimo, oferta, congregação, ministério, liderança religiosa..." não resistem a
uma análise profunda do contexto, serão esmiuçados detalhadamente a luz das escrituras bíblicas argumento por
argumento! Para quem precisa de argumentos bíblicos sólidos e reais para se livrar de qualquer denominação
que queira lhe aprisionar, segue:
NÃO
DENOMINACIONAL



Enciclopédia: Seguir a Jesus sem
Religião
Cristianismo Aberto
Nossa sociedade.
Vivemos em uma sociedade religiosa fundamentalista, que produz pessoas de mente fechada, que simplesmente se
retraem para o conhecimento e só aceitam como verdade, aquilo que lhes é ensinado por suas sinagogas.– Um
fundamentalismo que produz um fanatismo perversificado, através de mandamentos manipulados em nomes de homens
supersticiosamente amarrados em versos bíblicos desconexos. Nessa sociedade apóstata é quem quer seguir a Cristo, e
cristão é quem quer seguir a homens, doutrinas e denominações, que chamam para si a prerrogativa de serem secretárias
do exclusivas do altíssimo, representantes de Deus na terra e caminho exclusivo que conduz a salvação.
Nessa sociedade, as pessoas anunciam um DEUS que liberta. Mas de que? Liberta do cigarro, da bebida e da prostituição
e depois prende a pessoa em uma "religiosidade de uma moral distorcida e hipócrita"? Liberta do vício das drogas, mas a
escraviza em atividades diárias da denominação? Liberta de uma vida de depravação, mas depois a coloca no outro
extremo, numa vida de escravidão a homens, doutrinas, dogmas, costumes e tradições? Liberta de uma alienação da vida,
mas a priva de tudo o que é prazeroso e saudável? Você já parou para pensar que, de forma sutil, com o passar dos
séculos, a essência dos ensinamentos de Deus, tenha sido obscurecida por regras e doutrinas de homens? (Marcos 7:8)
Instrumento da verdade espiritual
Quem somos? Discípulos de Jesus apartidários a denominações, ou seja, não stemos filiação a denominações religiosas! O
que cremos? Cremos que um Cristão deve ter sua fé fundamentada em Cristo e não em denominações. Que organizações
humanas podem até ser um instrumento pedagógico para encaminhas as pessoas a Cristo, a palavra, mas não um destino,
não um fim em si mesmas, não são essênciais nem salvam ninguém.
Para sabermos se alguma coisa é verdade ou mentira espiritualmente falando, não será o homem (Líderes religiosos e
instituições) que nos dirá, a palavra de Deus é quem nos diz quem está com a verdade, a única verdade absoluta é Deus ou
a palavra de Deus. A revelação perfeita e plena da palavra de Deus, veio por Cristo, os escritos bíblicos, são o meio no
qual temos acesso direto a palavra Dele. Então para provar qualquer que seja o dogma, doutrina ou preceito instituído,
antes deve se passar pela prova do ensino de Cristo, que é o instrumento da verdade espiritual. Assim pelo teste da palavra
chegamos a verdade, não pelo teste da achologia, nem do conceito teórico filosófico teológico, mas o teste da palavra, a
palavra de Deus me diz quem está com a verdade. Por isso, nenhum homem deve crer na infalibilidade de magistérios
humanos, todo homem deve questionar a autoridade do clero. Pois não se está questionando uma autoridade deixada por
Deus, mas sim, um ser humano como qualquer outro, devemos superar a medievalidade e tirar de nossas mentes, o medo
de pensar, de ter um raciocínio crítico, sobretudo exterminar o conceito de que todos que questionam o clero devem ser
demonizadas e hostilizados. Discordar não é pecado, idéias boas e reais sobrevivem a qualquer crítica, não é forma de
perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que o ensino religioso de outrem é falso, não é perseguição religiosa uma
pessoa informada expor publicamente fatos e evidências, permitindo assim que outros analisem e tirem suas próprias
conclusões.
As inúmeras religiões cristãs são de formação protestante, estas se utilizam de passagens bíblicas para sustentar seus
pontos de vista, várias delas, fundamentam suas já formuladas opiniões, teses e dogmas trazidos do sincretismo, de modo
que, não usam o ensino de Jesus como modelo de vida, mas procuram passagens bíblicas, que justifiquem algo que eles já
praticam, (mesmo que para isso seja necessário ignorar o contexto histórico), por isso é tão importante entender o enredo e
a situação histórica como um todo, nunca se esquecendo de que muito do que está na bíblia, foi direcionado a públicos
específicos em dadas circunstâncias.
Historicamente falando, o Poder Religioso sempre foi usado de forma muito eficiente para dominar e controlar a
sociedade, sempre foi a maior ferramenta de entorpecimento e atrofia intelectual e para tal, A religião sempre teve a
obsessão de querer ser secretária do altíssimo e o péssimo hábito de se colocar como caminho e verdade, sugestionando
as pessoas a acreditar que ninguém vai ao Pai a não ser por intermédio dela. A RELIGIÃO SEMPRE FOI DEUS NA



TERRA, UM ÍDOLO, um mediador, um intercessor, chamando para si tudo que é de Deus, como se fosse o
próprio.

Todavia, Jesus nunca, jamais vinculou a salvação de alguém a uma instituição, jamais afirmou que a relação Criador
criatura passavam por uma instituição, muito menos, uma que nem foi fundada por ele. Os textos bíblicos deixam claro,
que para se ter acesso a Deus, conhecê-lo e alcançar a vida eterna, precisamos dar ouvidos a Cristo, e uma vez que as
palavras e o ensino deste mesmo Cristo estão escritas e documentadas, para quem queira e necessite, a instituição religiosa
torna-se opcional e até mesmo dispensável. Se alguém precisa de alguma organização para ser bom e seguir a Jesus, a
pessoa nunca aceitou a Jesus, jamais foi seu discípulo, nunca leu o evangelho, tão pouco conhece o Cristo corajoso a
quem diz seguir.
O objetivo não é estimular ninguém a lutar contra as corporações religiosas, mas apenas perceber, que elas são uma
produção totalmente humanas e nada divinas, que nenhuma delas recebeu autoridade divina para se apossar das passagens
bíblicas para si, tomar o lugar dos apóstolos e querer representar Deus na terra. Portanto, o problema não é a instituição
em si (não pelo fato de que um grupo tem denominação que será condenável, enquanto outro grupo que prega a mesma
coisa, porém fora da denominação é aceitável). Isso não tem sentido. O problema é a mentalidade das pessoas, que acham
que esse fenômeno histórico é algo que Deus instituiu. Se eles ensinassem a palavra exatamente como Jesus ensinou, não
haveria problemas, mas a religião que faz isso dificilmente será bem sucedida, pois para que uma religião seja bem
sucedida, é preciso fazer as pessoas acreditarem que ela é necessária, e isso Jesus nunca ensinou, por isso, a religião bem
sucedida precisa trabalhar com mecânicas de manipulação e sugestiona mento mental.
Não cremos que os Cristãos verdadeiros devam estar todos reunidos numa única organização estruturada, com
autoridade centralizada (Torre de Vigia, da Sé Católica Romana e de todas as demais lideranças religiosas de hoje). Isso
porque nunca foi assim na história bíblica. Ao longo de todo o relato bíblico, podemos ver exemplos, um atrás do outro,
de pessoas que estavam à parte das organizações, mas eram “servas fiéis de Deus”, com Ele tendo tratos individuais com
essas pessoas. O próprio Jesus não se sujeitou a nenhuma das instituições derivadas do judaísmo, e entendemos que esta é
a situação hoje também. Existem cristãos verdadeiros tanto dentro das organizações religiosas como fora delas. Esses
cristãos podem estar associados em pequenos grupos, ou podem estar exercendo o seu cristianismo dentro da sua esfera
familiar ou entre amigos próximos. Não cremos que para um cristão ser considerado verdadeiro, deva estar
obrigatoriamente dentro de uma organização religiosa de vulto, estruturada em níveis de autoridade hierárquica e
composta por milhões de membros. Reunir-se com em grupos de pessoas com a mesma fé é circunstancial e não essencial,
e um meio pedagógico e não um fim, o absoluto é o caráter de Cristo em nossas atitudes.
É natural que os líderes religiosos e seus defensores considerem essa idéia perniciosa e façam tudo para combatê-la
fortemente. Os líderes religiosos precisam legitimar sua autoridade, e todas as interpretações da Bíblia que apresentam aos
seus seguidores tem este objetivo.
Embora a filiação a uma religião organizada ofereça certas vantagens em relação a pequenos grupos dispersos, elas
também trazem desvantagens, como o dogmatismo que julga desfavoravelmente o próximo, a necessidade de o membro
compactuar com ensinos não-bíblicos e o trabalho logístico necessário para conduzir as atividades operacionais duma
igreja. Em inúmeros casos, a evidência tem mostrado que a religião organizada acaba sendo uma força mais contrária do
que favorável à prática cristã (exatamente como era o caso no tempo de Jesus).
Portanto: Para um cristão ser considerado verdadeiro, não é necessário estar obrigatoriamente dentro de uma organização
religiosa estruturada em níveis de autoridade hierárquica. Aliás, nenhum dos profetas estiveram. (Mt 23:1-33). O Ápice
do cristianismo é caráter e relacionamento humano em nossas ações diárias, o que passar disso é secundário.
________________________________________________________________________
SUMÁRIO
=VERACIDADE HISTÓRICA:
1. Jesus Cristo uma pessoa histórica?
2. Evidências de que os evangelhos não foram inventados ou alterados ao longo dos séculos:
3. Evidências de que os evangelhos relatam de fato o que ocorreu no primeiro século.
4. Possíveis contradições.
=JESUS E O SISTEMA RELIGIOSO
1. O grupo que matou a Jesus e os profetas.
2. Jesus foi um exemplo de vida e não de Religiosidade.



3. Jesus enfrentou os líderes religiosos e ganhou deles o ódio por apresentar oposição ao monopólio de Deus.
4. Jesus revolucionou o judaísmo ensinando que servir a Deus é servir ao próximo e não ser membro de religião
5. Jesus não fundou nenhuma denominação nem instituiu nenhuma estrutura religiosa
7. Cristianismo, e os pilares da religião
8. O que Deus requer de nós?
9. Seguir a Jesus sem Religião
=MONOPÓLIO DA RELIGIÃO: ESTÁ DEUS RESTRITO A ALGUMA INSTITUIÇÃO RELIGIOSA?
1. 40 mil religiões, como pode alguém ter tanta convicção que só a sua é a verdadeira?
2. Uma vez que, outras religiões também possuem fortes argumentos bíblicos, como afirmar que o seu argumento é o
correto?
3. Por que buscar uma organização religiosa para nos ‘instruir’, uma vez que temos acesso a bíblia?
4. Onde está escrito que Deus deixou uma organização religiosa para representá-lo?
5. Quando Cristo afirmou que a relação Criador e criatura passa por uma instituição religiosa?
6. Onde está escrito que para congregar, ou seja, reunir-se, precisamos fazer parte de alguma instituição religiosa?
7. Onde está escrito que para adorar a Deus é preciso de templo, instituição e horário especifico?
8. De onde surge o direito divino de vincular a salvação de alguém a uma instituição criada por homens?
9. Quantas verdades existem?
10. Se Cristianismo é exercício de amor ao próximo, para que fundar corporações para ensinar algo tão simples?
11. A quem devemos ir? Qual é o caminho?
=FERRAMENTAS DE MANIPULAÇÃO RELIGIOSA
1. Por que o Poder Religioso sempre foi usado de forma tão eficiente para dominar e controlar a sociedade?
2. Por que o Poder Religioso sempre foi a maior ferramenta de entorpecimento e atrofia intelectual?
3. Qual é a maior ilusão que uma Religião pode trazer?
4. Como a religião pode ser usada como porta de confinamento?
5. Por que o ambiente religioso tem uma forte tendência de piorar o indivíduo?
6. Por que o Poder Religioso pode ser considerado um estelionato espiritual?
7. Por que as religiões tem tendências ao exclusivismo?
8. Como o ambiente religioso pode tornar as pessoas envaidecidas pelo conhecimento?
9. Por que a religião não suporta a espiritualidade?
=SOCIEDADE RELIGIOSA
1. Ateísmo pisico-social
2. Criado, treinado e programado para o fanatismo
=FANATISMO E INTOLERÂNCIA
1. Infalibilidade: Afirmam que suas interpretações são dadas por Deus, portanto são inquestionáveis.
2. Restrição a informação: Proibição de pesquisas e estudos que não partam da organização.
3. Demonização dos críticos da organização, autoritarismo e proibição da livre expressão.
4. Torna-se o caminho, fora dali não há verdade e nem vida. Ninguém vai a Deus se não for por lá.
=PERSEGUIÇÃO RELIGIOSA
1. Não se opor ao erro, não seria aprová-lo? É Protestantes ou é conformado?
2. Apresentar fatos e evidências bem fundamentados contra uma religião, pode ser considerado perseguição religiosa?
3. Críticas vazias não tem valor.
=DEUS É O AUTOR DA BÍBLIA?
1. O que é Bíblia? Escritura é sinônimo de Bíblia?
2. Na Bíblia estão todos os documentos usados pelos Cristãos do primeiro século?
3. Há algum escrito apostólico, constando uma lista autorizada dos livros que devem ser considerados sagrados?
4. Quem definiu, os livros que seriam incluídos, ou não, como textos sagrados? Foram elas inspiradas por Deus?
5. Por que o Cânon foi selecionado, escolhido e fechados por aqueles que não o escreveram?
6. Para dizer que Deus é o autor da bíblia, obviamente devo considerar o concilio que a definiu, selecionou como divino?
7. A Bíblia é a palavra de Deus ou ela contém a palavra de Deus?



=QUAIS SÃO OS MAIORES ERROS COMETIDOS PELO SIMPLES FATO DE NÃO SABER DIFERENCIAR
ESCRITURA DE BÍBLIA?
1. Dizer que todo o conteúdo bíblico (seleção do concílio) foi inspirado por Deus.
2. Afirmar que toda escritura que está na bíblia é inspirada a partir de 2 Timóteo 3:16
3. Crer na Infalibilidade ou inerrância Bíblica (seleção do concílio)
4. Dizer que em Ap 22:19 onde se diz que se alguém tirar alguma palavra “deste livro” Deus tirará dele a sua parte na
árvore da vida, e atribuir a referência não ao livro específico de Apocalipse mas, a bíblia [cânon],
5. Dizer que Deus mandou alguém escrever algum livro sagrado no Novo Testamento. [exceto apocalipse]
=ENTENDENDO OS TEXTOS BÍBLICOS CORRETAMENTE
1. Nunca devemos nos esquecer texto, contexto e situação histórica:
2. Devemos fazer uma leitura de maneira linear e retilínea de todas as epistolas
3. Respeitar o ponto de vista de cada autor para entender exatamente como o autor queria que entendêssemos
4. É preciso ler tudo pela ótica do mestre Jesus
=POR QUE CADA UM ENTENDE A BÍBLIA DE UMA FORMA DIFERENTE?
1. A falta do conceito Bíblico
2. A falta de critérios de interpretação e discernimento:
3. Dificuldades no velho testamento
4. Parábolas e alegorias
5. Versos picados
6. Relativizam Cristo pelas escrituras, ao invés de relativizar as escrituras por Cristo:
7. Teologia
8. Ferramentas de sugestão, condicionamento e manipulação bíblica.
=FERRAMENTAS DE SUGESTÃO, CONDICIONAMENTO, E MANIPULAÇÃO BÍBLICA.
1. Proibir os fiéis de estudarem a Bíblia sem estarem envolvidos na organização
2. O Espírito Santo Interpreta a escritura, portanto a organização é infalível.
3. Dizer que o indivíduo está lendo a bíblia na “letra” toda vez que não possuir argumentos mais coerentes.
4. Dizer que o indivíduo está lendo a bíblia na “carne” toda vez que o argumento da organização for rebatido
5. Dizer o termo “o que é espiritual se discerne espiritualmente” para ignorar passagens bíblicas.
6. Dizer que a bíblia não é de particular interpretação (2 Pedro 1:20-21).
7. Apelar para profecias apocalípticas para dizer que a organização religiosa foi fundada por Deus.
8. Citar a Frase “A sabedoria do homem é loucura para Deus” para todos que discordarem da organização.
9. Colocar nome bíblico na instituição e seus líderes.
=DIFICULDADES DO VELHO TESTAMENTO
1. Adultério, assassinato, Amar o próximo e odiar o inimigo, olho por olho.
2. Sacrifícios,violência, apego às bênçãos materiais, escravagismo, apedrejamentos
=JESUS E O VELHO TESTAMENTO: JESUS É O MESSIAS: ELE VEIO NOS SALVAR DE QUE?
1. Jesus e o velho testamento: As alianças com Deus.
2. Onde está escrito no velho testamento que Jesus deveria morrer?
3. Onde está escrito no velho testamento que Jesus é o Messias?
4. Por que Jesus teve que morrer?
5. Por que temos que pagar pelo pecado de Adão?
6. Deus não poderia simplesmente perdoar?
7. Por que Deus não destrói Satanás?
8. O fim da religião é Cristo?



=LEI DE MOISÉS
1. Os Cristãos devem seguir o Velho Testamento e suas leis?
2. O Velho Testamento e suas leis foram feitas para quem? Era transitório ou permanente? Até quando?
3. Por que Deus não quer que nós sigamos mais as Leis Mosaicas? Deus mudou seus padrões?
4. Deve os Cristãos guardar o sétimo dia, o sábado ? Qual é o seu significado?
5. Deve os Cristãos guardar os Dez Mandamentos?
6. Estavam os Dez Mandamentos em vigor antes da Lei de Moisés?
7. Quanto é que a bíblia faz acepção entre lei moral e lei cerimonial
8. Fez Jesus a distinção entre Lei Cerimonial e Lei Moral de tal modo que indicasse divisão dela em duas partes?
9. Quais são as sombras das coisas futuras, metáforas e parábolas do Velho Testamento?
10. Lei ou Evangelho?
=EVANGELHO DA SALVAÇÃO: GRAÇA, FÉ E OBRAS
1. O que é o evangelho?
2. Por que Jesus teve que morrer? Deus não poderia simplesmente perdoar?
3. Alguém merece ser salvo? Adianta bajular ao Criador?
4. A vida eterna é uma dádiva de Deus por meio de Jesus Cristo, ou ela é um pagamento pelas nossas obras?
5. O que é pecado? Pecadores vão para o reino de Deus?
6. "uma vez salvo, salvo para sempre"? E o pecado?
7. O genuíno arrependimento vem da nossa parte ou do Espírito Santo?
8. O arrependimento é um pré-requisito para a fé?
9. Arrependimento é uma condição para recebermos vida eterna?
10. É possível que alguém tenha fé em Cristo, e viva para praticar o mal?
11. Pode alguém sem obras se salvar? Alguém que seja infrutífero se salva?
12. Pode um Ateu se salvar?
13. Inferno
14. Objeções
=EVANGELHO: RELACIONAMENTO COM DEUS.
1. Temos alguma dívida para com Deus? Se não o obedecermos ele nos amaldiçoará? Devemos viver com culpa?
2. Deus exige algum sacrifício por parte de nós para que sua ira seja aplacada e não amaldiçoe nossa vida?
3. As bênçãos em nossas vidas resultaram de nossos próprios méritos? Ou vem da misericórdia?
4. As tentativas de se mostrar santo e justo à base de méritos próprios têm algum valor para Deus?
5. Quando a santidade pode ser considerada vaidade?
6. Por que o poder religioso prega de tudo menos o evangelho?
7. Ilustração e Resumo: O que Jesus fez por nós.
=FALSOS PROFETAS
1. Justificam suas “novas doutrinas” ou “nova luz” pela “Revelação do Espírito Santo”
2. Se colocam como caminho para a salvação, tomando o lugar de Cristo para si.
3. Realizam prodígios mentirosos, milagres falsificados e advogam o comércio da fé.
=TEOLOGIA DA PROSPERIDADE
1. Teologia da Prosperidade é para Cristão ou para Judeu? As promessas são as mesmas?
2. Quais são os Efeitos da Teologia da Prosperidade na vida das pessoas?
3. O que a teologia da prosperidade diz sobre os apóstolos? Não passavam de fracassados?
4. Jesus foi contra a prosperidade? Ele incentivava a ser pobre?
5. Se a palavra de Deus não condena as riquezas, por que então Deus no v.t dava riquezas ao povo? 2cronicas 32.27
6. "contentai-vos com que tendes" Hebreus 13:5. Deus nos proíbe de ter bens materiais? De ambicionar coisas boas?
7. O que dizer das frases de auto-ajuda como: “o melhor de Deus ainda está por vir na sua vida, basta crer”?
8. Como identificar as falsas bênçãos?



=DONS DE LÍNGUAS
=TEMPLOCENTRISMO E CRISTANDADE EVANGÉLICA CONTEMPORÂNEA
1. Templo:
2. A igreja
3. Congregação
4. Pregação de casa em casa
5. Sábado
6. Liderança religiosa: “Pastore, Bispos, presbíteros, obreiros e diáconos”
7. Dízimos
8. Ofertas
9. Teologia dos Nomes Sagrados
=RITUAIS RELIGIOSOS E O SINCRETISMO
1. Santa Ceia (eucaristia) religiosa
2. Santa Ceia bíblica
3. Unção óleo
4. Batismo na água
5. Batismo no Espírito
6. Culto litúrgico religioso
7. Música gospel.
8. O culto racional bíblico
9. Casamento
10. Divórcio
11. Datas e festas Pagãs
______________________________________________________________________
CAPÍTULO 1
Cristianismo: veracidade histórica
______________________________________________________________________
=VERACIDADE HISTÓRICA:
____________________________________________________________________
Alguns escritores podem brincar com a idéia fantasiosa de um 'mito de Cristo', mas não podem fazê-lo
com base nos dados históricos. A historicidade de Cristo é tão axiomática para um historiador desprovido de
preconceitos como é a historicidade de Júlio César. Não são os historiadores que propagam as teorias a respeito de um
“mito de Cristo” SÃO POETAS NÃO SÃO HISTORIADORES. Nenhum pesquisador sério se aventurou a postular a não
historicidade de Jesus.
Esses argumentos não são novos, vem sendo levantados por céticos a séculos, no passado já foram facilmente rebatidos
com argumentos coerentes e bem fundamentados, a cada geração os céticos ressuscitam essas idéias, e a cada geração, são
rebatidos facilmente.
O registro dos Evangelhos não é uma narrativa vaga de eventos ocorridos em algum período não especificado e numa
localidade não indicada. Diz claramente o período e o local de forma bem detalhada. A título de exemplo, veja Lucas 3:1,
2, 21-23. Para se ter uma idéia, o arqueólogo William Mitchell Ramsay foi até a palestina, analisou as referencias nos
evangelhos de 32 países, 54 cidades e 9 ilhas e não achou um erro se quer. Não achou erros nem nos proconcios das
cidades citadas. Os evangelhos foram classificados como uma das obras literárias mais bem preservadas do mundo antigo.



Josefo, historiador Judeu do primeiro século, mencionou o apedrejamento de “Tiago, irmão de Jesus que era chamado o
Cristo”. (The Jewish Antiquities, Josefo, Livro XX, seção 200) Uma referência direta e bem favorável a Jesus, encontrada
no Livro XVIII, seções 63, 64, tem sido questionada por alguns que afirmam que esta deve ter sido ou acrescentada mais
tarde ou floreada pelos cristãos; mas, reconhece-se que o vocabulário e o estilo são basicamente os de Josefo, e a
passagem é encontrada em todos os manuscritos disponíveis.
Tácito, historiador romano que viveu durante a última parte do primeiro século EC, escreveu: “Cristo, que no governo de
Tibério foi condenado ao último suplício pelo procurador Pôncio Pilatos.” Tácito (São Paulo, Brasil, 1957), “Anais”, Vol.
XXV, pp. 408, 409. Com respeito a primitivas referências históricas não-cristãs a Jesus, The New Encyclopædia
Britannica declara: “Esses relatos independentes provam que nos tempos antigos até mesmo os inimigos do cristianismo
jamais duvidaram da historicidade de Jesus, a qual foi disputada pela primeira vez, e em bases inadequadas, por diversos
autores no fim do século 18, durante o século 19 e no início do século 20.” (1976), Macropædia, Vol. 10, p. 145.
Se Jesus não existiu, então Platão, Aristoteles, Alexandre Magno também não existiram, pois só sabemos da existência
deles através dos escritos! Algumas partes dos evangelhos são consideradas historicamente confiáveis enquanto que
outras partes não o são os elementos cuja autenticidade histórica é disputada incluem os dois relatos sobre o nascimento
de Jesus e sobre a ressurreição e detalhes sobre a crucificação.
Cristo é mencionado historicamente por 42 autores numa sucessão de 150 anos de suas vidas. Nove autores tradicionais
do Novo Testamento. 20 escritores cristãos fora da Bíblia. Quatro escritores heréticos e mais nove fontes não cristãs. Em
cartas de apenas três escritores, Clemente, Inácio e Policarpo escritas entre os anos 95 e 110 d.C. são citadas 25 dos 27
livros do NT apenas os pequenos livros de 2 João e Judas não foram mencionados.
A Historia não somente confirma a existência de um Homem chamado Yeshua [Jesus] como também aponta para uma
influência fantástica e indescritível causada por este Senhor na vida de vários discípulos. Existem inúmeros documentos
atestando a existência de Jesus como sendo um grande mestre, profeta e operador de milagres e maravilhas. Algumas
destas fontes são incrivelmente antigas (o que ajuda a responder a sua segunda questão). Além de referências posteriores a
Jesus, escritos rabínicos, e escritores extra-bíblicos confirmam o que os documentos do Novo Testamento nos dizem sobre
Jesus. Cristo não só é mencionado por pessoas favoráveis a ele mas também por inimigos, isto é prova suficiente para
vermos que foi uma pessoa real e não mais uma lenda ou mito religioso. Jesus foi mencionado em toda a Ásia entre os
Budistas, Gnósticos e está inclusive no Alcorão.
Alem disso, existem vários achados arqueológicos, que desvendam as dúvidas levantadas por alguns estudiosos sobre a
veracidade dos relatos da existência do “ Jesus histórico”, tais como o tumulo do rei Herodes, a caixa mortuária de Tiago,
a obra de Samosata, os escritos gnósticos, o túmulo de Filipe, ossuário de família que julgou Jesus, rolos do mar morto,
etc.
Para DIZER QUE JESUS NÃO existiu seria também necessário dizer que todas as milhares de pessoas que escreveram
sobre ele na Ásia, Palestina e Europa, nunca existiram. Seria preciso dizer que os Apóstolos do primeiro século não
teriam existido, e por conseqüência os cristãos do Sec I, finalmente todas as marcas históricas e influências do
cristianismo primitivo, também não deveria ter existido. Seria preciso mudar todo um contexto de uma época para tal.
Pois se Cristo não existiu por que milhares de cristãos primitivos morreriam por uma lenda tão recente? Lenda a qual seria
muito fácil de ser destruída? Como Pedro, Paulo, Tiago e outros homens de tamanha devoção morreriam por algo que
sabiam terem inventado? Pois sabemos por meio de documentações históricas que morreram por não negar esta fé.
É PRECISO MUITA FÉ, PARA ACREDITAR QUE JESUS NÃO EXISTIU.
Você pode encontrar algumas referências históricas:
1. A Epístola de Publius Lentullus (Públio Lêntulo) ao Senado (Sec I)
2. A carta de Pontius Pilate (Pôncio Pilatos) para Tiberius Caesar (Tibério César) (Sec I)
3. O Volume de Archko, (Sec I)
4. Flavio Josefo, ((((historiador)))) Judeu (Sec I)
5. Cornélio Tácito, historiador romano (Sec I)
6. Christus: Anais 15.44.2-8
7. A Epístola de Publius Lentullus senador romano (Sec I)
8. Suetônio (75-160 dC). (41-54 dC) (Clau., xxv ).
9. Plínio (61-115 dC sobre), (Ep., X, 97, 98).
10. As testemunhas restantes pagãos (Sec I)
11. Atos de Pilatos, segundo século
12. Tácito (54-119 dC) descreve alguns dos horríveis tormentos a que submeteu o Nero cristãos (Ann., XV, XLIV13.14)



15. Isidoro de Pelusa (Ep. IV, 225),
16. Literatura Judaicos ("Sinédrio", 43a; Wagenseil, op cit,
17;.... Schottgen, ibidem, 713 (Orígenes, "Contra Cels", II, 48; Wagenseil, op cit, 150.. ; Gemara "Sinédrio", fol 17); ".
Schabbath", fol. 104b,. Wagenseil, op.cit, 6, 7, 17), (Orígenes, "Contra Cels.", I, 28;... Cf Eisenmenger, op cit, I, 152;
Schottgen, . loc cit, 699) (Orígenes, "Contra cels.", II, 9, 45, 68, 70,... Buxtorf, op cit, 1458;. Lightfoot, "Hor Heb. ", 458,
490, 498; Eisenmenger, ibidem, 185.
____________________________________________________________________
Os evangelhos podem ser mapeados historicamente a datas bem próximas da morte de Jesus. Sabe-se que o evangelho de
Marcos, por exemplo, é baseado num documento mais antigo denominado pelos historiadores de "documento Q", e foi
escrito por testemunhas oculares dos fatos uns 10 a 15 anos depois da morte de Jesus.

Os evangelhos não foram adulterados ao logo dos anos, uma vez que, foram encontrado uma série de diários e
manuscritos oriundo dos martirizados pela fé Cristã no Séc I, onde haviam citações constantes dos trechos de Mateus,
Marcos, Lucas, Atos, Coríntios, 1 Pedro, Hebreus e Tito, que correspondem totalmente com os textos Bíblicos que lemos
hoje, na verdade, mesmo se perdêssemos todos os 5.300 primeiros manuscritos gregos, todos os 10.000 manuscritos em
latim e todos os outros 9.300 manuscritos antigos, seríamos capazes de reconstruir todos os versos do Novo Testamento
(com exceção de 11) ao usar as cópias dos primeiros cristãos, que citavam o Novo Testamento extensivamente, temos
mais de 36.000 citações preservadas do Novo Testamento.
Não existe um único manuscrito, um único papiro, um único pergaminho, que faça referência ao NOVO TESTAMENTO
TER SIDO COMPILADO POR ROMA! AONDE ESTÃO OS DOCUMENTOS? Mas existem vários documentos que
atestam que suas origens são Hebraicas e Gregas no século primeiro. Se fossem escritos pelos pais da igreja, não deveriam
haver variações textuais (a qual a critica chama de variante), não existe uma unidade entre eles, se fossem documentos
forjados, a linguagem seria única.
Dentre tantas outras análises periciais, (tais como datação por carbonos, análise ortográfica, análise culturais e
contextuais), realizado por diversas universidades e instituições, foi concluído que o NOVO TESTAMENTO nunca foi
escrito pelos pais da igreja, mas foi redigido por pessoas no Séc I. Até hoje, ninguém apresentou um só documento que
prove o contrário.
Em resumo, O NOVO TESTAMENTO permanece hoje como a mais bem preservada obra literária de toda a Antiguidade,
e sua confiabilidade não deixa qualquer dúvida!
A igreja medieval nunca precisou adulterar os evangelhos, pois sempre deram mais crédito a tradições orais do que para
os escritos. Nunca colocaram as escrituras acima das tradições, as escrituras não eram regra de fé e conduta da igreja, elas
ficavam restritas ao ministério interno da igreja, acessível apenas ao Clero que as considerava apenas um relato histórico,
contextual, inerente a época que foi escrito, e não uma regra de fé e conduta. A regra de fé da igreja sempre foi a tradição.
Para os católicos, a escritura não tinha força nem era ameaçadora, assim nunca ouve a necessidade de adultera-lás.
____________________________________________________________________
A um enorme números de referências a Jesus e a seus feitos no século primeiro fora da bíblia. Além de Jesus ser citado
entre seus seguidores, também é citado em documentos de seus inimigos. Nos atos de pilatos, e cartas aos imperadores
romanos, é dito que desde o primeiro século, os cristãos acreditavam que “Jesus era o filho de Deus e teria ressuscitado"
nesses documentos, os romanos até fazem piadinha querendo ver os CRISTÃOS ressuscitarem na cova dos leões. Apesar
dos deboches, humilhações e dos assassinatos que se sucederam, essas cartas aos imperadores também são uma prova de
que os cristãos acreditavam em Jesus, em seus feitos e na ressurreição. Se os escritores do Novo testamento no Séc I
mentiram deliberadamente, o que eles ganharam com isso? Um mentiroso sempre visa algo que vá favorece-lô, mas em
relação a história de Jesus, o que se vê como “prêmio” pela alegação do Jesus ressureto feitos por discípulos (e muitos
outros posteriormente) é perseguição, exclusão social, tortura e morte, bom tenho certeza que o martírio não é tão atraente
para um mentiroso descarado. Sofreram perseguições, pedradas, passavam fome frio e nudez, perderam suas vidas
para defender um MITO “inventado por eles mesmos”? Que sentido há nisso?
____________________________________________________________________
Existem pequenas diferenças entre uma e outra história, que refletem apenas diferenças no ponto de vista de quem
escreveu e na ênfase que queria dar aos fatos, por isso, muitos céticos chamam essas variações de “contradições” entre os



documentos do Novo Testamento, são divergências quanto a genealogia, cronologia, historicidade e sequência de eventos.
Contudo, tais, "contradições" bíblicas não invalidam os documentos, ao contrário só reafirmam ainda mais sua veracidade.
Sim, sabemos que os evangelhos foram escrito por pessoas diferentes, com pontos de vistas diferentes, em circunstâncias
diferentes, acerca dos mesmos eventos. Trata-se portanto de uma seqüência de fatos históricos descrito por várias pessoas,
de modo que as divergências não invalidam os documentos, ao contrário, o fato de um documento se contradizer com
outro nas particularidades, garantem a sua autenticidade e genuinidade, nada mais lógico, cada autor, relatou, o que havia
se passado do seu próprio ponto de vista, numa linguagem própria, para um público específico. SE ESSES RELATOS
FOSSEM EXATAMENTE IDÊNTICOS, AI SIM, poderíamos ter certeza que trata-se de manipulação, como defendem
diversos especialistas. Quanto a “contradições” doutrinárias, geralmente não são contradições, mas dificuldades de
interpretação aplicados a variações textuais, pois autores diferentes usaram palavras semelhantes para descrever
propósitos diferentes, ou palavras diferentes para descreverem o mesmo propósito, e isso pode gerar confusão para quem
não possui discernimento. Além das variações textuais existem textos em forma de metáfora e de parábolas de difícil
entendimento para alguns leitores que não examinam o contexto, e em outros casos, trata-se de erros de tradução. Por isso
as escrituras devem ser estudadas em sua totalidade e não apenas lidas em versos desconexos da realidade e situação
histórica.
REFERÊNCIAS: Doutores, estudiosos e cientistas ((e não poetas da invencionice!!))
Livro: Merece Confiança o Novo Testamento? (F. F. Bruce)
Livro: Escavando a Verdade - (Rodrigo Silva)
Livro: O Significado Bíblico da História - (S. J. Schwantes)
Livro: A Bíblia tinha Razão - (Werner Keller)
Livro: O caos da sociedade nos dias de Jesus (Edmilson Alves)
Livro: Enciclopédia de Apologética (Norman Geisler, Ed. Vida.)
Livro: Apologética Contemporânea - A veracidade da fé cristã (Willian Lane Craig)
Revista Veja: Entrevista com Willian Lane Craig
FREYNE, S., A Galiléia, Jesus e os evangelho investigações históricas
SE MESMO ASSIM, você não crê nas palavras do filho de Deus, se você acha que seus ensinamentos não têm valor, ou
prefere colocar acima de Jesus a saga dos homens do velho testamento, pensadores, filósofos, ou mesmo acha que os
evangelhos não relatam as palavras do filho de Deus de forma verídica, não há porque continuar lendo. Mas, se através
dos evangelhos, você diz crer nas palavras daquele que morreu no Madeiro, então continue lendo, analisando e depois tire
suas próprias conclusões!
______________________________________________________________________
CAPÍTULO 2
Jesus e o sistema religioso
______________________________________________________________________
=JESUS E O SISTEMA RELIGIOSO
7. Cristianismo, a superação da Religião
8. É crença ou é fé?
______________________________________________________________________
Medite em Mateus capítulo 23: Como era a Religião que Jesus combateu? Quais suas características? Quem eram as
pessoas que se julgavam representantes de Deus na terra, a religião certa, portadores da chaves do Reino e detentores da
salvação? Teria os discípulos seguido a Jesus, se fossem leais a essas organizações?
Na época de Jesus existiam dois grupos, o grupo dos marginalizados estavam as margens da sociedade, homens pobres
humildes pregadores do amor ao próximo e do reino dos céus COMO João Batista e tantos. Os verdadeiros profetas
sempre foram humildes, pessoas comuns, não faziam parte da elite religiosa, não trajavam vestes de luxo, mas estavam as



margens da sociedade, não eram avarentos nem ambicionavam "Prosperidade Financeira", assim citamos Miquéias, Jonas,
Jesus, Pedro, João etc.
O segundo grupo era homens ricos donos de grandes sinagogas e organizações religiosas, que sempre foram contra as
promessas de Deus, homens que omitiam a justiça e o amor ao próximo e tinham uma visão puramente terrena e carnal, e
corporativista, retendo tradições de homens e esquecendo se do mais importante que é a justiça. Esse segundo grupo,
depois de assassinar JESUS E OS PROFETAS, AINDA continua a existir, pois ninguém os destruiu.
Pergunta: A qual dos dois Grupos Você pertence? Primeiro Grupo ou Segundo Grupo?
As pessoas não conseguem ver o povo de Deus afastado da religião, mas é justamente contra o sistema religioso que o
povo de Deus lutou. Todos os profetas sempre estiveram afastados das organizações, inclusive Jesus, quando ele se
desentendia com alguém, era exclusivamente a pessoas vinculadas ao sistema religioso, as organizações religiosas. Certa
vez, Jesus chegou para aquele tanto de religioso cheio de "bíblia" (Torá) na mão, aqueles que se diziam mestres da lei,
portadores da verdade absoluta, representantes de Deus na terra, então o que Jesus disse? "Vós sois do Diabo" ─Disse
Jesus (João 8:44). Ao observar como Jesus combateu os líderes religiosos, notamos que, quanto mais somos tomados
pelo espírito da religião, mas incapacitados ficamos de enxergar a simplicidade do evangelho. Quando colocamos a
religião como deus da nossas almas, mas distante estamos da simplicidade da revelação divina. Pessoas sem Deus por
idolatrarem o ideologias e preconceitos religiosos. Servir a Deus sem Deus, gera arrogância, narcizismo, jactância,
espírito de superioridade, gera juízo perverso e uma atitude homicida em relação ao diferente.
Na época de Jesus o Criador não havia deixado nenhuma organização religiosa. Jesus, não nasceu em meio a esfera
sacerdotal entre os doutores da Lei, mas nasceu dentre os humildes, não se sujeitou a nenhuma das denominações
existentes, nem fundou outro sistema corporativista. Não se preocupava com vestimenta suntuosas para o ‘culto’ (Mateus
23:5), tinha carinho pelos pobres, humildes (Mateus 5:5) e rejeitava toda a cultura religiosa daqueles que se intitulavam "a
religião certa" (Marcos 7:8). Como poderiam aceitar um Messias desses? Se todos acreditavam que os lideres religiosos,
sacerdotes da lei e suas organizações eram o povo “representante de Deus na terra”? Jesus deixa claro que o Criador não
havia deixado nenhuma organização religiosa, para representá-lo (e por que hoje seria diferente?), Jesus se opunha a essa
idéia e dizia que seu povo eram os humildes, os bons, os misericordiosos, os justos, independentemente de serem
Samaritanos, fariseus, publicanos ou qualquer outro grupo! (Mateus 5:5-10; Lucas 10:30-37; Lucas 18:10-14) Jesus
tolerava publicanos, ladrões, prostitutas, qualquer um, menos o religioso. Estou mentindo? (Mateus 23) Pois estes eram
humildes, aqueles se assentavam na cadeira de Moisés, e acreditavam serem portadores da verdade absoluta, da religião
certa, detentores da salvação, das chaves do reino e, eles mesmos não entravam nem deixavam as pessoas entrar. Se Jesus
voltasse hoje! Será que os Cristãos de hoje teriam aceito esse Jesus? Ou teriam ficado com suas organizações e seus
líderes?
______________________________________________________________________
Jesus conhecia estrondosamente as escrituras, de maneira muito mais profunda do que qualquer um, fazia perguntas
difíceis de responder, perguntas tão profundas que nem mesmo os fariseu conseguiam responder (Lucas 20), ele conhecia
as escrituras tão bem, a ponto de ser reconhecido pelas autoridades religiosas (João 7:15), ele não era qualquer um, nem
os Judeus concordam que ele fosse qualquer um, a ética estabelecida por Jesus supera tudo que já houve em matéria de lei
moral e toda e qualquer possibilidade dentro da ética humana (Mateus 5).
Jesus era um visionário, estava muito a frente do seu tempo em matéria de ética, justiça social e relacionamento humano.
Ele não era religioso, ritualístico, não se importava com exterioridades, com alimentos, com dias santos, com locais
sagrados, nem com religiosidade seletiva e crendices (Marcos 6). Até hoje os Judeus não crêem que ele é o Messias, mas,
como conceber que alguém com uma mensagem tão profunda, não fosse quem ele dizia ser? Será que um louco
que buscava o suicídio? Mas alguém alucinado seria capaz de ser tão profundo em suas colocações?
Os evangelhos nos mostram que Jesus não viveu tocado dentro de sinagogas, ao contrário, ele saiu curando as pessoas,
atendendo os necessitados, ensinando velhos, ele entrou na casa de publicamos para ensinar, foi acusado de andar com
pecadores, de ser bebedor de vinho, ele perdoou prostituta (Mateus 11:19; Lucas 7:48)! Jesus foi um exemplo de vida e
não de Religiosidade.
Jesus procurava reerguer pessoas marginalizadas, tinha muito censo de justiça social, procurava humilhados e oprimidos
(Mateus 5:10), Jesus era muito tolerante quando na companhia de prostitutas e pecadores (Mateus 9:11; Mateus 21:31),
mas totalmente intolerante quando estava na companhia dos religiosos. (Mateus 23)



Jesus amou, nos deu o exemplo, abstendo-se de toda injustiça, arrogância, amor ao dinheiro, murmurações, falsos
testemunhos, não pagava mal por mal, injúria por injúria, golpe por golpe, maldição por maldição, mas era
misericordioso, estava sempre visitando os doentes, sem desprezar a viúva, o órfão, ou o pobre, abstendo-se de toda
cólera, respeitando as pessoas, e não fazendo julgamentos, ele não louvava a si mesmo, não era insolente, também não se
ajuntava aos poderosos mas se aproximava dos pobres e humildes
“Aquele que afirma que permanece nele, deve andar como ele andou.” 1 João 2:6
______________________________________________________________________
Jesus deu uma surra de argumentação na cúpula judaica e dos rabinos mais respeitados. Não conseguiam colocá-lo em
dificuldade quanto a lei de Moisés, apesar dos constantes questionamentos éticos, doutrinários e cerimoniais. Jesus
responde a todas as questões satisfatoriamente, então os doutores da Lei buscam outra alternativa para acabar com JESUS.
O ódio crescia, na falta dos argumentos, partiram para a violência. "Ninguém conseguia responder-lhe uma palavra; e
daquele dia em diante, ninguém jamais se atreveu a lhe fazer perguntas." Mateus 22:46
Jesus estava afastado da esfera religiosa! Ele enfrentou os líderes religiosos e ganhou deles o ódio justamente por
apresentar oposição a um sistema institucionalizado que se julgavam “representantes de Deus na terra” e queriam ter o
monopólio sobre Deus. Ele era considerado subversivo porque dizia que não era no Templo em Jerusalém o local onde se
deve adorar, tão pouco no monte, mas em espírito e em verdade. Ele sofria retaliação porque dizia que não era necessário
guardar centenas de ordenanças para encontrar a Deus! Deus só queria ser servido na figura do próximo!
Ele desprezou tanto a esfera religiosa, que chegou ao ponto de dizer que até as prostitutas entrariam no reino de Deus no
lugar deles, disse ainda que Deus anunciava sua palavra até por intermédio de criancinhas! Um soco no estômago dos
doutores da lei!
A verdade é que de forma sutil, com o passar do tempo, a mensagem de Jesus foi substituída pela mensagem da esfera
religiosa, levando a irreconhecibilidade total do evangelho pelo estelionato, distanciando-se tanto daquela proposta de
Cristo. que aqueles que ao meditar nos evangelhos decidem voltar à estrada original, são acusados de heresia!
Através de todas as parábola e ensinos de Cristo, foi revelado que Deus não é uma deidade tribal, não está preso dentro
de um templo, e nem deixou magistérios humanos infalíveis, nem é cabeça de nenhuma instituição religiosa criada por
homens. Alias, o que Jesus mais fez foi repreender a cúpula judaica que tinham justamente essa linha de raciocínio.
Portanto, o maior exercício de sobriedade é focar na palavra de Cristo, e ter a consciência, conforme Jesus mostrou que,
nenhum discípulo, facção, grupo ou instituição religiosa humana porta a verdade absoluta, a verdade absoluta foi dado a
Jesus, e não aos homens. Não vamos cair nos mesmos erros da cúpula judaica, aqueles mesmos fariseus que se julgavam
mestres da verdade e representantes do Criador, na terra, sim, pois Jesus não suportava essa arrogância ingênua! A
verdade absoluta é Deus e a palavra de Deus, os magistérios que dizem representa-lo bem como suas interpretações da
palavra dEle, são falhas e relativas.
Há pessoas que dizem seguir a Jesus, mas negam a eficácia de suas palavras. O que Jesus e os profetas mais fizeram foi
denunciar a hipocrisia religiosa, eles afrontaram o clero e por isso foram assassinados....O clero sempre esteve em
oposição ao povo de Deus....
Sem generalização, mas é muito comum no meio cristão, os ditos evangélicos dizerem que aceitaram a um Cristo
corajoso, que mostrou as vísceras de um sistema hipócrita e combateu seus líderes, esses mesmos defendem com unhas e
dentes o mesmo sistema que assassinou o Cristo a quem dizem seguir!
Um sistema corporativista, empresarial, hierárquico e verticalizado, que escraviza as pessoas e as mantém cativas a ele
através da culpa, do medo e da ganância, a partir de fundamentos bíblicos manipulados pelos interesses das organizações.
(Atos 2:30; 2 Pedro 2:1-3)
Um sistema que é uma árvore cuja raiz é o fundamentalismo religioso, o tronco é a intolerância e o autoritarismo, os
galhos são a restrição a informação, proibição de pesquisas e estudos que não sejam advindas da organização, a
demonização dos críticos da corporação e a proibição da livre expressão de pensamentos independentes. E os frutos são as
pessoas que perderam a capacidade de raciocínio próprio, a capacidade de enxergar o óbvio, e a mentalidade condenatória,
que sempre ganham musculatura devido à obediência cega a sistemas eclesiásticos verticalizados.
Em relação aos falsos instrutores, Jesus Cristo avisou: “Pelos seus frutos vocês os reconhecerão. . . Toda árvore boa
produz fruto bom, mas toda árvore ruim produz fruto imprestável.” (Mateus 7:18) O “fruto imprestável”, é substituir a



palavra do PAI pela palavra do homem, rituais e tradições sem valor. (Mt 15: 9), também estão inclusos a falta de
bondade, amor ao próximo e o farisaísmo (intolerância, autoritarismo, hostilização e demonização daqueles que pensam
diferente)
______________________________________________________________________
As parábolas de Jesus, especialmente, estavam cheias dos mesmos sentimentos anticlericais que moldaram a política e a fé
da Galileia, e que se tornariam a marca registrada de seu ministério.
Considere a famosa parábola do Bom Samaritano: Um homem descia de Jerusalém para Jericó. Ele caiu nas mãos de
salteadores que o despojaram de suas roupas e espancaram-no, deixando-o meio morto. Por acaso, um sacerdote veio por
esse caminho, e quando viu o homem, passou pelo outro lado. Um levita (sacerdote) também passou por aquele lugar, e,
vendo o homem, também passou do outro lado. Mas um samaritano em viagem passou por onde o homem estava e,
quando o viu, teve compaixão.
Foi até ele e enfaixou suas feridas, derramando óleo e vinho sobre elas. Colocou o homem sobre seu próprio animal,
levou-o para uma estalagem e cuidou dele. No dia seguinte, deu dois denários ao hospedeiro e disse: "Cuida dele, quando
eu voltar pagarei tudo o mais que tu gastares com ele." (Lucas 10:30-37)
Os judeus consideravam os samaritanos como os mais humildes, as pessoas mais impuras na Palestina, por uma razão
principal: os samaritanos rejeitaram o primado do Templo de Jerusalém como o único lugar legítimo de culto. Em vez
disso, eles adoravam o Deus de Israel em seu próprio templo no monte Gerizim, na margem ocidental do rio Jordão.
Para aqueles entre os ouvintes de Jesus que se identificavam com o maltratado, o homem meio morto deixado na estrada,
a lição da parábola teria sido evidente: o samaritano, que nega a autoridade do Templo, sai do seu caminho para cumprir o
mandamento do Senhor: "Amarás o teu próximo como a ti mesmo" (a própria parábola foi dada em resposta à pergunta:
"Quem é o meu próximo?").
Os sacerdotes, que obtêm sua riqueza e autoridade de sua conexão com o Templo, ignoram o mandamento
completamente, por medo de profanar sua pureza ritual e pôr assim em risco essa conexão.
Enquanto estava na sinagoga de Cafarnaum, falando sobre o Reino de Deus, Jesus foi subitamente interrompido por um
homem que os evangelhos descrevem como tendo "um espírito sujo". "O que temos nós a ver contigo, Jesus de Nazaré?",
o homem gritou. "Tu viestes para nos destruir? Eu sei quem tu és, ó Santo de Deus." Jesus interrompeu-o de uma só vez.
"Silêncio! Saia fora dele!" VEMOS AI, QUEM É QUE SEMPRE ESTEVE POR TRÁS DO PROCESSO
INSTITUCIONAL....

Jesus mostrou em suas parábolas e ensinos que, serve-se a Deus, servindo o próximo no dia a dia, e não um viver duplo
com um grupo religioso! A sua comunhão deve ser com os pobres e necessitados, e não com a instituição e seus líderes.
Ajude a viúva, o órfão e o estrangeiro, fale acerca do evangelho para eles!
Por mais que os líderes tentem monopolizar o Criador, através de passagens bíblicas, para sustentarem o ponto de que
Deus removeu o exclusivismo Judeu, enxertou nos Cristãos, criou uma nova nação, e todo tipo de ferramenta teológico
interpretativa delirante para manter a soberania da autoridade religiosa, Jesus deixou claro quanto: Deus é livre, se
relaciona com quem ele quiser, aonde ele quiser e da forma que ele quiser (Mt 11:27) Distribui dons a quem bem
entender, ainda que não faça parte de grupo algum (Mc 9:38-40). Ele não é propriedade de nenhuma doutrina,
empresa, facção, instituição criada por homens (Mt 18:20); Tão pouco liga para exterioridades, vestimentas, proibições
quanto à comida, bebidas e crendices. (João 7:24; Mc 11:18-19; Col 2:21-23) Abandonemos o pré-conceito e o
exclusivismo farisaico.”
Objeções: “Jesus era religioso”
JESUS NUNCA FOI RELIGIOSO, não participava dessas denominações, estava afastado do sistema assim como João
batista e os profetas! Ele frequentava as sinagogas para ensinar o certo, não para aprender o errado, assim como ensinava
em qualquer lugar. Uma coisa é cumprir a Lei do Criador que estava na TORÁ, outra coisa é ser religioso e participar de
denominações
Objeções: “Jesus era Judeu"
Houve uma transferência de identidade desse termo. Nos dias de hoje, Judeu é religião, todavia no século primeiro, não
era assim. Judeu era o nome dado aos que nasceram na tribo de Judá, assim como quem nascia na tribo de Levi era Levita,



Benjamin era Benjamita, etc...Saduceus, Escribas e Fariseus eram seitas religiosa. Ex: eu sou "cristão", mas não sou
católico nem protestante, assim como Jesus era "Judeu, mas não era Saduceu nem Fariseu.
Os Hebreus eram uma nação teocrática, onde os Judeus eram apenas uma tribo, e os Fariseus uma segmentação religiosa.
Qual era a religião de Jesus? Jesus era escriba? Fariseu? Talvez sucedeu? Não, Jesus era Judeu porque nasceu na tribo de
Judá, Jesus nunca foi religioso, não participava dessas denominações, estava afastado do sistema assim como João Batista
e os profetas! Ele frequentava as sinagogas para ensinar o certo, não para aprender o errado, assim como ensinava em
qualquer lugar. Uma coisa é cumprir a lei do criador que estava na torá, outra coisa é ser religioso e participar de
denominações.
Todos sabem que o CRIADOR escolheu pessoas IMPORTANTES a dedo, para determinado propósito! - Escolheu
Abraão - Escolheu Noé - Escolheu Jô - Escolheu Moisés – Escolheu Jonas - Escolheu João Batista. E também,
Escolheu tantos outros... Eu pergunto! O que essas pessoas tinham em comum? Repare que existe uma qualidade que o
Criador sempre apreciou nas pessoas que escolheu, desde o velho testamento até o novo! Qual é essa qualidade que o
Criador tanto aprecia que todas essas pessoas ( INCLUSIVE JESUS) possuíam ? Resposta:Todos eles não precisavam de
um templo ou uma religião para servir a Deus! Medite: o criador jamais escolheu alguém da esfera religiosa sacerdotal!
Não escolheu um só líder religioso...ao contrário, escolheu os humildes, as pessoas quem estavam afastados de qualquer
sistema.
CONHEÇA MAIS SOBRE AS ORGANIZAÇÕES RELIGIOSAS QUE ASSASSINARAM A JESUS. A igreja que
matou Jesus:
• Se assentavam na cadeira do fundador da fé, se julgando representantes de Deus na Terra. ( Mt 23:2)
• Queriam se livrar de todos aqueles que discordavam deles (Mt 23:34.)
• Atavam fardos pesados e os colocavam sobre os ombros dos homens, (Mt 23:4)
• Não praticavam o que pregavam. (Mt 23:4)
• Sempre estavam preocupados em se vestir bem a fim de serem vistos pelos outros. (Mt 23:5)
• Quando fazia alguma boa obra anunciavam isso com trombetas, para serem vistos pelos homens. (Mt 23:5)
• Gostavam do lugar de honra nos banquetes e dos assentos mais importantes nas sinagogas, (Mt 23:6)
• Gostavam de serem saudados nas praças e de serem chamados por seus cargos. (Mt 23:8)
• Acumulavam tesouros na terra, onde a traça e a ferrugem destroem, mas se esqueciam de acumular tesouros no céu
• Sempre ricos, proprietários de grandes sinagogas e templos. (Mt 23:34)
• Eram servidos ao invés de Servir, a si mesmo se exaltavam. (Mt 23:10-12)
• Honra a Deus com os seus lábios, mas o seu coração está longe de dele. (Mt 15:8)
• Ensinavam doutrinas que são preceitos dos homens. (Mt 15:9)
• Fechavam o Reino dos céus diante dos homens com suas mentiras e tradições! (Mt 23:13-17)
• Percorriam terra e mar para fazer um convertido quando conseguiam, o tornavam duas vezes pior. Mt 23:15)
• Davam o dízimo, mas negligenciava os preceitos mais importantes: a justiça, a misericórdia e a fidelidade. (Mt 23:23)
• Coavam um mosquito e engoliam um camelo. (Mt 23:24)
• Por fora pareciam justos ao povo, mas por dentro estão cheios de hipocrisia e maldade. (Mt 23:27)
• Edificavam os túmulos dos profetas e adornam os monumentos dos Santos. Assim, testificavam contra si mesmos que
eram descendentes dos que assassinaram os profetas. (Mt 23:29)
Medite: O Grupo de Jesus construiu algum templo? Fundou alguma denominação? Era portador do monopólio exclusivo
para acesso a Deus? Eles estavam sempre bem apresentados com seus trages de gala socais? Oravam de pé nas sinagogas,
no púlpito de forma profissional para serem aplaudidos? Gostavam de serem chamados por seus títulos? Cobravam
dinheiro? Ensaiava Coral ou faziam coreografia? Faziam procissões de adoração e dança? Ensinavam doutrinas de
homens? Proibiam questionamentos, raciocínio crítico, reflexões e pensamentos independentes? Hostilizavam todos que
discordavam deles? Demonizavam quem enxergava o óbvio?“Aquele que afirma que permanece nele, deve andar como
ele andou.” 1 João 2:6
Os seguimentos religiosos cristãos são idênticos ao grupo que assassinou a Jesus, mas em nada se parece com o grupo de
Jesus. Depois de assassinarem Jesus, existiu alguém maior que Jesus para acabar com esse sistema? Se não existiu, eles
estão ai, até hoje, quem são?
____________________________________________________________
Jesus não fundou nenhuma denominação nem instituiu nenhuma estrutura religiosa, segundo sustentam os evangelhos, e
também, os grandes pesquisadores da História Cristã. Não instituiu nenhum sacramento nem procedeu a nenhuma espécie



de ordenação sacerdotal. Afastado de todas as instituições religiosas dos Judeus, não se subordinou a nenhuma delas e
criou apenas um movimento livre e aberto de preparação do homem para um mundo de paz e concórdia, justiça e amor.
Nesse movimento eram admitidos publicanos e samaritanos, ladrões e cortesãs, os puros e os impuros de Israel, o que
escandalizava os Judeus ortodoxos e os levou a rejeitá-lo.
Jesus não fundou o movimento histórico chamado cristianismo, a terceira geração o fez, Jesus não fundou o
Protestantismo. O Protestantismo foi um movimento histórico do séc XVI de Martin Lutero contra a Igreja Católica! Jesus
não fez a Reforma Protestante, foi João Calvino na Suíça, que aprofundou as idéias de Lutero, vindo a se chamar Reforma
Calvinista. Ele não era Católico, Pentecostal, nem Neo Pentecostal, não fez propaganda de nenhum grupo religioso, o que
ele chamou de igreja nunca, jamais foi um prédio com uma placa um, local, um santuário edificado por mãos de homens,
era apenas o grupo de discípulos, ou seja, aquele que aceita suas disciplinas, disciplinas de internalidade, de expansão de
consciência, de caráter, de prática de valores morais, relacionamento humano exercício de amor ao próximo, dia a dia, e
nada tem a ver com a exterioridade, "não coma isso", "não coma aquilo", ao contrário, ele condicionou tudo como puro,
acrescentou ainda dizendo que o mal não é aquilo que entra pela boca e sim o que sai, e nem recomendou a nossa maneira
de vestir, ou nos padronizar como o faz a moda gospel. A doutrina de Jesus é superior em todos os sentidos, pois não se
atrela a ritualismos, exterioridades, nem fanatismos e regionalidade seletiva, mas sim, ao mapa do coração, a internalidade
e a todos os povos!
Entende-se por igreja, a união dos Santos! Santo significa separado para servir. Então concluímos que aonde quer que
aqueles que são separados para servir se unam ali então teremos uma igreja, igreja é o povo de Deus, e os Santos são os
membros que servem uns aos outros, e não pessoas mortas que são adoradas em forma de estátuas. Eles possuíam
comunhão (Atos 2.42-47) ou seja, é ter em comum, sintonia de sentimentos, de modo de pensar, agir ou sentir;
identificação domínio sobre a mesma coisa, de que detêm partes abstratas, ou seja, nem mais nem menos, se eles tiver
duas túnicas, repartiam todos os seus bens materiais (At 2.44-45). Estando dois ou mais servindo uns aos outros, na
vida, no dia a dia, está feito a igreja. Quanto as empresas que a si mesmo se edificam a cada dia, não possuiem se quer
autorização de Deus para serem fundadas, tão pouco para representá-lo.
O grupo das pessoas do Criador, sempre foi um rebanho pequeno, familiar e não corporativista, todos afastados das
organizações, posto que, todo grupo grande de mais, se torna corporativo, uma torre de babel, e concentração de poder,
consequentemente se corrompe. Essa necessidade que as pessoas sentem, de ter um líder, alguém a quem seguir, é
resultado de um evangelho distorcido que vem sendo pregado há muito tempo! Buscam a figura do pastor, como
alguém que baterá a asas e voará carregando todo o rebanho no bico! Jesus nos chama a caminhar com Ele, segui-lo e
fazer discípulos DELE, JESUS!
Mateus 15:13
Ele respondeu: "Toda planta que meu Pai celestial não plantou será arrancada pelas raízes”. [lideres e instituições]
______________________________________________________________________
Quais são os três pilares da religião? Como pode a doutrina de Cristo se encaixar neles? Um homem simples de
Nazaré, prestou um grande favor a religião: Acabou com ela! O cristianismo é a superação da religião. A religião se
sustenta por três pilares: Dogma, rito e Tabus moralistas. Não temos dogmas pois relacionamos com pessoas, não com
conceitos! Não temos ritos, porque não é neste monte, nem no templo, nem em Jerusalém, a adoração verdadeira é em
espírito, no quarto com a porta fechada, por isso não há ritualísticas!
Não há moralidade, porque no amor não existe Lei, para Jesus, o amor está acima da Lei e do Moralismo. O evangelho
não é uma nova moral que vive se reciclando de acordo com os séculos, mas sim uma nova consciência que jamais será
alterada. Portanto, o movimento de Jesus, que todos conhecem por Cristianismo, não se enquadra nas diretrizes da
religião! O verdadeiro evangelho sempre será amar ao próximo! A simplicidade do Evangelho é complexamente
insuportável para a religião!
____________________________________________________________
7. Cristianismo, a superação da Religião
A religião é uma produção humana, a palavra vem do Latim “reli-gare”, o homem se religando a Deus por preceitos
dogmáticos e por méritos próprios! Por meio de códigos de conduta, de moralidades externas, de disciplinas acéticas (não
coma isso não beba aquilo não toque nisso), por meio de congregações e agremiações, que se propõe a limitar Deus a uma
instituição marcada, com grandes templos e obeliscos. Portanto, religião é qualquer coisa que se propõe a religar o ser
humano e Deus.



Seguir a Jesus é transcerder a religião, porque depois da consumação do sacrifício de Jesus, nada mais pode nos religar a
Deus a não ser Cristo! Não há qualquer outra forma de religação! Jesus é o único Mediador entre Deus e o Homem (1Tim
2:5) e nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus! (Estar em Cristo, não numa instituição) Por isso, a
religião torna se um estelionato, na tentativa de nos reconciliar a Deus, toma o lugar do filho de Deus para si, como se
fosse o próprio.
A religião é o homem se religando a Deus, no evangelho é Deus se religando ao homem, então para que religião?
O evangelho nos ensina que se Deus for considerar alguma religião (se é que ele consideraria alguma) seria o amor ao
próximo, aquela que não separa, que não julga, que não cria muralhas, aquela que não promove divisões. A religião do pai
é atender os necessitados e amar ao próximo, servindo o próximo sirvo a Deus, o que passar disso é doutrina de demônios
o que passar disso é invencionice...MT 25: 42 / TG 1:27. Os segmentos religioso, que conhecemos por denominações, são
produções humanas, a fim de atrair pessoas com uma crença semelhante, da católica às protestantes.
Qual é a sua religião? “Cada um de vós diz: Eu sou de Paulo, e eu de Apolo, e eu de Cefas, e eu de Cristo. Está Cristo
dividido? foi Paulo crucificado por vós? ou fostes vós batizados em nome de Paulo?” 1Cor1:12-13 ─ Diga eu sou de
Cristo e não promova divisões.
____________________________________________________________________
8. É Crença ou é Fé?
Religião não é fé. Ora, fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a convicção, a certeza e a prova das coisas
que se não vêem, fé é um Dom, a instalação do absurdo contra toda lógica. Crença é o legado das coisas que se foram e
que se vêem e com os fetiches que representam essas coisas, crença é humana, é mecânica e racional, é transferível é
superficial. Religião é a fé na crença
____________________________________________________________________
“Aparte-se do mal, e faça o bem; Busque a paz, e siga-a”. (1 Pedro 3:11) – Que nos apartemos do mal, ou seja, que não
pequemos! Se pecarmos, que nos arrependamos! Que sigamos nossas vidas, de maneira normal, trabalhando, estudando,
sendo nós mesmos, não pecando e fazendo o bem a todas as pessoas, dentro do nosso limite! Sendo justos,
misericordiosos, humildes, íntegros em fim, fazendo aos outros o que gostaríamos que fosse feito com nós mesmos!
Simples assim! Difícil entender que Jesus jamais propôs fundar uma estrutura religiosa, para que se praticassem rituais
religiosos?
O Criador ensinou A SEGUIR SUA VIDA NORMAL, seu ensino é simplesmente a progressão dos valores morais para o
crescimento do CARÁTER com aplicação ao relacionamento humano dia a dia, não fazendo com os outros o que não
quer que faça com você, OU SEJA, SIGA O BEM E APARTA-SE DO MAL, SÓ ISSO! Mas infelizmente, por interesses
próprios, trocaram a mensagem SIMPLES, PROFUNDA E SUPERIOR de exercício de amor ao próximo por estereótipos
e exterioridades míticas, supersticiosas e banais.
A mensagem de Jesus é o exercício de amor ao próximo, amor ao próximo não é romance, mas gestos de bondade, a
vontade de Deus é que as pessoas se ajudem e façam do próximo uma extensão de si mesmo, que não haja espaço para
egoísmo, mas que abunde solidariedade, amor e serviço. Servir a Deus é servir ao próximo. Essa comunhão, essa
harmonia é propósito de Deus para Sua criação, por isso, não é necessária nenhuma estrutura religiosa para ensinar isso.
A INSTITUIÇÃO É OPCIONAL. Quem não é capaz de enxergar a desnecessidade dela, ainda não entendeu a mensagem
de Cristo.
____________________________________________________________________
No inicio a igreja era um grupo de homens centrados em obedecer a Jesus. Então, a igreja chegou a Grécia e tornou-se
uma filosofia. Depois chegou a Roma e tornou-se uma instituição. Em seguida, a Europa e tornou-se uma cultura. E,
finalmente chegou a América e tornou-se um negócio.
Qualquer um com o mínimo de discernimento percebe que essas empresas que edificam a si próprias a cada dia, nada tem
a ver com o ensino de Jesus, suas paredes edificadas por homens, para ali habitar nada além de homens, suas estruturas
criadas para remover a habilidade das pessoas enxergarem o óbivio, para manter a soberania, o poder, o domínio e o
controle sob mentes entorpecidas, são apenas corporações erguidas por homens, chamando tudo que é de Deus para si,
como se fossem o próprio, criando um mediador, um ídolo ‘deus’ na terra que não pode salvar.



Para estarmos com Jesus, não é preciso ir à igreja institucional, nem ter religião! Em termos bíblicos, a igreja é
simplesmente aqueles que estão seguindo a Jesus, a família de Deus e não uma corporação. Ao invés de irmos enriquecer
pastores, ajudando-os a comprar belíssimas mansões e fazendas, basta nós fazermos nossas orações em casa, praticarmos
a justiça, a bondade, a humildade, a caridade, e a misericórdia no dia a dia!
Seguir a Jesus sem religião! Sim! Mas, quem disse em ficar em casa isolado? De acordo com Jesus, onde estiverem dois
ou três REUNIDOS EM SEU NOME, ali está a igreja Mateus 18:20 (igreja são todos aqueles que seguem a Jesus e não
um templo religioso). Assim, se dois ou três amigos cristãos se encontrarem para falar sobre as lições espirituais, ou para
servirem alguém, ali é a igreja! Isso é congregar-se, reunir-se pelo evangelho!
A COMUNHÃO É COM OS POBRES E NECESSITADOS E NÃO COM UM GRUPO RELIGIOSO! A igreja que os
Apóstolos fundaram, foram movimentos livres de Caridade e nada tem a ver com O SISTEMA IMPERIALISTA
Eclesiástico que transformaram o evangelho em comércio!
Reunir-se é circunstancial e não essencial, e um meio e não um fim, o absoluto é o caráter de Cristo em nossas atitudes.
Essa necessidade absoluta dos "crentes" de ficar reunindo grupos religiosos, nos mostra o quanto meninos na fé, são,
posto que precisam ficar sempre ouvindo as mesmas coisas o resto da vida ─ Hebreus 5:12. O mandamento do salvador é
exercício de amor ao próximo, é relacionamento humano dia a dia, Jesus é claro em suas parábolas e ensinamentos: Serve-
se a Deus servindo ao próximo, não fazendo congressos religiosos. Absolutizam o relativo e relativizam o absoluto.
Qualquer entendimento que dê respaldo a existência de um sistema religioso institucional para servir a Deus é corrupção
do raciocínio! Manipulação de textos subjetivos para escravizar mentes inocentes e mantê-lás cativas a um sistema onde
mentes ardilosas, com aversão ao trabalho duro, são sustentados e mantidas sob a inocência de tantos.
=====================================================================================
=MONOPÓLIO DA RELIGIÃO: ESTÁ DEUS RESTRITO A ALGUMA INSTITUIÇÃO RELIGIOSA?
2. Uma vez que, outras religiões possuem fortes argumentos bíblicos, como afirmar que o seu argumento é o correto?
3. Quem disse que Deus precisa de instituições para representá-lo? Quem deu autorização para seu líder fundar uma?
5. Se a palavra está nas escrituras para que buscar uma organização religiosa para nos ‘instruir’?
7. Quando Cristo vinculou a salvação de alguém a uma instituição religiosa?
8. Onde está escrito que para congregar e ter comunhão, precisamos fazer parte de alguma instituição religiosa?
____________________________________________________________________
Toda religião diz ser a certa, todas elas utilizam a mesma bíblia, para sustentar suas testes e promover seu
exclusivismo e sua monopolização. Existem mais de 40 mil religiões, como pode alguém ter tanta convicção de que só a
sua é a certa? Qual é o critério para validação? Se o critério para a validação de uma religião verdadeira for suas crenças
bíblicas, será que as crenças de qualquer organização provam que elas são a única religião verdadeira? Se considerarmos
que sua visão bíblica é a correta, você pode ter certeza absoluta de que não existem Cristãos sinceros com crenças
praticamente idênticas as suas fora da organização? Admitindo que suas crenças não são exclusivas, (uma vez que a todo
dia surge novos grupos) pode-se conceber então que há Cristãos sinceros, fora da organização (Atos 10:35); Podemos
também considerar que havia Cristãos sinceros, antes da fundação da sua organização religiosa? (Mt 28:20) — Já admitiu
a hipótese de que Deus nunca esteve limitado a organizações? (Atos:17:24; João 4:21,23,24; Mt 18:20; Mt 6:6) Uma vez
que existam outros grupos partilhando crenças praticamente idênticas, não há como sustentar que a verdade limita-se a
uma, logo o argumento da única religião verdadeira é facilmente refutado pela lógica e razão.
____________________________________________________________
2. Uma vez que, outras religiões possuem fortes argumentos bíblicos, como afirmar que o seu argumento é o
correto?
Dentre as inúmeras religiões existentes, todas usam a mesma bíblia para validar seus argumentos, como alguém pode
garantir que suas crenças bíblicas são verdadeiras e as crenças bíblicas dos outros grupos são falsas? —Qual é o critério
de validação?



Quem pode garantir que todos os ensinos bíblicos de uma organização são isentos de erros? Toda religião acredita ter o
direito divino de interpretar a bíblia, muitos crêem na infalibilidade de magistérios humanos, que eles são inquestionáveis,
que são Deus na terra, mas, não seria isso ingenuidade? Quem deu a autoridade para sua instituição e seus líderes
interpretarem as escrituras? Quem é o magistério de uma instituição religiosa para garantir suas próprias interpretações?
Por mais que a organização possua uma base relativamente sólida escriturística, ainda assim, não é suficiente para
trorná-la verdadeira, porque isso, as outras também tem, ainda que uma organização tenha argumentos
fortíssimos contra o que as outras pregam, as outras, também terão uma resposta pra cada uma. O que é mais
coerente? Aí cabe a cada um avaliar. Nunca haverá consenso. Logo o argumento ingênuo de que o entendimento bíblico
de um grupo é verdadeiro e os outros são falsos é facilmente refutado pela obviedade.
As escrituras recomendam que um Cristão, tenha confiança inabalável na interpretação de magistérios humanos? De onde
surge o dogma de achar que uma organização religiosa é infalível e isenta de erros? — A qual organização do passado
Deus entregou esse monopólio? (Escriba? Fariseu? Saduceus? Cristandade pós apostólica?) Se entregou essa
incontestabilidade a alguma organização do passado, ela deveria estar de pé até hoje, se assim for, pra que a necessidade
da reforma protestante? — Mas se responder que as organizações deixadas por Deus se tornaram apóstatas, como garantir
que a própria a organização em questão também não se tornou, já que não se pode questioná-la?
A verdade é absoluta, a compreensão do homem sobre essa verdade é relativa. Absoluto é só Deus, por isso, qualquer
mente, com um pouquinho de discernimento, nunca, jamais deve crer em infalibilidade de magistérios humanos, todos
devem questionar a autoridade do clero, seus critérios interpretativas e a autenticidade, genuinidade, legitimidade de sua
existência.
______________________________________________________________________________________
3. Quem disse que Deus precisa de instituições para representá-lo? Quem deu autorização para seu líder fundar
uma?
Abrão era homem de Deus? Ester era? Rute era? Agar era? A qual organização religiosa essas pessoas pertenciam?

As pessoas não conseguem ver o povo de Deus afastado da religião, mas é justamente contra o sistema religioso que o
povo de Deus lutou. Quem foi que lhe enganou dizendo que o povo de Deus deve estar dento das instituições ao invés de
estar fora?O que diz as escrituras? Deus sempre levantou pessoas ou empresas especializadas? —Jonas 1:1; Mateus 11:7;
Mateus 23: 30,34 Por que os profetas de Deus estavam afastados das organizações religiosas? João Batista, Jonas,
Miquéias, etc. Onde estava a instituição de Deus na época de Jesus? Se os discípulos fossem leais a ela, teriam seguido
Cristo? Quem eram as únicas pessoas que tiravam Jesus do sério? (Mc 7:6), (Lc, 3:7-8), (Mt, 12:34), (Mt, 23:33). Por que,
não vemos Jesus e os profetas com inimizade com ninguém exceto com as pessoas vinculadas ao sistema religioso. Por
que Jesus não veio através dos doutores da fé, mas veio dos humildes afastado da esfera religiosa? (Mt 8:20) Por que para
Jesus, o maior dentre os homens era só um humilde, mau vestido, afastado das instituições e pobre? (Mt 11:7) Sempre
vemos nas escrituras Jesus e os profetas de um lado e a religião de outro, não vemos Jesus com inimizade com ninguém
exceto com as pessoas vinculadas ao sistema religioso.
Se o Criador quer que sigamos uma denominação por que ele não pediu para seus profetas fundarem uma? Desde o V.t até
hoje. Ao invés de homens da reforma? Onde estava a instituição fundada pelos apóstolos na época da Reforma? Como
conceber que um Deus que necessite de uma instituição, para que Cristo esteja presente, tenha deixado seu povo sem ela,
1700 anos até a reforma? Como conciliar isso ao fato de que Jesus afirmou que estaria com seu povo desde a sua época,
até o fim dos tempos (Mt 28:20)? Nesse período Cristo não estava com eles, mesmo sem instituição? Portanto, é
inconcebível admitir que o acesso a Cristo esteja vinculado a uma instituição protestante (a menos que você aceite que
Deus utilizou a Igreja Católica Romana, que era o único seguimento Cristão institucional até a reforma). As escrituras são
claras, os seguidores sinceros de Cristo, não podem estar debaixo de uma organização religiosa, mas, espalhados por todo
o mundo até o fim dos tempos. Os seguidores de Cristo sempre existiram, e sempre existirão, com ou sem a organização.
Onde está a única ‘instituição’ fundada por Jesus desde a era apostólica até os dias de hoje? (Jo 2:19; Hb 8:2) Se os
apóstolos fundaram alguma organização religiosa, onde está? Por que então seguir instituições fundadas por outros
homens? Raciocine: Alguém, depois de ler a bíblia, se sentiu iluminado, fundou uma corporação, e agora acha que
é representante de Deus na terra, QUEM DISCORDA, é tachado como apóstata, herege e sem Deus. Sinceramente,
isso faz algum sentido? Como alguém que funda uma organização justifica a brecha entre o último apóstolo e o
organizador-fundador? ─Onde está a referencia bíblica de que um homem pode fundar instituições religiosas para
representar Deus? (Efésios 2:20; Romanos 15:20) Quem deu autorização para um líder fundar uma instituição? Os
apóstolos não deram autoridade para ele deram? Acaso, alguma organização religiosa atual foi fundada por algum
apóstolo? Foi fundada pelo apóstolo Paulo? Pelo sobrinho de Paulo? Pelo sucessor de Paulo? Tem algum documento
apostólico de Paulo autorizando sua fundação? ─ Qual é o sentido em achar que uma empresa que a si mesmo se edifica é
representante de Deus na terra? De Fato, se fosse para seguir algum clero, deveríamos seguir um fundado



DIRETAMENTE pelos apóstolos e não por Constantino, não pela reforma, mas onde está o magistério institucional dos
apóstolos? Não existe por que? A resposta é obvio, eles não criaram instituições, se tivessem criado, todos seguiriam a
instituição deles e não instituições plantada por outros homens. (E se responder que a instituição dos apóstolos se tornou
apóstatas, como garantir que a sua também não tenha se tornado?)
Cada igreja (denominação), que tem a pretensão de representar Jesus, tem sua história e seus organizadores-fundadores.
Cremos que sempre houve, em toda a história da era cristã, membros do corpo de Cristo, mas nem sempre houve
denominações tal como, batistas, presbiterianos, Tj, etc. Quem ensina ser sua religião a única certa, precisa justificar a
brecha entre o último apóstolo e o organizador-fundador de sua seita. Quanto aos que pensam como eu, não temos
problemas quanto a isso. (Mt 18:20)
Você não acha que se Jesus tivesse fundado uma organização religiosa física, ela deveria estar de pé até hoje para todos
nós seguirmos, ao invés de seguirmos instituições fundadas por outros homens? Cristo não construiu um corpo
governamental físico, ao contrário, ele destruiu o monopólio reducionista institucional judaico, entendendo o acesso ao
Criador a todos os povos, (1 João 2:2) criando um único Templo invisível, uma organização religiosa espiritual e não
física (Hb 8:2), o corpo de Cristo, que está assentado em um reino espiritual e para além de congregações físicas, não é
uma entidade política, física, denominacional e mundana (Jo 2:19) onde todos os Cristãos estão congregados, em “uma só
maneira de pensar” No corpo de Cristo, todos são iguais, os apóstolos não fundaram um clero sacerdotal, nem se
portavam como líderes religiosos, mas simplesmente como irmãos, servos pelos quais o evangelho foi anunciado (1 Cor
3:4)!
O caminho, a verdade, a vida, é Cristo, não é uma denominação, uma organização religiosa, nem uma empresa
especializada (João 14:6) — Se Jesus é o caminho para que atalhos? Se Jesus é o caminho para que buscar uma instituição
fundada por homens? (Jo 14:6) Para o discípulo, apenas Jesus serve como exemplo, homens e doutrinas são
DISPENSÁVEIS (João 6:68; Mateus 15:9) Acaso foi uma organização religiosa e seus líderes que deram cada segundo do
seu tempo, cada momento da sua vida e cada gota do seu sangue dando a vida por você?— 1 Cor 1:13
______________________________________________________________________________________
Religião para que? A mensagem de Jesus é o exercício de amor ao próximo, amor ao próximo não é romance, mas gestos
de bondade, a vontade de Deus é que as pessoas se ajudem e façam do próximo uma extensão de si mesmo, que não haja
espaço para egoísmo, mas que abunde solidariedade, amor e serviço. Servir a Deus é servir ao próximo. Essa comunhão,
essa harmonia é propósito de Deus para Sua criação. Não é necessária nenhuma estrutura religiosa para ensinar isso.
Quem não é capaz de enxergar a desnecessidade dela, ainda não entendeu a mensagem de Cristo.
Cristianismo transcende a geografia, transcende a religião. Cristianismo não é uma vida obstinada dentro de quatro
paredes, (At 17: 24; João 4:21-23; Mt 6:6; At 2:44-47; Mateus 18:20; Mateus 28:20; At 10:35) é um serviço ao mundo
onde o caráter de Cristo é demonstrado em nossas atitudes. Jesus nos chama para o Caminho, não é um caminho religioso;
é apenas um caminho de reconciliado com Deus, conosco mesmos, com o próximo e com a criação. Cristianismo é
exercício de amor ao próximo, pra que fundar instituição e estruturas para ensinar algo tão simples? (Mt 25:42; 1Jo 3:14;
1 Jo 4:7-8 )
Quer servir a Deus? Tenha mãos para servir ao próximo! Quer ser justo com Deus? Seja justo com o seu próximo! Quer
ser amigo de Deus, acolha o pobre e o necessitado, a dizer, o próximo! Tudo para o próximo, pelo próximo e a favor do
Próximo, Amando o próximo amo a Deus! Amando uns aos outros saberão sois meus discípulos!” Quer ser o Maior? Seja
o menor, o mais humilde, o mais manso!
Não está escrito, que a Religião de verdade é atender aos necessitados? (Tg1:27) (At 10:4) O Criador Mentiu ao dizer que
servir a Deus é servir ao próximo? (Mt 25:42) O que diferencia as coisas de Deus das coisas do homem, não são
fenômenos, mas um único fenômeno: o amor. Não é o nome de “Deus” que faz a diferença, mas exclusivamente o amor.
Onde o diferencial é amor, não importa a cultura, o ambiente religioso, a ignorância, entretanto. Se há amor, aí há Deus,
se não há amor, pode haver o nome de Deus, as doutrinas de “Deus”, culto a Deus, tudo a Deus — mas não haverá Deus
aí. (Mt 25:42) (1Jo 3:14)(1 Jo 4:7-8) — (1 João 4:16). Quem não ama não conhece a Deus por que Deus é amor —1 João
4:7
Há em nossos dias uma tendência a complicar tudo aquilo que Jesus simplificou, e adotar tudo aquilo que Ele aboliu. Não
contentes com a graça barata, com a graça de graça, os homens desejam comprar de Deus o favor, mediante sacrifícios
financeiros, comércio de objetos sagrados e até mesmo horas de oração em montanhas “sagradas”. Imitam a saga dos
profetas do Antigo Testamento e esquecem-se que os apóstolos trilharam um caminho muito melhor!



Há mais de dois mil anos aquele jovem rabi, filho de carpinteiro, morreu crucificado. Hoje, aqueles que dizem ser seus
seguidores, crucificam os seus ideais. A graça é banida, o Reino olvidado, a justiça social esquecida, e a religião é usada
como um meio de enriquecer os espertos e alimentar a avareza dos ignorantes. Não obstante, haverá um dia em que o rabi
voltará, e julgará a cada um conforme as suas obras. Portanto, avalie o homem a si mesmo, aplaine seus caminhos, saia de
dentro do armário e assuma o seu papel no corpo de Cristo.Não podemos ser cristãos apenas de títulos; precisamos ser
discípulos em obra e em verdade.
A verdade é que nos distanciamos tanto daquela proposta de Cristo, que aqueles que – ao meditar nos evangelhos decidem
voltar à estrada original, são acusados de heresia. Vagamos tão distantes da fé primitiva que qualquer que quiser, em
semelhança aos apóstolos e profetas do passado, denunciar os abusos cometidos pelos sacerdotes corruptos, sofrerá
retaliações!
______________________________________________________________________________________
5. Se a palavra está nas escrituras para que buscar uma organização religiosa para nos ‘instruir’?
Se a palavra está nas escrituras para que buscar uma organização? (Mt 23:9-11; João 6:45; Hebreus 8:10-11; 1 João 2:27)
Quando Cristo afirmou que precisamos de algo além das escrituras, para conhecer a Deus? (João 8:19; João 14:7) A quem
devemos ir? (João 6:37) Quem é o bom pastor? (João 10:14) suas ovelhas seguem a quem? (João 10:27-28) Como Deus
conduziu os Cristãos do primeiro século? (Atos 8:5,5, 26, 29, 40) Acaso, as escrituras incentivam as pessoas a crerem em
infalibilidade de magistérios humanos? (1 Cor 13:9,10) Quem é o magistério de uma instituição para garantir suas
próprias interpretações? Se Deus é realmente amoroso, ele não deixaria sua palavra de modo a que qualquer pessoa
pudesse lê-la e ser salvar?
Se os Cristãos precisassem de uma organização para entender as escrituras, por que então, Jesus nos disse para não
chamar a ninguém de “instrutor,”? — Como conciliar isso com as passagens do advento da nova aliança: “A ninguém
chamei vosso guia, um só é o guia, o Cristo, e todos vocês são irmãos” (Mt 23:9-11)( Mt 23:11-12) “Não há
necessidade que ninguém o ensina, pois o espírito o faz” (1 João 2:27) “Todos serão ensinados por Deus”. (João
6:45 ) “Ninguém mais ensinará ao seu próximo nem ao seu irmão” — Hebreus 8:10-11. Se Deus é realmente um
Deus de amor e ele quer que todos sejam salvos, porque iria Ele deixaria sua palavra de um modo, que um comum mortal
pudesse entender sem a ajuda de um instrutor humano. Se Deus é realmente amoroso, deixaria sua palavra de modo a que
qualquer pessoa pudesse lê-la e ser salva. Se Jesus afirmou que se conhecermos a ele, conheceríamos ao Pai. Então por
que, os Cristãos verdadeiros precisam da orientação de organizações religiosas para conhecer a Deus? (João 8:19; João
14:7) Os Cristãos verdadeiros não precisam da orientação de organizações religiosas para conhecer a Deus (João 8:19;
João 14:7) “Aquele que ama conhece a Deus porque Deus é amor”—1 João 4:8.
Para se ter acesso ao Pai, conhecê-lo e alcançar a vida eterna, precisamos dar ouvidos AO MESSIAS. Uma vez que as
palavras e o ensino deste mesmo MESSIAS estão escritas e documentadas, para quem queira e necessite, a instituição
religiosa torna-se opcional e até mesmo dispensável. É opcional quando se reconhece que a instituição religiosa é uma
produção humana, um fenômeno histórico, uma reunião de pessoas com a mesma crença, servindo como instrumento
pedagógico de ensino, porém, não se colocando como fim, mas como meio.
A instituição é dispensável, quando ela quer ser o fim e não o meio, ou seja, quando ela tem a obsessão em ser secretaria
do altíssimo, e o péssimo hábito de se colocar como caminho, verdade e vida, sugestionando as pessoas a acreditarem que
ninguém vai ao Pai a não ser por intermédio dela. A INSTITUIÇÃO TORNA-SE DEUS NA TERRA, UM ÍDOLO,
um mediador, um intercessor, chamando para si tudo que é de Deus, como se fosse o próprio. (1 Tim 2:5; Mc 9:39;
Mt 6:6; Rm 8:39) (João 6:37; João 7:38; João 10:14; João 10:27-28; Atos 8: 5, 26, 29, 40) Jesus nunca, jamais vinculou a
salvação de alguém a uma instituição (João 14:6). A relação Criador criatura não passam por uma instituição, muito
menos, uma que nem foi fundada por ele.
Objeção: “O eunuco foi ensinado por Felipe, mesmo tendo a escritura” Atos dos apóstolos 8:29-31
A passagem só nos diz que Felipe (um discípulo como todos nos devemos ser) ajudou o homem a entender o que estava
sendo dito na profecia para um iniciante, menino na fé que nada sabia. Uns ajudarmos os outros a entender passagens
difíceis da escritura é uma coisa, isso todos podemos fazer, agora, criar cargos, cleros e instituições que se propõe a
representar ao Criador e serem secretária do altíssimo é outra coisa.
______________________________________________________________________________________
Onde está escrito que para haver a ação do Criador, é preciso ser membro de uma organização religiosa? A qual
organização religiosa, os profetas frequentavam? Quem foi que lhe enganou dizendo que a relação Criador e criatura



passam por uma empresa especializada? (Mc 9:39; Mt 6:6;Rm 8:39) Onde está escrito que uma instituição tem o direito
de chamar para si, o que é de Deus como se fosse o próprio, e intercede por nós? (1 Timóteo 2:5) se tornando um DEUS
NA TERRA, UM IDOLO, ora, ídolo é aquele que usurpa o lugar de Deus para si, como se fora o próprio, assim fazem as
organizações religiosas, por isso são objeto de idolatria (2 Cor 6:16)
Para adorar a Deus não é preciso de templo, instituição e horário especifico. Adorar-se a Deus é no lazer, na rua, no
trabalho e onde quer que estejamos (João 4:21-23) A adoração não se atrela a ritualismos, elegâncias cúlticas,
exterioridades nem está limitada a locais sagrados, é aplicada a internalidade, em espírito, ao mapa do coração a todos os
povos (Mt 6:6)
As instituições religiosas, sempre tiveram a fixação doentia em ser assessoras do onipotente, de serem mediadores entre
Deus e o homem, em se apropriar do acesso divino. Na teoria negam, na prática é isso que deixam a entender. Todavia, as
escrituras ensinam que o “único canal” de mediação e comunicação entre Deus e os homens é Cristo, portanto, nenhuma
instituição religiosa fundada por homens, pode tomar a honra e o lugar de Cristo para si, como se fora o próprio. (1 Tim
2:5-6; Hb. 8:1-2. ) Qualquer que seja a instituição humana que proceda de tal maneira seja anátema. —Gálatas 1:8 A
Bíblia diz que Jesus é a única arca de segurança em que devemos confiar para a vida eterna, por isso, não precisamos e
nem temos a necessidade de um mediador (ídolo)
Assim, para o evangelho denominacional, estar em Jesus, é estar na instituição! Viver para Jesus, é viver para a
instituição! (João 15) Andar com Jesus, é andar com a instituição! Obedecer a Jesus, é obedecer a instituição! Pregar o
evangelho é pregar os folhetinhos e estudos da instituição, buscar a DEUS na verdade é buscar a instituição, amar a Deus
sobre todas as coisas, é colocar a instituição acima de todas as coisas, e por ai vai. Em fim, a instituição é o caminho, a
verdade e a vida, e ninguém vai ao pai se não for por intermédio dela, dessa forma a instituição tira a honra do filho de
deus e transfere para um ídolo, algo que não salva, uma produção humana, indo após um falso Deus um ídolo que não
pode salvar. O EVANGELHO INSTITUCIONAL torna se um estelionato, na tentativa de nos reconciliar a Deus, toma o
lugar do filho de Deus para si, como se fosse o próprio.
______________________________________________________________________________________
7. Quando Cristo vinculou a salvação de alguém a uma instituição religiosa?
Quem deu autoridade para alguém afirmar que fora daquela instituição, você estará fora do Reino? As religiões são
especialistas em promover o monopólio da vida eterna, ninguém vai a Deus se não for através dela. Se Cristo destruiu o
monopólio reducionista institucional judaico, entendendo a salvação para além do templo, para além da religião, para
todos os povos, por que então, voltar a monopolizar Deus? (1 João 2:2) A quem devemos ir para obter vida eterna? (João
6:68) Quando Cristo afirmou que a porta estreita, o caminho, a verdade, a vida, a única forma de se chegar ao Pai, é uma
denominação, uma organização religiosa, uma empresa especializada? (João 10:9; João 14:6 ; João 6:68; João 6:37)—O
que a bíblia realmente ensina? Um Cristão deve estar fundamentado em Cristo, e não em organizações religiosas, numa
empresa especializada? —João 15.
Se a salvação está vinculada a uma empresa especializada, como conciliar esse ensino, as palavras de Jesus que dizem:
“crendo nele ‘todos’ receberão a vida”? —1 João 5:12; João 3:36; João 5:21-23 Jesus é a única arca de segurança em que
devemos confiar para a vida eterna, porque não colocar a sua total confiança somente em Jesus? Para que a necessidade de
um ídolo mediador criado por homens?
Como podemos crer que apenas membros de uma organização, alcançarão a vida eterna, se foi dito que, “todos” que
perseverarem em fazer o bem a alcançarão? (Rm 2:6-7; João 5:29) – Ele poderia ter dito, apenas os membros da “minha
organização” Qual é a dificuldade em aceitar a palavra “todo”? Como podemos conceber que o Reino é exclusivo
somente de membros de uma denominação religiosa, se Jesus disse que o Reino é dos humildes, dos pacificadores, dos
misericordiosos e dos puros de coração? (Mateus 5:3; Mateus18:23-35 ) — Quando ele restringiu isso a um grupo?
Como aceitar a idéia de que apenas os membros de uma instituição religiosa alcançaram a vida por seus méritos e
deméritos, se a vida eterna é uma dádiva de Deus por meio de Jesus Cristo, é não um pagamento pelas nossas obras?. (Ef.
2:8-9; Rm 4:5) A Meritocracia anula o sacrifício de Cristo Rm 4:5; Rm 11:6, Jesus morreu, para pagar todos os nossos
pecados. Se ele pagou por todos os nossos pecados, que pecado posso cometer que Ele não tenha pago e que me leve a
perder a minha vida eterna? Os frutos vem da mudança de consciência trazida pela conversão, pela fé, as obras são para o
próximo e não para Deus, elas são conseqüências de nossa consciência e de nossa gratidão a Deus (2 Coríntios 5:147) Por
isso, somos salvos para boas obras e não através das boas obras, somos salvos pela misericórdia e pelo amor de Deus, não
através de méritos (Tiago 2:17).
______________________________________________________________________________________
8. Onde está escrito que para congregar e ter comunhão, precisamos fazer parte de alguma instituição religiosa?

Seguir Jesus sem Religião

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Seguir Jesus sem Religião

Similar to Seguir Jesus sem Religião (20)

More from Deborah Kash

More from Deborah Kash (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (12)

Seguir Jesus sem Religião