1. PENGUKURAN KINERJA PADA
AIR CONDITIONER
DENGAN SISTEM VRV
Dedi Sudaryanto
2015447016
JURUSAN TEKNIK MESIN
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JAKARTA
2. ABSTRAK
Potensi kinerja dari sistem (VRV) AC dan pompa panas dapat diketahui dengan
pengujian dan dapat dibandingkan dengan kinerja volume udara pada sistem
(VAV). Dengan dua mode kontrol yang berbeda, kontrol individu dan kontrol
master diterapkan pada sistem VRV. kontrol Master hanya menggunakan satu
thermostat terletak dilokasi yang sama dengan sistem VAV untuk
mensimulasikan mode kontrol sistem yang sudah ada, sehingga efek dari mode
kontrol pada energi konsumsi dan kenyamanan termal dapat diketahui. Hal ini
ditemukan bahwa pendinginan faktor kinerja (CPF) dari sistem VRV dalam
mode kontrol individu dari 3 sampai 15% lebih tinggi dari sistem VRV dalam
mode kontrol master.
3. PENGANTAR
VRV merupakan singkatan dari Variable Refrigerant Volume yang artinya
sistem kerja refrigerant yang berubah-ubah. VRV sistem adalah sebuah
teknologi yang sudah dilengkapi dengan CPU dan kompresor inverter dan
sudah terbukti menjadi handal, Jadi dengan VRV Sistem, satu outdoor bisa
digunakan untuk lebih dari 2 indoor AC.
4. SISTEM PENGUJIAN
Dua sistem VRV, diisi dengan R410A, dipasang di sebuah office suite.
Setiap unit outdoor; dilengkapi dengan dua kompresor; satu inverter
didorong dengan kecepatan tetap, sistem pendingin yang ada berdasarkan
sistem VAV dan terhubung ke unit berlokasi penanganan udara (AHU) telah
terinstal. kipas menarik udara kembali dari Seluruh bangunan dan ventilasi
udara dari luar. Udara Campuran dan ventilasi udara, kemudian dikirim ke
pendinginan gulungan. Air dingin yang mengalir di dalam koil pendingin
yang mendinginkan udara campuran. AC ini disuplai melalui saluran cabang
dan kemudian didistribusikan ke seluruh office suite dengan outlet 21
pasokan yang tersedia seperti gambar berikut :
5.
6. MODE KONTROL
sistem pendingin VAV hanya memiliki satu termostat yang terletak hampir
di pusat office suite.
Sistem VRV menggunakan Dua mode kontrol yang berbeda yaitu kontrol
individu dan kontrol induk. Dalam individu mode kontrol, semua unit dalam
ruangan dikendalikan oleh termostat yang terletak dalam setiap kamar,setiap
termostat dilengkapi dengan sensor suhu.Jika tidak ada pendinginan yang
diperlukan, katup ekspansi ditutup, sementara kipas terus berjalan. Dalam
mode kontrol master, delapan unit dalam ruangan dikendalikan dengan satu
termostat yang terletak dekat dengan thermostat sistem VAV. Dengan mode
ini, konvensional yang ada mode kontrol sistem dapat disimulasikan
7. SISTEM PENGUKURAN
Suhu udara ruangan, outdoor dan saluran diukur dengan termokopel.
Untuk pengukuran suhu refrigeran, termokopel yang melekat pada
permukaan pipa, dan beberapa lapisan isolasi untuk meningkatkan
akurasi membaca. kelembaban relatif (RH) sensor dengan akurasi 3%
digunakan untuk mengukur RH dari udara indoor, outdoor dan saluran.
Untuk konsumsi daya dari unit outdoor, dua watt dengan akurasi ±
0,5% digunakan. Satu watt dengan akurasi ± 0,2% digunakan untuk
mengukur kekuatan konsumsi delapan unit indoor dan empat unit
Head rovery van (HRV). Semua data dikumpulkan dengan interval 20
detik.
8. JADWAL PENGETESAN
Untuk mengamati perbedaan antara sistem dan mode kontrol lebih jelas,
eksperimen parametrik yang dilakukan berdasarkan jadwal tes pada Tabel
dibawah. Setiap percobaan untuk sistem baru dimulai pada 07:00 dan
selesai pada 24:00. Sistem yang ada selalu dimatikan pada pukul 19.00
karena sudah ada kontrol sebelumnya.
9. EVALUASI KINERJA SISTEM VRV
Untuk menghitung entalpi refrigeran; satu termokopel dipasang di bagian
inlet dari unit indoor sebelum inlet EEV, dan thermocouple lain dipasang di
outlet dari indoor unit. tekanan refrigeran yang diukur dari discharge
kompresor dan hisap port. Letak termokopel dan sensor tekanan pada
diagram sistem berikut :
10. HASIL EVALUASI KINERJA SISTEM VRV
perbandingan sistem VRV dalam mode kotrol individu dan kontrol yang
sudah disediakan senergi pendinginan dihitung sepanjang hari. Konsumsi
daya total indoor unit ditambahkan kekonsumsi daya dari unit outdoor
sehingga dapat di evaluasi. CPF dari sistem VRV dalam mode kontrol
individu dari 3 sampai 15% lebih tinggi dari sistem VRV dalam mode
kontrol master.
13. Meskipun untuk suhu luar yang lebih rendah, masing-masing mode kontrol
beroperasi terus menerus dengan CPF rata-rata 4,01. Sepanjang musim
pendingin, CPF diukur dari mode kontrol individu VRV adalah 8,6% lebih
tinggi dari mode kontrol master VRV.
14. masing-masing untuk unit 2. Seperti dapat dilihat, suhu set 25 ° C dapat
dipertahankan; dan deviasi sepanjang hari adalah sekitar ± 1.1 ° C. dapat
disimpulkan bahwa variasi suhu kebanyakan mempengaruhi variasi TSS.
15. Sistem VRV dalam mode kontrol individu memberikan kenyamanan thermal
yang lebih baik dibandingkan dengan sistem VRV dalam mode kontrol master
atau sistem pendingin yang ada. Sistem yang ada mati di 19:00 karena sudah
ada sebelumnya kontrol, itu sebabnya data setelah 19:00 tidak diperhitungkan.
16. KESIMPULAN
sistem VRV dalam mode kontrol individu beroperasi terus menerus, namun sistem VRV mode
kontrol master memiliki operasi siklik sepanjang hari.
CPF dari sistem VRV dalam mode kontrol individu dari 3 sampai 15% lebih tinggi dari master mode
kontrol.
Sepanjang musim pendingin, diukur CPF dari mode kontrol individu VRV adalah 8,6% lebih tinggi
dari mode VRV kontrol master.
sistem VRV dalam mode kontrol individu memberikan suhu yang disetel yang diinginkan dan sesuai
tingkat kenyamanan dan mempertahankan itu sepanjang hari. Di sisi lain, baik sistem VRV di mode
kontrol master atau sistem yang ada tidak dapat memberikan atau mempertahankan tingkat skala
yang diinginkan. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa menggunakan satu thermostat untuk
mengontrol beberapa nomor dari zona tidak cukup untuk memberikan kenyamanan untuk semua
zona.
Secara keseluruhan, sistem VRV dalam mode kontrol individu memberikan kenyamanan termal
yang lebih baik untuk beberapa kamar dengan efisiensi yang lebih tinggi
