SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Milano




         Il Progetto AMBROGIO
         Massimizzare la capacità di risposta alle
         esigenze di decoro e pulizia sul territorio




         Milano, Dicembre 2012
La varietà degli interventi gestiti tramite il
                           Progetto “Ambrogio”
Milano
             Rifiuti                Buca                 Dissuasore




         Casistica eterogenea e numerosa con elevata attenzione mediatica.
Criteri tradizionali di gestione ante “Ambrogio”

Milano            Principali attività e tempistiche di intervento
                                  Raccolta e                                                              Ciclo di
                               dispacciamento                        Pianificazione e                   chiusura e
                                 segnalazioni                    realizzazione interventi                feedback


              Fasi      Segnalazione       Assegnazione       Pianificazione          Intervento         Chiusura


         Principali   • Segnalazione    • Smistamento   ed   • Organizzazione      • Gestione         • Ciclo
           attività    problematiche     assegnazione         piano di attività     dell’intervento    informativo di
                       del territorio    della pratica e      da parte delle        sul territorio     chiusura
                                         presa in carico      DC o degli Enti                          dell’intervento
                                         da parte della       esterni per la                           e feedback al
                                         Direzione / Ente     risoluzione della                        segnalatore
                                         coinvolto            problematica

            Tempi                         circa 20/30                                                 Fase non gestita
             medi                                             Tempi variabili in funzione della
                                              giorni            complessità degli interventi               e/o con
                                                                                                       tempistiche non
                                                                                                           definite


                Tempistiche eterogenee in relazione alla complessità degli
                interventi; tempi molto elevati nelle fasi di assegnazione e
                smistamento degli interventi.
Criteri tradizionali di gestione e principali criticità

Milano
         Lentezza e disguidi   • Presenza di processi formali cartacei “time consuming”
           nel processo di     • Complessità del processo per l’ individuazione delle competenze e
         assegnazione delle
                                 l’assegnazione delle responsabilità che può causare errate assegnazioni
                                   assegnazione       responsabilità,
            segnalazioni
                                 e conseguante “dispersioni” delle segnalazioni
                               • Limitata capacità di identificazione di owner con presenza di situazioni di
                                                                         owner,
                                 “ingaggio multiplo” sulla stessa anomalia

          Impossibilità di      • Limitata capacità di analisi delle problematiche a causa di:
             analisi e                - limitati livelli di misurazione con strumenti informatici
          misurazione dei
               dati                   - Dispersione e disomogeneità dei dati
                                      - Impossibilità di aggregazione di anomalie in casistiche omogenee

                               • Feedback alla strutture sul territorio generalmente assente o effettuato
            Mancanza di          su base sollecitazione
           feedback per il
              territorio



             Ambrogio cerca di superare gli attuali vincoli e criticità per massimizzare la
                          capacità di risposta del Comune sul territorio
                               d.ssa Monica Mori – Comune di Milano                           4
Progetto “Ambrogio” – Obiettivi e Benefici

Milano
                                                                Gli Obiettivi e i Benefici
           I Soggetti Coinvolti

                                                                    UN PUNTO DI
                                                                     CONTATTO
                                                                     UNIVOCO                              AMBROGIO

                    CITY USERS

                                                         UN CANALE DI                    UN PROCESSO DI
                                                    COMUNICAZIONE EFFICACE                  FEEDBACK
                                                        (BIDIREZIONALE)                    TEMPESTIVO

         SEGNALATORI ISTITUZIONALI
          (Vigili, Cantonieri, Controller Verde…)




            ARREDO                                                                    BASE DATI UNICA PER
           URBANO E
                                 CENTRALE            RAZIONALIZZAZIONE DI
                                OPERATIVA PL
             VERDE                                     ASSEGNAZIONE E               ANALIZZARE ANDAMENTI E
           REPARTO                 REPARTO            PROGRAMMAZIONE                      STATISTICHE
            STRADE               SEGNALETICA


                         ALTRI                                                    PROGRESSIVA ELIMINAZIONE
                                                         TEMPESTIVITÀ
                                                                                    DEI PROCESSI CARTACEI
             COMUNE E SOCIETA’                           DI INTERVENTO
               PARTECIPATE
Il modello è stato aperto anche a
                                     “segnalatori non istituzionali”
Milano
                                                                                                                      CITY USERS
                                                 SEGNALATORI ISTITUZIONALI

                                                                                      020202                         ASSOCIAZIONI
                       VIGILE DI QUARTIERE   CONSIGLIERI         SOCIETA’                                POSTA
                                                                                                                     E COMITATI DI
                        GEOMETRI - ALTRI       DI ZONA         PARTECIPATE           RECLAMI            SINDACO
                                                                                                                       CITTADINI




                       TECNOLOGIA               CRM / WEB
                        PALMARE                 INTERFACE

                                                      PROCESSI AUTOMATICI              PROCESSI SUPPORTATI DA RISORSE
         SISTEMA CRM




                                                   Segnalazioni mappate e    Segnalazioni non mappate
                                                        classificate             e/o da analizzare
                                    BASE DATI                                                             SECONDO LIVELLO
                                                                                                            DI SUPPORTO
                                   CONOSCENZA




                                                               ARREDO                            CENTRALE
                                                                               REPARTO                            REPARTO      ALTRI
                                                              URBANO E                           OPERATIVA
                                                                             SEGNALETICA                           STRADE    SOGGETTI
                                                                VERDE                               PL



                                                ATTUATORI COMUNE E SOCIETA’ PARTECIPATE
Stato attuale

Milano
         Copertura del territorio cittadino è al 100% con 84 palmari
         assegnati ai Vigili di quartiere, 58 a disposizione delle pattuglie
                                               ZONA 9
         e si è iniziato ad aggiungere i Consigli di Zona
                                  ZONA 8                   ZONA 2

         Segnalatori “speciali”: Gabinetto Sindaco, Comitati Cittadini,
         Associazioni, InfoMILANO, Social Media      ZONA 3

                                ZONA 7
                                               ZONA 1
         Attuatori: 19 Servizi attivi con 41 reparti
                                                              ZONA 4
                                         ZONA 6
         Oltre 44.584 segnalazioni raccolte e gestite in formato
         elettronico
                                                  ZONA 5


         Tempo di smistamento ed assegnazione ridotto da 20/30
         giorni a pochi minuti/qualche ora
Principali benefici

Milano
          PROCESSO DI La tempestività d’ intervento legata alla “distribuzione” automatica
         ASSEGNAZIONE delle segnalazioni garantisce:
                            riduzione dei tempi medi di assegnazione da 20/30 giorni a pochi
                            minuti / qualche ore
                            abolizione dei processi cartacei e del tempo/uomo necessario alla
                            corretta assegnazione
                            certezza per il cittadino della presa in carico dell’ intervento
                            richiesto da parte dei soggetti preposti

         PROCESSO DI     La qualità delle segnalazioni, dotate di foto che certificano
         RISOLUZIONE     l’anomalia e dei dati di georeferenziazione per la corretta
                         localizzazione, consente di:
                            abolire il sopralluogo (90%)
                            progettare gli interventi       sulla   base    di   un’ aggregazione
                            personalizzata di dati
                            fornire informazioni    sulla     risoluzione    tramite   segnalatore
                            qualificato
Principali risultati conseguiti
                Certezza del feedback al soggetto segnalatore
Milano
         La Gestione




         Identificativo: SGN-15991-51G38W
         Luogo: Area Pedonale
         Oggetto/Anomalia: Dissuasore di sosta / Divelto
         La Fonte: Segnalatore AMSA              Località: Corso di Porta Ticinese n. 30
         Descrizione: Entrata Piazza Colonne di San Lorenzo, palo dissuasore di parcheggio abbattuto

          Tempistica      Attività
          14/10/2010      La segnalazione viene inserita tramite interfaccia Web nel CRM Ambrogio
          ore 15.10
          14/10/2010      La segnalazione viene assegnata all’ attuatore competente (Reparto Strade1)
          ore 15.13
          14/10/2010      La segnalazione viene presa in carico e posta “In Lavorazione” con data prevista
          ore 17.32       chiusura 21/10/2010
          20/10/2010      Chiusura della segnalazione – Problema risolto
          Ore 13.06                                                                                 9
Principali risultati conseguiti
                Certezza del feedback al soggetto segnalatore
Milano
         La Gestione




         Identificativo: SGN-16148-TQR4TP
         Luogo: Area prospiciente la sede stradale
         Oggetto/Anomalia: Oggetto abbandonato / Discarica abusiva
         La Fonte: PDA – Polizia Locale            Località: Via Gallarate n.124
         Descrizione: Sotto il cavalcavia è presente una discarica abusiva

          Tempistica      Attività
          16/10/2010      La segnalazione viene creata su palmare
          ore 10.34
          17/10/2010      Sincronizzazione del palmare con il CRM e assegnazione all’ attuatore competente
          ore 7.18        (AMSA)
          18/10/2010      La segnalazione viene presa in carico e posta in stato “Programmata” con data
          ore 11.14       prevista chiusura 25/10/2010 (G.O. 3338872)
          21/10/2010      Chiusura della segnalazione – Problema risolto
          Ore 10.11                                                                              10
I valori assoluti
Milano

         Totale segnalazioni oltre 44.584

         Maggior numero di segnalazioni in base alla Zona, al
         Reparto Risolutore ed all’ Oggetto:
            Zona 8 - oltre 9.151
            Risolutore “Manutenzione Stradale” – oltre 9.747
            Oggetto “VEICOLO ABBANDONATO” - oltre 7.950

         Media segnalazioni giornaliere a regime: circa 90/100
Sviluppi realizzati ed in fase di test e rilascio
Milano


             PROGETTO AMBROGIO

         •   Gestione Data presa in carico
         •   Gestione segnalazioni ‘da chiarire’
         •   Gestione Codice Attuatore
         •   Gestione Attuatori Multipli
         •   Gestione Manuale Duplicati
         •   Portale SegnalaMI
         •   Realizzazione interfaccia mobile su sistema operativo Android
         •   Chiusura segnalazione da smartphone
         •   Apertura graduale ai Social Media
Nuovi Sviluppi
Milano


           PROGETTO AMBROGIO

         • Realizzazione nuova interfaccia mobile su sistema operativo iOS
         • Studio Mappa del Rischio
Milano




         Grazie per l’ attenzione

More Related Content

Similar to Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano

I passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumneti
I passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumnetiI passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumneti
I passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumnetiviapadovami
 
Studio socio-economico, il rapporto finale
Studio socio-economico, il rapporto finaleStudio socio-economico, il rapporto finale
Studio socio-economico, il rapporto finaleComune di Pordenone
 
Tf zero burocrazia 14 marzo 2012
Tf zero burocrazia 14 marzo 2012Tf zero burocrazia 14 marzo 2012
Tf zero burocrazia 14 marzo 2012andrearegione
 
I passaggi della valutazione: finalità e scopo
I passaggi della valutazione: finalità e scopoI passaggi della valutazione: finalità e scopo
I passaggi della valutazione: finalità e scopoviapadovami
 
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020 L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020 Luigi Reggi
 
La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...
La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...
La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...Servizi a rete
 
Il Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documento
Il Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documentoIl Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documento
Il Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documentoeAmbiente
 
Etnahitech myTown for Forum pa
Etnahitech myTown for Forum paEtnahitech myTown for Forum pa
Etnahitech myTown for Forum paEtna Hitech
 
Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...
Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...
Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...eAmbiente
 
Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009
Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009
Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009pierangelo carbone
 
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei paolo_rotoni
 
Napoli 14 dicembre 2011 Waintrop
Napoli 14 dicembre 2011 WaintropNapoli 14 dicembre 2011 Waintrop
Napoli 14 dicembre 2011 Waintropprogettoetica
 
Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12Fabio Iraldo
 
Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12Fabio Iraldo
 
La digitalizzazione dei processi di filiera
La digitalizzazione dei processi di filieraLa digitalizzazione dei processi di filiera
La digitalizzazione dei processi di filieraDaniele Marazzi
 
Progetto rifiuti comune di cassano
Progetto rifiuti comune di cassanoProgetto rifiuti comune di cassano
Progetto rifiuti comune di cassanogiovanni67
 
Ekogrid outsourcing services def new
Ekogrid outsourcing services def newEkogrid outsourcing services def new
Ekogrid outsourcing services def newPeoplevaluelab
 
Soluzione manutenzione strade
Soluzione manutenzione stradeSoluzione manutenzione strade
Soluzione manutenzione stradeeFM srl
 

Similar to Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano (20)

I passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumneti
I passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumnetiI passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumneti
I passaggi della valutazione: dimensioni, criteri e strumneti
 
Studio socio-economico, il rapporto finale
Studio socio-economico, il rapporto finaleStudio socio-economico, il rapporto finale
Studio socio-economico, il rapporto finale
 
Tf zero burocrazia 14 marzo 2012
Tf zero burocrazia 14 marzo 2012Tf zero burocrazia 14 marzo 2012
Tf zero burocrazia 14 marzo 2012
 
I passaggi della valutazione: finalità e scopo
I passaggi della valutazione: finalità e scopoI passaggi della valutazione: finalità e scopo
I passaggi della valutazione: finalità e scopo
 
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020 L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014 2020
 
La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...
La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...
La manutenzione predittiva per evitare cedimenti strutturali: il caso di Viva...
 
Il Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documento
Il Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documentoIl Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documento
Il Piano d’Azione per L’Energia Sostenibile - Struttura del documento
 
Etnahitech myTown for Forum pa
Etnahitech myTown for Forum paEtnahitech myTown for Forum pa
Etnahitech myTown for Forum pa
 
Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...
Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...
Città Sostenibile : un’opportunità per riqualificare efficientando verso obie...
 
Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009
Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009
Audizione Commissione Consiliare n.2 del 19 marzo 2009
 
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
 
Biblio Star12 03 09
Biblio Star12 03 09Biblio Star12 03 09
Biblio Star12 03 09
 
Napoli 14 dicembre 2011 Waintrop
Napoli 14 dicembre 2011 WaintropNapoli 14 dicembre 2011 Waintrop
Napoli 14 dicembre 2011 Waintrop
 
Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12
 
Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12Presentazione pisa conciambiente 21 12
Presentazione pisa conciambiente 21 12
 
La digitalizzazione dei processi di filiera
La digitalizzazione dei processi di filieraLa digitalizzazione dei processi di filiera
La digitalizzazione dei processi di filiera
 
Progetto rifiuti comune di cassano
Progetto rifiuti comune di cassanoProgetto rifiuti comune di cassano
Progetto rifiuti comune di cassano
 
Ekogrid outsourcing services def new
Ekogrid outsourcing services def newEkogrid outsourcing services def new
Ekogrid outsourcing services def new
 
Soluzione manutenzione strade
Soluzione manutenzione stradeSoluzione manutenzione strade
Soluzione manutenzione strade
 
Puglia tremor forum
Puglia tremor forumPuglia tremor forum
Puglia tremor forum
 

More from ProgettoELI4U

Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di CesenaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di CesenaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di FirenzeProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di LivornoProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di LivornoProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di VeneziaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di VeneziaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di PadovaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di PadovaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Bologna
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di BolognaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Bologna
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di BolognaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di PiacenzaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di PiacenzaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di FirenzeProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di Brescia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di BresciaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di Brescia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di BresciaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012
Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012
Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012ProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di CesenaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di CesenaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di FirenzeProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di MilanoProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di MilanoProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di LivornoProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di LivornoProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di VeneziaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di VeneziaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di PadovaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di PadovaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di FirenzeProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di FirenzeProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di PiacenzaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di PiacenzaProgettoELI4U
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di FirenzeProgettoELI4U
 

More from ProgettoELI4U (20)

Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di CesenaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Cesena
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di LivornoProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di VeneziaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di PadovaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Bologna
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di BolognaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Bologna
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP3 - Attività 4 - Comune di Bologna
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di PiacenzaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
 
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di Brescia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di BresciaProgetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di Brescia
Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 12 - Comune di Brescia
 
Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012
Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012
Progetto ELI4U - Smart City Exhibition 2012
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di CesenaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di Cesena
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 7 - Comune di Cesena
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 6 - Comune di Firenze
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di MilanoProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di LivornoProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP6 - Attività 10 - Comune di Livorno
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di VeneziaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP5 - Attività 9 - Comune di Venezia
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di PadovaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP4 - Attività 8 - Comune di Padova
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 4 - Comune di Firenze
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP1 - Attività 1 - Comune di Firenze
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di PiacenzaProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP2 - Attività 3 - Comune di Piacenza
 
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di FirenzeProgetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di Firenze
Progetto ELI4U - Milestone 50% - WP3 - Attività 5 - Comune di Firenze
 

Progetto ELI4U - Convegno Conclusivo - WP7 - Attività 11 - Comune di Milano

  • 1. Milano Il Progetto AMBROGIO Massimizzare la capacità di risposta alle esigenze di decoro e pulizia sul territorio Milano, Dicembre 2012
  • 2. La varietà degli interventi gestiti tramite il Progetto “Ambrogio” Milano Rifiuti Buca Dissuasore Casistica eterogenea e numerosa con elevata attenzione mediatica.
  • 3. Criteri tradizionali di gestione ante “Ambrogio” Milano Principali attività e tempistiche di intervento Raccolta e Ciclo di dispacciamento Pianificazione e chiusura e segnalazioni realizzazione interventi feedback Fasi Segnalazione Assegnazione Pianificazione Intervento Chiusura Principali • Segnalazione • Smistamento ed • Organizzazione • Gestione • Ciclo attività problematiche assegnazione piano di attività dell’intervento informativo di del territorio della pratica e da parte delle sul territorio chiusura presa in carico DC o degli Enti dell’intervento da parte della esterni per la e feedback al Direzione / Ente risoluzione della segnalatore coinvolto problematica Tempi circa 20/30 Fase non gestita medi Tempi variabili in funzione della giorni complessità degli interventi e/o con tempistiche non definite Tempistiche eterogenee in relazione alla complessità degli interventi; tempi molto elevati nelle fasi di assegnazione e smistamento degli interventi.
  • 4. Criteri tradizionali di gestione e principali criticità Milano Lentezza e disguidi • Presenza di processi formali cartacei “time consuming” nel processo di • Complessità del processo per l’ individuazione delle competenze e assegnazione delle l’assegnazione delle responsabilità che può causare errate assegnazioni assegnazione responsabilità, segnalazioni e conseguante “dispersioni” delle segnalazioni • Limitata capacità di identificazione di owner con presenza di situazioni di owner, “ingaggio multiplo” sulla stessa anomalia Impossibilità di • Limitata capacità di analisi delle problematiche a causa di: analisi e - limitati livelli di misurazione con strumenti informatici misurazione dei dati - Dispersione e disomogeneità dei dati - Impossibilità di aggregazione di anomalie in casistiche omogenee • Feedback alla strutture sul territorio generalmente assente o effettuato Mancanza di su base sollecitazione feedback per il territorio Ambrogio cerca di superare gli attuali vincoli e criticità per massimizzare la capacità di risposta del Comune sul territorio d.ssa Monica Mori – Comune di Milano 4
  • 5. Progetto “Ambrogio” – Obiettivi e Benefici Milano Gli Obiettivi e i Benefici I Soggetti Coinvolti UN PUNTO DI CONTATTO UNIVOCO AMBROGIO CITY USERS UN CANALE DI UN PROCESSO DI COMUNICAZIONE EFFICACE FEEDBACK (BIDIREZIONALE) TEMPESTIVO SEGNALATORI ISTITUZIONALI (Vigili, Cantonieri, Controller Verde…) ARREDO BASE DATI UNICA PER URBANO E CENTRALE RAZIONALIZZAZIONE DI OPERATIVA PL VERDE ASSEGNAZIONE E ANALIZZARE ANDAMENTI E REPARTO REPARTO PROGRAMMAZIONE STATISTICHE STRADE SEGNALETICA ALTRI PROGRESSIVA ELIMINAZIONE TEMPESTIVITÀ DEI PROCESSI CARTACEI COMUNE E SOCIETA’ DI INTERVENTO PARTECIPATE
  • 6. Il modello è stato aperto anche a “segnalatori non istituzionali” Milano CITY USERS SEGNALATORI ISTITUZIONALI 020202 ASSOCIAZIONI VIGILE DI QUARTIERE CONSIGLIERI SOCIETA’ POSTA E COMITATI DI GEOMETRI - ALTRI DI ZONA PARTECIPATE RECLAMI SINDACO CITTADINI TECNOLOGIA CRM / WEB PALMARE INTERFACE PROCESSI AUTOMATICI PROCESSI SUPPORTATI DA RISORSE SISTEMA CRM Segnalazioni mappate e Segnalazioni non mappate classificate e/o da analizzare BASE DATI SECONDO LIVELLO DI SUPPORTO CONOSCENZA ARREDO CENTRALE REPARTO REPARTO ALTRI URBANO E OPERATIVA SEGNALETICA STRADE SOGGETTI VERDE PL ATTUATORI COMUNE E SOCIETA’ PARTECIPATE
  • 7. Stato attuale Milano Copertura del territorio cittadino è al 100% con 84 palmari assegnati ai Vigili di quartiere, 58 a disposizione delle pattuglie ZONA 9 e si è iniziato ad aggiungere i Consigli di Zona ZONA 8 ZONA 2 Segnalatori “speciali”: Gabinetto Sindaco, Comitati Cittadini, Associazioni, InfoMILANO, Social Media ZONA 3 ZONA 7 ZONA 1 Attuatori: 19 Servizi attivi con 41 reparti ZONA 4 ZONA 6 Oltre 44.584 segnalazioni raccolte e gestite in formato elettronico ZONA 5 Tempo di smistamento ed assegnazione ridotto da 20/30 giorni a pochi minuti/qualche ora
  • 8. Principali benefici Milano PROCESSO DI La tempestività d’ intervento legata alla “distribuzione” automatica ASSEGNAZIONE delle segnalazioni garantisce: riduzione dei tempi medi di assegnazione da 20/30 giorni a pochi minuti / qualche ore abolizione dei processi cartacei e del tempo/uomo necessario alla corretta assegnazione certezza per il cittadino della presa in carico dell’ intervento richiesto da parte dei soggetti preposti PROCESSO DI La qualità delle segnalazioni, dotate di foto che certificano RISOLUZIONE l’anomalia e dei dati di georeferenziazione per la corretta localizzazione, consente di: abolire il sopralluogo (90%) progettare gli interventi sulla base di un’ aggregazione personalizzata di dati fornire informazioni sulla risoluzione tramite segnalatore qualificato
  • 9. Principali risultati conseguiti Certezza del feedback al soggetto segnalatore Milano La Gestione Identificativo: SGN-15991-51G38W Luogo: Area Pedonale Oggetto/Anomalia: Dissuasore di sosta / Divelto La Fonte: Segnalatore AMSA Località: Corso di Porta Ticinese n. 30 Descrizione: Entrata Piazza Colonne di San Lorenzo, palo dissuasore di parcheggio abbattuto Tempistica Attività 14/10/2010 La segnalazione viene inserita tramite interfaccia Web nel CRM Ambrogio ore 15.10 14/10/2010 La segnalazione viene assegnata all’ attuatore competente (Reparto Strade1) ore 15.13 14/10/2010 La segnalazione viene presa in carico e posta “In Lavorazione” con data prevista ore 17.32 chiusura 21/10/2010 20/10/2010 Chiusura della segnalazione – Problema risolto Ore 13.06 9
  • 10. Principali risultati conseguiti Certezza del feedback al soggetto segnalatore Milano La Gestione Identificativo: SGN-16148-TQR4TP Luogo: Area prospiciente la sede stradale Oggetto/Anomalia: Oggetto abbandonato / Discarica abusiva La Fonte: PDA – Polizia Locale Località: Via Gallarate n.124 Descrizione: Sotto il cavalcavia è presente una discarica abusiva Tempistica Attività 16/10/2010 La segnalazione viene creata su palmare ore 10.34 17/10/2010 Sincronizzazione del palmare con il CRM e assegnazione all’ attuatore competente ore 7.18 (AMSA) 18/10/2010 La segnalazione viene presa in carico e posta in stato “Programmata” con data ore 11.14 prevista chiusura 25/10/2010 (G.O. 3338872) 21/10/2010 Chiusura della segnalazione – Problema risolto Ore 10.11 10
  • 11. I valori assoluti Milano Totale segnalazioni oltre 44.584 Maggior numero di segnalazioni in base alla Zona, al Reparto Risolutore ed all’ Oggetto: Zona 8 - oltre 9.151 Risolutore “Manutenzione Stradale” – oltre 9.747 Oggetto “VEICOLO ABBANDONATO” - oltre 7.950 Media segnalazioni giornaliere a regime: circa 90/100
  • 12. Sviluppi realizzati ed in fase di test e rilascio Milano PROGETTO AMBROGIO • Gestione Data presa in carico • Gestione segnalazioni ‘da chiarire’ • Gestione Codice Attuatore • Gestione Attuatori Multipli • Gestione Manuale Duplicati • Portale SegnalaMI • Realizzazione interfaccia mobile su sistema operativo Android • Chiusura segnalazione da smartphone • Apertura graduale ai Social Media
  • 13. Nuovi Sviluppi Milano PROGETTO AMBROGIO • Realizzazione nuova interfaccia mobile su sistema operativo iOS • Studio Mappa del Rischio
  • 14. Milano Grazie per l’ attenzione