1. FAQs about open access: the politics of publishing in
anthropology (Madrid, 16-17/10/2014: GIAOP-UAM)
Sostenibilidad de las
publicaciones de antropología
en acceso abierto
Ernest Abadal
Universitat de Barcelona
abadal@ub.edu

2. Sumario
1. Introducción
2. Vías de financiación
3. Brasil, un caso ejemplar
4. Conclusiones
5. Bibliografía
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto 2

3. 1 Introducción
 Acceso abierto, movimiento “maduro”.
 Crecimiento cuantitativo notable.
•Entre un 20% (Bjork, 2010) y 50% (Archambault,
2013) del total de la producción científica.
•Mayoría absoluta en países emergentes (Brasil,
modelo a seguir).
 El modelo de financiación es una de las
cuestiones clave para continuar con el
desarrollo del acceso abierto.
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
3

4. 2 Vías de financiación
 Tasas (APC)
 Financiación pública
 Consorcios de usuarios
 Otras vías
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
4

5. 2.1 Tasas (APC)
 Pago de los costes de edición (Article
Processing Charges) a cargo del autor, por
medio de sus proyectos de investigación.
•Entre 400 y 3.000 euros por artículo.
 Habitual en ciencias de la salud y en países
con altos presupuestos en investigación.
 Vía propugnada por el informe Finch.
 Permite la reconversión de la industria
editorial (p.e. OpenChoice, de Springer).
 Nuevos editores: PLOS, BioMedCentral,
Hindawi, etc.
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
5

6. 2.2 Financiación pública
 Los costes de edición los asume la
administración pública (universidades,
centros de investigación, etc.).
 Habitual en ciencias humanas y sociales
(pocos fondos para investigación).
 Frecuente en países de la periferia
científica.
 Ejemplos
•Revistas CSIC
•Revistas Complutense
 Modelo de éxito: Brasil (Rodrigues, Abadal, 2014)
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
6

7. 2.3 Consorcios de usuarios
 Acuerdo entre grandes usuarios para hacer
pagos centralizados que financian los costes
editoriales.
•Bibliotecas (y consorcios de bibliotecas).
•Agencias de financiación e institutos de
investigación.
 Factible en ámbitos científicos determinados
y acotados (p.e. física de altas energías).
 Sistema de pago en función de diversos
indicadores (producción científica, usos,
etc.)
 Ejemplo: SCOAP3 (inicio enero 2014). 7
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto

8. 2.4 Otras vías
 Publicidad
 Venta de servicios
•Copias impresas.
•Separatas (para autores).
 Valoración:
•Tienen una función meramente complementaria.
•Son opciones más usadas para libros que en
revistas.
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
8

9. 3 Brasil, un caso ejemplar
 Ministerios (CNPq, CAPES)
•Convocatoria anual de 2 M euros (para unas 200
revistas de mayor calidad).
 Scielo
•Plataforma de difusión.
 Universidades
•Apoyo informático, formación, becas de apoyo,
profesorado.
 Resultado
•Más del 90% de las revistas están en OA.
•Más de 250 revistas en WoS y Scopus.
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
9

10. 4 Conclusiones
 Las principales vías de financiación para las
revistas de antropología son dos:
 Financiación pública.
•Aportaciones de departamentos universitarios y
centros de investigación en antropología.
•Aprovechar experiencia de las editoriales
universitarias.
 Consorcios de usuarios (como SCOAP3).
•Buscar acuerdo con sociedades científicas,
bibliotecas, centros de investigación, etc.
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
10

11. 5 Bibliografía
 Abadal, E. (2012). Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: UOC.
(http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/24542)
 Abadal, E. (2012). "Retos de las revistas en acceso abierto: cantidad,
calidad y sostenibilidad económica". Hipertext.net.
(http://www.upf.edu/hipertextnet/numero-10/retos-revistas-en-acceso-abierto.
html)
 Abadal, E.; Melero, R.; Rodrigues, R.; Navas, M. "¿Cómo son las
revistas científicas españolas en WoS y Scopus?". En: CRECS 2014
(Madrid, 2014). (http://www.slideshare.net/ErnestAbadal/2014-
crecsabadaletalfinal)
 Eric Archambault, Didier Amyot, Philippe Deschamps,Aurore Nicol, Lise
Rebout & Guillaume Roberge (2013). Proportion of Open Access Peer-
Reviewed Papers at the European and World Levels—2004-2014.
European Commission DG Research & Innovation Science-Metrix Inc.
http://www.science-metrix.com/pdf/SM_EC_OA_Availability_2004-
2011.pdf
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
11

12. 5 Bibliografía (ii)
 Björk, B-C et al. (2010). “Open access to the scientific journal literature:
situation 2009”. PLoS ONE, 5:6. doi:10.1371/journal.pone.0011273
 Kozak, Marcin; Hartley, James (2013). “Publication fees for open
access journals: different disciplines—different methods”. Journal of the
American Society for Information Science and Technology.
 Laakso, M., et al. (2011). “The development of open access journal
publishing from 1993 to 2009”. PLoS ONE, 6:6.
doi:10.1371/journal.pone.0020961
 Rodrigues, R.; Abadal, E. (2014). "Scientific journals in Brazil and
Spain: alternative publishing models". Journal of the Association for
Information Science and Technology, Volume 65, Issue 10, pages
2145–2151, October 2014. (http://dx.doi.org/10.1002/asi.23115)
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto
12

13. Muchas gracias por vuestra atención
E. Abadal. La sostenibilidad de las publicaciones en acceso abierto 13