1. EL USO DEL DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS
POR PARTE DE LOS ACTORES ARMADOS.
FARC, ELN, AUC
• ¿Cuáles son las condiciones posibles,
necesarias para la vigencia de los Derechos
Humanos en Colombia?
• ¿Cuáles son las dificultades que se han
presentado para la vigencia de los Derechos
Humanos en Colombia?

2. LAS CUATRO PARTES DEL ENSAYO
• PRIMERA PARTE: Pone de manifiesto la
historicidad de los derechos humanos, lo
cuales hacen pensar la promesa moderna de
emancipación a través de la razón.
• El mundo occidental los ha considerado
universales y atemporales.
• Los DD.HH. Son vistos como algo connatural lo
cual hace perder su historicidad.

3. ASI…
• La dificultad de llevar el discurso de los
DD.HH. A la practica plantea la necesidad de
entenderlos como fenómenos culturales que
han evolucionado históricamente y han sido
modificados al introducirse en diferentes
escenarios.

4. LA SEGUNDA PARTE
• Explora las circunstancias que han dificultado
la aplicación del discurso de los derechos
humanos en el caso colombiano.
• Se abordan los problemas de la precariedad
del estado colombiano y de la ausencia de un
tejido social cohesionado, tolerante e
incluyente que permita garantizar unas
condiciones mínimas de convivencia y
regulación pacifica de los conflictos.

5. TERCERA PARTE
• Aborda la forma como el ELN, FARC, AUC
entienden e incluyen en sus discurso político los
derechos humanos y el DIH desde diferentes
comunicados a la opinión pública, sus
reglamentos y artículos publicados por internet. Y
los diferentes grupos coinciden en ser
respetuosas de los DD.HH. DIH. Paro su accionar
dice lo contrario y los DDHH. Entran a ser parte
de la lógica de la guerra, denuncian las acciones
del enemigo y justifican las propias.

6. CUARTA SECCIÓN
• Analiza la dinámica que condicionan la
construcción de la identidad individual y
colectiva de quienes se ven envueltos de una
u otra manera en el conflicto armado.
• En la situación de guerra irregular que se vive
en el país, la confrontación armada involucra a
una gran número de personas que no
participan directamente en esta pero que
están sujetas a su lógica.

7. CONCLUSIÓN DEL ENSAYO
• Reflexiones sobre el futuro de los DD.HH.
Dentro del contexto del conflicto armado
colombiano y sobre la posibilidad de que estos
se conviertan en parte actuante y
transformadora de la realidad, en vez de un
simple dogma susceptible de ser
instrumentalizado dentro de la logica de la
guerra.

8. DESARROLLO DE LA TEMATICA
• LOS DERECHOS HUMANOS: un discurso
histórico y normatizado.
• LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA:
condiciones de posibilidad y de apropiación
del discurso.
• Colombia: un estado en construcción.
• La dinámica del conflicto.
• La precariedad de los derechos humanos en
medio del terror.

9. DESARROLLO DE LA TEMATICA.
• EL USO ESTRATEGICO Y POLITICO DE LOS
DERECHOS HUMANOS Y DEL DIH POR PARTE
DE LLOS ACTORES DEL CONFLICTO ARMADO
COLOMBIANO.
• Los grupos armados irregulares frente a los
derechos humanos y el DIH. Farc, Eln, Auc.

10. CONCLUSIONES
• Construcción simbólica del enemigo.
• ¿El fin de los derechos humanos?
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DIH PUEDEN SER
RECURSOS VALIOSOS PARA DESARTICULAR LOS CICLOS DE
TERROR QUE ACOMPAÑAN EL CONFLICTO ARMADO,
PERO POR SI SOLOS, Y MIENTRAS SEAN PRESENTADOS
COMO UN DISCURSO IMPUESTO QUE SE LIMITA A
PRESENTAR UNOS CODIGOS JURIDICOS Y ETICOS DE
CONDUCTA, ES POCO LO QUE PUEDEN HACER PARA
TRANSFORMAR UNA REALIDAD QUE SE NUTRE DE UNAS
PREMISAS.