Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

La Tentation de l’Ile : le protectionnisme est-il la solution ?

12,399 views

Published on

Ipsos Global @dvisor

Published in: Data & Analytics
  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

La Tentation de l’Ile : le protectionnisme est-il la solution ?

  1. 1. 1 ©Ipsos.11 ©Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos. ©Ipsos. Global @dvisor : Le pouvoir au peuple ?
  2. 2. 2 ©Ipsos. Contents 2 3 4 Une confiance brisée dans les institutions ? La montée du nativisme Un important soutien aux mesures « populistes » 5 1 Les qualités recherchées chez un leader Protectionnisme ou libéralisme ?
  3. 3. PROTECTIONNISME OU LIBÉRALISME ? ©Ipsos.3
  4. 4. 4 ©Ipsos. Plus de la moitié des personnes pense que leur pays est en déclin (mais que ce n’est pas irréversible) “… est en déclin” “Pensez-vous que la situation de votre pays peut s’améliorer, ou que ce déclin est irréversible ?”* GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 28% 29% 20% 10% 8% 5% Tout à fait d’accord Plutôt d'accord Ni d'accord, ni pas d'accord Pas vraiment d'accord Pas du tout d'accord Je ne sais pas 67% 15% 18% La situation peut s'améliorer Le déclin est irréversible Ne sait pas Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA. * Question posée à ceux qui pensent que leur pays est en déclin.
  5. 5. 5 ©Ipsos. La majorité des personnes interrogées dans 14 nations pense que leur pays est en déclin, particulièrement en Afrique du Sud, Corée du Sud, Italie et au Brésil… 57% 77% 73% 73% 72% 70% 69% 69% 67% 64% 60% 58% 57% 55% 53% 50% 49% 47% 44% 42% 40% 38% 22% Total Afrique du Sud Corée du Sud Italie Brésil Hongrie Mexique Espagne France Belgique USA Argentine UK Turquie Suède Pologne Australie Allemagne Pérou Israël Japon Canada Inde Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q5 Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? – “Votre pays est en déclin” Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA. GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ?
  6. 6. 6 ©Ipsos. GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 67% 85% 84% 84% 82% 81% 80% 78% 76% 72% 69% 68% 66% 65% 61% 60% 60% 60% 60% 53% 52% 51% 24% 15% 5% 9% 2% 15% 8% 11% 9% 15% 11% 13% 10% 11% 19% 19% 15% 14% 17% 17% 28% 29% 21% 34% Total Pérou Mexique Israël Inde Argentine Brésil Afrique du Sud Turquie Suède Pologne USA Australie Espagne Italie Hongrie Canada France UK Allemagne Belgique Corée du Sud Japon Peut se remettre Irréversible Q6 Pensez-vous que la situation de votre pays peut s’améliorer, ou que ce déclin est irréversible ? Base : à ceux qui pensent que leur pays est en déclin (cf. p. précédente) … Mais sont assez optimiste sur le futur (mais un peu moins au Japon, en Belgique et Allemagne) Étude réalisée en novembre 2016 sur 9 193 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  7. 7. 7 ©Ipsos. GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? Le pessimisme concernant les jeunes d’aujourd’hui et les générations futures est très fort en France, Belgique, Hongrie, Corée du Sud, Italie et Espagne 43% 65% 61% 60% 56% 56% 54% 53% 47% 46% 44% 43% 41% 40% 39% 38% 38% 38% 35% 33% 30% 22% 19% Total Hongrie France Italie Corée du Sud Espagne Japon Belgique USA Canada Allemagne UK Afrique du Sud Turquie Israël Mexique Suède Australie Brésil Pologne Argentine Inde Pérou Un peu / beaucoup moins bonne 48% 67% 66% 65% 63% 60% 56% 55% 55% 53% 53% 52% 47% 45% 44% 44% 42% 38% 37% 36% 30% 22% 20% Total France Belgique Espagne Corée du Sud Hongrie UK Italie Japon Canada Allemagne USA Turquie Suède Australie Israël Afrique du Sud Brésil Mexique Pologne Argentine Inde Pérou Un peu / beaucoup moins bonne Q7 Diriez-vous que votre génération a une vie meilleure que la génération de vos parents, moins bonne, ou qu'il n'y a pas de différence ? Q8 Diriez-vous que les jeunes d'aujourd'hui auront eu une vie meilleure que leurs parents, moins bonne, ou qu'il n'y aura pas de différence ? Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  8. 8. 8 ©Ipsos. Le sentiment que les personnes au pouvoir ne se préocuppe pas des “gens comme moi” est très fort dans beaucoup de pays GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? Les hommes politiques devraient pouvoir dire ce qu'ils pensent, indépendamment de ce que les autres pensent de leurs points de vue Pour que la situation du pays s’améliore, nous avons besoin d'un dirigeant qui soit prêt à changer les règles du jeu Notre pays a besoin d'un dirigeant fort pour reprendre le pouvoir des personnes riches et puissantes Les partis et hommes politiques traditionnels ne se soucient pas des gens comme moi 41% 27% 15% 5% 7% 4% Dans notre pays, le système économique favorise les personnes riches et puissantes 35% 29% 18% 6% 7% 5% 28% 21% 19% 6% 11% 14% 40% 24% 17% 6% 8% 6% 37% 27% 17% 6% 7% 4% TOUT À FAIT D’ACCORD PLUTÔT D'ACCORD PAS VRAIMENT D'ACCORD PAS DU TOUT D'ACCORD 32% 29% 21% 7% 8% 4% Les experts dans mon pays ne comprennent pas la vie des gens comme moi Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  9. 9. 9 ©Ipsos. La plupart des gens pense que le système favorise les personnes riches et puissantes, sentiment puissant en particulier au Mexique, Pérou en Hongrie et Espagne et à Israël GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 63% 81% 74% 72% 72% 72% 71% 71% 70% 70% 69% 68% 67% 67% 65% 63% 62% 60% 59% 53% 45% 34% 31% Total Mexique Pérou Hongrie Espagne Israël Australie Inde Corée du… France USA Brésil UK Italie Canada Turquie Argentine Arfique du… Belgique Pologne Japon Allemagne Suède Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q10 Notre pays a besoin d'un dirigeant fort pour reprendre le pouvoir des personnes riches et puissantes 69% 83% 82% 80% 79% 79% 75% 74% 71% 70% 69% 69% 68% 68% 67% 67% 66% 65% 64% 63% 59% 55% 39% Total Hongrie Mexique Israël Pérou Espagne Italie Corée du… Belgique France Brésil USA Turquie Australie Pologne UK Allemagne Argentine Afrique du… Inde Canada Japon Suède Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q10 Dans notre pays, le système économique favorise les personnes riches et puissantes Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  10. 10. 10 ©Ipsos. La plupart des gens pense que les politiciens ne se soucient pas d’eux, tout particulièrement dans les zones LATAM et Europe continentale GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 64% 78% 77% 76% 75% 73% 72% 70% 69% 66% 65% 65% 65% 64% 63% 61% 61% 58% 57% 56% 53% 42% 39% Total Mexique Pérou France Espagne Hongrie Italie Pologne Brésil USA Argentine Afrique du Sud Corée du Sud Inde Belgique Turquie Australie UK Israël Canada Allemagne Suède Japon Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q10 Les partis et hommes politiques traditionnels ne se soucient pas des gens comme moi Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  11. 11. 11 ©Ipsos. Près de 2/3 des personnes sont pour des politiciens qui expriment ce qu’ils pensent GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 64% 79% 79% 79% 74% 72% 71% 70% 68% 66% 66% 64% 64% 64% 60% 59% 59% 58% 57% 53% 51% 49% 47% Total Argentine Hongrie Israël Espagne Pérou Pologne France Corée du Sud Belgique Inde Mexique Allemagne UK USA Australie Italie Suède Canada Turquie Brésil Afrique du Sud Japon Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q10 Les hommes politiques devraient pouvoir dire ce qu'ils pensent, indépendamment de ce que les autres pensent de leurs points de vue Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  12. 12. 12 ©Ipsos. Les gens se sentient incompris des experts, particulièrement en Espagne, France et au Mexique GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 60% 74% 73% 72% 70% 69% 67% 65% 64% 64% 62% 60% 60% 60% 59% 58% 57% 55% 55% 53% 46% 45% 38% Total Espagne France Mexique Hongrie Pérou Argentine Italie Pologne USA Turquie Afrique du Sud Australie Inde UK Canada Belgique Corée du Sud Brésil Israël Allemagne Japon Suède Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q10 Les experts dans mon pays ne comprennent pas la vie des gens comme moi Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  13. 13. 13 ©Ipsos. On note de grandes variations sur le besoin d’un dirigeant qui soit prêt à changer les règles du jeu (sentiment très prononcé en France) GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 49% 80% 69% 68% 66% 66% 65% 60% 54% 51% 50% 50% 48% 42% 42% 41% 41% 40% 39% 36% 35% 23% 21% Total France Israël Italie Corée du Sud Turquie Inde Pologne Belgique Pérou Australie UK Brésil Afrique du Sud Hongrie Mexique Canada USA Japon Argentine Espagne Suède Allemagne Tout à fait d’accord / Plutôt d’accord Q10 Pour que la situation du pays s’améliore, nous avons besoin d'un dirigeant qui soit prêt à changer les règles du jeu Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  14. 14. 14 ©Ipsos. Les gens sont plus enclins à voir l’ouverture de leur pays aux entreprises étrangères et au commerce international comme une opportunité – Cependant, ils sont assez partagés sur le fait de se protéger davantage du monde d’aujourd’hui ou de s’y ouvrir GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 26% 42% 31% 36% OUVRIR L'ÉCONOMIE DU PAYS AUX ENTREPRISES ÉTRANGÈRES ET AU COMMERCE INTERNATIONAL EST UNE MENACE POUR LE PAYS OUVRIR L'ÉCONOMIE DU PAYS AUX ENTREPRISES ÉTRANGÈRES ET AU COMMERCE INTERNATIONAL EST UNE OPPORTUNITÉ POUR LE PAYS NOTRE PAYS DOIT FAIRE DAVANTAGE POUR SE PROTÉGER DU MONDE D'AUJOURD'HUI NOTRE PAYS DOIT FAIRE DAVANTAGE POUR S'OUVRIR AU MONDE D'AUJOURD'HUI D’ACCORD AVEC LES 2/NSP 33% 33% Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA. D’ACCORD AVEC LES 2/NSP
  15. 15. 15 ©Ipsos. GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 26% 21% 20% 20% 18% 19% 21% 25% 20% 29% 34% 21% 28% 29% 32% 26% 29% 22% 28% 31% 38% 22% 33% 42% 55% 54% 54% 51% 50% 50% 50% 49% 46% 45% 44% 44% 39% 39% 37% 37% 35% 34% 33% 28% 27% 26% Total Pérou Afrique du Sud UK Suède Pologne Hongrie Israël Espagne Mexique Argentine Brésil Inde USA Turquie Canada Belgique Corée du Sud Allemagne Australie Italie Japon France Ouvrir l'économie du pays aux entreprises étrangères et au commerce international est une menace pour le pays Ouvrir l'économie du pays aux entreprises étrangères et au commerce international est une opportunité pour le pays Les gens ont tendance à voir la mondialisation comme une opportunité plutôt qu’une menace, à l’exception de l’Italie et la France Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  16. 16. 16 ©Ipsos. GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? 31% 47% 39% 39% 37% 36% 36% 36% 34% 33% 33% 32% 32% 32% 31% 29% 27% 26% 25% 24% 22% 21% 19% 36% 25% 25% 34% 25% 22% 24% 27% 25% 32% 28% 47% 38% 24% 38% 38% 40% 56% 43% 45% 51% 48% 62% Total USA Canada Israël Australie Brésil France Italie Allemagne Belgique Corée du Sud Argentine Hongrie Japon Turquie Inde Suède Mexique UK Afrique du Sud Espagne Pologne Pérou Notre pays doit faire davantage pour se protéger du monde d'aujourd'hui Notre pays doit faire davantage pour s'ouvrir au monde d'aujourd'hui Le Pérou, Mexique et l’Argentine souhaitent s’ouvrir davantage au monde tandis qu’en Amérique du Nord, la tendance est plus à la protection Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 096 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  17. 17. UNE CONFIANCE BRISÉE DANS LES INSTITUTIONS ? ©Ipsos.17
  18. 18. 18 ©Ipsos. La plupart des répondants considère que la dans laquelle ils vivent société est ‘brisée’ (et tout particulièrement en Pologne, en Espagne, au Brésil et au Mexique) GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 58% 79% 78% 77% 76% 74% 73% 72% 72% 70% 66% 61% 56% 55% 53% 53% 52% 51% 47% 38% 37% 32% 32% 31% Total Pologne Espagne Brésil Mexique Afrique du Sud Hongrie Serbie Corée du Sud Argentine USA Allemagne UK Pérou Turquie Italie France Suède Australie Belgique Canada Inde Israël Japon Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q5 Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? – “Notre société est brisée” Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  19. 19. 19 ©Ipsos. Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE TOTALEMENT CONFIANCE PLUTÔT CONFIANCE PEU CONFIANCE PAS DU TOUT CONFIANCE Le système judiciaire, y compris les tribunaux Les banques Les institutions internationales Les partis politiques 4% 20% 5% 33% 38% Les médias 6% 30% 6% 33% 25% 6% 30% 5% 35% 24% 5% 32% 10% 35% 18% 4% 23% 5% 39% 28% 4% 28% 7% 39% 22% Les grandes entreprises Le gouvernement 2% 12% 6% 37% 43% Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  20. 20. 20 ©Ipsos. C’est en Espagne que la confiance envers les institutions internationales est la moins élevée, à l’image de beaucoup d’autres pays d’Europe et d’Israël GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 52% 77% 66% 65% 64% 63% 63% 59% 59% 54% 54% 53% 52% 52% 51% 51% 51% 49% 46% 43% 41% 39% 29% 28% Total Espagne Israël France Italie Serbie Belgique Allemagne UK Australie USA Corée du Sud Argentine Brésil Pologne Turquie Canada Hongrie Mexique Japon Pérou Suède Inde Afrique du Sud Peu / Pas du tout confiance Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les institutions internationales Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  21. 21. 21 ©Ipsos. L’Espagne et l’Italie sont les deux pays qui font le moins confiance aux banques GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 59% 92% 80% 75% 74% 72% 72% 69% 67% 63% 60% 60% 60% 58% 57% 56% 53% 52% 51% 50% 45% 35% 34% 18% Total Espagne Italie Allemagne Belgique Hongrie Israël France UK Suède Argentine Pologne Brésil Turquie Serbie Mexique Australie Corée du Sud USA Pérou Canada Japon Afrique du Sud Inde Peu / Pas du tout confiance Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les banques Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  22. 22. 22 ©Ipsos. La confiance dans le système judiciaire est particulièrement faible en Amérique Latine GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 59% 84% 84% 83% 75% 74% 74% 67% 64% 60% 59% 59% 58% 57% 56% 52% 52% 49% 48% 48% 44% 37% 34% 32% Total Argentine Pérou Mexique Serbie Corée du Sud Espagne Hongrie Italie Pologne Belgique Afrique du Sud Turquie Israël Brésil Australie France Canada Allemagne USA UK Suède Inde Japon Peu / Pas du tout confiance Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Le système judiciaire, y compris les tribunaux Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  23. 23. 23 ©Ipsos. La confiance envers les grandes entreprises reste est là encore minoritaire GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 61% 82% 77% 73% 72% 70% 69% 68% 66% 66% 65% 64% 64% 61% 60% 60% 60% 59% 57% 53% 51% 46% 32% 31% Total Espagne Corée du Sud Israël Allemagne Serbie Argentine UK Belgique France Pologne Hongrie Canada Australie Mexique Suède Italie Pérou USA Turquie Brésil Japon Afrique du Sud Inde Peu / Pas du tout confiance Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les grandes entreprises Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  24. 24. 24 ©Ipsos. Les deux tiers de l’opinion des pays interrogés ne font pas confiance aux médias GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 68% 87% 85% 78% 76% 75% 75% 73% 71% 70% 70% 69% 68% 67% 67% 65% 65% 64% 63% 61% 57% 57% 51% 39% Total Hongrie Serbie Espagne Mexique UK Israël Italie Australie Pologne Allemagne Suède France Corée du Sud USA Belgique Turquie Japon Brésil Argentine Canada Pérou Afrique du Sud Inde Peu / Pas du tout confiance Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les médias Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  25. 25. 25 ©Ipsos. Dans la grande majorité des pays, la confiance envers le gouvernement est très limitée, et tout particulièrement au Mexique et en Espagne GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 71% 90% 89% 84% 82% 82% 81% 81% 80% 78% 77% 75% 70% 69% 66% 66% 66% 64% 64% 60% 60% 58% 50% 35% Total Mexique Espagne Corée du Sud Pologne Hongrie Afrique du Sud Brésil Italie Israël France Belgique Allemagne Serbie Australie UK Pérou Suède USA Canada Japon Argentine Turquie Inde Peu / Pas du tout Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Le gouvernement Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  26. 26. 26 ©Ipsos. De toutes les institutions, ce sont les partis politiques qui sont jugés les moins dignes de confiance par les citoyens GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 81% 94% 92% 90% 89% 88% 88% 87% 86% 86% 85% 83% 82% 81% 80% 79% 79% 75% 74% 72% 71% 68% 65% 59% Total Espagne Mexique Hongrie Serbie Israël Pérou Pologne Corée du Sud Italie Belgique France Brésil Argentine Allemagne Australie UK Afrique du Sud USA Suède Canada Japon Turquie Inde Peu / Pas du tout confiance Q11 Dans quelle mesure avez-vous confiance dans les organisations suivantes ? Les partis politiques Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  27. 27. LA MONTÉE DU NATIVISME ©Ipsos.27
  28. 28. 28 ©Ipsos. Les attitudes vis-à-vis de l’immigration varient d’un pays à l’autre, mais les citoyens de la plupart des pays souhaitent un contrôle plus strict GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE [Pays] serait plus fort si on mettait fin à l'immigration Les immigrés prennent les emplois des citoyens de [pays] Les immigrés prennent les services sociaux importants des citoyens de [pays] Il serait préférable pour [pays] de laisser venir tous les immigrés qui le souhaitent 34% 22% 6% 18% 9% 11% Lorsque les emplois se font rares, les employeurs doivent embaucher en priorité les gens de notre pays plutôt que les immigrés 17% 17% 7% 22% 16% 20% 16% 19% 22% 6% 16% 21% 19% 19% 21% 7% 15% 18% 5% 8% 7% 21% 21% 37% TOUT À FAIT D’ACCORD PLUTÔT D'ACCORD PAS VRAIMENT D'ACCORD PAS DU TOUT D'ACCORD De nos jours, je me sens étranger(ère) dans mon propre pays 17% 21% 22% 6% 15% 19% Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  29. 29. 29 ©Ipsos. Plus de la moitié des répondants pensent que les employeurs devraient embaucher en priorité des citoyens de leur pays plutôt que des immigrés, notamment en Serbie, Hongrie, Turquie et Israël GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 56% 81% 76% 74% 73% 64% 63% 62% 60% 60% 58% 57% 56% 55% 54% 51% 51% 50% 48% 46% 45% 45% 38% 17% Total Serbie Hongrie Turquie Israël Pérou Argentine Inde Afrique du Sud Italie USA Pologne Brésil Mexique Corée du Sud Australie France Espagne UK Belgique Canada Allemagne Japon Suède Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q9 Lorsque les emplois se font rares, les employeurs doivent embaucher en priorité les gens de notre pays plutôt que les immigrés Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  30. 30. 30 ©Ipsos. Ce sont les Européens - et les Turcs - qui se montrent les plus inquiets de l’impact de l’immigration sur les services sociaux GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 39% 63% 50% 50% 50% 49% 49% 47% 46% 46% 46% 44% 40% 39% 37% 37% 35% 29% 27% 27% 21% 19% 19% 17% Total Turquie Belgique Hongrie Israël Argentine France Italie Inde Espagne USA Afrique du Sud UK Australie Serbie Allemagne Canada Corée du Sud Brésil Pérou Suède Mexique Pologne Japon Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q9 Les immigrés prennent les services sociaux importants des citoyens de [pays] Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  31. 31. 31 ©Ipsos. C’est en Turquie, en Inde et en Argentine que l’opinion est la plus inquiète concernant l’impact de l’immigration sur l’emploi GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 35% 62% 51% 48% 47% 43% 42% 41% 40% 37% 37% 36% 35% 34% 33% 32% 32% 32% 26% 24% 23% 22% 12% 9% Total Turquie Inde Argentine Afrique du Sud USA Israël Pérou Italie Belgique Australie Hongrie Espagne Corée du Sud France Brésil Canada UK Mexique Serbie Pologne Allemagne Japon Suède Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q9 Les immigrés prennent les emplois des citoyens de [pays] Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  32. 32. 32 ©Ipsos. La plupart des citoyens sont pour une plus grande régulation de l’immigration, mais ils sont divisés sur l’arrêt total de cette immigration GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 58% 77% 72% 72% 72% 69% 69% 67% 65% 64% 61% 61% 57% 56% 56% 56% 54% 53% 51% 48% 47% 46% 36% 29% Total Israël Belgique Hongrie Serbie France Canada UK Italie Turquie Afrique du Sud Pologne USA Suède Allemagne Australie Corée du Sud Espagne Argentine Mexique Brésil Pérou Japon Inde Pas du tout d'accord/Pas vraiment d'accord 34% 61% 52% 49% 47% 46% 45% 40% 38% 38% 37% 37% 34% 31% 31% 30% 28% 27% 24% 19% 19% 17% 14% 12% Total Turquie Israël Hongrie Belgique Italie Inde France USA Serbie Allemagne Afrique du Sud Argentine UK Pologne Australie Espagne Suède Canada Pérou Mexique Brésil Japon Corée du Sud Tout à fait d’accord/Pas du tout d’accord Q9 Il serait préférable pour [pays] de laisser venir tous les immigrés qui le souhaitent Q9 [Pays] serait plus fort si on mettait fin à l'immigration Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  33. 33. 33 ©Ipsos. Le sentiment de se sentir étranger dans son propre pays est très fort en Turquie, en Afrique du Sud et au Brésil, ainsi que dans certains pays occidentaux (Italie, Belgique, Etats-Unis) GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 38% 57% 54% 49% 46% 45% 44% 43% 42% 40% 39% 38% 37% 36% 36% 36% 35% 35% 35% 34% 34% 22% 20% 14% Total Turquie Afrique du Sud Italie Brésil USA Belgique Serbie Hongrie France Inde Allemagne Mexique UK Australie Espagne Pérou Argentine Pologne Corée du Sud Canada Suède Israël Japon Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q14_1. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - De nos jours, je me sens étranger(ère) dans mon propre pays Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  34. 34. UN IMPORTANT SOUTIEN AUX MESURES “POPULISTES” ©Ipsos.34
  35. 35. 35 ©Ipsos. Les mesures ‘populistes’ sont généralement approuvées, notamment en ce qui concerne le contrôle des prix GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE Le gouvernement devrait nationaliser les ressources naturelles, même si cela se entraîne une croissance plus lente de l'emploi Les pouvoirs publics devraient contrôler le prix des produits alimentaires de base Notre pays devrait à tout prix mettre fin au terrorisme, même si cela nécessite de réduire les libertés publiques 20% 23% 24% 9% 14% 11% Notre pays devrait privilégier l'embauche de citoyens du pays par rapport aux étrangers, même si cela entraîne une croissance plus lente de l'emploi 15% 21% 27% 13% 13% 11% 32% 26% 18% 7% 9% 8% 23% 22% 20% 7% 14% 13% TOUT À FAIT D’ACCORD PLUTÔT D'ACCORD PAS VRAIMENT D'ACCORD PAS DU TOUT D'ACCORD Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  36. 36. 36 ©Ipsos. Le contrôle du prix des produits alimentaires de base est généralement approuvé, notamment dans les pays émergents, mais aussi en France, Italie, Espagne et Israël GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 58% 80% 78% 76% 73% 70% 70% 69% 69% 66% 66% 65% 62% 60% 56% 54% 53% 51% 49% 45% 41% 31% 25% 19% Total Argentine Israël Inde Serbie Turquie Hongrie Espagne Italie France Pérou Belgique Afrique du Sud Mexique Brésil Corée du Sud Australie Canada UK Pologne Allemagne USA Suède Japon Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q14_2. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Les pouvoirs publics devraient contrôler le prix des produits alimentaires de base Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  37. 37. 37 ©Ipsos. Les pays récemment touchés par le terrorisme sont plus enclins à souhaiter qu’on s’y oppose par tous les moyens, même au prix des libertés publiques GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 45% 74% 69% 63% 59% 57% 55% 50% 50% 48% 47% 43% 42% 41% 40% 38% 37% 37% 35% 34% 31% 31% 30% 25% Total Serbie Turquie Inde France Israël Belgique Pérou Hongrie Suède Pologne UK Afrique du Sud Australie Allemagne Corée du Sud USA Brésil Italie Mexique Canada Espagne Argentine Japon Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q14_4. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Notre pays devrait à tout prix mettre fin au terrorisme, même si cela nécessite de réduire les libertés publiques Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  38. 38. 38 ©Ipsos. Privilégier l’embauche de citoyens du pays : une attente particulièrement forte en Turquie, Israël, Serbie, Inde et dans les pays d’Amérique Latine GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 44% 70% 63% 62% 61% 57% 56% 54% 54% 50% 49% 48% 43% 42% 39% 39% 37% 36% 33% 32% 30% 22% 21% 10% Total Turquie Israël Serbie Argentine Pérou Inde Corée du Sud Mexique France Espagne Italie Brésil Pologne USA Hongrie Afrique du Sud Argentine Canada Allemagne UK Japon Belgique Suède Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q14_3. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Notre pays devrait privilégier l'embauche de citoyens du pays par rapport aux étrangers, même si cela entraîne une croissance plus lente de l'emploi Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  39. 39. 39 ©Ipsos. La nationalisation des ressources naturelles est très fortement soutenue dans les pays émergents GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 36% 63% 58% 58% 48% 44% 42% 41% 39% 36% 34% 34% 32% 32% 31% 30% 29% 28% 28% 27% 27% 27% 22% 14% Total Serbie Inde Argentine Pérou Mexique Turquie Italie Espagne France UK Australie Hongrie Israël Brésil Canada Corée du Sud Pologne Belgique Afrique du Sud Suède USA Allemagne Japon Tout à fait d’accord/Plutôt d’accord Q14_5. Êtes-vous d'accord ou non avec les énoncés suivants ? - Le gouvernement devrait nationaliser les ressources naturelles, même si cela se entraîne une croissance plus lente de l'emploi Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  40. 40. LES QUALITÉS RECHERCHÉES CHEZ UN LEADER ©Ipsos.40
  41. 41. 41 ©Ipsos. Les positions dites « populistes » sont généralement approuvées, mais il en va de même pour un certain nombre de positions « pluralistes » GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE Un parti ou un dirigeant politique qui donne la priorité aux personnes nées dans le pays par rapport aux immigrés Un parti ou un dirigeant politique qui défend les gens ordinaires contre les élites Un parti ou un dirigeant politique qui souhaite changer radicalement le statu quo Un parti politique dont le leader dit ce qu'il pense, même s'il offense certaines personnes Un parti ou un dirigeant politique qui a déjà été au pouvoir auparavant 22% 22% 12% 27% 8% 9% 36% 27% 12% 18% 4% 3% 20% 24% 24% 17% 9% 6% 20% 25% 13% 23% 10% 8% Un parti ou un dirigeant politique attentif aux conseils des experts concernant la meilleure marche à suivre pour le pays Un parti ou un dirigeant politique qui est à l'écoute des différents points de vue 11% 18% 14% 31% 14% 11% Un parti ou un dirigeant politique qui souhaite attirer davantage d'entreprises et de travailleurs étrangers dans son pays 25% 27% 12% 25% 6% 5% 24% 32% 13% 21% 7% 4% 27% 29% 13% 22% 6% 3% 34% 33% 11% 16% 3%2% Un parti ou un dirigeant politique qui est prêt à faire des compromis Un parti ou un dirigeant politique qui défend les droits des minorités BEAUCOUP PLUS SUSCEPTIBLE DE… UN PEU PLUS SUSCEPTIBLE DE… UN PEU MOINS MOINS SUSCEPTIBLE DE… BEAUCOUP MOINS SUSCEPTIBLE DE… Q. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? 6% 12% 14% 43% 11% 14% Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  42. 42. 42 ©Ipsos. Une majorité des répondants serait plus susceptible de voter pour un parti ou un dirigeant qui défend le peuple contre les élites GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 13% 17% 21% 26% 28% 27% 42% 35% 34% 31% 39% 34% 40% 42% 37% 44% 40% 43% 37% 44% 49% 36% 59% 36% 25% 26% 26% 27% 26% 31% 17% 24% 25% 31% 24% 31% 26% 25% 31% 26% 30% 28% 35% 28% 24% 38% 20% 27% 30% 20% 25% 21% 21% 23% 15% 18% 17% 17% 18% 20% 22% 18% 19% 17% 15% 13% 16% 16% 14% 12% 6% 18% 13% 30% 16% 22% 19% 12% 17% 9% 16% 14% 8% 11% 4% 9% 10% 6% 8% 10% 10% 4% 9% 6% 12% 12% 12% 5% 8% 3% 5% 4% 4% 9% 4% 3% 7% 3% 6% 3% 2% 3% 4% 4% 2% 4% 3% 3% 2% 4% 7% 2% 3% 2% 2% 3% 5% 6% 3% 4% 4% 1% 2% 3% 2% 4% 3% 2% 2% 4% 1% 4% 2% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Corée du Sud Japon Allemagne France Pologne Suède Brésil Turquie Italie Belgique Inde UK Afrique du Sud Argentine Australie Mexique USA Espagne Canada Pérou Serbie Israël Hongrie Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_1 Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui défend les gens ordinaires contre les élites Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  43. 43. 43 ©Ipsos. Un peu moins de la moitié des gens serait enclin à voter pour un parti ou un dirigeant prêt à changer radicalement le statut quo, une opinion particulièrement élevée en Espagne GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 11% 11% 9% 11% 13% 12% 14% 19% 12% 18% 16% 21% 19% 18% 30% 27% 24% 29% 25% 27% 31% 31% 36% 20% 16% 17% 25% 25% 24% 25% 25% 19% 28% 22% 27% 24% 26% 28% 19% 24% 26% 23% 28% 28% 24% 26% 26% 24% 26% 30% 36% 34% 17% 20% 31% 20% 23% 22% 31% 27% 24% 26% 15% 22% 29% 20% 23% 23% 22% 21% 15% 24% 17% 26% 12% 15% 12% 32% 17% 24% 20% 32% 16% 18% 14% 19% 20% 18% 12% 12% 10% 11% 9% 5% 11% 17% 15% 10% 11% 11% 17% 8% 11% 10% 11% 4% 8% 5% 11% 7% 9% 5% 5% 7% 10% 6% 6% 11% 7% 9% 14% 5% 7% 4% 16% 3% 4% 7% 6% 2% 2% 6% 6% 3% 7% 4% 4% 10% 4% 5% 7% 6% 4% 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Allemagne Pologne Corée du Sud Australie Israël Japon Canada Hongrie Suède France UK Argentine USA Belgique Brésil Italie Serbie Turquie Pérou Inde Mexique Afrique du Sud Espagne Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_2. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui souhaite changer radicalement le statu quo Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  44. 44. 44 ©Ipsos. Le fait d’avoir été au pouvoir auparavant n’a qu’un influence limitée sur le choix des électeurs, et même un effet négatif en Amérique Latine GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 2% 4% 2% 4% 6% 3% 4% 4% 5% 6% 3% 8% 6% 4% 4% 7% 3% 3% 15% 7% 10% 15% 16% 6% 8% 7% 9% 8% 6% 9% 8% 11% 10% 9% 14% 9% 11% 13% 14% 11% 15% 15% 9% 18% 17% 17% 23% 12% 34% 38% 50% 37% 39% 39% 35% 36% 46% 38% 58% 35% 31% 59% 59% 33% 54% 51% 38% 48% 40% 44% 37% 43% 36% 23% 17% 11% 13% 17% 14% 22% 13% 16% 11% 19% 10% 12% 12% 7% 18% 17% 9% 8% 10% 5% 9% 14% 14% 11% 9% 14% 12% 13% 22% 16% 12% 11% 9% 11% 13% 7% 7% 18% 6% 9% 10% 10% 13% 9% 9% 11% 6% 17% 13% 26% 24% 19% 17% 11% 14% 19% 5% 17% 30% 5% 4% 24% 3% 5% 19% 9% 10% 11% 6% 14% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Japon France Belgique Serbie Argentine Italie Corée du Sud Pologne Espagne Hongrie Australie Brésil Mexique UK Canada Pérou Suède Allemagne Turquie Israël USA Afrique du Sud Inde Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_3. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient- ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui a déjà été au pouvoir auparavant Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  45. 45. 45 ©Ipsos. GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 2% 14% 19% 16% 17% 10% 14% 20% 19% 17% 25% 18% 18% 16% 22% 24% 23% 22% 27% 20% 21% 34% 32% 20% 5% 20% 18% 21% 21% 29% 26% 23% 24% 29% 22% 30% 30% 31% 26% 25% 28% 29% 26% 34% 36% 26% 28% 25% 30% 22% 19% 16% 7% 10% 16% 11% 5% 12% 10% 12% 12% 15% 10% 5% 24% 12% 10% 14% 8% 10% 15% 13% 19% 22% 21% 24% 30% 30% 27% 21% 23% 28% 24% 24% 25% 25% 24% 21% 20% 23% 23% 23% 21% 21% 17% 23% 21% 16% 10% 12% 11% 14% 9% 13% 15% 10% 10% 11% 10% 7% 11% 14% 4% 8% 7% 3% 11% 4% 6% 10% 23% 6% 13% 10% 15% 6% 8% 12% 14% 4% 8% 5% 5% 5% 7% 12% 3% 7% 7% 6% 3% 5% 2% 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Japon Pologne Brésil Italie Mexique Corée du Sud Allemagne USA Afrique du Sud UK Serbie Canada Australie Belgique Inde Pérou France Espagne Argentine Suède Israël Turquie Hongrie Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_4. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti politique dont le leader dit ce qu'il pense, même s'il offense certaines personnes Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA. Près de la moitié des citoyens sont susceptible de voter pour un parti dont le dirigeant qui dit ce qu’il pense même si cela offense certains, particulièrement en Hongrie et Turquie
  46. 46. 46 ©Ipsos. Près de la moitié des répondants seraient incités à voter par un parti ou un dirigeant qui donnerait la priorité aux personnes nées dans le pays GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 7% 11% 15% 17% 21% 17% 20% 18% 20% 18% 14% 18% 21% 25% 26% 28% 28% 26% 31% 22% 29% 34% 42% 22% 13% 19% 17% 19% 16% 21% 18% 21% 19% 21% 27% 24% 23% 20% 20% 20% 24% 29% 25% 34% 27% 26% 20% 22% 12% 34% 15% 12% 21% 11% 19% 9% 9% 14% 12% 21% 8% 11% 15% 9% 9% 5% 10% 7% 4% 8% 12% 12% 22% 27% 26% 29% 23% 27% 27% 31% 32% 26% 34% 25% 34% 27% 23% 29% 27% 28% 27% 26% 27% 22% 17% 27% 11% 7% 12% 10% 6% 11% 7% 12% 10% 9% 7% 6% 8% 9% 7% 6% 8% 8% 3% 7% 8% 4% 5% 8% 35% 3% 14% 13% 13% 14% 9% 8% 10% 12% 5% 5% 7% 8% 9% 8% 5% 5% 5% 5% 5% 6% 4% 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Suède Japon Allemagne Espagne France UK Brésil Australie Canada Belgique Corée du Sud Pologne Mexique USA Italie Argentine Inde Pérou Serbie Israël Afrique du Sud Turquie Hongrie Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_5. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui donne la priorité aux personnes nées dans le pays par rapport aux immigrés Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  47. 47. 47 ©Ipsos. Un parti ou un dirigeant se disant prêt à faire des compromis serait perçu positivement par plus de la moitié des citoyens, sauf en Italie et Israël GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 9% 5% 19% 14% 12% 13% 14% 18% 16% 15% 21% 22% 19% 25% 35% 45% 34% 20% 35% 35% 38% 37% 41% 24% 18% 27% 22% 30% 31% 36% 35% 36% 38% 40% 34% 34% 38% 32% 27% 18% 29% 43% 33% 35% 32% 33% 32% 32% 18% 32% 9% 24% 10% 15% 15% 11% 16% 11% 20% 10% 11% 10% 9% 17% 8% 10% 13% 10% 5% 3% 7% 13% 24% 25% 28% 23% 17% 27% 28% 27% 24% 27% 18% 21% 26% 24% 18% 11% 18% 21% 12% 16% 15% 17% 14% 21% 15% 8% 15% 7% 16% 7% 6% 5% 5% 6% 4% 9% 5% 6% 5% 6% 6% 3% 5% 3% 6% 6% 4% 7% 16% 3% 7% 4% 13% 3% 1% 3% 0% 1% 3% 4% 1% 3% 6% 3% 5% 2% 2% 2% 4% 3% 3% 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Italie Japon Inde France Israël Belgique Allemagne Corée du Sud Suède UK Pologne USA Australie Serbie Argentine Brésil Turquie Canada Hongrie Espagne Pérou Afrique du Sud Mexique Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_6. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui est prêt à faire des compromis Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  48. 48. 48 ©Ipsos. Être attentif aux conseils des experts serait un point positif dans une majorité des pays, même si les pays développés y sont moins sensibles GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 7% 15% 16% 17% 17% 20% 19% 16% 23% 21% 14% 19% 20% 33% 32% 44% 40% 39% 41% 45% 47% 42% 45% 27% 23% 28% 30% 29% 30% 28% 30% 35% 28% 30% 37% 34% 34% 27% 29% 23% 28% 31% 29% 26% 25% 30% 31% 29% 13% 17% 32% 24% 15% 10% 11% 16% 15% 19% 8% 10% 11% 17% 7% 9% 10% 10% 8% 6% 12% 4% 5% 13% 40% 32% 18% 23% 26% 26% 31% 26% 21% 22% 27% 28% 26% 13% 19% 17% 17% 15% 16% 15% 10% 14% 14% 22% 10% 6% 3% 5% 8% 10% 7% 6% 6% 5% 9% 7% 6% 5% 9% 3% 1% 3% 4% 4% 4% 7% 3% 6% 8% 4% 1% 3% 4% 6% 2% 3% 6% 3% 4% 2% 3% 5% 4% 3% 4% 2% 2% 4% 2% 3% 2% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Corée du Sud Allemagne Japon France Belgique USA UK Suède Italie Pologne Israël Canada Australie Brésil Inde Serbie Argentine Espagne Turquie Mexique Hongrie Afrique du Sud Pérou Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_7. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique attentif aux conseils des experts concernant la meilleure marche à suivre pour le pays Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  49. 49. 49 ©Ipsos. Le fait de souhaiter attirer davantage d’entreprises ou travailleurs étrangers divise les répondants GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 5% 4% 3% 7% 5% 8% 8% 8% 11% 8% 12% 11% 8% 8% 16% 15% 13% 14% 12% 15% 20% 20% 25% 11% 10% 11% 12% 11% 15% 15% 18% 17% 15% 19% 15% 18% 21% 23% 15% 17% 19% 19% 22% 21% 25% 27% 25% 18% 24% 12% 36% 9% 17% 16% 11% 12% 12% 13% 11% 16% 17% 12% 20% 7% 15% 19% 22% 5% 5% 9% 10% 14% 27% 37% 32% 27% 42% 34% 34% 30% 29% 39% 27% 25% 39% 38% 23% 30% 36% 27% 30% 29% 28% 25% 26% 31% 14% 20% 12% 26% 14% 15% 20% 18% 18% 14% 15% 16% 10% 11% 14% 15% 11% 11% 9% 18% 12% 12% 6% 14% 20% 16% 3% 21% 7% 13% 9% 15% 16% 7% 21% 14% 5% 7% 12% 17% 7% 10% 5% 11% 10% 8% 7% 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% France Australie Japon Israël Allemagne Belgique Canada USA Argentine Corée du Sud Turquie Hongrie Suède UK Brésil Mexique Espagne Italie Pologne Pérou Afrique du Sud Inde Serbie Total Beaucoup plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Un peu moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Beaucoup moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_8. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui souhaite attirer davantage d'entreprises et de travailleurs étrangers dans son pays Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  50. 50. 50 ©Ipsos. Les citoyens de l’ensemble de ces pays sont plus enclins à voter pour un parti ou un dirigeant à l'écoute de différents points de vue GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 20% 25% 37% 28% 21% 26% 30% 24% 36% 21% 29% 27% 29% 38% 34% 50% 36% 44% 49% 43% 47% 43% 50% 34% 34% 32% 22% 32% 39% 36% 33% 39% 29% 45% 38% 41% 40% 31% 36% 22% 37% 30% 26% 32% 28% 33% 32% 33% 30% 19% 16% 21% 11% 14% 14% 16% 8% 8% 9% 13% 9% 8% 9% 7% 8% 12% 6% 4% 7% 9% 2% 11% 13% 19% 17% 15% 23% 19% 16% 18% 17% 19% 20% 16% 19% 19% 16% 14% 16% 9% 14% 15% 13% 11% 11% 16% 3% 4% 4% 2% 4% 4% 4% 3% 6% 5% 2% 2% 2% 1% 3% 4% 1% 3% 3% 3% 2% 2% 3% 3% 1% 2% 5% 1% 2% 2% 3% 0% 4% 2% 2% 1% 1% 2% 3% 2% 1% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Japon Pologne Brésil France Corée du Sud Allemagne Italie Suède Inde Israël Australie Belgique UK Serbie USA Turquie Canada Hongrie Mexique Pérou Argentine Espagne Afrique du Sud Total Plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Bien moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_9. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui est à l'écoute des différents points de vue Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  51. 51. 51 ©Ipsos. La défense du droit des minorités est un atout pour un leader politique dans la grande majorité des pays – Japon excepté GLOBAL @DVISOR : LE POUVOIR AU PEUPLE 3% 18% 16% 19% 18% 17% 15% 22% 34% 27% 21% 25% 21% 28% 25% 25% 26% 33% 35% 40% 31% 38% 41% 25% 15% 20% 23% 22% 24% 27% 30% 25% 16% 24% 30% 28% 32% 27% 31% 32% 32% 26% 27% 24% 35% 31% 29% 27% 35% 10% 21% 9% 23% 8% 16% 13% 17% 8% 15% 11% 10% 9% 9% 10% 11% 17% 9% 6% 10% 3% 6% 12% 31% 33% 30% 40% 27% 26% 32% 24% 19% 27% 26% 29% 30% 26% 26% 26% 23% 17% 20% 19% 17% 18% 17% 25% 12% 9% 7% 5% 4% 12% 5% 8% 6% 9% 6% 2% 5% 6% 5% 4% 5% 3% 6% 6% 4% 5% 4% 6% 4% 10% 3% 5% 4% 10% 2% 9% 8% 6% 3% 4% 2% 5% 3% 3% 4% 4% 4% 6% 3% 4% 4% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Japon Turquie Pologne Serbie France Israël Allemagne Hongrie Brésil Inde Belgique Suède UK USA Australie Canada Espagne Italie Argentine Mexique Corée du Sud Pérou Afrique du Sud Total Plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement plus susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Légèrement moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Bien moins susceptible de voter pour ce parti ou dirigeant Q19_10. Veuillez indiquer ce que vous jugez important ou non dans lorsque vous choisissez le parti pour lequel voter. Les facteurs suivants vous inciteraient-ils plus ou moi à voter pour un parti ou dirigeant politique, ou cela ne ferait-il aucune différence ? - Un parti ou un dirigeant politique qui défend les droits des minorités Étude réalisée en novembre 2016 sur 16 597 personnes âgées de 16 à 64 en Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  52. 52. 52 ©Ipsos. Methodologie GLOBAL @ADVISOR : LE SYSTÈME FONCTIONNE-T-IL ENCORE ? • Étude réalisée dans 23 pays, du 21 octobre au 4 novembre 2016, sur 16 597 personnes âgées de 18 à 64 au Canada et aux USA et de 16 à 64 ans dans les autres pays. • Les 23 pays sont : Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Corée du Sud, Espagne, France, Hongrie, Inde, Israël, Italie, Japon, Mexique, Pérou, Pologne, Serbie, Suède, Turquie, UK, et les USA.
  53. 53. 53 ©Ipsos.53 ©Ipsos. Pour plus d’informations YVES BARDON Directeur du programme Flair IPSOS KNOWLEDGE CENTER yves.bardon@ipsos.com
  54. 54. 54 ©Ipsos. © 2017 IPSOS. ALL RIGHTS RESERVED. This document constitutes the sole and exclusive property of Ipsos. Ipsos retains all copyrights and other rights over, without limitation, Ipsos' trademarks, technologies, methodologies, analyses and know how included or arising out of this document. The addressee of this document undertakes to maintain it confidential and not to disclose all or part of its content to any third party without the prior written consent of Ipsos. The addressee undertakes to use this document solely for its own needs (and the needs of its affiliated companies as the case may be), only for the purpose of evaluating the document for services of Ipsos. No other use is permitted. RETROUVEZ-NOUS www.ipsos.fr facebook.com/ipsos.fr @IpsosFrancevimeo.com/ipsos A PROPOS D’IPSOS Ipsos est le troisième Groupe mondial des études. Avec une présence effective dans 88 pays, il emploie plus de 16 000 salariés et a la capacité de conduire des programmes de recherche dans plus de 100 pays. Créé en 1975, Ipsos est contrôlé et dirigé par des professionnels des études. Ils ont construit un groupe solide autour d’un positionnement unique de multi-spécialistes – Etudes sur les Médias et l’Expression des marques, Recherche Marketing, Etudes pour le Management de la Relation Clients / Employés, Opinion et recherche sociale, Recueil de données sur mobile, internet, face à face et téléphone, traitement et mise à disposition des résultats. Ipsos is listed on Eurolist - NYSE-Euronext. The company is part of the SBF 120 and the Mid-60 index and is eligible for the Deferred Settlement Service (SRD). ISIN code FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg IPS:FP www.ipsos.com GAME CHANGERS Chez Ipsos, nous sommes passionnément curieux des individus, des marchés, des marques et de la société. Nous aidons nos clients à naviguer plus vite et plus aisément dans un monde en profonde mutation. Nous leur apportons l’inspiration nécessaire à la prise de décisions stratégiques. Nous leur délivrons sécurité, rapidité, simplicité et substance. Nous sommes des Game Changers

×