Nagy Puli Attilának a négy gyermekes családom tönkretételét célzó sarlatánozásának és a nyíltan delkalrált „szórakozásának” a „jogos” alapjairól.

1. Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 4.
A hanganyagoknak amelyek a címben sejtetett témáról szólnak, ez, az első a linkje:
http://www.asztrologosz.com/movie/ehsegertelmezes.wma
És ahol az engem úton – útfélén Sarlatánozó és ez által az egész családomat az
egzisztenciális krízisbe taszító Nagy Puli Attila kivoltáról (Önbemutató szövegei által is)
olvasni lehet:
http://www.asztrologosz.com/viewtopic.php?f=26&t=363&start=20
És ez az a link, amely alatt található az írásom, melyben elmagyarázom röviden, hogy
miért és hogyan lettem már elismert költőként és íróként hivatásos asztrológus és, hogy
mindezzel szemben miért, milyen NEM létező valóság-alapon sarlatánozik Nagy Puli
Attila éppen az én nevem kapcsán. Ezt, a link alatt található anyagot kérem szépen tehát
azon barátaim által sokszor meglátogatni (Minél nagyobb számban „rá menni”), akik
tudják, hogy Nagy Puli Attilának miféle igaza van, illetve, akik úgy gondolják, hogy a
legjobb mind nekem és a családomnak, de főképpen a spirituális érdeklődésű és a
gyermeket és normális gyermekszámú családot vállalni szándékozó „magyarságnak”, ha
továbbra is asztrológusként folytatom (vagy nem folytatom...) az életemet ( Mindamellett
persze, hogy élni kívánok a megyei tanács elnöke által felkínált lehetőséggel és egyelőre
a közemberek szemében is „becsületes” munkának számító hivatalnoki tevékenységet
akarok folytatni.) :
http://www.scribd.com/doc/62752670/Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-
hatekony-kovetkezmenyei
Nagy Puli Attilának a négy gyermekes családom tönkretételét célzó
sarlatánozásának és a nyíltan delkalrált „szórakozásának” a „jogos”
alapjairól.
Több helyen megírtam már, de most újból aktuálissá vált, hogy író-
mérnökként, az asztrológiát még azt követően is elutasítottam évekig, hogy a
Hamvas Bélai életmű különböző tanulmányaiban és esszéiben, nem csak,
hogy pozitív szellem-megismerési tevékenységként, de egyenesen „szent
tudományként” szerepel. A belém nevelt ellenséges értelmiségi
mentalitásom falát végül is az rombolta le, hogy életem egyik legnagyobb és
talán legveszélyesebb krízise közepén, tehetetlenségi-érzettemben és
tudatomban már – már az életemről való lemondáshoz is közel álló
tehetetlenségi állapotomnak a határán, egy olyan metafizikainak hirdetett
előadáson vettem részt, ahol az előadó éppen a Skorpió jegyében született és
a Skorpió-karmával rendelkező személyek jellegzetes betegségeinek a lelki

2. – szellemi (A Skorpió- természetnek megfelelő mentalitás béli) okairól
beszélt. Nos, ott már nem volt tovább amit és amiért tagadni, mert nem csak,
hogy a felsorolt betegségeknek az orvosok szerint már kigyógyult, de testi
fájdalom szintjén, akkor még éppen jelen voltak az én szervezetemben.
A Hamvas-művekből elsajátított hibabelátáson alapuló önelemzéseim
alapján is világos volt számomra, hogy azok, az, előbb utóbb a „jellegzetes”
betegségekhez vezető, hibás mentalitások is, amelyekről az előadó beszélt,
egytől egyig, mind jellemzők rám. – És csak ettől kezdve néztem utána
annak, hogy mi is hát a helyzet a Hamvas által számomra addig bosszantóan
sokat emlegetett asztrológiával. A regénybe illő további történet, a jelen
mondani valóm szempontjából nem érdekes. De az igen is érdekes, sőt: igen
fontos, hogy egyáltalán nem azért lettem asztrológus, mert ez, a székelyföldi
félműveltszemélyek, de a komolynak képzelt székely-értelmiségi öntudattal
rendelkező személyek körében is szélhámosnak ítélt foglalkozás a könnyű
megélhetési lehetőséggel kecsegtetett volna. Sőt: az, hogy ebből a
mesterségből, és főképpen amennyiben azt az addigi jó hírnevem
megőrzésének az igényével akarom gyakorolni, Erdélyben, de főként a
székelyföldön iszonyú nehéz megélni, már az első, vonatkozó
kísérletezgetéseimből kiderült. Hanem elsősorban igen is, azért fogtam bele,
mert az asztrológia, vagyis az első személyi horoszkópomból megszerzett
információk segítségével, a szó szoros értelmében, megmenthettem az
életemet. Később meg rendeztem az életemet. Azért fogtam tehát bele, mert
kiderült a számomra, hogy végső soron, ez volt az, a minden lét-
megismerési és személyes sorskérdésemre választ adni képes „szent
tudomány” , amit azelőtt a fizikában, a biológiában, a filozófiában,
pszichológiában, majd a teológiában kerestem.
De persze, ha egészen őszinte vagyok magammal szemben, akkor azért is,
mert a végett, hogy akkor még annyira sem tudtam helyesen írni magyarul
mint most (első osztály első napjától végig román nyelvű iskolába és
főiskolákon tanultam), és a kilencvenes évek elején, amikor még nem
voltszámítógépem (vagyis amikor még nem helyesírás-javító programmal
rendelkező számítógépen írtam),egyetlen romániai magyar szerkesztősége
sem volt hajlandó állandó és belső munkatársaként alkalmazni, annak
ellenére, hogy mint „külsőstől”, mikor néhány hónapos szerződéssel, mikor
szerződés nélkül, de szívesen közölték a riportjaimat, interjúimat és
cikkeimet.
Szóval asztrológussá, elsősorban az évek óta várt és keresett „rátalálásból”
lettem. – Ez volt az életem és sorsom fő problémás-kérdéseire választ adni
képes tudomány, tehát a mindentudás-forrás, amit már kamasz korom óta
kerestem! Másodsorban egyszerre szellemi és egzisztenciális szükségletből

3. is asztrológussá kellett lennem, amennyiben kitartok azon kamaszkori
álmom mellett, hogy jó író akarok lenni, annak ellenére is, hogy amiért nem
tudok magyarul helyesen írni, nem vettek be egyetlen szerkesztőségbe sem,
mivel az építő üzemmérnöki diplomám megszerzése, szintén egy, a
kommunista diktatúra miatt létrejött egyik sajátos, pártok kívüli! -
sorshelyzetemből fakadó, ugyancsak szellemi és egzisztenciális
szükséghelyzet eredménye volt. Ezért ezzel semmiképpen nem akartam
továbbra is „vissza - élni” (Lásd a visszaélés fogalmunk metafizikai
értelmezését: spirituálisan vissza felé fejlődni.).
És nem csak azért mert egyetlen akkori Románia magyar újság, vagy heti,
vagy havi lap szerkesztőségébenem akartak felvenni, de akkor úgy
képzeltem, hogy ez, a kényszerű irodalmi pályán kívüli helyzet, valójában az
irodalmi-spirituális fejlődésemet is szolgálja, hiszen, mint ténylegesen
sorsfigyelő és sorsértelmező „szellemi munkás” egyrészt a legvalóságosabb
valósággal foglalkozhatok, másrészt nem voltam kitéve egyetlen
főszerkesztő, vagy igazgató, vagy laptulajdonos, befektető, stb. esetleges
szeszélyeinek, önkényes elképzeléseinek arra vonatkozóan, hogy mit és
miért ne írjak, illetve ne úgy írjak, ahogyan én azt a leghelyesebbnek tartom.
Stb.
Tehát: még csak asztrológus sem azért lettem, mert a ködös álmaimban ez
a hivatás valamiféle könnyű megélhetési lehetőségként jelent volna meg a
számomra, hanem, amint írtam, elsősorban azért, mert végül is, a sajátos
egyéni szellemi alkatomnál fogva, az irodalmi önkifejezési lehetőség
mellett, mint lényegi sors- és valóság-megismerési lehetőség a leginkább
vonzott és ezt tartottam a legjobb szellem-megismerési lehetőségnek. És
másodsorban, de szintén nem a könnyű és felelőtlenmunkával való
pénzkereseti lehetőség gyanánt, az első osztálytól román iskolákban való
értelmiségi képződésem következtében: a sajátos sorshelyzetem miatt.
Amennyiben tehát ezt sikerült megérteni és az, aki e sorokat olvassa,
esetleg még el is tudja fogadni ezt a vallomásomat, tehát ezzel úgymond a
bizalmába fogad, akkor, kérem szépen azt is elhinni, hogy időközben nem,
hogy megtagadtam volna és egzisztenciális okokból pl., elárultam volna azt,
amit a szellemi – tehát: az erkölcsi! - hitelesség fontosságáról és szükségéről
a Hamvas Bélai életműből korábban a magaménak érezve, magamévá
tettem, hanem az elején családi gondok nélkül, majd családapai
felelősségemben is, még inkább fontosnak ítéltem és teljesen a magaménak
érzem és értem!
Sőt: egyenesen egzisztenciális feltételként állítottam magam elé a
személyes hitelességet. Hiszen amint haladtam az életben és a sorsomban
előre, egyre világosabb lett a számomra, hogy azzal a súlyos karmával,

4. amivel a világra jöttem, nem engedhetem meg magamnak az önámítás
luxusát, azt, hogy létfontosságú tehát számomra az, hogy elsősorban
önmagammal mindig egyenesben legyek. Hamvas kifejezésével élve: hogy
önmagam számára autentikus legyek.
Hiába törekszik ugyanis valaki külső hitelességre, ha önmaga előtt, belül
nem hiteles. Ismét csak Hamvas idézi számtalanszor Nietzche-nek azt az
aforizmáját, ami szerint: „Elenyészően kevés az, hogy mennyit
hazudunk másoknak, ahhoz képest, hogy magunknak mennyit hazudunk.”
Márpedig az a személy, aki nem csak azért igyekszik minden nehéz
sorskörülmény ellenére becsületes maradni mert egész gyermekkora,
fiatalkora és néhány év az érett férfii korából is, a Ceausescu féle román
kommunista diktatúra fekete hazugság-mákonyában telt el, amitől az élete
hátra levő részére elégségesen megundorodott, hanem azért is, mert
metafizikusként („Önkéntes” és ha kell: önkényes Hamvas-tanítványként)
felfedezte és megtanulta, hogy egyes, egyedül a tárgyi valóságnak
megfelelő igazság az egyedüli szellemi erő, ami a karma-rabságából
felszabadíthatja az embert, annak soha, egyetlen józan gondolatával,
tettével, vagy szavával sem szabad elárulnia, a tárgyi valóság által is
alátámasztott igazságot.
Erről, a húsz évvel ezelőtt határozottan felvett és azóta is tartott szellemi
– erkölcsi alapállásra való(erkölcsi!) törekvésemről, nincs szándékomban
egyelőre többet írni, nem tartom ildomosnak azt úton – útfélén bizonygatni.
Aki az iménti állításom felől meg akar bizonyosodni, és az ide vonatkozó
magatartásomról, eljárási módomról meg akar győződni, olvassa el a
honlapjaimon található cikkeimet és tanulmányaimat és az
asztrologosz.com c. portálomon található asztrológusi és családapai
tanácsaimat, hozzászólásaimat, valamint a szintén a honlapomon található,
régi ügyfeleimtől kapott köszönő-leveleket. Sőt: amennyiben alkalma és
lehetősége van erre, a szintén a Hamvas által szükségesnek vélt és a
szellemi – spirituális élet előfeltételeként felállított erkölcsi alapállás szerint
élő Csíkszeredai, Sepsiszentgyörgyi, Székelyudvarhelyi, Kézdivásárhelyi,
vagy Kolozsvári barátaimat is megkérdezheti, mivel ők egészen közelről,
úgymond a hétköznapi élet szintjén is, ismernek.
Hogy miért tartom mindezt a végső soron kényelmetlenül és
szemérmetlenül, ha nem éppen: szégyenletesen ható magyarázkodást leírni?
Sajnos, azért, mert él az Erdélyi Kovászna megyei Kökös községben egy
magát valamiért újabban Pulinak nevező, Nagy Attila nevű, előbb a
Gyulafehérvári katolikus teológiáról a pappá avatása előtt önként kiugrott
(Később tudtam meg, hogy a Gyulafehérvári teológián a pappá szentelés

5. előtti kilépést a szekuritate által beszervezett besúgó-növendékek
gyakorolták.), majd később az unitáriusi tisztségéből a hívek kérésére a papi
tisztségéből az egyházi elől-járói által kirúgott gyermektelen – gondtalan...-
férfi, aki amiatt, hogy a negyedik alkalommal már nem adtam neki olyan
„kölcsönt”, amit ő korábban soha nem fizetett vissza, sötét bosszút állt
rajtam. Előbb csak egy nevetségesen hiteltelen cikkecskét írt, „Kozma
Szilárd viselkedése egy beteggel szemben”, címmel, amit valahogyan
sikerült ennek a magát Pulinak nevező Nagy Attilának az interneten az én
nevem után megjelenő anyagok között a harmadik – negyedik helyre
feltornásztatni. Ez, a sötét bosszúból írt, rágalmazó cikk nem csak azért
tartalmaz a gyakorlati – tárgyi valóságnak ellentmondó, alaptalan vádakat és
hamis állításokat, mert egy szava sem igaz!! Hiszen asztrológusként én
gyógyítással egyáltalán nem is foglalkozom. Persze, azon kívül, hogy az
asztrológia által biztosított lehetőségek alapján, bárki számára meg tudom
mondani a betegségeinek az illetőszellemi-lelki mentalitásában gyökerező
okát. De én nem vagyok gyógyító és hozzám soha nem is jönnek beteg
emberek, be sem engedném őket a lakásba a négy kiskorú gyermekem
otthonába!
Hanem azért is álnokság ez a cikk, mert az egyedüli „beteg ember”, akit
én a több gyermekes otthonomba (véletlenül!) mégis beengedtem, az éppen
a Nagy Puli Attilának, az akkor éppen kékre – zöldre vert felesége volt,
akiről csak azt követően derült ki, hogy pszichiátriai kezelésre szorul,
amikor az, egy bika rámenősségével meg akart győzni arról, hogy a
harmadik lányunknak az éjszaka való (otthon)születése ellenére, adjak
nekik pénzt kölcsön, mert ők útban vannak Gyergyó (Vagy Udvarhely?)
felé, de az esete valamiért nem folytathatták az útjukat, hanem felugrottak
egy csíki ismerősükhöz, ahol éppen valamilyen ünnepély volt, amihez
anyagilag nekik is hozzá kellett járulni és így teljesen pénz nélkül
maradtak.... De nekik fontos, hogy azonnal tovább utazzanak, mert, hogy ő
beteg... Milyen beteg? Agy problémái vannak, stb. Pénzt nem tudok adni,
mondom, mert az most nekünk sincs, de a sorsképletébe bele nézhetek –
úgy mind korábban többszörösen Attilának – és a betegsége igazi, karmikus
okát megmondhatom. Tovább nincs is, amiért meséljem, időközben még
néhányszor és búcsúzáskor is, próbálkoztak a kölcsönkéréssel, és én már
arra sem emlékszem, hogy volt-e esetleg valami pénzünk akkor a háznál,
hanem csak arra, hogy éppen a Turula születése másnapján jöttek. És, hogy
azokban a napokban kezdték közölni néhány héten át egy helyi lapban fél
oldalas terjedelemben az un. heti horoszkópjaimat – amelyek persze, nem
jóslatokat tartalmaztak hanem karmikus pontok szerinti spirituális

6. tanácsokat és időminőség-leírásokat a konstellációk szerint – és ami akkor
éppen, hogy szintén az anyagi csődbe jutástól mentett meg.
Pulinak, illetve a velem Vastag-Margó szerűen viselkedő rámenős
feleségének, akkor sem adhattam tehát, olyan, soha vissza nem fizetendő
kölcsönt mint az előtt többször is, mivel, ha lett is volna akkor éppen
pénzünk – hiszen egy gyermek születése akkor is sok kiadással jár, ha
otthon és nem a korházban születik – akkor sem adhattam volna oda! - És ez
lett a vesztem. Amikor ugyanis Nagy Puli Attila, az interneten a harmadik
és a negyedik lejárató cikkét is megjelentette rólam, amelyben különös
tájékozottságról, sőt: aprólékos dokumentáltságról(!) tett tanúbizonyságot,
mind az asztrológusi, mind az írói tevékenységemet illetően, erősen
gyanússá vált számomra a dolog és jól utána gondoltam annak, hogy én
mikor és miket is beszélgettem vele, illetve, hogy mikor, milyen
alkalommal, és milyen helyzetekben találkoztam vele? Nem akarom az
olvasót fárasztani emlék vissza- pörgetés közbeni tény-összefüggések
összeállásáról, de egy adott pillanatban rájöttem, hogy csakis egy olyan
ember rendelkezhet rólam olyan jellegű, abszolút pontos és részletes tárgyi
információkkal, akit ezért az aprólékos adatgyűjtő munkáért valaki meg is
fizeti, illetve valakik meg fizetik. De legalább is aki benne van valamiféle, a
szoros megfigyelésemmel és megfigyeltetésemmel járó, ellenem szőtt
komplottban. Kézenfekvő volt tehát, hogy Attila azért kezdeményezett
velem „barátság” kötést, mert akkoriban a szekuritáte besúgója volt.
És csakugyan, az idén (2O11) tavasszal lehetőségem is nyílt a „Poetul”
című konspirációs név alatt nyitott és tizenkét éven át vastagított szekus
– megfigyelt személyi ügycsomóimat alaposan áttanulmányoznom.
Kétséget kizáróan meg győződhettem tehát, hogy egy másik katolikus
teológus – tanonccal, Balázs F. Attilával együtt, aki szintén a pappá
szentelés előtt hagyta ott a katolikus papképző főiskolát, Nagy Attila is, a
szekus besúgói fedőnevén: „KOKOSI”, többek között, rólam is írt besúgói
jelentéseket a szekuritatenek. Miután az asztrologosz c. portálomnak a
humor-rovatában ezt, a steril életet folytató (gyermektelen, évtizedes
munkanélküli és végső soron életcél nélküli!) személyt, vagyis az interneten
létrehozott különböző blogjaiban és más cikkeiben az ő személyi
munkaiszonyát és notórius naplopói –koldulói mentalitását sajátos
életvezetési ideológiaként, sőt: filozófiaként hirdető Nagy Puli Attilát, mint
volt besúgómat lelepleztem és a szintén az interneten megtalálható adatai
szerint felállított sorsképletét a munka- és hivatásundora szempontjából,
mint az ő meghaladni való karmikus sajátságaként értelmeztem, ez a
valamikor rólam besúgói jelentéseket gyártó személy, el kezdett mindenütt,

7. ahol csak az interneten a nevem felbukkan sarlatánnak megnevezni,
sarlatán-asztrológusként jellemezni.
És nem csak a Nagy Puli Attila név alatt, hanem, profi diverzánshoz illő
módon, mindenféle álnevek, illetve az internet kultúrában „nick-nek”
nevezett fedőnevek alatt. Akkor is, amikor a Csíkszeredai Polgármesteri
Hivatalban dolgozó hivatalnokok, osztályvezetők és polgármesterek
közömbössége ellen tiltakoztam nyilvánosan, illetve az ellen, hogy ezek a
személyek vagy az érdektelen és közömbös, sőt: elutasító, felelősség-
elhárító ügykezelésükkel hét hónapon át megfosztottak a törvényes szociális
jogaimtól, éhségsztrájkba kezdtem, Nagy Puli Attila, rögtön rávágott a
hivatali mulasztások és az
.Akkor is, amikor a Csíkszeredai Polgármesteri Hivatalban dolgozó
hivatalnokok, osztályvezetők és polgármesterek közömbössége ellen
tiltakoztam, illetve az ellen, hogy ezek a személyek az érdektelen és
közömbös, sőt: elutasító, felelősség-elhárító ügykezelésükkel hét hónapon át
megfosztottak a törvényes szociális jogaimtól, éhségsztrájkba kezdtem,
Nagy Puli Attila, a szó szoros értelmében üdvrivalgásban tört ki és a maga
sajátos ember-árulói módján azonnal élt is a közömbös hivatali ügykezelés
miatt kialakult, abszurd sorshelyzetemről szóló újságcikkeknek az interneten
közölt változata alatti, un. „vélemény- és vita- fórumok” által biztosított
gúnyolódási, hiteltelenítési lehetőségekkel. És főként: a sarlatánozási
lehetőségekkel. (- Ebbe a szóba Nagy Puli Attila valósággal szerelmes lett,
de legalább is, utolsó szalmaszálként kapaszkodik bele a Sarlatán
fogalomba, amelyet már – már egyenesen és kizárólag az én személyemmel
szinonim kifejezésként használ, gondolom, abból a célból, hogy ezzel, az én
emberi tisztességemnek és szavahihetőségemnek a hitelteleintésével,
semlegesíthesse azt, hogy miután többszörösen is, felhívta a figyelmemet a
személyére - Amelyet Puliként nem is ismertem fel az elején! - és
kénytelenné tett elolvasni az interneten a korábban rólam írt rágalmazó
cikkeit, rájöttem az összefüggésekre és lelepleztem őt is, Balázs F. Attila
mellett, mint az egykori besúgómat.).
Tette ezt többszörösen, mikor a saját neve alatt, józanul, vagy
agyalágyultan, (Még a Kökösi polgármesternek a - teljesen témán kívüli! -
állítólagos részegeskedéseit is bele keverve...), mikor a nevetségesen átlátszó
módon a „besenyői pistabácsi”, a „katinka”, a „farkasloki”, a „feri”, a
„hívő”, a „csíkmoszkva”, és a többi, végül is, már figyelemre sem méltó
fedőnevek alatti „hozzászólásaiban”, amelyek mára az első olvasásra
lelepleződtek azzal, hogy bennük volt a Nagy Puli Attila szerelmes szava, a
„Sarlatán”, vagy azért, mert a sajátos „vélemény”- illetve „hozzászólás”

8. értelme ellentmondott annak a magatartásnak, amit az ember egy normális
„Pista bácsitól”, vagy egy magát gazdagnak hirdető, gőgös Farkaslaki erdő-
vágó bérestől, vagy fakereskedőtől elvárna. Le is leplezte Nagy Puli
önmagát, azonnal, ahogy ezeket a logikai ellentmondásokat felfedtem, és
persze, el is kezdett, mikor Szentistváni vallás-erkölcsi ideológiákkal
előhozakodni, mikor „hatszázhatvanhatozni”. Vagy is, olyan misztikus
fogalmakkal dobálózni, amelyeknek a metafizikai jelentésének az ismeretét
úgy-e, sem egy internetező „besenyői pista bácsitól”, sem egy négy
gyermekes farkaslaki erdővágótól nem lehet elvárni.
Mivel nincs lehetőségem arra, hogy ennek a bomlott erkölcsű, tehát végül
is: lelkileg és ma már láthatóan értelmileg is bomlott személyiségű férfinek a
sarlatánozásait és főként a más, különböző álnevek alatt megírt hiteltelenítő
írásait (A gyakorlati valósággal teljesen ellentétes, azzal össze sem
hasonlítható hazudozásait, sőt: a besúgói korszakában, vagy egyenesen az
én írásaimból szerzett információkon és féligazságokon alapuló rossz
indulatú csúsztatásait és ferdítéseit.), semlegesítsem, arra kérek, minden
engem, akár a hétköznapi valóságból, akár csak az elvégzett, lelkiismeretes
asztrológusi munkáim alapján ismerő személyt, aki internetezési
lehetőséggel és nem utolsó sorban ismerettel rendelkezik (Én például
nem bírok ilyen képességekkel és a lelki társam: Joó Viola lesz, az, aki, a
gyermekeink gondozása mellett, ezeket az információkat és ezt a kérésemet
majd azokra a helyekre, ahol a Nagy Puli Attila velem kapcsolatos rágalmai
és valóság-hamisításai találhatók, feltölti, vagy személyesen tovább küldi),
hogy amennyiben az én személyemmel, asztrológusi, vagy írói erkölcsi
alapállásommal kapcsolatosan - Ennek a számomra roppant kényelmetlen és
kellemetlen és anyagilag is mérhetetlen károkat okozó, tehát szerfölött
hatékony Nagy Puli Attilai, rágalmazási és hiteltelenítési hadjáratnak
köszönhetően - felmerült, vagy felmerülhet, ezt tisztázó magyarázatomat
tovább küldje, illetve a megfelelő helyre eljuttassa.
Én nem tudom ugyanis, hogy létezik-e olyan internet- hatóság, ahova
ilyen jellegű kérésekkel fordulni lehet. Erre a személyi alaphelyzetet tisztázó
személyes, vagy hivatalos információ-küldési segítségre nem csak nekem -
és most főként a négy gyermekemnek - van szükségem, mivel a volt
besúgóm és többszöri kölcsönkérő adósom eme internetes sarlatánozási
hadjáratának következtében, hetek óta nem jutok hozza egyetlen rendeléshez
sem. De azoknak is, akik számára (Általában a Víz- és Tűz – karmások,
vagyis a Rák, Skorpió és Halak, illetve a Kos, Oroszlán és Nyilas, valamint
az Ikrek jellegű karmával születtettek számára) lehet, hogy kimondottan én
adhatom meg azt a mély ás részletes kauzális asztrológiai információkat,

9. amelyek segítségével magukat a személyi, vagy családi sorskríziseikből ki
tudnának lábalni. Segítségüket, segítségeteket előre is köszönöm:
Kozma Szilárd, négy gyermekes magyar családapa.
5.
A magát Jycighneg és így, vallásos anarchista székely prófétának
nevező, volt-besúgó, Puli – Attila és az éppen kékre-zöldre vert, de
racionálisan beszélni tudó, felesége pénzkölcsönkérő látogatása.
Él az Erdélyi Kovászna megyei Kökös községben egy
középkorú, tehát gyakorlatilag ereje telejében levő férfi, aki nem
csak, hogy mindig nagyon vigyázott arra, hogy gyermeke ne
szülessen, de az internet különböző fórumain nyitott rovataiban és
blogjaiban található bemutatkozásai alapján, nyíltan és büszkén
vallja magát munkakerülőnek! Sőt, a legutóbbi gyalázkodásában
azt is elkottyintotta, hogy az agykárosult felesége beteg-
nyugdíjából él. Ez a férfi elvégezte ugyan a katólikus teológiát, de
papi felszentelése előtt ott hagyta, majd az Unitárius teológiát is, és
unitárius papként működött is három évet, mindaddig, amíg a
sorozatos részegeskedését és az ezzel járó kötelesség-mulasztást és
erkölcstelen viselkedését követően, az egyház, a hívek több rend
báli jelentésére, megszabadult tőle.
Ezt a magát vallásos anarchistának nevező férfit, aki egy egész
kis filozófiát, de inkább: amolyan hippi ideológiát épített a
munkakerülése és az ingyenélése erkölcs-elméleti indoklására,
Nagy Attilának hívják hivatalosan. És ama megvilágosodását
követően, hogy neki nem kell dolgozni, a Puli, majd valamiért az
jicahahmeir művésznevet is felvette.
Az általa anarchistának képzelt, de mindössze irracionálisan
misztikus zagyva írásait meg lehet találni szerte a neten és bárki,
aki ezekből csak hármat is elolvas, azonnal képet alkothat magának
Nagy Puli Attila épelméjűségéről, tehát: szavahihetőségéről, a

10. személyi tudata kottyant voltáról, de mindez nem lenne baj, hanem
az, hogy e beszámíthatatlanságával a mélységes gerinctelenség és
erkölcsi nihilizmus is együtt jár.
Ez az ember, aki velem a diktatúra idején ismerkedett meg, éppen a Turula
lányomnak az otthonunkban való megszületése reggelén (A baba, aki akkor
éjszaka született és a két nővérkéje, még aludt.) felállított hozzánk másnaposan
egy, akkor éppen kékre-zöldre vert vastag derekú, vastag nyakú és ugyancsak
vastag hangú nővel és ketten meg akartak győzni – főként az általam addig nem
ismert nő volt rámenősebb a meggyőzési törekvésekben ...- arról, hogy adjak az,
akkor még csak általam Attilaként és a barátomként ismert férfinek (Jóval
később a bosszúállása megtétele után sok évvel később derült csak ki, hogy a
barátomnak képzelt személy azért keresete és kérte ki a barátságomat, mert a
szekuritate által rám állított besúgó volt), egy újabb olyan kölcsönt, amiről
tudható volt, hogy az előzőekhez hasonlóan, soha nem fog megadni, és amit a
szerencsétlenségemre meg tagadtam akkor tőle (Hiszen, ha lett volna is annyi
pénzem akkor, az a család növekedett szükségleteinek a fedezésére volt
szükséges!).
Ezt az elutasítást utólag, ő, a lehető leg primtívebb módon megbosszulta, és
különböző rólam kiagyalt sztorikkal el kezdett az interneten befeketíteni,
sarlatánozni.
Miután többen is rá kérdeztek, hogy mi a helyzet ezekkel a Nagy Puli –
„beszámolókkal”, utána néztem , hogy ki lehet az illető, majd az írásokban
közölt, témán kívüli adatokat látva, teljesen világos lett számomra, hogy az illető
Balázs F. Attilával egyetemben, aki szintén a papi eskületétel előtt hagyta ott a
katolikus teológiát, szekuritate-s besúgó volt. És ez a gyanúm beigazolódott a
2O11 tavaszán, amikor is CNSAS központban a megfigyelti „Poetul” (A költő)
fedőnéven összeállított dossziémat tanulmányozhattam. Barázs F. Attilában volt
annyi becsület, hogy a tényt elismerte, Nagy Puli Attila viszont, mivel sokkal
kisebb kaliberű besúgó volt, mintsem, hogy másoknak a gyanúját is felkeltette
volna, úgy képzeli, hogy az én szavahihetőségemnek az ő újabb rólam szóló,
tehát általa kiagyalt, lejárató morális mesék segítségével történő hitelteleníts
által, az ügyet megúszhatja. Ennek az érdekében elkezdett, szerte a neten engem
le fitymálni, kigúnyolni és meg gyalázni, hozzám intézve a szavait, le
„Szilárdkázni” és ebből a fenséges szakértői pozíciójából le sarlatánozni.

11. És, úgy vélvén, hogy sikerrel járhat ez a trükkje, ezt a sötét
mocskolódást folytatja 2O11 tavasza óta, mikor a saját nevében a
számtalan blogja közül valamelyiken, mikor különböző más
fórumokon álnevek alatt (Pl. az www.erdel.ma.ro c. portálon, ahol
a moderátor nem képes magát észre venni és a különböző
fedőnevek alatt megjelenő átlátszó Puli-beszólásokat nyakló nélkül
beereszti, mondván, hogy ezek a fölényeskedő és nagyképű,
áttetszően jellegzetes Puli-féle gúnyolódások, a demokratikus
ellenvéleményezők táborából érkeznek.
A 2OO4 április 13-ai, kölcsönkérő „baráti” látogatásuk kapcsán,
Puli - Attila azt állítja, hogy az a nő, akit akkor a feleségeként
bemutatott, nem volt általa kékre – zöldre verve, és, hogy én
hazudok amikor azt állítom, hogy ők másnaposak voltak.
Mondjuk, ez rendben is lenne, holott, akkor meg hogy a csudában
történhetett meg, hogy éppen reggel 8 órakor fogyott el a pénzük
és éppen Csíkszeredában, és éppen azért volt nekik annyira fontos
és sürgős az újabb vissza nem fizetendő pénz-adomány, mert
állítólag anélkül nem tudtak (Gyergyószentmiklósra, vagy
Székeludvarhelyre, már nem emlékszem.) tovább utazni? De ha
nem voltak másnaposak, vagy éppen fél-részegek, mint ahogy én
akkor határozottan érzékeltem, és ami a külsejükből is lerítt, akkor
egyenesen tudatos vétek-számba megy, az a kegyetlenül érzéketlen
és otromba viselkedésük, ahogy tekintet nélkül arra, hogy a két
szobás lakásunk kis szobájában, mindössze néhány órára a szülés –
születés élet-drámája után, pihen és alszik a feleségem és az éppen
frissen megszületett kislányunk: Turula.
(A volt feleségem ugyanis semmiképpen nem akarta ezt a
harmadik kislányunkat sem, korházban szülni, és amikor azt
érezte, hogy szülnie kell – korábban már három alkalommal is
szült - addig várt, amíg nem érezte, hogy a baba ereszkedik ki a
szülőcsatornán, és csak ekkor ébresztett fel engem az álmomból,
hogy éppen csak annyi időm volt, miután talpra ugrottam, hogy
alája dughattam a tenyerem és kifoghattam a belőle csendesen
kisikló kislányt.)

12. Amennyiben nem voltak valamilyen alkoholos italtól, illetve a
másnaposságtól elkábulva és a nappali éber tudatuknál voltak
mindketten, emberileg elfogadhatatlan az a könyörtelen
rámenősség, ahogyan akkor engem kezelésbe vettek – főként az
addig általam ismeretlen, zöld- és kék monoklis asszony – abból a
célból, hogy adjak nekik kölcsön pénzt, és ezt hajtogatták és
nyíltan hitetlenkedtek, akkor amikor azt mondtam, hogy jelenleg
nincs semmi pénz a háznál.
Nem emlékszem ugyan, hogy volt-e pénzünk, vagy sem, de
akkor is, ha lett volna, nekik tekintettel kellett volna lenni arra,
hogy egy újszülött körüli adminisztrációs ügyintézés pénzkiadással
jár egyrészt, és másrészt ilyenkor a szülők sem tudnak néhány
napig pénzkeresettel foglalkozni. És az, gondolom, nem tartozik
most ehhez a témához, hogy miért kellett nekünk otthon szülni. –
Ezt csak azért írom, mert megszoktam már, hogy a Nagy Attila
kórusvezető ide vonatkozó hangütésére, az asztrológiával szemben
rossz indulattal, illetve a spiritualitással szemben babonás
idegenkedéssel viselkedő székelyföldi emberek, ilyenkor ezzel
szoktak támadni, ahelyett, hogy az aktuális téma lényegére
figyelnének. - Hanem az, hogy ilyen un. szakrális körülmények
között nekem éppen nem arra volt szükségem, hogy arra figyeljek,
és attól szorongjak, hogy ezek a rámenős személyek – főként az
asszony...- mennyiben zavarják meg Turulát és Emőt. Arra, hogy
az addig barátomnak képzelt Nagy Attila és a vaskos felesége, a
rámanős hangoskodásukkal a család szülés utáni idillikus
nyugalmát mennyiben bontják meg, illetve, hogy el kezdjek azon
gondolkozni, hogy vajon az otthon levő családi pénzből tudok-e
nekik ilyen körülmények között, egy újabb, soha viszont nem
látandó pénzt adni, úgy, hogy mindenre maradjon?
Mondom: amennyiben nem voltak sem reggeli szíverősítő
pálinkától kapatosak, sem kialvatlanul és másnaposan kábultak,
még nagyobb a vétkük az akkori rámenős és kíméletlen, sőt:
egyenesen könyörtelen - Nem, hogy megértés és elemi empátia
nélküli - követelőzésük miatt!

13. Arról, hogy az elutasítás miatti, sötét bosszú-vágyában, utólag
mit követett el velem szemben ez a sötét lelkű Júdás, most ne essék
szó. Hanem csak arról, hogy Puli azt állítja, hogy a igazságtalanul
vádolom a feleségét alkohol fogyasztással, mert agy-károsult
lévén, neki nem is szabad alkoholt innia. Rendben kérdem én, de
mikortól nem kezdve nem volt szabad innia? Illetve, mikortól
kezdve kezdte ezt a tiltást komolyan venni és betartani? És ha
tudták, hogy nem szabad a feleségének alkoholt innia, miért
mentek el egy olyan csíkszeredai családi buliba és miért költötték
el az utazási pénzüket éppen ott, ahol tudvalevő volt, hogy a háziak
és a vendégeik alkoholt isznak?
- És, ha így történt, miért álltak ezért rajtam bosszút?
Illetve, miért hazudja most azt Puli Attila, hogy miközben én
kimentem a konyhába, vagy a vécére, vagy hova, állítólag be ment
hozzuk a néhány órája még szülő feleségem, akinek akkor még
logikus módon, az adott körülmények között (hiszen, nem korházi
szüléseknél a placenta három – négy órával később válik le.)
véreznie is kellett volna, és ebben a szülés utáni állapotában, éppen
azzal a rólam való állítólagos árulkodással lepte meg és vette a
bizalmába Pulit, hogy smafu az egész asztrológiám és a metafizikai
tanulmányaim egytől egyig nagy álnokságok, mert én, amennyiben
nem szednék altatót, nem tudnék még csak aludni sem.
Vajon miért épít erre a képtelenségre – Ti, hogy az alig szült
feleségem ott hagyta volna a francba a kis Turulát és kilesvén,
hogy én éppen mikor nem vagyok a szobában és kihasználván ezt a
„megfelelő” alkalmat, neki fogott Pulinak rólam árulkodni ...?
Mert hiszen egyéb dolga sem volt szülés után, csak a zajt keltő, és
őt nyilván zavaró Pulikát velem szemben a bizalmába fogadni! (-
Jaj Istenem, hogy ez a besúgáson edződött magyar gonoszság még
mire nem képes!) - Nagy Puli Attila egy egész „spirituális vezetői
álnokságot leleplező” erkölcsi rágalom-elméletet? Főként, hogy én
soha sehol nem hirdettem magam spirituális vezetőnek, sem
mesternek, sem gurunak, de még anarchista prófétának sem úgy
mint ő saját magát, hanem mindig csak egyszerű asztrológusnak!
Mi haszna van ennek az antikrisztusi nihilistának belőle?

14. Ő azt állítja – Hogy oda ne rohanjak! - , hogy annak az
érdekében írja rólam mindezt, hogy megvédje tőlem, illetve a
sarlatáni praktikáimtól az ártatlan és óvatlan magyar embereket,
akikért ugyebár ő prófétasága aggódik, és vérzik értük az ő volt-
besúgói és kulturális diverzánsi szíve... – Ó, hogy Pulinak ez, a
„népét” éppen tőlem féltő aggodalma mennyire megható!
___________________________________________________
De van a Puli féle kölcsönkérő erélyességnek egy másik
praktikus oldala is. Valahol, valamely, a számtalan rólam és
hozzám szóló, szavait direkt nekem, „Szilárdkának” – mármint,
hogy az ő többet nem tejelő Szilárdkájához intéző,
„spirituálisnak” nevezett eszmefuttatásai között, elismeri, hogy
kölcsönöket vett tőlem, de, mondja ő, az ingyenélő vigéc, hogy ez
bagatell, a lej mai értékének megfelelően, mindössze három lejnyi
kölcsönöket vett el tőlem. – Ez is éppen úgy igaz, mint minden
rólam szóló, velem kapcsolatos, „stopposoktól” hallott sztorija.
Ne vicceljünk: három lejért, sem akkoriban sem most, nem vittek
Csíkból és nem is visznek el, sem az utas-leső stopposok, sem a
kamionosok, és a Ratások pláe, hogy nem, még a Hargitafürdői
eltérőig sem. Sőt: ennyiért még maga Puli is restellte volna
hozzám fel jönni, nem hogy azokat a szerencsétlenül gügye
sztorikat kieszelni és még pirulás nélkül elő is adni, amelyeknek a
meghallgatása után, az asztrológusi tanácsaimmal próbáltam rajta,
a kölcsönadás mellett segíteni. (Az más kérdés, hogy akárcsak a
szélhámosok általában, és akárcsak ő most is, sokkal
intelligensebbnek és rátermettebbnek érezte magát mint én, és a
fenébe kívánt a tanácsaimmal együtt, csak adjam már neki oda azt
a pénzt, mert már csorgott a nyála arra a gondolatra, hogy amint
kilépik a lépcsőházunk ajtaján az első kocsmáig repülni fog.)
Szóval, még azzal is érvel ez a nagypróféta újonnan, hogy nem is
lett volna nekem, akkor sem amiből adjak, mert szerinte akkor is
olyan csóró voltam mint most. Azt hagyjuk, hogy most sem
vagyok egyáltalán csóró, mivel annak ellenére, hogy a bosszúja

15. sikeresen eredményes és egyetlen új rendelőtől sem kapok még
csak érdeklődő levelet sem, ami óta lelepleztem, hogy besúgó
volt és ő erre szorgalmasan el kezdett sarlatánozni, de éppen
azoktól kaptam annyi segítséget, amennyit soha nem is tudtam
volna elképzelni, akikről ő azt állítja, hogy becsaptam és
átvertem: a volt rendelőimből lett barátaimtól és volt
tanítványaimtól. Szóval, hagyjuk azt, hogy minden jel arra mutat
egyelőre, hogy az én és a családom gazdasági tönkretételét célzó
számításai fordítva fognak elsülni, és maradjunk meg annál, hogy
éppen akkoriban, amikor ő még gyakrabban járogatott hozzám
kölcsönökért, történetesen újfent volt bőven pénzem, mivel előbb
a Budapesti Bethlen Gábor alapítványtól kaptam egy egész évi
ösztöndíjat regényírásra. (-Amit egyébként, sok más írótársamtól
eltérően be is teljesítettem: 8OO oldalas, tehát két könyves
regényt írtam, és mostanában készülők megírni a trilógia újabb
darabját, amelynek az egyik kulcs-szereplője éppen Puli lesz. – Ő
fogja átvenni tehát a regényben a második könyv közepéig a
főhős Géza nevű barátja által elfoglalt, ellenpont szerepkörét. A
gonosz sámán tehát a Táltos Bolonddal szemben.) Majd, amíg az
Elta-nak voltam az előadó-asztrológusa, illetve később is, amikor
csak egyedül éltem, szintén volt bőven pénzem, mivel akkoriban
még román nyelven is készítettem horoszkópot és azok inkább
rendeltek, mint a magyarok.
Szóval, történetesen akkor éppen volt amiből adjak kölcsön és
amiből annál sokkal minőségibb életet éljek, mint amilyet élhet ez
a munkakerülő az őseitől örökölt vagyonának a pénzzé váltása
árán.
Ez, a többször adott kölcsön tehát, amennyiben ő el kezdett itt
nekem mai lej árfolyamban spekulálni, kb. 7OO – 8OO lej
értékben áll. Az akkori kék hátú Eminescu-portrés 1OOO
lejesnek a mai értéke ugyanis, körül belül a mai 1OO lejnek felel
meg, ha nem többnek ugyan, hiszen én 3OOO lejt kaptam fél havi
fizetésként azelőtt a Koloszvári Keresztény Szótól. Nos, én ilyen
kék hátú 1OOO lejesből, minimum kettőt, ha nem hármat is

16. adtam, ugyancsak két vagy három rendben Pulinak 1992 és 1993
között.
De mondtam már, hogy nem kell megadnia, hiszen undorodnék
egy ilyen féregtől, aki a három gyermekes családom
megsemmisítésére felesküdött valamelyik pusztai cserefája alatt
szunnyadó démonjának és ezt az egész kalkulust csak azért írtam
le, hogy kimutassam: folyamatosan ezt csinálja: hazudik, csúsztat
és ferdít, majd e hazugságból és csúsztatásaiból ácsolt tényekre
alapozva rágalmaz és számon kér. És ráadásul még erkölcsileg is
mindenek fejében!
Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-
sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei