2. Keskityn vain ilmastonmuutokseen
• Hiilibudjetit tms on mielenkiintoista ja
opettavaista, mutta se ei ole ohjausväline
Yrityksiä luulisi kiinnostavan
• Emme elä suunnitelmataloudessa edes
Suomessa saati sitten maailmanlaajuisesti
• Et voi ohjata miljardeja pieniä päätöksiä
• Tärkein ohjausvälinen on hinta
▫ Hinta on läsnä jokaisessa päätöksessä
3. Tavoite fossiilisten polttoaineiden
hinnalle
• Kuluttajahinnan on noustava
• Tuottajahinnan on laskettava
• Väliin tarvitaan hiilivero
• Oikea verottajan paikka olisi öljylähteen äärellä
• Tämä on mahdotonta, joten vero
kuluttajamaissa
▫ Verosta valtaosan maksaa tuottaja, jos vero on
globaali
▫ Pitkällä aikavälillä sen maksaa kuluttaja
4. Maailmanlaajuinen hiilivero on
mahdoton
• Riittää, että mukana on riittävän paljon maita
• Lopuille hiilitulli
▫ Kauppasota?
• Tuottaa suuria tulonjako-ongelmia köyhissä
maissa
▫ Melkein kaikki kehitysmaat subventoimat bensaa!
5. Päästöoikeuskauppa
• Asettaa automaattisesti hiiliveron tasolle, joka
takaa tavoitellun hiilimäärän
• Nyt ei kattava, sähkölämmitys mukana,
öljylämmitys ei
• Päästökaupan oloissa vapaaehtoisuus
hyödytöntä!
• Pisteverot tehottomia
• Päästöoikeudella pitäisi olla minimihinta
6. Muita toimia
• Normit:
▫ Normit ovat periaatteessa väärin, mutta
puutteellinen informaatio puolustaa niitä
▫ stan by -laitteiden teho
▫ Kodinkoneiden luokitus?
• Teollisuuspoliittiset toimet
▫ Hehkulamppujen kielto
▫ Kansallinen tavoite uusiutuvalle energialle
▫ Päästöoikeuden minimihinta