SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
Seminario VI:
Lectura crítica
de un artículo
científico
Laura de los Santos Tejada
Carlota Díaz Fort
1º Enfermería grupo B
Subgrupo 5
INTRODUCCIÓN
Tras la última clase de TICS hemos aprendido a
diferenciar las distintas partes de un artículo
científico y a conocer que debe contener
cada una.
Como tarea se nos mandó contestar diversas
cuestiones sobre la estructura de un artículo
científico, denominado:
“Aparición de hematomas asociados a la
extracción de sangre venosa mediante vacío”
Seminario vi
CUESTIONES
1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?
Los autores del artículo investigaron sobre la relación
entre la aparición de los hematomas mediante la
venopunción con el sistema de vacío.
2. ¿Hay objetivos e hipótesis?
Según lo que hemos podido observar en el artículo
aparece el siguiente objetivo e hipótesis: “ El uso de
sistemas de extracción de sangre venosa por vacío
(Vancutainer®) influye significativamente sobre la
aparición de hematomas tras la venopunción”.
3. ¿ Cuántos objetivos hay?
Nosotras hemos observado un objetivo, el cual es el
siguiente: “Abordar de manera científica qué grado
de influencia presenta el sistema de extracción
mediante vacío en la aparición de hematomas tras
la venopunción”
4. ¿En qué sección aparece?
Lo hemos encontrado en la introducción de dicho
artículo.
5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el
artículo?
Hay 15 referencias bibliográficas.
6. ¿Se estudia a una muestra o a una población?
Se estudia a una muestra aleatoria, homogénea y
representativa de la población de interés mediante el
muestreo aleatorio sistemático, con distribución a la
vez sistemático de grupos experimental y control.
7. ¿ Cuál fue su tamaño?
El tamaño de la muestra es de 108 sujetos.
8. ¿Cómo se dividió?
La muestra se dividió en dos grupos:
- Un grupo experimental: 54 sujetos.
- Un grupo control: 54 sujetos.
9. ¿Qué variables se estudiaron?
En el estudio se investigaron dos variables:
- Una variable independiente: “Sistema de extracción
de sangre venosa periférica”. A este se asignan dos
valores (sistema tradicional de extracción mediante
jeringa y aguja convencionales y sistema de extracción
Vacutainer®).
- Una variable dependiente: “La aparición de
hematoma” dentro de las 24 horas siguientes.
10. ? Cómo se han descrito gráficamente los resultados?
En gráficos de sectores y de barras simples.
11. ¿ Qué prueba se han utilizado en el contraste de
hipótesis?
La prueba que se ha utilizado es la de “ X² de
Pearson”.
12. ¿ En qué sección aparece lo anterior?
Aparece en la sección de discusión, concretamente
en el apartado de “Material y métodos”.
13. ¿En cuantos pacientes del grupo control
apareció hematoma tras la extracción de sangre?
El hematoma apareció en 8 pacientes.
14. ¿Y en el experimental?
Apareció en 11 pacientes.
15. ¿ En qué sección aparecen las dos cuestiones
anteriores?
En la sección de Resultados.
16. ¿ Hay conclusiones en la investigación?
Sí.
17.¿Cuántas son?
Hemos encontrado dos conclusiones:
- La aparición de hematomas no aumenta
significativamente.
- Deben existir otro mecanismos para la aparición
de hematomas ya que su aparición no es por su
uso.
18. ¿Son respuestas directas a los objetivos?
Sí.
19. ¿Dónde aparecen?
En la sección de discusión.
20. ¿Es correcto?
Podría serlo pero estaría más completo si
apareciesen en un apartado específico
denominado conclusiones.

More Related Content

What's hot

Seminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifh
Seminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifhSeminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifh
Seminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifhNoe Molina Bonilla
 
SeminarioVI. Artículo Científico
SeminarioVI. Artículo CientíficoSeminarioVI. Artículo Científico
SeminarioVI. Artículo CientíficoIrene Do Rouge
 
Estadistica y tic seminario 6
Estadistica y tic seminario 6Estadistica y tic seminario 6
Estadistica y tic seminario 6elicesgut
 
Seminario 6 análisis de artículos.art cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art cientificoSeminario 6 análisis de artículos.art cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art cientificoRegla Moreno Maroñas
 
Seminario 6 análisis de artículos cientificos
Seminario 6 análisis de artículos cientificosSeminario 6 análisis de artículos cientificos
Seminario 6 análisis de artículos cientificosRegla Moreno Maroñas
 
Seminario 6 análisis de artículos.art. cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art. cientificoSeminario 6 análisis de artículos.art. cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art. cientificoRegla Moreno Maroñas
 
Seminario 6 análisis de artículos,sfsldfks
Seminario 6 análisis de artículos,sfsldfksSeminario 6 análisis de artículos,sfsldfks
Seminario 6 análisis de artículos,sfsldfksRegla Moreno Maroñas
 
Seminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOS
Seminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOSSeminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOS
Seminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOSRegla Moreno Maroñas
 
Powert seminario 6
Powert seminario 6Powert seminario 6
Powert seminario 6criterrero
 

What's hot (14)

Seminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifh
Seminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifhSeminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifh
Seminario 6 – lectura crítica de artículos científicos aofhaofhweñouifh
 
TAREA SEMINARIO 6
TAREA SEMINARIO 6TAREA SEMINARIO 6
TAREA SEMINARIO 6
 
SeminarioVI. Artículo Científico
SeminarioVI. Artículo CientíficoSeminarioVI. Artículo Científico
SeminarioVI. Artículo Científico
 
Estadistica y tic seminario 6
Estadistica y tic seminario 6Estadistica y tic seminario 6
Estadistica y tic seminario 6
 
Tarea 6
Tarea 6Tarea 6
Tarea 6
 
Seminario 6 análisis de artículos.art cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art cientificoSeminario 6 análisis de artículos.art cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art cientifico
 
Seminario 6 análisis de artículos cientificos
Seminario 6 análisis de artículos cientificosSeminario 6 análisis de artículos cientificos
Seminario 6 análisis de artículos cientificos
 
Seminario 6 análisis de artículos.art. cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art. cientificoSeminario 6 análisis de artículos.art. cientifico
Seminario 6 análisis de artículos.art. cientifico
 
Seminario 6 análisis de artículos,sfsldfks
Seminario 6 análisis de artículos,sfsldfksSeminario 6 análisis de artículos,sfsldfks
Seminario 6 análisis de artículos,sfsldfks
 
Seminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOS
Seminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOSSeminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOS
Seminario 6 análisis de artículos.ART. CIENTIFICOS
 
Seminario 6 análisis de artículos
Seminario 6 análisis de artículosSeminario 6 análisis de artículos
Seminario 6 análisis de artículos
 
Powert seminario 6
Powert seminario 6Powert seminario 6
Powert seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 

Viewers also liked

Más información, menos conocimiento
Más información, menos conocimientoMás información, menos conocimiento
Más información, menos conocimientoSaNdRiTaLo
 
Como es una labor exitosa y profesional en bayport
Como es una labor exitosa y profesional  en bayportComo es una labor exitosa y profesional  en bayport
Como es una labor exitosa y profesional en bayportLaura Salamanca
 
Eucarhil perez saia-f
Eucarhil perez saia-fEucarhil perez saia-f
Eucarhil perez saia-fdaniiela941
 
Métodos de Cocción y Conservación d eAlimentos
Métodos  de Cocción y Conservación d eAlimentosMétodos  de Cocción y Conservación d eAlimentos
Métodos de Cocción y Conservación d eAlimentosArienis
 
Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)
Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)
Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)Dorys A. Prado Iriarte
 
Clasificación de derechos humanos
Clasificación de derechos humanosClasificación de derechos humanos
Clasificación de derechos humanosluisangeldd86
 
Act 1 punto bueno epistemologia
Act 1 punto bueno epistemologiaAct 1 punto bueno epistemologia
Act 1 punto bueno epistemologiaAlex Zuñiga
 
Handel White Paper German
Handel White Paper GermanHandel White Paper German
Handel White Paper GermanNamirial GmbH
 
Maquetación Revista
Maquetación RevistaMaquetación Revista
Maquetación Revistaxavimt
 
Cbt caja negra adi sánchez
Cbt caja negra adi sánchezCbt caja negra adi sánchez
Cbt caja negra adi sánchezaDiiSanchez
 

Viewers also liked (20)

Más información, menos conocimiento
Más información, menos conocimientoMás información, menos conocimiento
Más información, menos conocimiento
 
Como es una labor exitosa y profesional en bayport
Como es una labor exitosa y profesional  en bayportComo es una labor exitosa y profesional  en bayport
Como es una labor exitosa y profesional en bayport
 
La luz
La luzLa luz
La luz
 
Eucarhil perez saia-f
Eucarhil perez saia-fEucarhil perez saia-f
Eucarhil perez saia-f
 
#WIR am Department: 5 Fragen an Christian Leeb
#WIR am Department: 5 Fragen an Christian Leeb#WIR am Department: 5 Fragen an Christian Leeb
#WIR am Department: 5 Fragen an Christian Leeb
 
Métodos de Cocción y Conservación d eAlimentos
Métodos  de Cocción y Conservación d eAlimentosMétodos  de Cocción y Conservación d eAlimentos
Métodos de Cocción y Conservación d eAlimentos
 
Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)
Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)
Bolívar acción-y-utopía-del-hombre-de-las-dificultades (1)
 
Formato nuevo unilibre
Formato nuevo unilibreFormato nuevo unilibre
Formato nuevo unilibre
 
Karina noguera
Karina nogueraKarina noguera
Karina noguera
 
Que es un escáner
Que es un escánerQue es un escáner
Que es un escáner
 
Folder MBA Corporate Governance und Management Upgrade
Folder MBA Corporate Governance und Management UpgradeFolder MBA Corporate Governance und Management Upgrade
Folder MBA Corporate Governance und Management Upgrade
 
Clasificación de derechos humanos
Clasificación de derechos humanosClasificación de derechos humanos
Clasificación de derechos humanos
 
Ord.3024 entericas 2013
Ord.3024  entericas 2013Ord.3024  entericas 2013
Ord.3024 entericas 2013
 
Ord.3024 entericas 2013
Ord.3024  entericas 2013Ord.3024  entericas 2013
Ord.3024 entericas 2013
 
Act 1 punto bueno epistemologia
Act 1 punto bueno epistemologiaAct 1 punto bueno epistemologia
Act 1 punto bueno epistemologia
 
Certified Experte IT-Governance & Strategie 2013
Certified Experte IT-Governance & Strategie 2013Certified Experte IT-Governance & Strategie 2013
Certified Experte IT-Governance & Strategie 2013
 
Handel White Paper German
Handel White Paper GermanHandel White Paper German
Handel White Paper German
 
sofware
sofwaresofware
sofware
 
Maquetación Revista
Maquetación RevistaMaquetación Revista
Maquetación Revista
 
Cbt caja negra adi sánchez
Cbt caja negra adi sánchezCbt caja negra adi sánchez
Cbt caja negra adi sánchez
 

Similar to Seminario vi (20)

Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Tarea 6
Tarea 6Tarea 6
Tarea 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario vi
Seminario viSeminario vi
Seminario vi
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario vi
Seminario viSeminario vi
Seminario vi
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6 de estadísticas y tics
Seminario 6 de estadísticas y ticsSeminario 6 de estadísticas y tics
Seminario 6 de estadísticas y tics
 
Tarea Seminario 6
Tarea Seminario 6Tarea Seminario 6
Tarea Seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6: Lectura crítica de artículos científicos
Seminario 6: Lectura crítica de artículos científicosSeminario 6: Lectura crítica de artículos científicos
Seminario 6: Lectura crítica de artículos científicos
 
Seminario 6 ejercicio para el blog mio
Seminario 6 ejercicio para el blog mioSeminario 6 ejercicio para el blog mio
Seminario 6 ejercicio para el blog mio
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Tarea6
Tarea6Tarea6
Tarea6
 
Tarea6
Tarea6Tarea6
Tarea6
 
Tarea 6
Tarea 6Tarea 6
Tarea 6
 

More from Ldlsantostej

Pruebas de contraste chi cuadrado x²
Pruebas de contraste chi cuadrado   x²Pruebas de contraste chi cuadrado   x²
Pruebas de contraste chi cuadrado x²Ldlsantostej
 
Tarea del seminario viii
Tarea del seminario viiiTarea del seminario viii
Tarea del seminario viiiLdlsantostej
 
Tarea del seminaro vii
Tarea del seminaro viiTarea del seminaro vii
Tarea del seminaro viiLdlsantostej
 
Tarea del seminario v
Tarea del seminario vTarea del seminario v
Tarea del seminario vLdlsantostej
 
Tarea de seminario iv
Tarea de seminario ivTarea de seminario iv
Tarea de seminario ivLdlsantostej
 

More from Ldlsantostej (8)

Seminario x
Seminario xSeminario x
Seminario x
 
Pruebas de contraste chi cuadrado x²
Pruebas de contraste chi cuadrado   x²Pruebas de contraste chi cuadrado   x²
Pruebas de contraste chi cuadrado x²
 
Tarea del seminario viii
Tarea del seminario viiiTarea del seminario viii
Tarea del seminario viii
 
Tarea del seminaro vii
Tarea del seminaro viiTarea del seminaro vii
Tarea del seminaro vii
 
Tarea del seminario v
Tarea del seminario vTarea del seminario v
Tarea del seminario v
 
Tarea de seminario iv
Tarea de seminario ivTarea de seminario iv
Tarea de seminario iv
 
Fama+ y pubmed
Fama+ y pubmedFama+ y pubmed
Fama+ y pubmed
 
Tic seminario 2
Tic seminario 2Tic seminario 2
Tic seminario 2
 

Seminario vi

  • 1. Seminario VI: Lectura crítica de un artículo científico Laura de los Santos Tejada Carlota Díaz Fort 1º Enfermería grupo B Subgrupo 5
  • 2. INTRODUCCIÓN Tras la última clase de TICS hemos aprendido a diferenciar las distintas partes de un artículo científico y a conocer que debe contener cada una. Como tarea se nos mandó contestar diversas cuestiones sobre la estructura de un artículo científico, denominado: “Aparición de hematomas asociados a la extracción de sangre venosa mediante vacío”
  • 4. CUESTIONES 1. ¿Qué han investigado los autores del artículo? Los autores del artículo investigaron sobre la relación entre la aparición de los hematomas mediante la venopunción con el sistema de vacío. 2. ¿Hay objetivos e hipótesis? Según lo que hemos podido observar en el artículo aparece el siguiente objetivo e hipótesis: “ El uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vancutainer®) influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras la venopunción”.
  • 5. 3. ¿ Cuántos objetivos hay? Nosotras hemos observado un objetivo, el cual es el siguiente: “Abordar de manera científica qué grado de influencia presenta el sistema de extracción mediante vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción” 4. ¿En qué sección aparece? Lo hemos encontrado en la introducción de dicho artículo. 5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo? Hay 15 referencias bibliográficas.
  • 6. 6. ¿Se estudia a una muestra o a una población? Se estudia a una muestra aleatoria, homogénea y representativa de la población de interés mediante el muestreo aleatorio sistemático, con distribución a la vez sistemático de grupos experimental y control. 7. ¿ Cuál fue su tamaño? El tamaño de la muestra es de 108 sujetos. 8. ¿Cómo se dividió? La muestra se dividió en dos grupos: - Un grupo experimental: 54 sujetos. - Un grupo control: 54 sujetos.
  • 7. 9. ¿Qué variables se estudiaron? En el estudio se investigaron dos variables: - Una variable independiente: “Sistema de extracción de sangre venosa periférica”. A este se asignan dos valores (sistema tradicional de extracción mediante jeringa y aguja convencionales y sistema de extracción Vacutainer®). - Una variable dependiente: “La aparición de hematoma” dentro de las 24 horas siguientes. 10. ? Cómo se han descrito gráficamente los resultados? En gráficos de sectores y de barras simples.
  • 8. 11. ¿ Qué prueba se han utilizado en el contraste de hipótesis? La prueba que se ha utilizado es la de “ X² de Pearson”. 12. ¿ En qué sección aparece lo anterior? Aparece en la sección de discusión, concretamente en el apartado de “Material y métodos”. 13. ¿En cuantos pacientes del grupo control apareció hematoma tras la extracción de sangre? El hematoma apareció en 8 pacientes.
  • 9. 14. ¿Y en el experimental? Apareció en 11 pacientes. 15. ¿ En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores? En la sección de Resultados.
  • 10. 16. ¿ Hay conclusiones en la investigación? Sí. 17.¿Cuántas son? Hemos encontrado dos conclusiones: - La aparición de hematomas no aumenta significativamente. - Deben existir otro mecanismos para la aparición de hematomas ya que su aparición no es por su uso. 18. ¿Son respuestas directas a los objetivos? Sí.
  • 11. 19. ¿Dónde aparecen? En la sección de discusión. 20. ¿Es correcto? Podría serlo pero estaría más completo si apareciesen en un apartado específico denominado conclusiones.