Luomukeruusertifiointi tunnetuksi metsänomistajille verkkoseminaari 8.12.2020

1. Keruuluomukyselyn tuloksia
Pohjois-Pohjanmaalla
- sisältää vertailuja
Luomukeruusertifiointi tunnetuksi verkkoseminaari metsänomistajille 8.12.2020
Raili Hokajärvi Metsästä monituotebisnestä –hanke
https://www.metsakeskus.fi/metsasta-monituotebisnesta

2. Luomukeruualueet ja kiinnostus
luonnontuotteisiin
• Kysely toteutettiin helmikuussa 2020
• Lähetettiin yli 10 000 yli 10 ha metsää Pohjois-Pohjamaalla omistavalle
• Kysely oli pitkä – samalla lisättiin asian tunnettuutta ja kyseltiin
kiinnostuksesta liiketoimintaan (40 kysymystä)
• Vastauksia saatiin 480 kpl
Tässä esityksessä alkuun vertailua alueiden välillä
Lisäksi tuloksia Pohjois-Pohjanmaan kyselystä
Tulosraportti katsottavissa Metsästä monituotebisnestä -hankkeen
sivuilla Raportti Pohjois-Pohjanmaa

3. Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä
Pohjois-Pohjanmaa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Käytän itse metsiäni monipuolisesti
Huomioin metsieni käsittelyssä metsän monikäytön mahdollisuudet
Kerään omaan käyttöön jokamiehenoikeuksien alaisia
luonnontuotteita (mm. marjat, sienet)
Kerään myyntiin jokamiehenoikeuksien alaisia luonnontuotteita
(mm. marjat, sienet)
Olen kiinnostunut hyödyntämään metsiäni erikoisluonnontuotteiden
(esim. mahla, pihka, pakuri, jäkälä ym. koriste- ja…
Olen kiinnostunut hyödyntämään metsiäni matkailussa tai ohjelma-
ja hyvinvointipalveluissa
Haluan lisätietoja siitä, kuinka voisin hyödyntää metsiäni
monipuolisemmin
Voisin luovuttaa tietoja metsistäni luonnontuotteita kerääville
yrityksille tai luontopalveluyrityksille
Metsään.fi palvelussa voin tarkastella metsieni luonnontuotteiden
tuotantomahdollisuuksia
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En osaa sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä

4. Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä Pohjois-Pohjanmaa
Väittämä
Täysin samaa
mieltä
Jokseenkin samaa
mieltä En osaa sanoa
Jokseenkin eri
mieltä Täysin eri mieltä
Käytän itse metsiäni monipuolisesti 24 % 51 % 11 % 13 % 1 %
Huomioin metsieni käsittelyssä metsän
monikäytön mahdollisuudet 27 % 52 % 15 % 5 % 1 %
Kerään omaan käyttöön jokamiehenoikeuksien
alaisia luonnontuotteita (mm. marjat, sienet) 50 % 34 % 3 % 8 % 5 %
Kerään myyntiin jokamiehenoikeuksien alaisia
luonnontuotteita (mm. marjat, sienet) 5 % 12 % 11 % 33 % 39 %
Olen kiinnostunut hyödyntämään metsiäni
erikoisluonnontuotteiden (esim. mahla, pihka,
pakuri, jäkälä ym. koriste- ja käsityömateriaalit)
tuotannossa 14 % 33 % 27 % 16 % 10 %
Olen kiinnostunut hyödyntämään metsiäni
matkailussa tai ohjelma- ja hyvinvointipalveluissa 7 % 21 % 27 % 26 % 19 %
Haluan lisätietoja siitä, kuinka voisin hyödyntää
metsiäni monipuolisemmin 18 % 32 % 28 % 13 % 10 %
Voisin luovuttaa tietoja metsistäni
luonnontuotteita kerääville yrityksille tai
luontopalveluyrityksille 8 % 24 % 29 % 19 % 20 %
Metsään.fi palvelussa voin tarkastella metsieni
luonnontuotteiden tuotantomahdollisuuksia 10 % 30 % 48 % 7 % 5 %

5. Vertailua/eroja Pohjois-Pohjanmaa –
Keski-Suomi&Keski-Pohjanmaa

6. KERUUALUIDEN LUOMUSERTIFIOINTI
Tietolaatikko:
Keruualueiden luomusertifiointi ei vaikuta metsänhoito-toimenpiteisiin. Metsiä
voi hoitaa kuten nykyisinkin, sillä ainoastaan tietyllä tavoin käsitellyt alueet
(kuviot) rajataan käsittelyn jälkeen kolmeksi vuodeksi pois luomukeruualueesta.
Näitä käsittelyjä ovat esim. hakkuun yhteydessä kantokäsittely urealla, istutus,
metsälannoitus tietyillä kemiallisilla lannoitteilla ja kemiallinen heinäntorjunta
taimikonhoidossa. Metsänomistaja sitoutuu ilmoittamaan näistä toimenpiteistä
metsissään.

7. Olenko kuullut aikaisemmin
luomukeruualueiden sertifioinnista? kuva
23%
24%
19%
28%
23%
24%
77%
76%
81%
72%
77%
76%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
KS - KP (91)
HAAPA-SIIKA-PYHÄ-NIVALA STK (93)
RAAHE-YLIVIESKA STK (104)
OULU-II-KE-LI-TY-MUH-UTA-VAA- (149)
KOILLISMAA PUD-TAI-KUU (115)
PP YHTEENSÄ (480)
Ei Kyllä

8. Olenko kuullut aikaisemmin
luomukeruualueiden sertifioinnista? taulukko
Keski-Suomi ja
Keski-
Pohjanmaa (91)
Haapa-Siika-
Pyhä-Nivala
seutukunta (93)
Raahe-Ylivieska
seutukunta
(104)
Oulu-Ii-Kempele-
Liminka-Tyrnävä-
Muhos-Utajärvi-
Vaala- (149)
Koillismaa
Pudasjärvi-
Taivalkoski-
Kuusamo
(115)
Pohjois-
Pohjanmaa
yhteensä
(480)
Kyllä
23 %
24 % 19 %
28 %
23 %
24 %
Ei
77 %
76 % 81 %
72 %
77 %
76 %

9. Väittämät: ero Pohjois-Pohjanmaa – Keski-
Suomi&Keski-Pohjanmaa
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En osaa sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
Luomukeruualueiden sertifiointi on tarpeetonta
Pohjois-Pohjanmaa Keski-Suomi & Keski-Pohjanmaa

10. Väittämät: ero Pohjois-Pohjanmaa – Keski-Suomi &
Keski-Pohjanmaa taulukko
Luomukeruualueiden sertifiointi on tarpeetonta
Alue
Täysin samaa
mieltä
Jokseenkin
samaa mieltä En osaa sanoa
Jokseenkin eri
mieltä Täysin eri mieltä
Pohjois-
Pohjanmaa 7 % 11 % 38 % 30 % 14 %
Keski-Suomi &
Keski-
Pohjanmaa 8 % 14 % 20 % 34 % 23 %

11. Rastita: eroja Pohjois-Pohjanmaa –
Keski-Suomi&Keski-Pohjanmaa

12. Rastita: eroja Pohjois-Pohjanmaa –
Keski-Suomi&Keski-Pohjanmaa
Väittämä
Pohjois-
Pohjanmaa
Keski-Suomi &
Keski-Pohjanmaa
Olen jo sertifioinut metsäni luomukeruualueiksi 1 % 0 %
Olen jo ilmoittanut Metsään.fi -palvelussa
halukkuudesta liittyä luomusertifiointiin 1 % 0 %
Olen kiinnostunut luomukeruualueiden
sertifioinnista, mikäli siitä on minulle
taloudellista hyötyä 42 % 46 %
En halua sertifioida metsiäni luomukeruualueiksi 24 % 10 %
Tarvitsen lisätietoja siitä, mitä metsien
sertifiointi luomukeruualueiksi tarkoittaa, ennen
kuin teen päätökseni 55 % 55 %

13. Luomusertifioinnin selvittäjä

14. Luomusertifioinnin selvittäjä
Vaihtoehto
Keski-Suomi
ja Keski-
Pohjanmaa
(91)
Haapa-Siika-
Pyhä-Nivala
seutukunta
(93)
Raahe-
Ylivieska
seutukun
ta (104)
Oulu-Ii-
Kempele-
Liminka-
Tyrnävä-
Muhos-
Utajärvi-Vaala-
(149)
Koillismaa
Pudasjärvi-
Taivalkoski-
Kuusamo
(115)
Pohjois-
Pohjanmaa
yhteensä
(480)
Haluan itse sertifioida
metsäni luomukeruualueiksi 24 % 10 % 19 % 21 % 15 % 17 %
Haluan olla mukana alueen
yhteisen selvittäjän
tekemässä
luomusertifioinnissa 66 % 68 % 69 % 66 % 72 % 69 %
Haluan hoitaa sertifioinnin
yhdessä yhteistyötahojen
kanssa (esim.
luonnontuoteyritys, joka
ostaa tuotteet) 34 % 37 % 43 % 29 % 32 % 35 %

15. Pohjois-Pohjanmaalla kysyttiin
lisäksi näitä

16. LANNOITUKSEN JA TORJUNTA-AINEIDEN KÄYTTÖ
Tietolaatikko:
Luomukeruualueesta rajataan pois kolmen vuoden siirtymäajaksi metsät, jotka
ovat hakkuun yhteydessä kantokäsitelty urealla juurikäävän leviämistä vastaan,
lannoitettu kemiallisilla lannoitteilla metsien kasvun lisäämiseksi tai käytetty
kemiallisia heinäntorjunta-aineita esim. taimikonhoidossa.

17. Mitä olisit valmis tekemään, jotta näitä pois rajattavia
alueita ei tulisi?
38%
53%
52%
71%
15%
0% 20% 40% 60% 80%
Käyttämään kantokäsittelyissä harmaaorvakkaa urean sijaan
(biologinen juurikäävän torjunta-aine, joka sallittu luomussa)
Käyttämään vain luomuhyväksyttyjä lannoitteita (esim. monet
tuhka- ja hivenlannoitteet)
Mekaaninen heinäntorjunta kemiallisen sijaan
Vesakontorjunta mekaanisesti kemiallisen sijaan
Ei mitään ylläolevista

18. Mitä olisit valmis tekemään, jotta näitä pois rajattavia
alueita ei tulisi?
Valinta Lukumäärä Prosentti
Käyttämään kantokäsittelyissä harmaaorvakkaa urean
sijaan (biologinen juurikäävän torjunta-aine, joka sallittu
luomussa) 167 38 %
Käyttämään vain luomuhyväksyttyjä lannoitteita (esim.
monet tuhka- ja hivenlannoitteet) 230 53 %
Mekaaninen heinäntorjunta kemiallisen sijaan 226 52 %
Vesakontorjunta mekaanisesti kemiallisen sijaan 313 71 %
Ei mitään ylläolevista 67 15 %

19. TIETOJEN LUOVUTUSTAPA
Tietolaatikko:
Luotettava tiedonkeruu metsien käsittelyistä on välttämätöntä
luomukeruualueiden sertifioimiseksi. Keruualueiden sertifioinnissa omistaja
sitoutuu ilmoittamaan käsittelyistä, jotka rajaavat ko. alueen
poisluomukeruualueesta kolmeksi vuodeksi.

20. Mikä olisi mielestäsi paras tapa tai taho tiedonkeruuseen?
Rastita ne kohdat, joita pidät sopivina.
63%
43%
43%
9%
14%
6%
13%
4%
2%
13%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Metsänhoitoyhdistys
Metsäkeskus
Metsänomistajan Metsään.fi-palvelussa ilmoittaminen
Metsäpalveluyritysten toimesta
Puunostajien toimesta
Veroilmoituksen yhteydessä
Oma ilmoitus sertifioijalle
Oma ilmoitus ELY-keskukseen
Ei mikään näistä
En halua, että metsänkäsittelytietojani luovutetaan
Muu tapa, mikä

21. Mikä olisi mielestäsi paras tapa tai taho tiedonkeruuseen?
Rastita ne kohdat, joita pidät sopivina.
Ilmoituksen tapa tai taho Lukumäärä Prosentti
Metsänhoitoyhdistys 293 63 %
Metsäkeskus 202 43 %
Metsänomistajan Metsään.fi-palvelussa
ilmoittaminen 200 43 %
Metsäpalveluyritysten toimesta 41 9 %
Puunostajien toimesta 63 14 %
Veroilmoituksen yhteydessä 26 6 %
Oma ilmoitus sertifioijalle 62 13 %
Oma ilmoitus ELY-keskukseen 19 4 %
Ei mikään näistä 9 2 %
En halua, että metsänkäsittelytietojani luovutetaan 60 13 %
Muu tapa, mikä 2 0 %

22. Kiinnostus luonnontuotteisiin ja
niihin liittyvään yritystoimintaan
Pohjois-Pohjanmaalla

23. Oletko kiinnostunut?
0
50
100
150
200
250
Kyllä, omassa
yrityksessä
Kyllä,
sopimaan
En ole
kiinnostunut
En osaa sanoa,
tarvitsen
lisätietoa
Oletko kiinnostunut
hyödyntämään metsiäsi
luontopalveluissa?
0
50
100
150
200
250
Kyllä, omaan
käyttöön
Kyllä,
kaupallisesti
En ole
kiinnostunut
En osaa sanoa,
tarvitsen
lisätietoa
Oletko kiinnostunut luonnontuotteiden
hyödyntämisestä?

24. Mitkä raaka-aineet kiinnostavat?
0
50
100
150
200
250
Ei kiinnostusta 150-190

25. Mitkä raaka-aineet kiinnostavat?
Luonnontuote Lukumäärä
Kuusenkerkkä 113
Kuusenkerkkä, sopiminen 185
Koivunlehti, käsin keruu 102
Koivunlehti, kone kehitt. 58
Leikkohavut 92
Pakurin viljely 97
Pihka - keruu itse 118
Pihka-sopiminen 105
Kuusenkerkkä, lisätietoa 147
Koivunlehti, lisätietoa 128
Leikkohavut, lisätietoa 179
Pakurin viljely-lisätietoa 197
Ei kiinnostusta 150-190

26. LUONNONTUOTTEISIIN LIITTYVÄ LIIKETOIMINTA JA
TULOMAHDOLLISUUDET
174
143
31
39
29
131
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Keruusta ja myynnistä verovapaasti
Sopimaan keruusta metsissäni
Viljelykäytöstä poistettujen maiden
hyödyntämisestä itse tai vuokraamalla
Luonnontuotteiden esikäsittelystä
Luonnontuotteiden jatkojalostuksesta
En ole kiinnostunut

27. • ASIAKKAAT – HENKILÖSTÖ – KUMPPANIT – YHTEISKUNTA
www.metsäkeskus.fi | www.metsään.fi
www.twitter.com/metsakeskus | www.facebook.com/suomenmetsakeskus
Kiitos