Evolution des couts des energies rebouvelable dans le monde entre 2010 et 2019.

1. Le coût des énergies
renouvelables
Michael Taylor
Senior Analyst, IITC

2. Coûts des énergies renouvelables
en 2019
• Evolution des coûts et performance des
energies renouvelables
• Donnees au nivaux mondiale et pars pays
jusqua 2019
• Des analyses en profondeur sur les coûts
des equipments et cout complet de
production (LCOE)
• Integration des analyses de LCOE et prix
realise dans les appels des offres pour voir
les tendances jusqua 2021-23

3. Les nouvelles installations ENR ont une tendance
grandissant de coute moins chere que des couts de
exploitation (combustible compris) des centrales a
combustible fossil existent
Les couts continue de tombe pour les ENR:
surtout pour les eoliens et photovoltaique
Dans les pluparts du pays, les ENR represent les sources le
moindre chere maintenant:
► 56% de nouvelle capacitie de production raccorde au reseaux
en 2019 a coute moins chere que n’importe quelle alternatif
Les couts des ENR tombe parce que: la technologie
continue d'être améliorée, économies d'échelle et il y a
toujours plus de competition sur le chaîne de valeur

4. Base de données “projets” et apels des offer/PPA
4
Project cost database
~18k projects
1775 GW
PPA/Auction database
~11k projects
496 GW

5. Evolution des couts ENR: 2010-19
• Le couts moyen de production (LCOE)
sont dans la fourchette des couts de
combustible a fossil en 2019 (sauf pour le
solaire a concentration)
• Biomass, geothermie, hydroelectricitie, PV
et éolien terrestre sont tous pres de prix le
plus competitif des combustible fossil
Note: coût moyen pondéré du capital investi (CMPC): 7.5% dans le OCDE et la Chine et 10% ailleurs

6. Resultat des appels de offre: 2021/23
• Les couts continue a baisser
• 75%-80% PV et eolien terrestre cout
moins cher que le plus competitive
combustible fossil
• Eolien en mer et CSC voir un chagement
dramtic a un niveau competitif
• Eolien en mer USD 50-100/MWh
• CSP, avec encore mon de capacitie
installée, tombe à a USD 70-80/MWh

7. Chute des coût de production des ENR
Source: IRENA. Note CSP LCOE in 2019 excludes projects in Israel.
7
2010 - 2019
-82%
-47%
-29%
-39%
éolien en mer
centrale solaire
à concentration
éolien terrestre
photovoltaique
2010 - 2021/23
-90%
-78%
-49%
-50%

8. Competitive source of new power:
Costs are not just falling but low
8
56% de la capacité installée en 2019 coûte moins cher que la
nouvelle option charbon la moins chère :
► 89% de la capacité de hydroélectricité
► 75% de la capacité de éolien terrestre
► 40% de la capacité de PV (> 1 MW)
Les resultats des appels d'offres montre que en 2021:
► Le coût moyen pondéré global de PV et éolien terrestre coût
moins que le option fossile le moins cher
► Retirer les 500 GW des centrales a charbon les moins
compétitifs mondial pourrait économiser USD 12-23 billion par an.

9. HYDROÉLECTRICITÉ
9
BIOMASSE
GEOTHERMIE

10. N'oubliez pas les technologies établies!
Electricité pilotable, pas chere, et capable de
fournir du flexibilité au system
10

11. SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE
11

12. 12
Solar PV cost trends
Le cout moyen de production du PV a baisse 13% en moyen en 2018-2019 et attaint le niveau de
USD 0.068/kWh
 des coûts d’investissements
initiaux a diminué 13% de
2018-2019 et 79% de 2010
a 2019.
 les principales raisons de la
baisse des coûts de
production
 Modules moins chere
 Reduction dans les
enembles des autres
couts
 Le facteur de charge est
plutot stable a 18%
Note: costs for PV expressed per kilowatt direct current (DC); capacity factor expressed as an AC-to-DC value.
Source: IRENA Renewable Cost Database.

13. 13
Solar PV cost trends
Les coûts des modules poursuivent leur baisse, tirés par l'optimisation de la fabrication et le
augmentation en continue d'efficacité des modules
 Les coûts des modules PV à base de silicium cristallin ont diminué d'environ 90% depuis 2010 (et de
14% depuis 2018)
 les coûts etait dans le fourchette
USD 0.21/W a USD 0.38/W en
Dec ‘19
 Les modules a haute efficacité
coute plus chere
 Les modules “bifacial” ont des
coûts qui approche les modules
“mono-facial” d haute efficacite
Source: GlobalData (2019); pvXchange (2020); Photon Consulting (2017).
Total
installed
costs
Module
Inverter
Balance of
system
Hardware
Installation
Soft costs

14. 14
PV coûts d'installation
Total
installed
costs
Module
Inverter
Balance of
system
Total
installed
costs
Module
Inverter
Balance of
system
Hardware
Installation
Soft costs
Source: IRENA Renewable Cost Database.
Les coûts, hors modules et onduleurs, ont
également chuté rapidement: donc les
coûts total d'installation aussi
 Les coûts d'installation totaux ont
baissé de 74% à 88% selon le
pays
 Réduction de l'écart de coût par
pays, mais des différences
subsistent

15. Facteurs de réduction des coûts installés totaux
15
Total
installed
costs
Module
Inverter
Balance of
system
Hardware
Installation
Soft costs
Les modules et les onduleurs
ont représenté 62% de la baisse
globale moyenne pondérée des
coûts installés totaux

16. 16
Coûts du solaire PV en Afrique: à grande échelle
Operating and proposed utility scale solar PV project installed costs in Africa, 2010-2018 (IRENA)
e coût des projets à grande
échelle continue de baisser
Une tendance vers les grands
projets
Les données doivent être
mises à jour

17. IMPLICATIONS OF FALLING COSTS
ANALYSIS FOR THE G20
17

18. 18
Taux d'amelioration pour les technologies
soalaire et
Des taux de déflation assez remarquables pour l'éolien et, en
particulier, les technologies de l'énergie solaire Learning rates:
 Utility-scale solar PV:
36% for 2010 – 2019
40% for 2010 - 2021
 Concentrating solar power:
23% for 2010 - 2019
38% for 2010 - 2021
 Onshore wind:
23% for 2010 - 2019
29% for 2010 - 2021
 Offshore wind:
10% for 2010 - 2023
Note: The LCOE and auction price data are for utility-scale projects. Source: IRENA.

19. 19
Solar PV cost reduction potential
Both efficiency and materials with potential for cost reductions
Total
installed
costs
Module
Inverter
Balance of
system
Hardware
Installation
Soft costs
 Kerf loss reductions
together with module power
improvements could result
in about 70% silicon usage
in grams per watt terms
Efficiency
• Key driver for overall cost reduction as PERC architectures still continue to
optimize
• Longer term newer architectures with even higher efficiency levels will
increase market share
Ingot/wafer
• Polysilicon cost reduction is largest cost reduction driver within ingot/wafer
• Both polysilicon material cost and kerf loss reduction expected as wire
thickness continues to decrease
• Increased ability of manufacturers to produce high quality polysilicon at
lower costs largely driven by energy usage reductions
Cell
• Diamond wire: ASP reductions, diamond wire usage reducing (in metres of
wire used per wafer)
• Silver paste likely to have important influence on cost changes
Module
• Cost reductions driven by PV glass, frame and encapsulant cost declines

20. 20
G20 utility scale solar PV cost trends to 2030

21. Solar and wind costs to continue to fall to 2030
21
LCOE of PV and
onshore wind could
avg. ~30/MWh in
2030
Offshore wind & CSP
will be beating almost
all new fossil plant,
while providing high
CF and/or
dispatchable capacity

22. www.irena.org
mtaylor@irena.org
L'énergie renouvelable est de
plus en plus compétitive
Les gagnants sont les clients, l'environnement
et notre avenir