A l'occasion de la semaine mondiale de l’Open Access Pour cette occasion, MyScienceWork en partenariat avec l’UNESCO et l’UPMC organise pour la première fois à Paris, deux soirées dédiées à l’Open Access. Découvrez la présentation de Jean-François Lutz ( consortium Couperin /Université de Lorraine)

1. L’Open Access : hier, aujourd’hui
et demain
Jean-François LUTZ
Consortium Couperin / Université de Lorraine
23 octobre 2012 – Université Pierre et Marie Curie

2. l Introduction : rôle(s) de la publication scientifique
l Aux origines du mouvement
l Open Access : essai de timeline (sélective et simplifiée !)
l Conclusion : extension du domaine de l’OA

3. Introduction
Le double rôle de la publication scientifique
• Communication scientifique
• A. Einstein, Annalen der Physik, 1905
• J. Watson & F. Crick, Nature, 1953

4. Introduction
Le double rôle de la publication scientifique
• Communication scientifique
• Indicateur d’évaluation individuelle et collective
• Rapports de l’AERES : nb de publications, revues…

5. 1. Aux origines du mouvement
Les trois facteurs qui ont favorisé l’émergence de l’Open Access :
• La communication scientifique directe
• Le web
• La crise de l’édition scientifique

6. 1. Aux origines du mouvement
Financement public
Financement privé
Recherche Rédaction
Peer-reviewing
Bibliothèques Edition

7. 1. Aux origines du mouvement
La crise de l’édition scientifique sous l’angle économique :
• Financement public en amont et en aval
• Une cession de droits défavorable aux chercheurs

8. 1. Aux origines du mouvement
« On doit constater que la pratique actuelle du droit d’auteur, en ce qui concerne
la publication des résultats de la recherche scientifique, n’encourage pas de
façon évidente la créativité. Dans de nombreuses disciplines, la diffusion des
travaux des chercheurs est sous le contrôle de quelques maisons d’édition, en
situation de position dominante grâce à certains journaux-clefs »
Extrait de l’Avis du Comité d’Ethique du CNRS sur les relations entre chercheurs et maisons d’édition
scientifique, juin 2011.

9. 1. Aux origines du mouvement
La crise de l’édition scientifique sous l’angle économique :
• Financement public en amont et en aval
• Une cession de droits défavorable aux chercheurs
• Des tarifs en augmentation forte et constante

10. 1. Aux origines du mouvement
Indice 1984 Indice 2005
Consumer Price Index 100 188
Higher Education Price Index 105 239
Revues Chimie 100 821
Revues Ingénierie 100 701
Revues Médecine 100 766
Breda Dingley, US Periodicals Prices - 2005

11. 1. Aux origines du mouvement
La crise de l’édition scientifique sous l’angle économique :
• Financement public en amont et en aval
• Une cession de droits défavorable aux chercheurs
• Des tarifs en augmentation forte et constante
• Un marché « inélastique »

12. 1. Aux origines du mouvement
Reed Elsevier 2011 results, 16 février 2012

13. 2. Open Access :
essai de timeline (sélective et simplifiée !)
• 1990’s : l’expérimentation / chercheurs et communautés
• 2000’s : la généralisation / institutions de recherche
• 2010’s : la systématisation / gouvernements

14. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
• 1990’s : l’expérimentation / chercheurs et communautés
• 2000’s : la généralisation / institutions de recherche
• 2010’s : la systématisation / gouvernements

15. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
Les visionnaires
Paul Ginsparg

16. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
Les visionnaires
Stevan Harnad

17. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
Les penseurs
Jean-Claude Guédon

18. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
Les penseurs
Peter Suber

19. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
Les catalyseurs
Harold Varmus
NIH, PMC, PLoS

20. 2. Open Access :
essai de timeline – 1990’s
Les catalyseurs
Jan Velterop
BioMed Central

21. 2. Open Access :
essai de timeline – 2000’s
• 1990’s : l’expérimentation / chercheurs et communautés
• 2000’s : la généralisation / institutions de recherche
• 2010’s : la systématisation / gouvernements

22. 2. Open Access :
essai de timeline – 2000’s
• Formalisation : deux textes fondateurs :
• déclaration de Budapest (2002) : définitions
• déclaration de Berlin (2003) : soutien institutionnel

23. 2. Open Access :
essai de timeline – 2000’s
• Formalisation : deux textes fondateurs
• Multiplication des initiatives
• Gold FR
• Green FR
• Structures d’appui : SPARC, EIFL

26. 2. Open Access :
essai de timeline – 2000’s
• Formalisation : deux textes fondateurs
• Multiplication des initiatives
• Gold FR
• Green FR
• Structures d’appui : SPARC, EIFL
• Outils d’appui : Dspace, Open Journal Systems

27. 2. Open Access :
essai de timeline – 2000’s
• Formalisation : deux textes fondateurs
• Multiplication des initiatives
• Appropriation par les structures de recherche
• USA : NIH (2007), Harvard (2008)
• Europe : Liège (2007), Union Européenne (2008)

29. 2. Open Access :
essai de timeline – 2010’s
• 1990’s : l’expérimentation / chercheurs et communautés
• 2000’s : la généralisation / institutions de recherche
• 2010’s : la systématisation / gouvernements

30. 2. Open Access :
essai de timeline – 2010’s
• Evolution du nuancier
• OA Platinum : publication OA sans paiement auteur
• OA books : support fondamental en SHS
• OA et réseaux sociaux de chercheurs

32. 2. Open Access :
essai de timeline – 2010’s
• Evolution du nuancier
• OA Platinum : publication OA sans paiement auteur
• OA books : support fondamental en SHS
• OA et réseaux sociaux de chercheurs
• Le côté obscur de l’OA…

35. 2. Open Access :
essai de timeline – 2010’s
• Evolution du nuancier
• Une prise de conscience par les chercheurs
• Lobbying anti-OA de certains éditeurs
• Pétition Cost of Knowledge

36. 2. Open Access :
essai de timeline – 2010’s
• Evolution du nuancier
• Une prise de conscience par les chercheurs
• Une prise de conscience par les gouvernements
• Royaume-Uni, juillet 2012 : toute la production scientifique
diffusée en OA d’ici 2014
• Belgique, octobre 2012 : OA comme diffusion par défaut
• Union Européenne : obligation de dépôt dans le cadre de
Horizon 2020
è Quelle voie privilégier : gold ou green ?
è Quel rôle pour les éditeurs ?

37. Conclusion
Extension du domaine de l’Open Access
• Les données de la recherche : vers l’open data
• Les indicateurs d’évaluation : vers les métriques alternatives

38. Merci pour votre attention !
Mail : jean-francois.lutz@univ-lorraine.fr
Twitter : @jflutz