4. Delay 1 month benefit
30 to 60 min 60 to 80 lives saved for 1000 patients
1 to 3 hours 30 to 50 lives saved for 1000 patients
Time from onset (hours)Boersma, Lancet, 1996
0 12 18 246
0
20
40
60
80
« Time is muscle »
9. Ce qui sauve le SCA ST+ ?
1. C’est la thrombolyse
2. C’est l’angioplastie
3. C’est la traitement médicamenteux
4.C’est l’USIC
5. Aucune de ces réponses !
12. !Augmentation de la reperfusion et réduction des délais
!Reperfusion : 62% vs 53% (p=0,001)
!Délai admission : 244 vs 292 min (p<0,01)
!(N=1.922)!Lapandry, Presse Med, 2003
!Steg, Heart, 2006
!Réduction des délais
!de prise en charge
c
c
19. En cas de douleur thoracique ou de
paralysie, contacter immédiatement
le 15
I have a dream...
20.
21. Thrombolyse vs angioplastie ?
1. Selon le délai douleur-appel
2. Selon l’âge
3. Selon le territoire de l’infarctus
4. Selon le délai de réalisation de l’angioplastie
5. Selon le service de cardiologie receveur
22. Quel délai présidait au choix entre
angioplastie et fibrinolyse ?
Premier contact médical-angioplastie
1. 30 min 2. 45 min
3. 60 min 4. 75 min
5. 90 min 6. 120 min
27. Quelle proportion de nos patients
sont des « early presenters »
10% 20%
40% 60%
8.996 sur 14.734 SCA ST+ pris en charge en primaire
=> 33% de thrombolyses et 67% d’angioplasties
28. Quelle proportion de ces « early presenters »
a une angioplastie en < 60 minutes ?
5% 25%
50% 75%
8.996 sur 14.734 SCA ST+ pris en charge en primaire
=> 33% de thrombolyses et 67% d’angioplasties
29. Evolution des délais de réalisation des angioplasties
Angioplastie < 90 min
Quelle proportion de ces « early presenters »
a une angioplastie en < 60 minutes ?
< 5%
Courbe établie sur 15.000 patients !
Angioplastie > 90 min
Angioplastie < 60 min
35. Quel délai préside au choix entre
angioplastie et fibrinolyse ?
Premier contact médical-angioplastie
1. 30 min 2. 45 min
3. 60 min 4. 75 min
5. 90 min 6. 120 min
50. Antalgiques
Douleur et anxiété augmentent le tonus sympathique
Hyperadrénergie augmente PA et FC
=> Augmentation consommation d’O2
Pour ces raisons et pour le confort du patient
Antalgique : morphinique / morphinomimétique
56. ‘’…routine use… is not therefore recommended’’
Dérivés nitrés
- G1 : TNT + remplissage pour PAM > 80 mm Hg
- G2 : TNT pour PAM de 60 à 75 mm Hg
Nanas,Chest,2004
60. Quel anticoagulant avait le niveau
de recommandation le plus élevé ?
1. HNF
2. HBPM (enoxaparine)
3. Fondaparinux
4. Bivalirudine
5. Anticoagulants oraux
directs
61. Steg, Eur Heart J, 2012
Anticoagulants : qui avait le niveau
de recommandation le plus élevé
62. Quel anticoagulant a le niveau de
recommandation le plus élevé ?
1. HNF
2. HBPM (enoxaparine)
3. Fondaparinux
4. Bivalirudine
5. Anticoagulants oraux
directs
69. Quel antiagrégant avait le niveau de
recommandation le plus élevé (ATL) ?
1. Clopidogrel
2. Prasugrel
3. Ticagrelor
4. Cangrelor
70. SCA ST+
Traitement antiagrégant plaquettaire
ASA I B 55, 94
Clopidogrel avec dose de charge de 600 mg dès que possible I C -
Prasugrel I B 246, 252
Ticagrelor I B 248, 253
Steg, Eur Heart J, 2012
71. recommandation le plus élevé (ATL) ?
1. Clopidogrel
2. Prasugrel
3. Ticagrelor
4. Cangrelor
75. La dose optimale d’une molécule utilisée (évaluée)
seule n’est pas nécessairement la dose optimale de
cette molécule utilisée en association !
Cette « best » association n’a jamais été évaluée
Lapostolle, JAMA, 2006 & Lapostolle, BMJ, 2011
Etudes & Vraie vie
76. Etudes & Vraie vie
Park et al Ticagrelor vs Clopidogrel in Korean ACS patients
ORIGINALRESEARCH
ARTICLE
Park, Circulation 2019
77. Etudes & Vraie vie
Figure 2. Cumulative incidence of the primary safety end point and a secondary efficacy end point.
Downloadedfromhttp://ahajournals.orgby
Park, Circulation 2019
80. • Indication de SMUR large
• Fibrinolyse pour early presenters et secondaires
• Accès direct à table de KT
• Aspirine + inhibiteur P2Y12
• HNF
• Pas de TNT ni de ß- et morphine à la demande
81. Les moments favorables pour intervenir passent
promptement et la mort survient si on a trop différé.
Il existe ainsi des occasions opportunes dans toutes les
maladies.
Hippocrate, 460-370 av JC