190521 hcd library vol.7 publication ceremony
•
8 likes•1,833 views
Usability Evaluation and UX Evaluation by Masaaki Kurosu
Recommended
More Related Content
Similar to 190521 hcd library vol.7 publication ceremony
Similar to 190521 hcd library vol.7 publication ceremony (20)
190521 hcd library vol.7 publication ceremony
- 1. ユーザビリティの評価と UXの評価 放送大学名誉教授 黒須正明 1 HCDライブラリー第七巻刊行記念イベント 2019.05.21 (Tue) 19:00-21:00 Freee株式会社(五反田)
- 2. ユーザビリティとUX 2
- 7. Ver.180101 (© Kurosu 2014,2015,2016,2017,2018) 製品 品質 ユーザ特性 - 身体特性 - 認知特性 - 心理特性 - 年齢、世代 - 障害 - 性差 etc. 利用状況 - 物理環境 - 社会環境 - 言語、文化 - 地理環境 UX ユーザビリティ 機能性 性能 信頼性 安全性 互換性 維持性 費用 - 新規性 - 希少性 - 認知しやすさ - 記憶しやすさ - 学習しやすさ - 発見しやすさ - 操作しやすさ - エラー防止 魅力 - 感性訴求性 - 欲求訴求性 設計時品質 リスク回避性 有効さ 効率 生産性 ユーザ特性への適合性 利用状況への適合性 満足感 (意味性) -楽しさ - 喜ばしさ - 嬉しさ - 美しさ - 可愛らしさ - 好ましさ - 反復利用への意欲 - 達成感 - 安心 知覚 利用時品質 直接的影響 直接的影響 主観的設計時品質 主観的利用時品質 客観的設計時品質 客観的利用時品質
- 8. Ver.190414 (© Kurosu 2014,2015,2016,2017,2018,2019) 製品 品質 UX ( )
- 9. ユーザビリティの評価 9
- 11. 設計時の評価(ユーザビリティの評価) 思考発話法(発話思考法) 回顧法 アイトラッキング分析 対面型ユーザビリティテスト 同期型リモートユーザビリティテスト 非同期型リモートユーザビリティテスト 対面・非対面 設計時の 評価 インスペクション 法 ユーザビリティ テスト 基本的手法 AttrakDiff フォーマルユーザビリティインスペクション エキスパートレビュー 質問紙法 SUS SUPR-Q, NPS QUIS WAMMI Web Usability Evaluation Score Product Reaction Card SD法 ヒューリスティック評価 認知的ウォークスルー 多元的ウォークスルー 帰納インスペクション 一貫性インスペクション 標準インスペクション
- 12. UXの評価 12
- 13. UXは実経験 13
- 14. 実経験であり、ラボでは評価できない • 実ユーザによる実利用状況における実際の利用 • ユーザが自分の判断で選択したもの • ユーザが自分の意思で購入したもの • ユーザが自分の金で入手したもの • ユーザが自分の目標達成に利用する • ユーザが慣れ親しんだ環境で利用する • これらはラボの実験的状況では再現できない 14
- 15. UXは予測評価できない 15
- 17. せいぜいできるのが想像報告 • UXは基本的に経験してから感じられるもの • 経験する前に予想することは無理 • DES (あまりお勧めしません) • Differential Emotions Scaleの略で、Izard et al. (1974)が提唱した • 何かを経験している最中のことを想像させ、どの程度それぞ れの情動を感じるかを評価させる • 怒り、軽蔑、嫌悪、悲嘆、恐怖、罪悪感、興味、喜び、恥、 驚きの10種類について5段階評価させる 17
- 18. UXは主観的・個人的 18
- 20. ただし、こんなのはある • Emo2 (あまりお勧めしません) • Laurans and Desmet (2006) • 自宅等でユーザーが製品を操作しているところをビデオに記 録し、直後にビデオを再生し、操作をしているときの気持ちを 報告してもらう • 適当なタイミング(一定間隔、もしくはタスク完遂時など)、ま たは生理的指標(GSRや心拍、顔筋測定値)が変化したタ イミングで、評価尺度への記入を依頼し、あわせてインタ ビューを行う • ビデオ記録のタイミングがむつかしい 20
- 21. UXと満足感-混同されるほど近い • ISO9241-210:2010 • 2.15 user experience • person's perceptions and responses resulting from the use and/or anticipated use of a product, system or service • 2.10 satisfaction • freedom from discomfort and positive attitudes towards the use of the product • ISO9241-11:2016 FDIS (その後、変更された) • 3.1.12 satisfaction • user's perceptions and responses that result from the use of a system, product or service 21
- 24. 使えるUX評価手法 24
- 25. TFD (日記法の一種) • Time Frame Diary • Kurosu and Hashizume (2008) • 一日24時間を15分刻みで96個の時間枠(time- frame)に分割した記入用紙を作成し、それに一週間記録 してもらう • 2-3時間ごとに、どこで何をしていたか、調査対象の製品や サービスを利用したか、などを簡潔に記入する • 記入が終わった段階で、できるだけ早い時期にインタビュー 調査を行う 25
- 26. 26
- 27. 経験想起法(ERM) • Kurosu et al. (2018) • UXカーブでは単位の均一性に疑問があったが、UXグラフでも明確に時期を想 起できているのかという疑問があった • ビジュアルな表現形式を破棄し、かつ時間軸に関してもゆるい枠を設けるだけに して、エピソードとそれに対する満足度評価に重点化 • 時間に関する枠は • 購入前の期待の時期 • 購入して利用を開始した時期 • 利用を開始してから間もない時期 • その後の(比較的長期間の)時期 • つい最近の時期 • 現在 • 近い将来における予測 27
- 29. UX評価をどう使うか 29
- 30. 開発プロセスと利用プロセス