BackSociété Mauritanie Dans la tête de l'ennemi.
Quand on veut avoir une chance de venir à bout d'un adversaire ou de plusieurs, et qu'une situation d'une extrême dangerosité pour la conservation et la préservation de la vie humaine se présente, on est en droit d'établir une hiérarchisation de la menace qui guette.
Je ne sais plus qui disait que le pouvoir est un jeu et que dans les jeux vous ne jugez pas vos adversaires selon les intentions qu'ils disent avoir mais par l'effet des actions qu'ils posent.
Au cours de l'Histoire de la vie politique, les dictatures modernes ont souvent commencé sur de bons principes, du moins dans la noblesse des résolutions avancées et toujours pour servir les intérêts de la majorité.
Cependant, faire voir aux Hommes leurs intérêts selon des idéologies à vocation universelle, voilà le défi, voilà le challenge.
Car chaque homme ainsi convaincu par l'idée souveraine de l'idéologie, devient un vecteur, une arme en faveur de cette idéologie où qu'il se trouve et quoiqu'il fasse.
D'un côté comme de l'autre, les indexés ne sont pas à la hauteur.
Je ne peux que songer à la désillusion de certains anciens combattants, des hommes bien de chez nous, dont un dans mon souvenir que j'ai croisé au détour d'une conversation sur un banc à l'ambassade de France en Mauritanie.
Oui, ils ont bien combattu sous le drapeau d'une mère patrie, vaillamment mais ce n'était pas la leur.
Une politique qui prétendait pouvoir s'affranchir de toutes les étapes naturelles qui conduisent des peuples vers la prospérité et le progrès.
Nous conviendrons ensemble, qu'il est plus facile de prévoir les coups d'un ennemi que l'on connaît intimement, même à son corps défendant.
Et que l'ennemi le plus dangereux est bien celui qui nous tient dans le creux de sa main, et qui avec le moindre de ses gestes pourrait causer notre anéantissement.
La France est-elle responsable de la guerre en Côte d'Ivoire?
Droits de l'homme et conflit malien depuis 2012 Fin des exactions : une co...
Dans la tête de l'ennemi.
1. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
Dans le cadre d'une réflexion sur l'édito d'Africa-libre (Le Sahel dans tout les sens) le
groupe de communication du Mouvement d'Action Panafricain présente : Dans la tête de
l'ennemi par Nayra Cimper
1. Le postulat :
Pour combattre un ennemi ou pour se défendre et résister contre sa violence, il faut
comprendre où se situe ses intérêts et de quelle nature ils sont faits.
Il est impératif d'être capable de se mettre à sa place et de réfléchir comme lui , si on prétend
être en mesure d'anticiper ses réactions et ou de les provoquer délibérément.
Quand on veut avoir une chance de venir à bout d'un adversaire ou de plusieurs, et qu'une
situation d'une extrême dangerosité pour la conservation et la préservation de la vie humaine
se présente, on est en droit d'établir une hiérarchisation de la menace qui guette.
Si la volonté est réelle, l'action doit obligatoirement suivre, pour déterminer la tangibilité de
l'idée qui la soutenait au départ, de sa justesse et de son bien fondé.
Cette nécessité est d'autant plus prégnante, quand on est déjà et à bien des égards sous
l'autorité d'une partie de ces ennemis potentiels.
2. Des intentions et des actions :
Je ne sais plus qui disait que le pouvoir est un jeu et que dans les jeux vous ne jugez pas vos
adversaires selon les intentions qu'ils disent avoir mais par l'effet des actions qu'ils posent.
Au cours de l'Histoire de la vie politique, les dictatures modernes ont souvent commencé sur de
bons principes, du moins dans la noblesse des résolutions avancées et toujours pour servir les
intérêts de la majorité.
En vérité , il n' y a rien de plus facile que de satisfaire les désirs des êtres humains, nul n'est
besoin d'entreprendre pour cela , une expédition dans les profondeurs du subconscient de
chacun d'entre eux, pour parvenir à établir une liste exhaustive de ses désirs primordiaux,
1/7
2. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
secondaires, superficiels et ou artificiels.
Toute société humaine organisée à compris cela , rien de nouveau sous le soleil ici .
Cependant, faire voir aux Hommes leurs intérêts selon des idéologies à vocation universelle ,
voilà le défi, voilà le challenge.
Car chaque homme ainsi convaincu par l'idée souveraine de l'idéologie, devient un vecteur ,
une arme en faveur de cette idéologie où qu'il se trouve et quoiqu'il fasse.
3. Les Illusions créatrices :
Les élites qui ont contribué et qui contribuent encore à vouloir mener l'Humanité à sa perte,
sont les jouets et les marionnettes eux-mêmes, d'une idéologie ancienne et néfaste qui perdure
et perdurera aussi longtemps que l'Homme sera sur cette terre. Ces élites, vouent un culte
Humaniste, dans le sens où ils se proposent dans la clandestinité la plus totale (quoique , si on
regarde bien) , de prendre en charge , les besoins , la santé, l'éducation, les loisirs et toutes les
grandes questions existentielles de l'Humanité ainsi que de la gestion des ressources de la
terre par la même occasion.
Ils vouent un culte je le répète , à l'idée que l'Homme ( mais pas n'importe lequel, c'est une des
astuces) peut lui-même décider , de qui à sa place sur terre pour tendre vers le progrès dont ils
rêvent et qu'ils conçoivent différemment de la majorité des individus peuplant cette planète , et
de qui ne l'a plus.
Ils prennent soin de toujours présenter la chose, en disant servir le bien du plus grand nombre ,
la contrepartie c'est qu'il faut assumer le sacrifice de ceux qui ne répondent plus aux critères de
la civilisation.
Une impression de déjà vu ?
4. Objectivité n'est pas cécité :
En toute objectivité, une étude rapide de l'Histoire de l'Humanité connue, nous édifie sur
l'ancienneté du fait colonial. La volonté d'expansion territoriale, l'occupation et l'exploitation
d'espaces géographiques, la mise sous tutelle politique d'États sur d'autres États, de peuples
sur d'autres peuples, établissant ainsi des liens de domination et de dépendance, a
pratiquement toujours existé sous une forme ou une autre.
Durant l'antiquité, les Grecs , grand peuple navigateur, pratiquait une forme de colonisation
motivée par des dissensions internes ou par la famine. Les Phéniciens, autre grand peuple
navigateur, étaient quant à eux motivé par le commerce, ils établiront des comptoirs
commerciaux sur plusieurs côtes méditerranéennes.
Les Romains privilégiaient l'aspect militaire et politique , ils ont à ce titre érigé des colonies et
des villes entières à partir d'un camp militaire de légionnaire. La Citoyenneté Romaine, était
aussi un facteur politique d'assimilation..
En Afrique, la plus ancienne civilisation étudiée par les chercheurs et les Historiens, la
2/7
3. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
civilisation Égyptienne, se serait fondée à l'arrivé d'une colonne venant d'Éthiopie avec à sa tête
un certain Osiris.
Lui et ses compagnons vont littéralement tomber sur des peuples vivant dans des conditions
terribles et pratiquant des usages et des rituels inhumains. Par la maîtrise de l'agriculture et
d'autres techniques, ils vont apporter à ces peuples non seulement la nourriture du corps mais
l'indépendance de l'esprit, l'organisation et le cadre nécessaire qui va leur permettre de
prospérer, de perdre les mœurs sauvages liés à leurs ancienne conditions de vie et de bâtir une
incroyable destinée, empreinte de mystère et de spiritualité.
Au moment où Hérodote le Grec « le père de l'Histoire » visite l’Égypte, elle avait perdu son
indépendance depuis déjà un siècle. Tour à tour conquises par les Perses, les Macédoniens
avec Alexandre le Grand, les Romains avec Jules César, les Arabes au septième siècle, les
Turcs au seizième siècle, les Français avec Napoléon puis les Anglais à la fin du dix-neuvième
siècle.
5. Migrations et libre circulation :
Toute notre Histoire est jalonnée de migrations, des peuples se sont établis sur la Terre et des
civilisations sont nées sur des fondations plus ou moins creusées dans le lit de la colonisation.
On a tendance à oublier que l'Histoire Humaine est faites de violences et de prédations et que
nous n'en sommes épargné de nos jours, que sur la base, d'un consensus commun aux
peuples du monde, dans ce qu'il est communément convenu d'appeler le concert des Nations.
Ce consensus que nous prenons pour acquis, ne l'est pas et le sera de moins en moins, pour
finalement laisser place à un nouvel ordre international. A n'en pas douter, ce nouvel ordre sera
mis en place par les successeurs de ceux qui avaient entériné celui qui court encore
aujourd'hui.
Je trouve ce procédé d'ailleurs très astucieux, permettez moi de tirer mon chapeau à ceux qui
peuvent sans faire sourciller qui que ce soit, pas même les victimes, se présenter pour résoudre
un problème dont ils sont eux mêmes les auteurs.
En somme , pendant que vous trouviez légitime de me capturer, de me déplacer , de disposer
de moi comme un bien meuble, vous songiez au moment où cette légitimité cesserait de
prévaloir et où me serait restitué mon statut d'Être Humain ?
Pendant que vous envahissiez des terres, que vous meniez des guerres, que vous battissiez
des forts, que vous corrompiez la plèbe, que vous amadouiez les faibles et les indigents, que
vous prospectiez sans licence , que vous pilliez les sous-sol et que vous exportiez le tout sans
frais, vous songiez déjà que tout cela aurait une fin et qu'il vous faudrait songer à un autre
système .
6. Quand un mal en chasse un autre équivalent :
Le Colonialisme Impérialiste comme le Néocolonialisme Institutionnel et Moral, est l'incarnation
3/7
4. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
d'une idée, la négation de l'autre au profit de soi...
D'une part , la négation de son Humanité, d'autre part , la négation de son aptitude à vivre en
bonne intelligence avec le reste de l'Humanité.
D'un côté comme de l'autre , les indexés ne sont pas à la hauteur. Ni d'avoir une souveraineté ,
ni d'avoir une autonomie politique , économique , culturelle , ni de disposer des outils qui leur
permettraient de défendre leurs droits devant le tribunal d'une communauté internationale
devenu toute puissante, qui est pourtant loin d'être uniforme et de penser la même chose, ou
même d'apprécier les situations de la même manière, la résurrection du mouvement des non
alignés en faisant foi.
La conquête Colonialiste Impériale Civilisatrice, s'est faite par les Armes avec en général un
mépris total de l'adversaire, ne lui reconnaissant aucunes des règles de la guerre, et en
déconsidérant notamment le statut des chefs.
La conquête Coloniale Moralisatrice et Humanitariste actuelle , se fait encore par les armes,
avec le prétexte de protéger les peuples de leurs dictateurs fous , dégénérés , diaboliques etc...
Le seraient-ils devenu tout récemment , brusquement, en une nuit ? L'hypocrisie de ce
stratagème , rassure les bien-pensants, confonds les traîtres et révolte les justes et les
raisonnables, qui ne peuvent que s'indigner devant une telle vilenie. Quoi !? Après 40 ans ,
vous oseriez nous faire croire que vous venez de le découvrir ? Et quoi !? Vous autres peuples
oppressés , vous ne pouvez trouver votre salut qu'à travers les mains de sauveurs étrangers ?
Serge Latouche explique dans son livre la Planète Uniforme que pour les occidentaux : « Les
sociétés qui n'ont pas adopté la force Nationale Étatique n'ont pas d'existence Juridique, elles
sont à découvrir, à conquérir ou à civiliser. Même les Grands Empires de l'aire non-occidentale
(Chine. Empire Ottoman. Empire Perse), ne sont pas vraiment, jusqu'à leur modernisation
reconnus comme membres à part entière du club des nations civilisées. »
Pour mesurer votre degré d'influence sur l'échiquier international , il vous suffit de considérer
cette assertion avec attention. Faites vous partie de ceux qui selon Latouche font et défont les
critères, qui définissent la validité ou l'invalidité d'une candidature, à être un membre du club
des nations civilisées ? Que vaut aujourd'hui, le critère ancien de force nationale étatique ? Que
représente encore l'Etat-Nation de Jadis , ce sésame à l'indépendance et à l'autonomie
territoriale ?
Considérons les éléments suivant: - Sur le plan international, depuis 2007, le conseil des droits
de l'Homme joue un rôle crucial. - Après l'Assemblée Générale et le conseil de sécurité, il est la
troisième instance la plus importante de l'ONU.- Contrairement au conseil de sécurité, il n'existe
pas de droit de véto, les grandes puissances y sont soumises à la loi de la majorité, elle même
gouvernée par une alliance entre les Etats Membres de l'OCI ( Organisation de la conférence
Islamique et les Etats du NAM (Mouvement des Non-alignés.) - De plus en plus , le conseil des
droits de l'Homme acquiert le statut d'un anti-conseil de sécurité.
Selon moi , une partie non négligeable du jeu auquel nous sommes astreint de jouer , se
4/7
5. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
déroule dans l'enceinte de cette Institution Internationale. Il n'est plus à prouver que celle-ci
n'est pas si démocratique qu'elle le chante et le pérore à longueur de temps. Le conseil de
sécurité en est une illustration magistrale. Les chefs d’États qui ont remis en question cette
institution sont soit morts soit la cible prochaine de nouvelles guerres d'invasion préventives ou
humanitaires.
La déshumanisation politique, culturelle , spirituelle du colonialisme Impérialiste, s'est faites en
préalable et progressivement en concomitance avec l'invasion Armée, y ont participé, grands
prêtres et grands intellectuels, scientifiques, savants, penseurs. L'ouvrage n'était pas mince et il
ne prenait même pas en considération l'avis des envahis, des occupés, des concernés. Il
s'agissait, comme c'est toujours le cas, de convaincre, de persuader les peuples des forts de se
joindre à l'idéal civilisateur, évangélisateur, pacifique, bien entendu destiné aux peuples des
faibles.
Les intentions sont parfois énoncées pour monopoliser le débat et mieux éluder les véritables
sujets. C'est une stratégie qui porte souvent ses fruits, car elle à l'avantage de s'intégrer
naturellement dans le mécanisme des polémiques inutiles , dont sont friands les propriétaires
des médias ou les colporteurs de rumeurs et les faiseurs de conjectures.
7. Un consensus sans effort :
La triste vérité , c'est que ce consensus à déjà mordu la poussière de plusieurs manières.
L'existence d'Israël et l'Apartheid Sud-Africain en témoignent. La liste pourtant est loin de
s'arrêter là, les ingérences militaires, les réseaux politiques mafieux, les services secrets qui
font assassiner des Nationalistes Indépendantistes Africains, ou Sud Américains, qui les
remplacent par des Tyrans mégalomanes et féru de magie noire dans un cas, et de trafiquants
en costume Blanc ou en Uniforme dans un autre cas, qui n'ont rien d'autre à faire que de vivre
sur le dos du peuple et aider leurs ennemis à les piller en toute tranquillité, moyennant une
relative sécurité et une complète impunité.
Se faire voler sa lutte, son espoir, devant soi , c'est une émotion indescriptible, c'est
l'impuissance sous sa forme la plus cruelle. Parce que voir ce qu'on voulait bénéfique se
transformer sous nos yeux en une arme pour nous rétablir sous une autre sujétion, c'est le
comble pour ceux qui ont enduré et résisté, pour avoir le droit d'être et de rester tel qu'ils sont.
L'un des aspects de la colonisation que l'on abandonne souvent de traiter , pose la question de
la complicité intérieure. Hier comme aujourd'hui , cet aspect est prépondérant à la bonne
appréhension de la composition du camp ennemi , et de la diversité des adversaires.
Cicéron disait justement, qu'une Nation peut survivre ses fous et même ses ambitieux mais
qu'elle ne peut survivre à la trahison de l'intérieur.
Je ne me permettrais jamais de juger les actes du passé , autrement que comme il convient de
le faire, c'est à dire avec justice. Il n'est point dans mon propos de pointer du doigt ou de donner
une litanie d'exemples afin de démontrer que mon analyse est valable. Si vous êtes un
descendant de colonisé, alors vous savez que vous n'avez pas à rougir de la résistance de vos
5/7
6. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
ancêtres à l'impérialisme occidental, et vous n'êtes pas sans savoir aussi, si vous y avez
accordé de l'intérêt, que les systèmes en place et les rivalités entre les peuples et celles interne
aux communautés , aux tribus , aux clans , ont compté pour beaucoup , dans la perspective
d'une invasion globale.
Il est cependant une partie de notre Histoire coloniale , que nous n'osons pas aborder et je le
comprends et je le respecte, parce que certains des représentants de cette Histoire sont encore
en vie : Nos anciens combattants.
A parler vrai et sans détours , ils sont les vrais anciens combattants de qui ? Parce que, même
si en échange de leurs services, il y avait la promesse de l'indépendance , de
l'affranchissement, deux guerres mondiales et d'autres d'ordre Colonial n'était-ce pas un peu
trop ?
Ce zèle aujourd'hui, nous avons vu comment il a été récompensé, d'un : « Écartez de moi cet
ancien combattant que je ne saurais voir et ceci je vous prie, jusqu'à tant qu'il veuille bien
mourir, le scélérat ! »
Je ne peux que songer à la désillusion de certains anciens combattants, des hommes bien de
chez nous , dont un dans mon souvenir que j'ai croisé au détour d'une conversation sur un banc
à l'ambassade de France en Mauritanie. Oui , ils ont bien combattu sous le drapeau d'une mère
patrie , vaillamment mais ce n'était pas la leur. Quant à la patrie qu'ils ont contribué à faire
émerger , celle-ci n'a pas défendu leurs intérêts et parfois même les a utiliser à des fins
politiciennes. Triste ironie du sort.
8.Un Paradigme de rechange.
Le Néocolonialisme, commence dès la décolonisation , à n'en pas douter. Il va s'appuyer sur la
dette et les voies vers le développement. L'existence d'une situation et ou l'installation d'une
dissymétrie de puissance, induisant l'obligation de jouer le jeu du plus fort pour être reconnu par
lui, c'est à dire l'acculturation par la résistance à l'acculturation.
Le Néocolonialisme va se servir de ses propres créations, les personnes formées à son école
de pensée, pour qu'ils emboîtent le pas vers cette marche forcée. Nos pères fondateurs à
quelques exceptions près heureusement, ont tous appliqué une politique de l'anticipation sur
l'avenir. Une politique qui prétendait pouvoir s'affranchir de toutes les étapes naturelles qui
conduisent des peuples vers la prospérité et le progrès.
Sous le coup de l'ivresse de la liberté sans doute et de l'Honneur retrouvé , nos pères et mères
ont crû pouvoir comme David vaincre Goliath, et participer à une compétition , où le casino
gagne toujours à la fin. Nous ne pourrons jamais saisir ce qu'à été pour eux , cette époque
mouvementée, ni la pesanteur que représentait l'Histoire récente de la colonisation, sur les
esprits.
9.Nos meilleurs ennemis.
Nous conviendrons ensemble , qu'il est plus facile de prévoir les coups d'un ennemi que l'on
6/7
7. Dans la tête de l'ennemi.
Dimanche, 09 Septembre 2012 16:41
connaît intimement, même à son corps défendant. Et que l'ennemi le plus dangereux est bien
celui qui nous tient dans le creux de sa main , et qui avec le moindre de ses gestes pourrait
causer notre anéantissement.
Un tel ennemi n'est point à prendre à la légère ou à sous-estimer et il serait mal avisé de s'en
prendre à lui avant que de lui avoir ôté tout moyen de se soutenir par des alliés et de se
secourir par ses propres moyens.
Cet ennemi ne craint en vérité , que les regards qui pourraient démasquer sa supercherie. Il est
devenu l'esclave pour ainsi dire , de l'opinion publique. Oscar Wilde , disait que l'opinion
publique n'existe que là où il n'y a pas d'idées. Elle agit dans ce cas comme une caisse de
résonance d'idées qui lui sont soufflées par des personnes prévues à cet effet , qui sont
devenus des professionnels des médias , des experts.
Jean-Paul II lui même en avait fait le constat : « Les médias sont des instruments dont se sert
les péchés pour imposer à l'opinion publique des modèles de comportements aberrants. »
Nayra CIMPER
7/7