1. PROPUESTAS DE REFORMA A LA
LEY ORGÁNICA DE LA FUNCIÓN
LEGISLATIVA

2. Con la reforma le correspondería al Pleno de la Asamblea archivar o recomendar
el juicio político, a diferencia de la Ley vigente, en la cual le corresponde a la
Comisión de Fiscalización y Control Político.
La comparecencia ante el Pleno de la Asamblea de autoridades sujetas a juicio
político puede requerirse con el apoyo del 20% de los asambleístas sin
determinar las causales, cuando, con la norma vigente, sólo comparecen cuando
se los convoque a juicio político, por las causales establecidas y con el apoyo del
25% de los Asambleístas.
El juicio político se extiende a los Secretarios con rango de Ministro y otros
servidores públicos con competencias nacionales.
La comparecencia ante las comisiones de la Asamblea Nacional de autoridades
sujetas a juicio político, puede realizarse cada 90 días y, en caso de que no
acudan, da lugar a juicio político.
La Comisión de sustanciación de procesos de fiscalización y control político, se
integraría por cada uno de los partidos políticos y movimientos representados en
la Asamblea, por lo que las mayorías parlamentarias no influirían en la Comisión.

3. El orden del día en las sesiones de la Asamblea
puede ser cambiado hasta por 35 votos (mayoría
simple) y no por63 como ahora.
La Asamblea puede reunirse en cualquier lugar del
territorio nacional sin autorización del Presidente
de la Asamblea.
El Registro Oficial pasaría a ser controlado por el
Legislativo y no por la Corte Constitucional, lo que
es inaceptable.

4. Sólo si existe votación por las dos terceras partes de la
Asamblea se habría podido autorizar el inicio de instrucción
fiscal o enjuiciamiento civil o penal, en contra de un
Asambleísta. Ahora es con mayoría simple.
La pérdida de calidad de Asambleísta sólo puede ser
aprobada por las dos terceras partes de los Asambleístas.
Ahora es con mayoría simple.
Los partidos o movimientos políticos habrían podido
contratar asesores pagados por el Estado.

5. JUCIOS POLÍTICOS EN LOS ESTADOS UNIDOS
William W. Belknap
Secretario de Guerra
Juicio: 02 marzo de 1.876
ABSUELTO
Andrew Johnson
Presidente EE.UU.
Juicio: 24 febrero de 1.868
ABSUELTO
Bill Clinton
Presidente EE.UU.
Juicio: 19 diciembre de 1.998
ABSUELTO
19 JUICIOS EN LA19 JUICIOS EN LA
HISTORIA DEHISTORIA DE
ESTADOS UNIDOSESTADOS UNIDOS
SOLO 3 A LASOLO 3 A LA
FUNCIÓN EJECUTIVAFUNCIÓN EJECUTIVA
•2 PRESIDENTES2 PRESIDENTES
•1 SECRETARIO DE1 SECRETARIO DE
ESTADOESTADO
OTRAS FUNCIONES (13)
•1 SENADOR
•12 JUECES
DESCARTADOS (3)
•3 JUICIOS

6. JUCIOS POLÍTICOS EN LOS ESTADOS UNIDOS
William W. Belknap
Secretario de Guerra
Juicio: 02 marzo de 1.876
ABSUELTO
Andrew Johnson
Presidente EE.UU.
Juicio: 24 febrero de 1.868
ABSUELTO
Bill Clinton
Presidente EE.UU.
Juicio: 19 diciembre de 1.998
ABSUELTO
19 JUICIOS EN LA19 JUICIOS EN LA
HISTORIA DEHISTORIA DE
ESTADOS UNIDOSESTADOS UNIDOS
SOLO 3 A LASOLO 3 A LA
FUNCIÓN EJECUTIVAFUNCIÓN EJECUTIVA
•2 PRESIDENTES2 PRESIDENTES
•1 SECRETARIO DE1 SECRETARIO DE
ESTADOESTADO
OTRAS FUNCIONES (13)
•1 SENADOR
•12 JUECES
DESCARTADOS (3)
•3 JUICIOS