SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
Descargar para leer sin conexión
Dinámica de Manipuladores : Método de Lagrange - Euler
Ecuación de Lagrange
La ecuación de Lagrange está basada en la noción de coordenadas generalizadas, energía y fuerzas generalizadas. Las coorde-
nadas generalizadas son el marco en el cual se registra el movimiento, mientras que las fuerzas generalizadas son aquellas fuerzas
residuales en el sistema una vez que se han removido aquellas debidas directamente al movimiento y a la gravedad, casi siempre
suelen ser las reacciones en los apoyos y la fricción.
Para un brazo robótico de n ejes, un apropiado conjunto de coordenadas generalizadas (las cuales no necesariamente tienen que
ser de dimensión 3 ni mucho menos cartesianas) es el vector de n articulaciones variables Q. Se define al lagrangiano de la
función como la diferencia entre la energía cinética y potencial.
LIQ, Q
°
M = TIQ, Q
°
M - UHQL
TØEnergía cinética
UØEnergía potencial
QØEspacio articular
Q
°
ØVector de velocidades articulares
Las ecuaciones generales de movimiento de un brazo robótico pueden ser formuladas en términos de la función lagrangiana.
„
„t
∑
∑q
°
i
LIQ, Q
°
M -
∑
∑qi
LIQ, Q
°
M = Fi 1§i§n
Fi es la fuerza (o par) generalizada en la iésima articulación.
Energía cinética y potencial
0
Vk Ø Velocidad del centro de masa del eslabón k respecto a 80<
0
wk Ø Velocidad angular del centro de masa del eslabón k respecto a 80<
0
Pcgk
Ø Vector de posición del centro de masa del eslabón k respecto a 80<
La energía cinética total del brazo es la suma de las energías cinéticas de sus eslabones.
TIQ, Q
°
M = ‚
k=1
n 0
Vk
T
mk
0
Vk + 0
wk
T 0
Ik
0
wk
2
mk Ø Masa del iésimo eslabón
0
Ik Ø Tensor de inercia del eslabón k sobre su centro de masa respecto a 80<
0
Ik = 0
Rk
k
Ik
k
R0
k
Ik Ø Momento de inercia del eslabón k respecto a su centro de masa
2 TextoLagrangeEuler.nb
† Jacobiano del eslabón
Para desarrollar una formulación explícita de la energía cinética total del brazo, se deben desarrollar expresiones para 0
Vk y 0
wk
en términos de las variables articulares Q y Q
†
. Mucho de este trabajo afortunadamente ya está hecho. Para ello, recuérdese que
la matriz jacobiana del manipulador J(Q) relaciona desplazamientos infinitesimales de las variables articulares con desplazamien-
tos infinitesimales del espacio operacional (velocidad lineal y angular) del extremo del brazo. Es decir, se puede particionar esa
relación de la siguiente forma:
V
f
° = J HQL Q
°
La matriz jacobiana mapea la velocidad articular instantánea del extremo del brazo en una velocidad lineal y angular. De forma
análoga, se puede proceder para que cada eslabón tenga su propia matriz jacobiana JkHQL, si se acomoda el centro de masa del
eslabón k como si fuese la punta de la herramienta.
0
Vk
0
wk
= Jk HQL Q
°
1§k§n
Así pues se puede hallar la matriz Jk de 6än de la siguiente manera:
JkHQL =
∑
∑q1
@0Pcgk
E . . .
∑
∑qj
@0Pcgk
E 0
x1 z
`
0 . . . xk z
`
j-1 0
=
0Ak HQL
0
Bk HQL
0
Ak HQL = J
∑
∑q1
@0
Pcgk
E . . .
∑
∑qj
@0
Pcgk
E 0 N
0
Bk HQL = H x1 z
`
0 . . . xk z
`
k-1 0 L
A continuación se desglosa qué es cada elemento.
0
Pcgk Ø Vector de posición del centro de masa del eslabón k respecto a 80<. Recordemos que suele conocerse más bien el vector
de ubicación del centro de masa del eslabón k respecto al sistema {k} k
Pcgk. Para determinar 0
Pcgk:
0
Pcgk = H 0
Tk
k
Pcgk
*
TextoLagrangeEuler.nb 3
kPcgk
*
Ø Vector de posición del centro de masa del eslabón k respecto a {k} en coordenadas homogéneas.
0
Tk Ø Transformada homogénea que relaciona a {k} con {0}.
H Ø Matriz de conversión de coordenadas homogéneas a cartesianas.
H =
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
∑
∑qkj
@0PcgkE Ø Es la derivada parcial respecto a la jotaésima variable de 0Pcgk. Observe que si k<j§n dicha derivada vale cero, lo
cual tiene que ver con el hecho de que la posición del centro de masa del eslabón k no depende de los cuerpos más distales a
dicho eslabón.
xk Ø Es un parámetro de validación dependiendo del tipo de articulación. Vale 1 para articulaciones rotacionales y 0 para
articulaciones prismáticas.
z
`
j-1 Ø Es el vector unitario H0, 0, 1LT
, siempre y cuando no se trate de la columna k<j§n, pues en caso contrario dicho vector
valdrá H0, 0, 0LT
.
Observe que de preferencia, el jacobiano del eslabón k se particiona en dos.
0Ak HQL = J
∑
∑q1
@0
Pcgk
E . . .
∑
∑qj
@0
Pcgk
E 0 N
0
Bk HQL = H x1 z
`
0 . . . xk z
`
k-1 0 L
La primera matriz, 0
Ak, de 3än está relacionado con la velocidad lineal del cuerpo k, mientras 0
Bk que también es de 3än está
relacionado con la velocidad angular de dicho eslabón.
† Tensor de inercia del manipulador
Ahora puede determinarse una expresión para la energía cinética total del brazo en términos de Q y Q
°
.
0
Vk IQ, Q
°
M = 0
Ak HQL Q
°
1§k§n
4 TextoLagrangeEuler.nb
0
wk IQ, Q
°
M = 0
Bk HQL Q
°
1§k§n
Si se sustituyen estas expresiones en la energía cinética total, se obtiene lo siguiente.
TIQ, Q
°
M =
1
2
Q
° T
S
k=1
n
9Ak
T
mk Ak + Bk
T 0
Ik
0
Bk= Q
° T
Con esto es posible definir una expresión para la energía cinética total del brazo simplificada mediante lo expresado en la
sumatoria anterior.
DHQL U S
k=1
n
9Ak
T
mk Ak + Bk
T 0
Ik
0
Bk Ak
T
mk Ak + Bk
T 0
Ik
0
Bk=
D(Q) recibe el nombre de Tensor de Inercia del Manipulador. Como los n momentos de inercia de cada eslabón individual, este
tensor es simétrico y positivo definido (D(Q)¥0). Con este elemento, se puede compactar la energía cinética total del brazo.
TIQ, Q
°
M =
1
2
Q
° T
DHQL Q
° T
† Gravedad
Para completar la formulación de la función lagrangiana, queda examinar la energía potencia total del brazo UHQL. La energía
potencial almacenada en el kaésimo eslabón es la cantidad de trabajo requerido para desplazar el centro de masa del eslabón k
desde un plano de referencia horizontal bajo la presencia de la gravedad. Sea g œ 3
la aceleración gravitatoria respecto al marco
inercial. Entonces el trabajo requerido para desplazar el centro de masa del eslabón k a la posición 0
Pcgk HQL es
-mk gT 0
Pcgk
HQL . La energía potencial total para todo el brazo es:
UHQL = - S
k=1
n
9mk gT 0
Pcgk HQL=
Nuevamente se pueden definir algunos términos para compactar la expresión anterior.
cHQL U S
k=1
n
9mk
0
Pcgk
HQL=
UHQL = -gT cHQL
Note que U(Q) es máximo cuando todos los eslabones del brazo están directamente opuestos a g, mínimo cuando están alineados
a g y valen cero cuando son ortogonales a g. Una constante debería ser agregada para la expresión U(Q) para hacer la mínima
energía potencial cero. Sin embargo, no es esto necesario, porque se verá que sólo la derivada de U(Q) es importante.
Ahora puede expresarse el lagrangiano del manipulador en términos de la energía cinética y potencia como se acaban de deducir.
LIQ, Q
°
M =
1
2
Q
° T
DHQL Q
° T
+ gT
cHQL
Resta sacar las derivadas de L con respecto a Q, Q
°
y t para formular las ecuaciones dinámicas del brazo. Antes de hacerlo se
desarrollará una formulación más detallada del término del lado derecho de la ecuación de Lagrange.
TextoLagrangeEuler.nb 5
Fuerza generalizada
Las fuerzas generalizadas son las fuerzas residuales actuantes sobre el brazo una vez que han sido removidas las fuerzas asoci-
adas con la energía cinética (fuerzas inerciales) y con la energía potencial. Las fuerzas generalizadas pueden ser definidas al
examinar el trabajo producido por un desplazamiento virtual de las articulaciones, es decir, por un desplazamiento instantáneo
inifinitesimal dQ. Un desplazamiento virtual debe satisfacer las restricciones geométricas impuestas por los eslabones del brazo,
pero no tiene que satisfacer las restricciones temporales, porque se asume que ocurren sin dependencia del tiempo. El trabajo
producido por un desplazamiento virtual, llamado trabajo virtual, es denotado como dW. La fuerza que relaciona un desplaza-
miento virtual con el trabajo virtual que produce es la fuerza generalizada. De esta forma la fuerza generalizada F, es un vector
de nä1 definido implícitamente por la siguiente ecuación:
dW = FT
dQ
Note que, dependiendo del tipo de articulación, los componentes del vector de fuerza generalizada pueden ser o las fuerzas (para
articulaciones prismáticas) o los torques (para articulaciones rotacionales). Hay dos contribuciones para las fuerzas general-
izadas.
† Trabajo en los actuadores
Cada articulación es manejada o encendida por un actuador tal como un motor eléctrico o un cilindro neumático. Sea t œ n
el
vector torque articular generado por n actuadores. Por conveniencia, t es referido como "torque", sin embargo se entiende que tk
representa un torque si la articulación k es articular o representa una fuerzas si la articulación k es prismática. Note que tk denota
el torque o la fuerza real entregada a la articulación k. Por lo tanto, los efectos de las dinámicas del actuador, engranes, y las
transmisiones mecánicas están implícitos en t. El trabajo virtual producido por el torque del actuador es:
dW1 = tT
dQ
De esta forma la fuerza generalizada es simplemente el torque en este caso. Sin embargo, hay una segunda fuente de la fuerza
generalizada.
6 TextoLagrangeEuler.nb
† Fricción
Debido a que la fricción tiene una naturaleza compleja, puede tener un efecto significativo sobre la dinámica del brazo. La
siguiente expresión ha sido propuesta a partir de diferentes experimentos.
bkHq
°
L = bk
V
q
°
k + sgnHq
°
kLBbk
d
+ Ibk
s
- bk
d
M ‰
- q
°
k
e F 1§k§n
sgn Ø Función signo, donde vale 1 si q
°
k>0, 0 si q
°
k=0 y -1 si q
°
k<0.
bk
V
Ø Coeficiente de fricción viscosa
bk
d
Ø Coeficiente de fricción dinámica
bk
s
Ø Coeficiente de fricción estática
e Ø Parámetro de reducción
Observe que si la velocidad de la articulación k se aproxima a cero, la fuerza de fricción es prácticamente ≤bk
s
. En consecuencia
bk
s
puede ser interpretado como el torque o fuerza requerido para vencer la fricción cuando el movimiento de la articulación k se
inicia. Es claro que la fricción viscosa es una función lineal de q
°
k mientras que la fricción estática y dinámica son funciones no
lineales discontínuas. El modelo de fuerzas de fricción que actúan sobre la kaésima articulación es resumido en la gráfica
siguiente.
(Pegar figura)
Para un brazo robótico bien diseñado, particularmente un brazo directamente manejado, los coeficientes de fricción serán
pequeños. La ecuación presentada es tan sólo un modelo rudo de las fuerzas friccionales. Una representación más comprehen-
siva debería emplear términos de la forma b
°
Iq, q
°
M, los cuales dependen tanto de la posición articular como de la velocidad. Esto
sería necesario si los ejes sobre los cuales rotan o se transladaran los eslabones no fueran perfectamente circulares y uniformes.
El trabajo virtual producido por el robot debido a las fuerzas friccionales que se oponen al movimiento es:
TextoLagrangeEuler.nb 7
dW2 = -bHq
°
L
T
dq
Las dos contribuciones a las fuerzas generalizadas pueden ahora ser combinadas. El trabajo virtual total producido por los
actuadores y la fricción es:
dW = dW1 + dW2 = At - bHq
°
LE
T
dq
De aquí se desprende que la expresión para la fuerza generalizada aplicada al brazo robótico es:
F = t - bHq
°
L
El término de fricción tiene un signo negativo porque las fuerzas friccionantes se oponen al movimiento generado por los
actuadores. También es posible agregar un tercer término al vector de fuerzas generalizadas: áquel inducido por una fuerza o par
en el extremo del brazo. Sin embargo, para mantener el modelo lo más simple posible, se asumirá que el brazo se mueve libre-
mente y que su espacio de trabajo y que cualquier carga que se carga está implícitamente incluida en la descripción física del
último eslabón. Bajo estas condiciones, dicho par o fuerza valdrá cero.
Modelo dinámico de Lagrange - Euler
Expandiendo las expresiones de energía cinética y potencial en forma tensorial se tiene
T =
1
2
‚
k=1
n
‚
j=1
n
Dkj q
°
k q
°
j
U = -‚
k=1
3
‚
j=1
n
gk mj cjk
Dkj Ø Elemento del renglón k y columna j del tensor de inercia D
cjk
Ø Elemento k del vector cj
En esta oportunidad no se desarrollará la deducción de las
derivadas del lagrangiano. Esto puede consultarse en el libro de Schilling
" Fundamentals for Robotics ". Desarrollando las derivadas del lagrangiano, se tiene lo siguiente
8 TextoLagrangeEuler.nb
∑L
∑q
°
i
= ‚
j=1
n
Dij q
°
j
„
„t
∑L
∑q
°
i
= ‚
j=1
n
Dij q
–
j + ‚
k=1
n
‚
j=1
n ∑Dij
∑qk
q
°
k q
°
j
∑L
∑qi
=
1
2
‚
k=1
n
‚
j=1
n ∑Dkj
∑qk
q
°
k q
°
j + ‚
k=1
3
‚
j=1
n
gk mj Ajki
Ajki
Ø Es el elemento renglón k columna i de la partición A del jacobiano del eslabón j
Para simplificar los términos, se introducen los siguientes elementos.
Cikj
=
∑Dij
∑qk
-
1
2
∑Dkj
∑qi
i § j, i, k § n
Ci Ø Matriz de acoplamiento de velocidades de la articulación i.
hi = -‚
k=1
3
‚
j=1
n
gk mj Ajki
1 § i § n
hi Ø Vector de carga gravitatoria
Con estas expresiones y tomando en cuenta la fricción, se obtiene la siguiente expresión para el parêfuerza de la articulación i
ti = ‚
j=1
n
Dij q
–
j + ‚
k=1
n
‚
j=1
n
Cikj
q
°
k q
°
j + hi + bi
El primer término del lado derecho son las fuerzas o torques inerciales,
el segundo se debe a los efectos de fuerzas de Coriolis y fuerzas centrífugas,
y los dos últimos ya fueron revisados.
Algoritmo de Lagrange - Euler
TextoLagrangeEuler.nb 9
1. Aplicar el algoritmo de DH para asignar coordenadas a las articulaciones.
2. Haga 0
T0 = I; i = 1; D = 0.
3. Encuentre i
Pcgi
*
.
4. Halle i
Icgi.
5. Calcule:
z
`
i-1 = 0
Ri-1
0
0
1
0
Ti-1 = 0
T1
1
T2 ... i-1
Ti
0
Pcgi = H 0
Ti
i
Pcgi
*
i
Icgi = 0
Ri
i
Icgi
i
R0
6. Calcule Ji
7. Particione Ji y encuentre:
D = D + Ai
T
mk Ai + Bi
T 0
Ii
0
Bi
8. Haga i = i + 1. Si i§n, vaya al paso 3, sino, haga i=1 y continúe.
9. Calcule Ci, hi y bi.
10. Formule la ecuación para el par/fuerza de la articulación i según:
ti = ⁄j=1
n
Dij q
–
j + ⁄k=1
n
⁄j=1
n
Cikj
q
°
k q
°
j + hi + bi
11. Haga i = i + 1. Si i§n, vaya al paso 9, en caso contrario deténgase.
10 TextoLagrangeEuler.nb
TextoLagrangeEuler.nb 11

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Electronica polarizacion del fet
Electronica  polarizacion del fetElectronica  polarizacion del fet
Electronica polarizacion del fet
Velmuz Buzz
 
Sistema de control para llenado de un tanque
Sistema de control para llenado de un tanqueSistema de control para llenado de un tanque
Sistema de control para llenado de un tanque
Abel Enrique
 
54599266 ejercicios-flip-flops
54599266 ejercicios-flip-flops54599266 ejercicios-flip-flops
54599266 ejercicios-flip-flops
SENA-CIMI-GIRON
 
Amplificador colector común clase 8
Amplificador colector común clase 8Amplificador colector común clase 8
Amplificador colector común clase 8
ManuelGmoJaramillo
 
Contador de 0 a 7 flip flop tipo D
Contador de 0 a 7 flip flop tipo DContador de 0 a 7 flip flop tipo D
Contador de 0 a 7 flip flop tipo D
Cristian Rodriguez
 
Amplificadores multietapa
Amplificadores multietapaAmplificadores multietapa
Amplificadores multietapa
KarenAche
 
Sistemas de control - aplicación metodo ipler
Sistemas de control - aplicación metodo iplerSistemas de control - aplicación metodo ipler
Sistemas de control - aplicación metodo ipler
Pabzar_33
 
151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador
151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador
151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador
Ever Omar Nolasco
 
Problemas resueltos-transformadores
Problemas resueltos-transformadoresProblemas resueltos-transformadores
Problemas resueltos-transformadores
Moises Perez
 

La actualidad más candente (20)

Electronica polarizacion del fet
Electronica  polarizacion del fetElectronica  polarizacion del fet
Electronica polarizacion del fet
 
Teorema de convolución. mate iv
Teorema de convolución. mate ivTeorema de convolución. mate iv
Teorema de convolución. mate iv
 
Sistema de control para llenado de un tanque
Sistema de control para llenado de un tanqueSistema de control para llenado de un tanque
Sistema de control para llenado de un tanque
 
Ejemplos de lazo abierto
Ejemplos de lazo abiertoEjemplos de lazo abierto
Ejemplos de lazo abierto
 
Ejercicios diagramas de bloques y gfs
Ejercicios diagramas de bloques y gfsEjercicios diagramas de bloques y gfs
Ejercicios diagramas de bloques y gfs
 
Practica Filtro pasa bajos
Practica Filtro pasa bajosPractica Filtro pasa bajos
Practica Filtro pasa bajos
 
54599266 ejercicios-flip-flops
54599266 ejercicios-flip-flops54599266 ejercicios-flip-flops
54599266 ejercicios-flip-flops
 
Amplificador colector común clase 8
Amplificador colector común clase 8Amplificador colector común clase 8
Amplificador colector común clase 8
 
Analisis de fourier para señales
Analisis de fourier para señalesAnalisis de fourier para señales
Analisis de fourier para señales
 
Amplificador en Base Comun y Colector Comun
Amplificador en Base Comun y Colector ComunAmplificador en Base Comun y Colector Comun
Amplificador en Base Comun y Colector Comun
 
Informe subir dc-dc-reductor
Informe subir dc-dc-reductorInforme subir dc-dc-reductor
Informe subir dc-dc-reductor
 
Contador de 0 a 7 flip flop tipo D
Contador de 0 a 7 flip flop tipo DContador de 0 a 7 flip flop tipo D
Contador de 0 a 7 flip flop tipo D
 
Amplificadores multietapa
Amplificadores multietapaAmplificadores multietapa
Amplificadores multietapa
 
8 2 convertidor-analogico_-digital
8 2 convertidor-analogico_-digital8 2 convertidor-analogico_-digital
8 2 convertidor-analogico_-digital
 
Simbologia en instrumentacion
Simbologia en instrumentacionSimbologia en instrumentacion
Simbologia en instrumentacion
 
Sistemas de control - aplicación metodo ipler
Sistemas de control - aplicación metodo iplerSistemas de control - aplicación metodo ipler
Sistemas de control - aplicación metodo ipler
 
Resistencia de entrada, salida y ganancia de un amplificador realimentado.
Resistencia de entrada, salida y ganancia de un amplificador realimentado.Resistencia de entrada, salida y ganancia de un amplificador realimentado.
Resistencia de entrada, salida y ganancia de un amplificador realimentado.
 
151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador
151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador
151953932 laboratorio-de-codificador-y-decodificador
 
Elementos finales de control
Elementos finales de controlElementos finales de control
Elementos finales de control
 
Problemas resueltos-transformadores
Problemas resueltos-transformadoresProblemas resueltos-transformadores
Problemas resueltos-transformadores
 

Similar a Método de Lagrange-Euler

Similar a Método de Lagrange-Euler (20)

Lagrange
LagrangeLagrange
Lagrange
 
Segundo teorema de castigliano
Segundo teorema de castiglianoSegundo teorema de castigliano
Segundo teorema de castigliano
 
Teorema de Castigliano
Teorema de CastiglianoTeorema de Castigliano
Teorema de Castigliano
 
La curva catenaria
La curva catenariaLa curva catenaria
La curva catenaria
 
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanicaproblemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
 
Electricidad y magnetismo
Electricidad y magnetismoElectricidad y magnetismo
Electricidad y magnetismo
 
Quinta asignación
Quinta asignación Quinta asignación
Quinta asignación
 
Deformaciones en la Flexión - Problema de Aplicación - Ejercicio N° 8
Deformaciones en la Flexión - Problema de Aplicación - Ejercicio N° 8Deformaciones en la Flexión - Problema de Aplicación - Ejercicio N° 8
Deformaciones en la Flexión - Problema de Aplicación - Ejercicio N° 8
 
Resumenes
ResumenesResumenes
Resumenes
 
Mov.oscilatorio
Mov.oscilatorioMov.oscilatorio
Mov.oscilatorio
 
Unidad ii diagramas
Unidad ii diagramasUnidad ii diagramas
Unidad ii diagramas
 
V y M (1).pdf
V y M (1).pdfV y M (1).pdf
V y M (1).pdf
 
V y M.pdf
V y M.pdfV y M.pdf
V y M.pdf
 
Alterna
AlternaAlterna
Alterna
 
Diapositivas de trabajo y nergia
Diapositivas de trabajo y nergiaDiapositivas de trabajo y nergia
Diapositivas de trabajo y nergia
 
Acrchivo de fisica 1
Acrchivo de fisica 1Acrchivo de fisica 1
Acrchivo de fisica 1
 
cap8.pdf
cap8.pdfcap8.pdf
cap8.pdf
 
Taller 1 ondas 2
Taller 1 ondas 2Taller 1 ondas 2
Taller 1 ondas 2
 
FVC-BeteluGonzalo.pdf
FVC-BeteluGonzalo.pdfFVC-BeteluGonzalo.pdf
FVC-BeteluGonzalo.pdf
 
Blog fisica
Blog fisicaBlog fisica
Blog fisica
 

Más de Sergio Esteves Rebollo

Más de Sergio Esteves Rebollo (19)

Conceptos elementales de ecuaciones simultáneas de primer grado
Conceptos elementales de ecuaciones simultáneas de primer gradoConceptos elementales de ecuaciones simultáneas de primer grado
Conceptos elementales de ecuaciones simultáneas de primer grado
 
Generalidades de cinemática
Generalidades de cinemáticaGeneralidades de cinemática
Generalidades de cinemática
 
Movimiento uniforme rectilíneo (mur)
Movimiento uniforme rectilíneo (mur)Movimiento uniforme rectilíneo (mur)
Movimiento uniforme rectilíneo (mur)
 
Strategies to target mitochondria
Strategies to target mitochondriaStrategies to target mitochondria
Strategies to target mitochondria
 
Robótica: Introducción
Robótica: IntroducciónRobótica: Introducción
Robótica: Introducción
 
Ejercicios integrales2
Ejercicios integrales2Ejercicios integrales2
Ejercicios integrales2
 
Ejercicios integrales1
Ejercicios integrales1Ejercicios integrales1
Ejercicios integrales1
 
Robótica para no mecatrónicos
Robótica para no mecatrónicosRobótica para no mecatrónicos
Robótica para no mecatrónicos
 
Ejercicios con fracciones aritméticas
Ejercicios con fracciones aritméticasEjercicios con fracciones aritméticas
Ejercicios con fracciones aritméticas
 
Formulario Mate
Formulario MateFormulario Mate
Formulario Mate
 
Pasos cónicas ecuación elementos
Pasos cónicas ecuación elementosPasos cónicas ecuación elementos
Pasos cónicas ecuación elementos
 
Libro de oro de matemáticas
Libro de oro de matemáticasLibro de oro de matemáticas
Libro de oro de matemáticas
 
Por Qué MéXico Es Buen Lugar Para El Lavado De Dinero
Por Qué  MéXico Es Buen Lugar Para El Lavado De DineroPor Qué  MéXico Es Buen Lugar Para El Lavado De Dinero
Por Qué MéXico Es Buen Lugar Para El Lavado De Dinero
 
Cómo crear la esperanza
Cómo crear la esperanzaCómo crear la esperanza
Cómo crear la esperanza
 
Proyecto personal de vida
Proyecto personal de vidaProyecto personal de vida
Proyecto personal de vida
 
Todo Se Armoniza
Todo Se ArmonizaTodo Se Armoniza
Todo Se Armoniza
 
Demanda ciudadana
Demanda ciudadanaDemanda ciudadana
Demanda ciudadana
 
S E G U N D A V U E L T A
S E G U N D A  V U E L T AS E G U N D A  V U E L T A
S E G U N D A V U E L T A
 
Bicentenario
BicentenarioBicentenario
Bicentenario
 

Último

ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
gustavoiashalom
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
JuanPablo452634
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
annavarrom
 

Último (20)

hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxhitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
 
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptxCALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
 
Principales aportes de la carrera de William Edwards Deming
Principales aportes de la carrera de William Edwards DemingPrincipales aportes de la carrera de William Edwards Deming
Principales aportes de la carrera de William Edwards Deming
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
 
introducción a las comunicaciones satelitales
introducción a las comunicaciones satelitalesintroducción a las comunicaciones satelitales
introducción a las comunicaciones satelitales
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
 
TEXTO UNICO DE LA LEY-DE-CONTRATACIONES-ESTADO.pdf
TEXTO UNICO DE LA LEY-DE-CONTRATACIONES-ESTADO.pdfTEXTO UNICO DE LA LEY-DE-CONTRATACIONES-ESTADO.pdf
TEXTO UNICO DE LA LEY-DE-CONTRATACIONES-ESTADO.pdf
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
 

Método de Lagrange-Euler

  • 1. Dinámica de Manipuladores : Método de Lagrange - Euler Ecuación de Lagrange La ecuación de Lagrange está basada en la noción de coordenadas generalizadas, energía y fuerzas generalizadas. Las coorde- nadas generalizadas son el marco en el cual se registra el movimiento, mientras que las fuerzas generalizadas son aquellas fuerzas residuales en el sistema una vez que se han removido aquellas debidas directamente al movimiento y a la gravedad, casi siempre suelen ser las reacciones en los apoyos y la fricción. Para un brazo robótico de n ejes, un apropiado conjunto de coordenadas generalizadas (las cuales no necesariamente tienen que ser de dimensión 3 ni mucho menos cartesianas) es el vector de n articulaciones variables Q. Se define al lagrangiano de la función como la diferencia entre la energía cinética y potencial. LIQ, Q ° M = TIQ, Q ° M - UHQL TØEnergía cinética UØEnergía potencial QØEspacio articular Q ° ØVector de velocidades articulares Las ecuaciones generales de movimiento de un brazo robótico pueden ser formuladas en términos de la función lagrangiana. „ „t ∑ ∑q ° i LIQ, Q ° M - ∑ ∑qi LIQ, Q ° M = Fi 1§i§n Fi es la fuerza (o par) generalizada en la iésima articulación.
  • 2. Energía cinética y potencial 0 Vk Ø Velocidad del centro de masa del eslabón k respecto a 80< 0 wk Ø Velocidad angular del centro de masa del eslabón k respecto a 80< 0 Pcgk Ø Vector de posición del centro de masa del eslabón k respecto a 80< La energía cinética total del brazo es la suma de las energías cinéticas de sus eslabones. TIQ, Q ° M = ‚ k=1 n 0 Vk T mk 0 Vk + 0 wk T 0 Ik 0 wk 2 mk Ø Masa del iésimo eslabón 0 Ik Ø Tensor de inercia del eslabón k sobre su centro de masa respecto a 80< 0 Ik = 0 Rk k Ik k R0 k Ik Ø Momento de inercia del eslabón k respecto a su centro de masa 2 TextoLagrangeEuler.nb
  • 3. † Jacobiano del eslabón Para desarrollar una formulación explícita de la energía cinética total del brazo, se deben desarrollar expresiones para 0 Vk y 0 wk en términos de las variables articulares Q y Q † . Mucho de este trabajo afortunadamente ya está hecho. Para ello, recuérdese que la matriz jacobiana del manipulador J(Q) relaciona desplazamientos infinitesimales de las variables articulares con desplazamien- tos infinitesimales del espacio operacional (velocidad lineal y angular) del extremo del brazo. Es decir, se puede particionar esa relación de la siguiente forma: V f ° = J HQL Q ° La matriz jacobiana mapea la velocidad articular instantánea del extremo del brazo en una velocidad lineal y angular. De forma análoga, se puede proceder para que cada eslabón tenga su propia matriz jacobiana JkHQL, si se acomoda el centro de masa del eslabón k como si fuese la punta de la herramienta. 0 Vk 0 wk = Jk HQL Q ° 1§k§n Así pues se puede hallar la matriz Jk de 6än de la siguiente manera: JkHQL = ∑ ∑q1 @0Pcgk E . . . ∑ ∑qj @0Pcgk E 0 x1 z ` 0 . . . xk z ` j-1 0 = 0Ak HQL 0 Bk HQL 0 Ak HQL = J ∑ ∑q1 @0 Pcgk E . . . ∑ ∑qj @0 Pcgk E 0 N 0 Bk HQL = H x1 z ` 0 . . . xk z ` k-1 0 L A continuación se desglosa qué es cada elemento. 0 Pcgk Ø Vector de posición del centro de masa del eslabón k respecto a 80<. Recordemos que suele conocerse más bien el vector de ubicación del centro de masa del eslabón k respecto al sistema {k} k Pcgk. Para determinar 0 Pcgk: 0 Pcgk = H 0 Tk k Pcgk * TextoLagrangeEuler.nb 3
  • 4. kPcgk * Ø Vector de posición del centro de masa del eslabón k respecto a {k} en coordenadas homogéneas. 0 Tk Ø Transformada homogénea que relaciona a {k} con {0}. H Ø Matriz de conversión de coordenadas homogéneas a cartesianas. H = 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 ∑ ∑qkj @0PcgkE Ø Es la derivada parcial respecto a la jotaésima variable de 0Pcgk. Observe que si k<j§n dicha derivada vale cero, lo cual tiene que ver con el hecho de que la posición del centro de masa del eslabón k no depende de los cuerpos más distales a dicho eslabón. xk Ø Es un parámetro de validación dependiendo del tipo de articulación. Vale 1 para articulaciones rotacionales y 0 para articulaciones prismáticas. z ` j-1 Ø Es el vector unitario H0, 0, 1LT , siempre y cuando no se trate de la columna k<j§n, pues en caso contrario dicho vector valdrá H0, 0, 0LT . Observe que de preferencia, el jacobiano del eslabón k se particiona en dos. 0Ak HQL = J ∑ ∑q1 @0 Pcgk E . . . ∑ ∑qj @0 Pcgk E 0 N 0 Bk HQL = H x1 z ` 0 . . . xk z ` k-1 0 L La primera matriz, 0 Ak, de 3än está relacionado con la velocidad lineal del cuerpo k, mientras 0 Bk que también es de 3än está relacionado con la velocidad angular de dicho eslabón. † Tensor de inercia del manipulador Ahora puede determinarse una expresión para la energía cinética total del brazo en términos de Q y Q ° . 0 Vk IQ, Q ° M = 0 Ak HQL Q ° 1§k§n 4 TextoLagrangeEuler.nb
  • 5. 0 wk IQ, Q ° M = 0 Bk HQL Q ° 1§k§n Si se sustituyen estas expresiones en la energía cinética total, se obtiene lo siguiente. TIQ, Q ° M = 1 2 Q ° T S k=1 n 9Ak T mk Ak + Bk T 0 Ik 0 Bk= Q ° T Con esto es posible definir una expresión para la energía cinética total del brazo simplificada mediante lo expresado en la sumatoria anterior. DHQL U S k=1 n 9Ak T mk Ak + Bk T 0 Ik 0 Bk Ak T mk Ak + Bk T 0 Ik 0 Bk= D(Q) recibe el nombre de Tensor de Inercia del Manipulador. Como los n momentos de inercia de cada eslabón individual, este tensor es simétrico y positivo definido (D(Q)¥0). Con este elemento, se puede compactar la energía cinética total del brazo. TIQ, Q ° M = 1 2 Q ° T DHQL Q ° T † Gravedad Para completar la formulación de la función lagrangiana, queda examinar la energía potencia total del brazo UHQL. La energía potencial almacenada en el kaésimo eslabón es la cantidad de trabajo requerido para desplazar el centro de masa del eslabón k desde un plano de referencia horizontal bajo la presencia de la gravedad. Sea g œ 3 la aceleración gravitatoria respecto al marco inercial. Entonces el trabajo requerido para desplazar el centro de masa del eslabón k a la posición 0 Pcgk HQL es -mk gT 0 Pcgk HQL . La energía potencial total para todo el brazo es: UHQL = - S k=1 n 9mk gT 0 Pcgk HQL= Nuevamente se pueden definir algunos términos para compactar la expresión anterior. cHQL U S k=1 n 9mk 0 Pcgk HQL= UHQL = -gT cHQL Note que U(Q) es máximo cuando todos los eslabones del brazo están directamente opuestos a g, mínimo cuando están alineados a g y valen cero cuando son ortogonales a g. Una constante debería ser agregada para la expresión U(Q) para hacer la mínima energía potencial cero. Sin embargo, no es esto necesario, porque se verá que sólo la derivada de U(Q) es importante. Ahora puede expresarse el lagrangiano del manipulador en términos de la energía cinética y potencia como se acaban de deducir. LIQ, Q ° M = 1 2 Q ° T DHQL Q ° T + gT cHQL Resta sacar las derivadas de L con respecto a Q, Q ° y t para formular las ecuaciones dinámicas del brazo. Antes de hacerlo se desarrollará una formulación más detallada del término del lado derecho de la ecuación de Lagrange. TextoLagrangeEuler.nb 5
  • 6. Fuerza generalizada Las fuerzas generalizadas son las fuerzas residuales actuantes sobre el brazo una vez que han sido removidas las fuerzas asoci- adas con la energía cinética (fuerzas inerciales) y con la energía potencial. Las fuerzas generalizadas pueden ser definidas al examinar el trabajo producido por un desplazamiento virtual de las articulaciones, es decir, por un desplazamiento instantáneo inifinitesimal dQ. Un desplazamiento virtual debe satisfacer las restricciones geométricas impuestas por los eslabones del brazo, pero no tiene que satisfacer las restricciones temporales, porque se asume que ocurren sin dependencia del tiempo. El trabajo producido por un desplazamiento virtual, llamado trabajo virtual, es denotado como dW. La fuerza que relaciona un desplaza- miento virtual con el trabajo virtual que produce es la fuerza generalizada. De esta forma la fuerza generalizada F, es un vector de nä1 definido implícitamente por la siguiente ecuación: dW = FT dQ Note que, dependiendo del tipo de articulación, los componentes del vector de fuerza generalizada pueden ser o las fuerzas (para articulaciones prismáticas) o los torques (para articulaciones rotacionales). Hay dos contribuciones para las fuerzas general- izadas. † Trabajo en los actuadores Cada articulación es manejada o encendida por un actuador tal como un motor eléctrico o un cilindro neumático. Sea t œ n el vector torque articular generado por n actuadores. Por conveniencia, t es referido como "torque", sin embargo se entiende que tk representa un torque si la articulación k es articular o representa una fuerzas si la articulación k es prismática. Note que tk denota el torque o la fuerza real entregada a la articulación k. Por lo tanto, los efectos de las dinámicas del actuador, engranes, y las transmisiones mecánicas están implícitos en t. El trabajo virtual producido por el torque del actuador es: dW1 = tT dQ De esta forma la fuerza generalizada es simplemente el torque en este caso. Sin embargo, hay una segunda fuente de la fuerza generalizada. 6 TextoLagrangeEuler.nb
  • 7. † Fricción Debido a que la fricción tiene una naturaleza compleja, puede tener un efecto significativo sobre la dinámica del brazo. La siguiente expresión ha sido propuesta a partir de diferentes experimentos. bkHq ° L = bk V q ° k + sgnHq ° kLBbk d + Ibk s - bk d M ‰ - q ° k e F 1§k§n sgn Ø Función signo, donde vale 1 si q ° k>0, 0 si q ° k=0 y -1 si q ° k<0. bk V Ø Coeficiente de fricción viscosa bk d Ø Coeficiente de fricción dinámica bk s Ø Coeficiente de fricción estática e Ø Parámetro de reducción Observe que si la velocidad de la articulación k se aproxima a cero, la fuerza de fricción es prácticamente ≤bk s . En consecuencia bk s puede ser interpretado como el torque o fuerza requerido para vencer la fricción cuando el movimiento de la articulación k se inicia. Es claro que la fricción viscosa es una función lineal de q ° k mientras que la fricción estática y dinámica son funciones no lineales discontínuas. El modelo de fuerzas de fricción que actúan sobre la kaésima articulación es resumido en la gráfica siguiente. (Pegar figura) Para un brazo robótico bien diseñado, particularmente un brazo directamente manejado, los coeficientes de fricción serán pequeños. La ecuación presentada es tan sólo un modelo rudo de las fuerzas friccionales. Una representación más comprehen- siva debería emplear términos de la forma b ° Iq, q ° M, los cuales dependen tanto de la posición articular como de la velocidad. Esto sería necesario si los ejes sobre los cuales rotan o se transladaran los eslabones no fueran perfectamente circulares y uniformes. El trabajo virtual producido por el robot debido a las fuerzas friccionales que se oponen al movimiento es: TextoLagrangeEuler.nb 7
  • 8. dW2 = -bHq ° L T dq Las dos contribuciones a las fuerzas generalizadas pueden ahora ser combinadas. El trabajo virtual total producido por los actuadores y la fricción es: dW = dW1 + dW2 = At - bHq ° LE T dq De aquí se desprende que la expresión para la fuerza generalizada aplicada al brazo robótico es: F = t - bHq ° L El término de fricción tiene un signo negativo porque las fuerzas friccionantes se oponen al movimiento generado por los actuadores. También es posible agregar un tercer término al vector de fuerzas generalizadas: áquel inducido por una fuerza o par en el extremo del brazo. Sin embargo, para mantener el modelo lo más simple posible, se asumirá que el brazo se mueve libre- mente y que su espacio de trabajo y que cualquier carga que se carga está implícitamente incluida en la descripción física del último eslabón. Bajo estas condiciones, dicho par o fuerza valdrá cero. Modelo dinámico de Lagrange - Euler Expandiendo las expresiones de energía cinética y potencial en forma tensorial se tiene T = 1 2 ‚ k=1 n ‚ j=1 n Dkj q ° k q ° j U = -‚ k=1 3 ‚ j=1 n gk mj cjk Dkj Ø Elemento del renglón k y columna j del tensor de inercia D cjk Ø Elemento k del vector cj En esta oportunidad no se desarrollará la deducción de las derivadas del lagrangiano. Esto puede consultarse en el libro de Schilling " Fundamentals for Robotics ". Desarrollando las derivadas del lagrangiano, se tiene lo siguiente 8 TextoLagrangeEuler.nb
  • 9. ∑L ∑q ° i = ‚ j=1 n Dij q ° j „ „t ∑L ∑q ° i = ‚ j=1 n Dij q – j + ‚ k=1 n ‚ j=1 n ∑Dij ∑qk q ° k q ° j ∑L ∑qi = 1 2 ‚ k=1 n ‚ j=1 n ∑Dkj ∑qk q ° k q ° j + ‚ k=1 3 ‚ j=1 n gk mj Ajki Ajki Ø Es el elemento renglón k columna i de la partición A del jacobiano del eslabón j Para simplificar los términos, se introducen los siguientes elementos. Cikj = ∑Dij ∑qk - 1 2 ∑Dkj ∑qi i § j, i, k § n Ci Ø Matriz de acoplamiento de velocidades de la articulación i. hi = -‚ k=1 3 ‚ j=1 n gk mj Ajki 1 § i § n hi Ø Vector de carga gravitatoria Con estas expresiones y tomando en cuenta la fricción, se obtiene la siguiente expresión para el parêfuerza de la articulación i ti = ‚ j=1 n Dij q – j + ‚ k=1 n ‚ j=1 n Cikj q ° k q ° j + hi + bi El primer término del lado derecho son las fuerzas o torques inerciales, el segundo se debe a los efectos de fuerzas de Coriolis y fuerzas centrífugas, y los dos últimos ya fueron revisados. Algoritmo de Lagrange - Euler TextoLagrangeEuler.nb 9
  • 10. 1. Aplicar el algoritmo de DH para asignar coordenadas a las articulaciones. 2. Haga 0 T0 = I; i = 1; D = 0. 3. Encuentre i Pcgi * . 4. Halle i Icgi. 5. Calcule: z ` i-1 = 0 Ri-1 0 0 1 0 Ti-1 = 0 T1 1 T2 ... i-1 Ti 0 Pcgi = H 0 Ti i Pcgi * i Icgi = 0 Ri i Icgi i R0 6. Calcule Ji 7. Particione Ji y encuentre: D = D + Ai T mk Ai + Bi T 0 Ii 0 Bi 8. Haga i = i + 1. Si i§n, vaya al paso 3, sino, haga i=1 y continúe. 9. Calcule Ci, hi y bi. 10. Formule la ecuación para el par/fuerza de la articulación i según: ti = ⁄j=1 n Dij q – j + ⁄k=1 n ⁄j=1 n Cikj q ° k q ° j + hi + bi 11. Haga i = i + 1. Si i§n, vaya al paso 9, en caso contrario deténgase. 10 TextoLagrangeEuler.nb