Journée d’étude Doccitanist : "Evaluation scientifique, qui croire et pourquoi ?" 08 octobre 2015 http://web.archive.org/web/20151008092117/http://doccitanist.lirmm.fr/spip.php?article273&lang=fr

1. Les altmetrics :
estimer l'engouement pour la recherche
sur les médias sociaux
Guillaume Cabanac, Gilles Hubert
Journée d’étude « Évaluation scientifique : qui croire et pourquoi ? »
10 octobre 2015, Toulouse
@gcabanac @gilleshub
http://bit.ly/doccitanistCabanacHubert2015

2. 2
Il y a 350 ans… G. Cabanac

3. Les « revues cœur » du Web of Science
3
 Rappel : seules 20 % des revues existantes ont un Impact Factor

4. 4
Plan
1. Contexte Une visibilité limitée aux citations
2. Prémisses Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
3. Frémissements L’infiltration auprès du grand public
4. Bouillonnements La déferlante Altmetrics
5. Cas concret Une recherche à Toulouse
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.

5. 5
Plan
1. Contexte Une visibilité limitée aux citations
2. Prémisses Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
3. Frémissements L’infiltration auprès du grand public
4. Bouillonnements La déferlante Altmetrics
5. Cas concret Une recherche à Toulouse
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.

6. 1. Contexte : Une visibilité liée aux citations
6
D = 3650 j !

7. 1. Contexte : Une visibilité liée aux citations
7
Audience ?

8. 1. Contexte : Une visibilité liée aux citations
8
Latence ?

9. 1. Contexte : Une visibilité liée aux citations
9
Pertinence ?

10. 1. Contexte : Une visibilité liée aux citations
10
Dérives ?
doi:10.1038/489201a

11. 11
Plan
1. Contexte Une visibilité limitée aux citations
2. Prémisses Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
3. Frémissements L’infiltration auprès du grand public
4. Bouillonnements La déferlante Altmetrics
5. Cas concret Une recherche à Toulouse
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.

12. 2. Prémisses : Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
12

13. 2. Prémisses : Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
13

14. 14
Plan
1. Contexte Une visibilité limitée aux citations
2. Prémisses Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
3. Frémissements L’infiltration auprès du grand public
4. Bouillonnements La déferlante Altmetrics
5. Cas concret Une recherche à Toulouse
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.

15. 2. Frémissement : L’infiltration auprès du grand public
15

16. 16
Plan
1. Contexte Une visibilité limitée aux citations
2. Prémisses Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
3. Frémissements L’infiltration auprès du grand public
4. Bouillonnements La déferlante Altmetrics
5. Cas concret Une recherche à Toulouse
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.

17. 3. Bouillonnements : La déferlante Altmetrics
17

18. 3. Bouillonnements : La déferlante Altmetrics
18
Sources du Web

19. 3. Bouillonnements : La déferlante Altmetrics
19
(Non) commercial Editeur
(Non) commercial
Fournisseur de servicesCommercial
Commercial
Où consulter des indicateurs alternatifs ?

20. 3. Bouillonnements : La déferlante Altmetrics
20
Consultation d’altmetrics avec altmetric.com
Démo FF

21. 3. Bouillonnements : La déferlante Altmetrics
21
Calcul de score chez altmetric.com
http://www.altmetric.com/blog/scoreanddonut/

22. 3. Bouillonnements : La déferlante Altmetrics
22
Incorporation dans les plateformes des éditeurs

23. 23
Plan
1. Contexte Une visibilité limitée aux citations
2. Prémisses Les lecteurs dans la boucle d’évaluation
3. Frémissements L’infiltration auprès du grand public
4. Bouillonnements La déferlante Altmetrics
5. Cas concret Une recherche à Toulouse
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.

24. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
24
Boure, R. & Lefebvre, M., 2013. « Circulation, altération et appropriation d’une
information scientifique. Quand les silures attaquent les pigeons », Questions de
Communication, n°24, p.169-198.

25. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
25

26. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
26
juin 2013
(8 citations en octobre 2015)

27. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
27

28. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
28

29. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
29

30. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
30
FR ?

31. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
31

32. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
32
D = 1 j !

33. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
33
D = 2 j !

34. 4. Cas concret : Une recherche à Toulouse
34
D = 2 j !

35. Et au final… ces Altmetrics ?
Qu’es aquò ?
Estimation de la visibilité/réception/infiltration d’une recherche
auprès du grand public via les médias sociaux et la presse
Contraste par rapport aux indicateurs basés citations
Réactivité
Sources publiques
Divers types de production
Essor conjoncturel lié aux médias sociaux
35
Précautions : Les limites demeurent…
Pertinence du quantitatif : polarité ? sémantique ?
Sensibilité à la pollution (« spamming »)
Triche (peut-être plus compliquée : échelle,
variété des sources)
Visibilité ≠ portée scientifique
Utilité ?
Chercheurs, documentalistes, services valorisation…

36. 36
M Sensibilité à la pollution ?
Et au final… ces Altmetrics ?

37. Bibliographie
37
Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les médias sociaux G. & G.
2014
2011
2014
2015