Submit Search
Upload
ワークショップ「問いの技法」/第4回 Xデザインフォーラム
•
6 likes
•
4,861 views
T
Takahito Kamihira
Follow
第4回 Xデザインフォーラム|午前の部 未来の学びのためのワークショップ in Yahoo! JAPAN 2018.5.6
Read less
Read more
Design
Report
Share
Report
Share
1 of 49
Download now
Download to read offline
Recommended
エンジニアの立場で考えるUXデザイン
エンジニアの立場で考えるUXデザイン
Masaya Ando
サービスデザインとUXDそしてデザインプロセス
サービスデザインとUXDそしてデザインプロセス
Masaya Ando
人間中心設計の国際規格ISO9241-210:2010のポイント
人間中心設計の国際規格ISO9241-210:2010のポイント
Masaya Ando
UXデザイン概論 2019
UXデザイン概論 2019
Masaya Ando
SI企業におけるHCDとビジネスチャンス
SI企業におけるHCDとビジネスチャンス
Masaya Ando
UXの考え方とアプローチ
UXの考え方とアプローチ
Masaya Ando
『UXデザインの教科書』を書きました
『UXデザインの教科書』を書きました
Masaya Ando
アイデア収束からプロトタイピング
アイデア収束からプロトタイピング
Masaya Ando
Recommended
エンジニアの立場で考えるUXデザイン
エンジニアの立場で考えるUXデザイン
Masaya Ando
サービスデザインとUXDそしてデザインプロセス
サービスデザインとUXDそしてデザインプロセス
Masaya Ando
人間中心設計の国際規格ISO9241-210:2010のポイント
人間中心設計の国際規格ISO9241-210:2010のポイント
Masaya Ando
UXデザイン概論 2019
UXデザイン概論 2019
Masaya Ando
SI企業におけるHCDとビジネスチャンス
SI企業におけるHCDとビジネスチャンス
Masaya Ando
UXの考え方とアプローチ
UXの考え方とアプローチ
Masaya Ando
『UXデザインの教科書』を書きました
『UXデザインの教科書』を書きました
Masaya Ando
アイデア収束からプロトタイピング
アイデア収束からプロトタイピング
Masaya Ando
ユーザエクスペリエンス~それは何か・どう捉え・どう開発につなげるのか?
ユーザエクスペリエンス~それは何か・どう捉え・どう開発につなげるのか?
Masaya Ando
UXデザインの理論・プロセス・手法の体系とポイント
UXデザインの理論・プロセス・手法の体系とポイント
Masaya Ando
つくり込むUX・うみ出すUX・うまれるUX
つくり込むUX・うみ出すUX・うまれるUX
Masaya Ando
UXデザインが大事なのはわかるけどエンジニアの私ができることってなんでしょう?
UXデザインが大事なのはわかるけどエンジニアの私ができることってなんでしょう?
Masaya Ando
ユーザーストーリー駆動開発で行こう。
ユーザーストーリー駆動開発で行こう。
toshihiro ichitani
UXデザイン概論
UXデザイン概論
Masaya Ando
UXデザインとコンセプト評価~俺様企画はだめなのよ
UXデザインとコンセプト評価~俺様企画はだめなのよ
Masaya Ando
エスノグラフィック・デザインアプローチ
エスノグラフィック・デザインアプローチ
Masaya Ando
UX白書には本当は何が書かれているか
UX白書には本当は何が書かれているか
Masaya Ando
スタートアップの 3 分ピッチテンプレート
スタートアップの 3 分ピッチテンプレート
Takaaki Umada
DXのための内製化のススメ
DXのための内製化のススメ
Daiyu Hatakeyama
使う人の体験を時間軸で考えよう〜UXデザインの視点を取り入れる
使う人の体験を時間軸で考えよう〜UXデザインの視点を取り入れる
Masaya Ando
落合陽一 筑波大 講演資料 10月17日
落合陽一 筑波大 講演資料 10月17日
Yoichi Ochiai
人々が“社会と関わっている実感”をデザインすることはを目指して
人々が“社会と関わっている実感”をデザインすることはを目指して
Masaya Ando
人間中心とは何なのか? 〜利他的UXから考える
人間中心とは何なのか? 〜利他的UXから考える
Masaya Ando
魔法使いの研究室 Vol.1
魔法使いの研究室 Vol.1
Yoichi Ochiai
プロトタイピングとユーザビリティテストで「UXデザイン」を練りあげよう! | UXデザイン基礎セミナー 第4回
プロトタイピングとユーザビリティテストで「UXデザイン」を練りあげよう! | UXデザイン基礎セミナー 第4回
Yoshiki Hayama
“UXデザイン”のキモ『ユーザーインタビュー』の具体的テクニックを詳解!| UXデザイン基礎セミナー 第2回
“UXデザイン”のキモ『ユーザーインタビュー』の具体的テクニックを詳解!| UXデザイン基礎セミナー 第2回
Yoshiki Hayama
ユーザーインタビューからその後どうするの?得られた情報を「UXデザイン」に落とし込む方法 | UXデザイン基礎セミナー 第3回
ユーザーインタビューからその後どうするの?得られた情報を「UXデザイン」に落とし込む方法 | UXデザイン基礎セミナー 第3回
Yoshiki Hayama
「PdMと考えるQAとプロダクトマネジメント」
「PdMと考えるQAとプロダクトマネジメント」
大貴 蜂須賀
20171130 DC研究会 招待講演
20171130 DC研究会 招待講演
Future University Hakodate
秋祭’21 模擬授業「創造社会を促進させるパターン・ランゲージ」
秋祭’21 模擬授業「創造社会を促進させるパターン・ランゲージ」
Takashi Iba
More Related Content
What's hot
ユーザエクスペリエンス~それは何か・どう捉え・どう開発につなげるのか?
ユーザエクスペリエンス~それは何か・どう捉え・どう開発につなげるのか?
Masaya Ando
UXデザインの理論・プロセス・手法の体系とポイント
UXデザインの理論・プロセス・手法の体系とポイント
Masaya Ando
つくり込むUX・うみ出すUX・うまれるUX
つくり込むUX・うみ出すUX・うまれるUX
Masaya Ando
UXデザインが大事なのはわかるけどエンジニアの私ができることってなんでしょう?
UXデザインが大事なのはわかるけどエンジニアの私ができることってなんでしょう?
Masaya Ando
ユーザーストーリー駆動開発で行こう。
ユーザーストーリー駆動開発で行こう。
toshihiro ichitani
UXデザイン概論
UXデザイン概論
Masaya Ando
UXデザインとコンセプト評価~俺様企画はだめなのよ
UXデザインとコンセプト評価~俺様企画はだめなのよ
Masaya Ando
エスノグラフィック・デザインアプローチ
エスノグラフィック・デザインアプローチ
Masaya Ando
UX白書には本当は何が書かれているか
UX白書には本当は何が書かれているか
Masaya Ando
スタートアップの 3 分ピッチテンプレート
スタートアップの 3 分ピッチテンプレート
Takaaki Umada
DXのための内製化のススメ
DXのための内製化のススメ
Daiyu Hatakeyama
使う人の体験を時間軸で考えよう〜UXデザインの視点を取り入れる
使う人の体験を時間軸で考えよう〜UXデザインの視点を取り入れる
Masaya Ando
落合陽一 筑波大 講演資料 10月17日
落合陽一 筑波大 講演資料 10月17日
Yoichi Ochiai
人々が“社会と関わっている実感”をデザインすることはを目指して
人々が“社会と関わっている実感”をデザインすることはを目指して
Masaya Ando
人間中心とは何なのか? 〜利他的UXから考える
人間中心とは何なのか? 〜利他的UXから考える
Masaya Ando
魔法使いの研究室 Vol.1
魔法使いの研究室 Vol.1
Yoichi Ochiai
プロトタイピングとユーザビリティテストで「UXデザイン」を練りあげよう! | UXデザイン基礎セミナー 第4回
プロトタイピングとユーザビリティテストで「UXデザイン」を練りあげよう! | UXデザイン基礎セミナー 第4回
Yoshiki Hayama
“UXデザイン”のキモ『ユーザーインタビュー』の具体的テクニックを詳解!| UXデザイン基礎セミナー 第2回
“UXデザイン”のキモ『ユーザーインタビュー』の具体的テクニックを詳解!| UXデザイン基礎セミナー 第2回
Yoshiki Hayama
ユーザーインタビューからその後どうするの?得られた情報を「UXデザイン」に落とし込む方法 | UXデザイン基礎セミナー 第3回
ユーザーインタビューからその後どうするの?得られた情報を「UXデザイン」に落とし込む方法 | UXデザイン基礎セミナー 第3回
Yoshiki Hayama
「PdMと考えるQAとプロダクトマネジメント」
「PdMと考えるQAとプロダクトマネジメント」
大貴 蜂須賀
What's hot
(20)
ユーザエクスペリエンス~それは何か・どう捉え・どう開発につなげるのか?
ユーザエクスペリエンス~それは何か・どう捉え・どう開発につなげるのか?
UXデザインの理論・プロセス・手法の体系とポイント
UXデザインの理論・プロセス・手法の体系とポイント
つくり込むUX・うみ出すUX・うまれるUX
つくり込むUX・うみ出すUX・うまれるUX
UXデザインが大事なのはわかるけどエンジニアの私ができることってなんでしょう?
UXデザインが大事なのはわかるけどエンジニアの私ができることってなんでしょう?
ユーザーストーリー駆動開発で行こう。
ユーザーストーリー駆動開発で行こう。
UXデザイン概論
UXデザイン概論
UXデザインとコンセプト評価~俺様企画はだめなのよ
UXデザインとコンセプト評価~俺様企画はだめなのよ
エスノグラフィック・デザインアプローチ
エスノグラフィック・デザインアプローチ
UX白書には本当は何が書かれているか
UX白書には本当は何が書かれているか
スタートアップの 3 分ピッチテンプレート
スタートアップの 3 分ピッチテンプレート
DXのための内製化のススメ
DXのための内製化のススメ
使う人の体験を時間軸で考えよう〜UXデザインの視点を取り入れる
使う人の体験を時間軸で考えよう〜UXデザインの視点を取り入れる
落合陽一 筑波大 講演資料 10月17日
落合陽一 筑波大 講演資料 10月17日
人々が“社会と関わっている実感”をデザインすることはを目指して
人々が“社会と関わっている実感”をデザインすることはを目指して
人間中心とは何なのか? 〜利他的UXから考える
人間中心とは何なのか? 〜利他的UXから考える
魔法使いの研究室 Vol.1
魔法使いの研究室 Vol.1
プロトタイピングとユーザビリティテストで「UXデザイン」を練りあげよう! | UXデザイン基礎セミナー 第4回
プロトタイピングとユーザビリティテストで「UXデザイン」を練りあげよう! | UXデザイン基礎セミナー 第4回
“UXデザイン”のキモ『ユーザーインタビュー』の具体的テクニックを詳解!| UXデザイン基礎セミナー 第2回
“UXデザイン”のキモ『ユーザーインタビュー』の具体的テクニックを詳解!| UXデザイン基礎セミナー 第2回
ユーザーインタビューからその後どうするの?得られた情報を「UXデザイン」に落とし込む方法 | UXデザイン基礎セミナー 第3回
ユーザーインタビューからその後どうするの?得られた情報を「UXデザイン」に落とし込む方法 | UXデザイン基礎セミナー 第3回
「PdMと考えるQAとプロダクトマネジメント」
「PdMと考えるQAとプロダクトマネジメント」
Similar to ワークショップ「問いの技法」/第4回 Xデザインフォーラム
20171130 DC研究会 招待講演
20171130 DC研究会 招待講演
Future University Hakodate
秋祭’21 模擬授業「創造社会を促進させるパターン・ランゲージ」
秋祭’21 模擬授業「創造社会を促進させるパターン・ランゲージ」
Takashi Iba
Leader`s camp 2020 play back(第4回/西条剛央氏)
Leader`s camp 2020 play back(第4回/西条剛央氏)
changefuturepjt
NIIPortal_Nagoya(20110803~20110805)
NIIPortal_Nagoya(20110803~20110805)
真 岡本
Celes20150627 seminar
Celes20150627 seminar
youwatari
2014.04.06XB授業研究
2014.04.06XB授業研究
Yoshihiko Kubota
Fujitsu field innovator
Fujitsu field innovator
Jun Nakahara
Fujitsu field innovator
Fujitsu field innovator
Jun Nakahara
多世代コミュニティを誘発する社会のデザイン
多世代コミュニティを誘発する社会のデザイン
Dementia Friendly Japan Initiative
Sakai 20120414
Sakai 20120414
nextedujimu
2012年情報社会学会年会知識共有セッション
2012年情報社会学会年会知識共有セッション
Akiko Orita
ものづくりのための伝える技術その4
ものづくりのための伝える技術その4
Daisuke Motomiya
いわて自由大学の方針と事業計画
いわて自由大学の方針と事業計画
kazuyuki kawamura
東京大学人工物工学コロキウム19 武田 英明 その1/Takeda U Tokyo Race Vaci 1
東京大学人工物工学コロキウム19 武田 英明 その1/Takeda U Tokyo Race Vaci 1
National Institute of Informatics (NII)
160217 分科会構想台本(案)
160217 分科会構想台本(案)
Ken-ichi Sato
2 3-1 east-hokkaido
2 3-1 east-hokkaido
CSISi
2015.6.4 内田洋行セミナースライド
2015.6.4 内田洋行セミナースライド
Katsura Saito
研究推進と人材育成のポジティブな関係を考えるフォーラム
研究推進と人材育成のポジティブな関係を考えるフォーラム
ikiikilab
2014/3/30 ミニTDDBC presented by yokhama.devtesting
2014/3/30 ミニTDDBC presented by yokhama.devtesting
Hiroyuki Ohnaka
【報告】いきいき研究室増産プロジェクトFORUM2012
【報告】いきいき研究室増産プロジェクトFORUM2012
Yusuke Yamamoto
Similar to ワークショップ「問いの技法」/第4回 Xデザインフォーラム
(20)
20171130 DC研究会 招待講演
20171130 DC研究会 招待講演
秋祭’21 模擬授業「創造社会を促進させるパターン・ランゲージ」
秋祭’21 模擬授業「創造社会を促進させるパターン・ランゲージ」
Leader`s camp 2020 play back(第4回/西条剛央氏)
Leader`s camp 2020 play back(第4回/西条剛央氏)
NIIPortal_Nagoya(20110803~20110805)
NIIPortal_Nagoya(20110803~20110805)
Celes20150627 seminar
Celes20150627 seminar
2014.04.06XB授業研究
2014.04.06XB授業研究
Fujitsu field innovator
Fujitsu field innovator
Fujitsu field innovator
Fujitsu field innovator
多世代コミュニティを誘発する社会のデザイン
多世代コミュニティを誘発する社会のデザイン
Sakai 20120414
Sakai 20120414
2012年情報社会学会年会知識共有セッション
2012年情報社会学会年会知識共有セッション
ものづくりのための伝える技術その4
ものづくりのための伝える技術その4
いわて自由大学の方針と事業計画
いわて自由大学の方針と事業計画
東京大学人工物工学コロキウム19 武田 英明 その1/Takeda U Tokyo Race Vaci 1
東京大学人工物工学コロキウム19 武田 英明 その1/Takeda U Tokyo Race Vaci 1
160217 分科会構想台本(案)
160217 分科会構想台本(案)
2 3-1 east-hokkaido
2 3-1 east-hokkaido
2015.6.4 内田洋行セミナースライド
2015.6.4 内田洋行セミナースライド
研究推進と人材育成のポジティブな関係を考えるフォーラム
研究推進と人材育成のポジティブな関係を考えるフォーラム
2014/3/30 ミニTDDBC presented by yokhama.devtesting
2014/3/30 ミニTDDBC presented by yokhama.devtesting
【報告】いきいき研究室増産プロジェクトFORUM2012
【報告】いきいき研究室増産プロジェクトFORUM2012
More from Takahito Kamihira
100年前の当時者デザイン
100年前の当時者デザイン
Takahito Kamihira
始まる「情報デザイン」の視点
始まる「情報デザイン」の視点
Takahito Kamihira
いま、情報デザインを学ぶ / 教えることの意味
いま、情報デザインを学ぶ / 教えることの意味
Takahito Kamihira
UX dub vol3.full2
UX dub vol3.full2
Takahito Kamihira
なぜ、いま情報デザインなのか?
なぜ、いま情報デザインなのか?
Takahito Kamihira
デザインすることは, Giveすること—オープンなデザインにおける相互贈与の視点
デザインすることは, Giveすること—オープンなデザインにおける相互贈与の視点
Takahito Kamihira
共創はいつ,どこで起こる?
共創はいつ,どこで起こる?
Takahito Kamihira
DESIGNING “C-Shirts” 1 DAY WORKSHOP “Cシャツ”づくりを通して、デザインを学んでみよう
DESIGNING “C-Shirts” 1 DAY WORKSHOP “Cシャツ”づくりを通して、デザインを学んでみよう
Takahito Kamihira
デザイン行為を開く意味
デザイン行為を開く意味
Takahito Kamihira
More from Takahito Kamihira
(9)
100年前の当時者デザイン
100年前の当時者デザイン
始まる「情報デザイン」の視点
始まる「情報デザイン」の視点
いま、情報デザインを学ぶ / 教えることの意味
いま、情報デザインを学ぶ / 教えることの意味
UX dub vol3.full2
UX dub vol3.full2
なぜ、いま情報デザインなのか?
なぜ、いま情報デザインなのか?
デザインすることは, Giveすること—オープンなデザインにおける相互贈与の視点
デザインすることは, Giveすること—オープンなデザインにおける相互贈与の視点
共創はいつ,どこで起こる?
共創はいつ,どこで起こる?
DESIGNING “C-Shirts” 1 DAY WORKSHOP “Cシャツ”づくりを通して、デザインを学んでみよう
DESIGNING “C-Shirts” 1 DAY WORKSHOP “Cシャツ”づくりを通して、デザインを学んでみよう
デザイン行為を開く意味
デザイン行為を開く意味
ワークショップ「問いの技法」/第4回 Xデザインフォーラム
1.
「問い」の技法 第4回 Xデザインフォーラム|午前の部 未来の学びのためのワークショップ in Yahoo!
JAPAN 2018.5.6 facilitators: 上平 崇仁(専修大学・教授) 小島健嗣(富士フィルム・シニアエキスパート) 脇坂 善則(日産グローバルデザインセンター) 木村 博之(TUBE GRAPHICS・代表) 小池星多(東京都市大学・教授) 富田 誠 (東海大学・准教授) 安藤昌也(千葉工業大学・教授)
2.
本日の流れ ワークショップの内容説明10:00 10:20 チーム分け 10:30 [1]
課題を決める 11:00 11:30 11:45 12:00 終了 [5] 共有&講評 [4] 構造化する [3] 問いを作る 開始 [2] 着眼点をつくる
3.
本日のファシリテータ紹介 司会進行:上平 崇仁 (専修大学教授) 小島 健嗣 (富士フイルム) 脇坂
善則 (日産自動車) 木村 博之 (TUBE GRAPHICS) 小池 星多 (東京都市大学教授) 富田 誠 (東海大学准教授) 安藤 昌也 (千葉工業大学教授)
4.
今日は何をやるのか? 1 ワークショップの内容説明
5.
本日のテーマ 未 来 の 学 び 校長先生 !
6.
学習とコミュニケーションの階型論 グレゴリー・ベイトソン:「精神の生態学」2000 ゼロ学習 学習Ⅰ 学習Ⅱ
学習Ⅲ 学習Ⅳ 「学び」は、どんなふうな段階に分けられるのか?
7.
ゼロ学習 学習Ⅰ 学習Ⅱ 学習Ⅲ 学習Ⅳ 選択肢から選び取る条件付けなどの学習 (いわゆる行動や知識の学習) 学習Ⅰが進む中で起こる変化 (選択肢そのもの、経験の区切り方を捉え直す学習) 学習Ⅱが進む中で起こる変化 (代替可能な選択肢群をなす「仕組み」そのもの を柔軟に捉え直す学習)→イノベーションはココ 地球上の有機体にはいない 学習Ⅲが進む中で起こる変化 反応がひとつに定まっている (いわゆる条件反射的な行動) 高次元の 学習 創造すること そのものが学び
8.
9.
選択肢の仕組み自体を考えるためにも、 「問う」ための視点を手に入れることは重要。 捉えどころがないように見えるが, いくつか「問いかた」のテクニックも存在する. 未来と言わず, いま現在でも。
10.
「問い」の方向性を切り替え, 気持ちを誘発するためのテクニックとして、 HMWが広く知られている(d.school)
11.
「問い」の方向性を切り替え, 気持ちを誘発するためのテクニックとして、 HMWが広く知られている(d.school)
12.
いかに かもしれない われわれは
・・・を 新しい選択肢を 具体的に探索する よい解答は いくつも存在する ことをポジティブに 暗示する How Might we 個人的なものではなく, 「みんなの問題」 「自分たちごと」 にする 問題文を定義する際に不可欠なことが、 必要最小限かつ拡張できるように入っている (プリント両面参照)
13.
http://crowdresearch.stanford.edu/w/img_auth.php/f/ff/How_might_we.pdf オリジナル版 日本語訳 http://www.ne.senshu-u.ac.jp/~cd/files/hmw_ja.pdf
14.
How might we(HMW)クエスチョンは、ブレーンストー ミングを開始する際の短い質問です。HMW
は、あなたのアイ デア活動のための種子として、あなたの着眼点やデザイン原則 から抽出されます。幅広い解決策が存在する場合には粒度が大 きめの問いをつくり、逆にチームが使えそうな制約をいくつか 持っている場合には、小さめの問いをつくります。 例えば、狭すぎる問いは、「どうすれば私たちはアイスクリー ムを地面にポタポタと落とさずに食べるためのコーンを作るこ とが出来るか?」で、逆に「どうすれば私たちは、デザートを 再定義出来るか?」は広すぎます。適切なサイズの問いの粒度は、 「どうすれば私たちは、アイスクリームをより持ち運びやすくで きるか」でしょうか。 なお、注意しなくてはならない点として、適切な問いの粒度 とは、一概に決まるものではなく、プロジェクトによっても、 そのプロジェクトの作業はどのくらい進捗が進んでいるのかに よっても違ってくる、ということが挙げられます。 なぜ How might we 文をつくるのか?
15.
16.
問い方を変化させる10の方向性
17.
課題 POV 着眼点 良い面を伸ばす 悪い面を除去する 反対を探す 前提を問い直す 形容詞で考える 他のリソースを活用する ニーズや文脈からアナロジーを作り出す 課題に対して着眼点をひねる 現状を変える 着眼点を小さく分割する
18.
わたしたちは, どうしたら, できるんだろう?を (おもわずブレストがはじまっちゃうような,そそる文章になればOK!)
19.
How Might we 1)数十分~数時間のワークショップのテーマ 2)1週間~1ヶ月程度のまとまった課題のテーマ 3)1~2年間の研究テーマ(卒業研究
/ 修士研究etc) 4)ライフワークのテーマ それぞれの時間的な制約に応じて、 問題文の抽象度/具体度を変えて、問いの粒度を検討できる。
20.
デザインワークショップにおける、 よい「問い」とは? ◎具体的すぎず、抽象的すぎないもの。 ◎ちょうどいい程度の、葛藤(ジレンマ)をふくむもの。 ◎関わる人達で、共有出来る「旗印」となるもの。 ◎「好奇心」を喚起し、触発するもの。 見た瞬間に、何かしらのアクション (笑い、ツッコミ、会話、ブレスト、試作)を 引き起こすものは、「そそる」パワーがあると言うこと もちろん中身の妥当性が一番大事だが、それ以外の様相として
21.
問い方次第で,答えの方向性も変わる。 逆に言えば,答えを出しにくいのは 「問い方」のせいでもある.
22.
HMWの欠点 英語圏のデザイン文化の中でできた方法なので、 曖昧な日本語では使いにくい。 主語を省略すると、いつのまにか 個人の問題に置き換わりがち
23.
今日は、「問う」技法について グループで取り組んでみましょう。 7人の愉快なファシリテーターがお手伝いします。
24.
本日のワークの手順 2
25.
全部で14種類の領域を用意しました。 7人のファシリテーターが、2つづつ担当します。 (手順説明後に分かれます) 1)グループ分け 10分 10:20~10:30
26.
食べるためのデザイン 住まうためのデザイン 着るためのデザイン 遊ぶためのデザイン 教える・学ぶための デザイン 交換のためのデザイン
働くためのデザイン 治めるためのデザイン 争いとデザイン つながるためのデザイン 弔うためのデザイン ケアすることとデザイン 移動するためのデザイン 育てる・育つための デザイン Design for_______ / _______ & Design
27.
課題 POV 着眼点 良い面を伸ばす 悪い面を除去する 反対を探す 前提を問い直す 形容詞で考える 他のリソースを活用する ニーズや文脈からアナロジーを作り出す 課題に対して着眼点をひねる 現状を変える 着眼点を小さく分割する 1 2 3
28.
2)グループができたら,それぞれの領域の中で 具体的な「課題」を選択して下さい。 ◎ファシリテータが、各グループ毎に10枚の写真を用意しています。 それを参考に、グループで取り組むことを決めて下さい。 ◎今日はリサーチする時間は無いので,メンバーのだれかが 当事者であるような課題がいいでしょう。 ◎選んだ時点で、なにかの動機が含まれているはずです。 何故選びましたか?何故気になりましたか? 例:「治めるためのデザイン」→「選挙カー」 めやす10分 10:30~10:40
29.
30.
3)具体的な課題を選択したら、課題の文脈を共有した うえで、「着眼点」を決めます。 ◎本当は調査した上で設定すべきですが、今日は分かる範囲で大丈夫です。 例:選挙カーは、名前を連呼しながら選挙区を走り回るプッシュ型の 宣伝装置。単純接触効果による得票をねらった前世紀の遺物である。 政治家は、市民の迷惑にならないような接点や、 自分を知ってもらう接点を考えていく必要がある。 ◎手短に文脈をまとめたら,それらをスケッチで視覚化するか、 レゴで簡単に作ります。 (メンバーみんなが「おなじもの」を見ることが大事です) めやす20分 10:40~11:00
31.
4)その着眼点に対して、どんな「問い」が考えられるか さまざまな角度から練り直して描いていきます。 ◎HMWの問い方の変化をベースに、 いくつかを選択して描きます。 (10個全部は時間的に無理) ◎A3用紙の画面一杯にマジックで大きく書くと、 不思議と迫力が出ます。 昔のコピーライティングの方法です。 ◎一人に記述をまかせないで、みんなでマジックを持って どんどん描いてみましょう! 「問い方」によって、向きが まるで変わっていくことを 体験するのが、 今日の学びのポイント! めやす10分 11:00~11:30
32.
わたしたちは, どうしたら, できるんだろう?を このままでなくても、大意だけあわせてアレンジしてOK! おもわずブレストがはじまっちゃうような, そそる文章にすることを心がけましょう。
33.
5)自分たちのプロセスをふりかえって下さい。 問いの文章は、どんな風に変化していったか、 繋げて見えるようにしてみましょう。 ◎テーブルの上で、A3用紙を縦につなげながら、 注釈(吹き出しやメモ等)を足してみてください。 ポストイット、マスキングテープもちょっとあります。 ◎ストーリー的な楽しさを付け加えられるとなおOK! めやす15分 11:30~11:45
34.
グループ分け 3
35.
食べるためのデザイン 住まうためのデザイン 着るためのデザイン 遊ぶためのデザイン 教える・学ぶための デザイン 交換のためのデザイン
働くためのデザイン 治めるためのデザイン 争いとデザイン つながるためのデザイン 弔うためのデザイン ケアすることとデザイン 移動するためのデザイン 育てる・育つための デザイン Design for_______ / _______ & Design
36.
木村 博之 (TUBE GRAPHICS) 食べるためのデザイン 争いとデザイン
37.
住まうためのデザイン 教える・学ぶためのデザイン小池 星多 (東京都市大学教授)
38.
着るためのデザイン ケアすることとデザイン安藤 昌也 (千葉工業大学教授)
39.
働くためのデザイン 弔うためのデザイン小島 健嗣 (富士フィルム)
40.
移動するためのデザイン 育てる・育つためのデザイン 脇坂 善則 (日産自動車)
41.
治めるためのデザイン つながるためのデザイン富田 誠 (東海大学准教授)
42.
遊ぶためのデザイン 交換のためのデザイン上平 崇仁 (専修大学教授)
43.
それぞれの領域の三角柱があるテーブルに集合してください。 1つの領域の定員は、MAX 8名(4名×2チーム) 集まった先で少々人数調整するかもしれません。 埋まっていたら、他に空いているところに回ってください。 時間少ないので、お早めの移動をお願いします!
44.
ワーク開始! うまく進められない時には、ファシリテータが アドバイスしてくれます。 4
45.
ふりかえり 5
46.
5)自分たちのプロセスをふりかえって下さい。 問いの文章は、どんな風に変化していったか、 繋げて見えるようにしてみましょう。 ◎テーブルの上で、A3用紙を縦につなげながら、 注釈(吹き出しやメモ等)を足してみてください。 ポストイット、マスキングテープもちょっとあります。 ◎ストーリー的な楽しさを付け加えられるとなおOK! めやす15分 11:30~11:45
47.
共有 / 総評コメント 6
めやす15分 11:45~12:00
48.
本日のまとめ ◎捉えにくい「問い方」にもテクニックがあり、 それ次第で方向性が大きく変わる。 ・具体的すぎず、抽象的すぎないもの。 ・ちょうどいい程度の、葛藤(ジレンマ)をふくむもの。 ・関わる人達の、共有出来る「旗印」となるもの。 ・「好奇心」を喚起し、触発するもの。 ◎共通する「問い」を持てたときに、 わたしたちは「仲間」になれる。 それは、デザインに取り組む動機にもなる。
49.
おつかれさまでした! 我々の次回作にご期待ください。 上平 崇仁 (専修大学教授) 小島 健嗣 (富士フイルム) 脇坂
善則 (日産自動車) 木村 博之 (TUBE GRAPHICS) 小池 星多 (東京都市大学教授) 富田 誠 (東海大学准教授) 安藤 昌也 (千葉工業大学教授)
Download now