Analyse du mouillage forain sur l herbier - posidonia
1. 09/10/2013
1
Analyse du mouillage forain sur
l’herbier à Posidonia oceanica
Thomas SCHOHN
Master Pro BAEMT
Septembre 2012
Archipel du Frioul – Marseille
Structure d’accueil : GIS Posidonie
Maîtres de stage : Patrick BONHOMME
Sandrine RUITTON
Programme Liteau III : FHUVEL
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Connaissance du
milieu et AMP
Récifs artificiels
et aménagements
littoraux
Systèmes de
surveillance et
impacts de
l’homme
Espèces introduites
et invasives
Pêche artisanale et
gestion des usages
Etude de l’environnement
marin
Groupement d’Intérêt
Scientifique
Marseille + périphérie :
Tourisme : 130 000 emplois (Méditerranée) (INSEE, 2008)
Enjeux économiques forts
Plaisance : 380 000 embarcations immatriculées (Méditerranée)
(MEDDTL-DGITM, 2010)
gestion durable
x20 en 50 ans
Fortes pressions anthropiques sur habitats et espèces
(1.5 millions d'habitants)
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Programme FHUVEL (Liteau III)
Fréquentation Humaine et Vulnérabilité Ecologique du Littoral
(Parc national des Calanques)
(IMBE – MIO – GIS Posidonie) :
Economie
Sociologie
Les phryganes (randonnée)
(IDEP)
(DESMID - LPED)
Ecologie
3 habitats :
Le coralligène de paroi (plongée sous-marine)
L’herbier de posidonie (plaisance/ancrage de bateaux)
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Objectif de FHUVEL :
Concilier préservation de la nature et accueil du public dans
le PNC
• Evaluer la vulnérabilité des écosystèmes littoraux
remarquables
• Identifier les facteurs responsables
Objectif de l’étude :
Analyser l’ancrage sur l’herbier de
posidonie dans l’archipel du Frioul (50%
de la plaisance observée dans PNC ;
Drunat, 2012)
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Mouillage forain
= ancrage
- destructif
Mouillage organisé
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
+ cher
Matte de
posidonie
Bouée
2. 09/10/2013
2
Pomègues
Ratonneau
If
Parc national des Calanques
Marseille
Cassis
La Ciotat
Archipel
du Frioul
Baie du
Grand Souffre
10 km
Tiboulen
1 km
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Baie du Grand
Souffre
Calanque
de la Crine
Roche infralittorale à
algues photophiles
Sédiment meuble
30m
10m
20m
10m
100 m
100 m
Détritique
côtier
Matte morte
(herbier mort)
Herbier de posidonie
(Créocéan, 2008)
Vérité terrain
Protocole d’étude innovant :
Appareil photo
Batterie
Intervallomètre
Automatisation :
15 jours d’autonomie
1 photo / 10 min
Géoréférencement :
Système d’Information
Géographique (SIG)
Période d’étude : du 8 avril au 31 décembre 2011
22 000 photos analysées pour l’étude
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Nombre total de bateaux ancrés : 4 068
Résultats :
Max à un instant « t » :
Dimanche 11 septembre 2011
à 15h08
103 bateaux ancrés
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Max journalier cumulé:
227 bateaux ancrés
(de avril à décembre 2011)
Résultats : Ancrage journalier moyen en
fonction du mois de l’annéeMoyenne ancrages
cumulés/jour
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre
44
58
avril mai juin juil. août sept. oct. nov. déc.
Barre d’erreur : écart-type
0
5
10
15
20
25
0
10
20
30
40
50
60
70
C I Sr V M
Fréquence des types
de bateaux à l’ancrageFréquence (%)
Catamaran Indéterminé Semi - rigide Voilier Moteur
60%
24%
12%
3%1%
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Résultats :
3. 09/10/2013
3
0
5
10
15
20
25
30
0
10
20
30
40
50
60
70
C I Sr V M
Taille moyenne calculée pour
chaque type de bateaux
Catamaran Indéterminé Semi - rigide Voilier Moteur
60%
24%
12%
3%1%
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Résultats :
Fréquence (%) Taille (m)
12 m 8 m
6 m
11 m
20 m
Barre d’erreur : écart-type
Résultats : Densité d’ancrage moyenne annuelle
(ancrages/ha/jour)
Pas de
données
Calanque de la Crine
15
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Emplacement
app. photo
200 m
Résultats : Densité d’ancrage moyenne annuelle
(ancrages/ha/jour)
Pas de
données
Calanque de la Crine
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Emplacement
app. photo
200 m
Zone de très forte
fréquentation
hors zone d’herbier
• 34% des ancrages
dans zones d’herbier
• 41% dans des zones
de matte morte
Résultats : Densité d’ancrage moyenne annuelle
(ancrages/ha/jour)
Pas de
données
Calanque de la Crine
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Emplacement
app. photo
200 m
Détermination des
stations
d’investigation de
l’herbier de
posidonie
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Descripteurs de l’état de l’herbier de posidonie
Compacité de la matte
Recouvrement et degré
de morcellement
Densité de faisceaux
Densité de rhizomes
arrachés
% de rhizomes plagiotropes
et déchaussement des
rhizomes
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Descripteurs de l’état de l’herbier :
• Recouvrement : p<0.05 (St1 ≠)
• Densité rhizomes arrachés : NS
• Morcellement de l’herbier : p<0.05 (St1 ≠)
Test Mann-Whitney (H0 : Station non différente) Bon
Moyen
Mauvais
Non
pertinentNP
4. 09/10/2013
4
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Densité de rhizomes arrachés :
valeur indicatrice moins nette
qu’à Port-Cros (Rouanet et al., 2012)
Recouvrement très faible
(St1 : très ancrée)
1950
1
Mais :
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Densité de rhizomes arrachés :
valeur indicatrice moins nette
qu’à Port-Cros (Rouanet et al., 2012)
Recouvrement très faible
(St1 : très ancrée)
1950
1
Mais :
Zone matte morte 1950 ?
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Densité de rhizomes arrachés :
valeur indicatrice moins nette
qu’à Port-Cros (Rouanet et al., 2012)
Recouvrement très faible
(St1 : très ancrée)
1950
1
Mais :
Zone matte morte 1950 ?
Zone matte morte 2008
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Densité de rhizomes arrachés :
valeur indicatrice moins nette
qu’à Port-Cros (Rouanet et al., 2012)
Recouvrement très faible
(St1 : très ancrée)
1950
1
Mais :
Régression antérieure à 1950
Zone matte morte 1950 ?
Zone matte morte 2008
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Cause possible de la régression de l’herbier
antérieure à 1950 ?
Mouillage de navires anciens
Port de quarantaine
« Port de Crinne »
(Bellin, 1764)
Calanque de la Crine
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
- Densité de faisceaux
- Déchaussement
- % Rhizomes plagiotropes
- Compacité
ANCRAGE ACTUEL : PEU DE DEGATS
VISIBLES AU FRIOUL
Mais traces de destruction nettes liées à des
ancrages anciens (41% des ancrages actuels dans
des zones d’herbier déjà détruit)
Dégradation
non mise en évidence
5. 09/10/2013
5
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
• Majorité de bateaux de petite taille (60% de bateaux à
moteur, 12% de semi-rigides)
petites ancres moins destructives
(Boudouresque
et al., 2012)
Grosses ancres = gros dommages
Introduction Fréquentation
Etat de l’herbier de
posidonie
Conclusion
Point zéro pour un suivi dans le temps
Développement de la navigation de plaisance est appelé
à se poursuivre
Dégradation de l’herbier susceptible de s’accroître
2012 2013 2014 2015 2016
Plaisance
Dégradation de
l’herbier
Détermination d’un impact : étude temporelle
27
Annexes
28
29 30
N° photo ID Bateau Type bateau Déplacement
