SlideShare a Scribd company logo
1 of 28
Download to read offline
DEMOGRAFINEN KEHITYS NYT JA
LÄHITULEVAISUUDESSA
Valtiotieteen tohtori Timo Aro
Liikenne- ja viestintäministeriö, 19.12.2016
Alue- ja väestörakenteen
ISOT muutostrendit
1.Kaupungistuminen Kaupungistumiset
2.Keskittyminen versis hajauttaminen
3.Liikenne- ja kasvukäytävät, vyöhykkeisyys
4.Alueellinen liikkuvuus (muuttoliike ja pendelöinti)
5.Demografinen muutos (väestö- ja ikärakenne)
6.Polarisoituminen, eriytyminen
SISÄLTÖ
1.Demografinen
kehitys 2010-luvulla
2.Demografinen
kehitys 2030-luvulle?
1. Demografinen kehitys 2010-luvulla
 Suomen maapinta-alasta vakituisesti asuttujen
ruutujen määrä oli 6,7 % ja asumattomien ruutujen
määrä 93,3 %.
 500 kilometrin vyöhykkeellä Helsingistä asuu noin 4,8
miljoonaa asukasta eli lähes 9/10 koko maan
asukkaasta (88,3 %).
 Maantieteellinen keskipiste on Siikalatvassa Oulun
alapuolella.
 Väestöllinen keskipiste on Hämeenlinnan Hauholla:
valuu noin yhden kilometrin vuodessa kohti etelää ja
lounasta
VÄESTÖMÄÄRÄ 250 X 250 METRIN
TILASTORUUDUISSA 2015
Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016
VÄESTÖMÄÄRÄ VYÖHYKKEITTÄIN
SUHTEESSA HELSINKIIN (KM) 2015
 Joka viides suomalainen asuu 20 kilometrin ja joka
kolmas 100 kilometrin etäisyydellä Helsingistä
 Yli puolet suomalaisista asuu 200 kilometrin
etäisyydellä Helsingistä
 Väestö kasvoi 200 kilometrin etäisyydellä
Helsingistä yhteensä noin 460 000 henkilöllä
vuosina 1990-2015
 Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta asui linjan
Kokkola-Joensuu – alapuolella vuonna 2015
99,9 %
98 %
88,3 %
69,8 %
56,5 %
33,3 %
20,1 %
Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016
VÄESTÖLLINEN HUOLTOSUHDE 250 X 250
METRIN RUUDUISSA
 Väestöllinen huoltosuhde kuvaa lasten (alle 15 vuotiaat) ja
eläkeläisten (yli 64 vuotiaat) osuutta suhteessa työikäiseen
väestöön (15-64 -vuotiaat)
 Noin joka kuudennessa (16 %) asutussa ruudussa ei ollut
yhtäkään työikäiseen väestöön kuuluvaa henkilöä!
 Koko maan väestöllinen huoltosuhde oli keskimäärin 57,1
vuoden 2014 lopussa: huoltosuhde vaihteli kunnittain Helsingin
43,4 ja Luhangan 100,8 välillä. Huoltosuhde oli alhaisin
Uudellamaalla (49,2), Pirkanmaalla (56,8) ja
Varsinais-Suomessa (57,7) sekä korkein Etelä-Savossa (67,1),
Keski-Pohjanmaalla (65,4) ja Etelä-Pohjanmaalla (65) vuonna
2014
 Nykykuntarakenteella joka kolmannessa kunnassa väestöllinen
huoltosuhde ylittää raja-arvon 100 vuonna 2030
Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016
VÄESTÖNLISÄYS VUOSINA 2010-2016*
29,5%
Luonnollinen
väestönlisäys
70,5%
Nettosiirto-
laisuus
148 747
Koko maan
väestönlisäys
2010-2016
Lähde: Tilastokeskus, väestön ennakkotilasto;
Analyysi: Timo Aro 2016
* Syyskuun lopun tilanne 2016
Vuonna 2015 syntyi vähemmän lapsia kuin
kertaakaan vuoden 1868 jälkeen!
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
110 000
120 000
1751
1757
1763
1769
1775
1781
1787
1793
1799
1805
1811
1817
1823
1829
1835
1841
1847
1853
1859
1865
1871
1877
1883
1889
1895
1901
1907
1913
1919
1925
1931
1937
1943
1949
1955
1961
1967
1973
1979
1985
1991
1997
2003
2009
2015
henkeä
Lähde: Tilastokeskus
SYNTYNEIDEN MÄÄRÄ
KUNNITTAIN VUONNA 2015
 Graafissa on tarkasteltu elävänä syntyneiden
määrää kunnittain vuonna 2015
 Alueelliset erot ovat suuria syntyneiden määrässä
 Noin joka toisessa kunnassa (152) syntyi alle 50
lasta vuodessa
 Noin joka kolmannessa (88) kunnassa syntyi alle
25 lasta vuodessa
 Alle 10 lasta vuodessa syntyi yhteensä 25
kunnassa
Syntyneiden määrä
kunnittain vuonna 2015
Yli 50 lasta/vuosi ( 161 kuntaa)
25-49 lasta/vuosi (64 kuntaa)
Alle 25 lasta/vuosi (88 kuntaa)
Lähde: Tilastokeskus, väestö;
Kartta ja analyysi: Timo Aro 2016
Helsingissä syntyi vuonna 2015 yhtä paljon lapsia
kuin yhteensä 206 (313) muussa kunnassa
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Helsinki 206 kuntaa
Helsingissä syntyi
7016 lasta vuonna
2015
Helsingin lukumäärä
vastaa 206 kunnan
lasten yhteismäärää
Koko maassa syntyi yhteensä
55 742 lasta vuonna 2015
Helsingissä syntyi
enemmän lapsia kuin
kertaakaan vuoden
1970 jälkeen
Joka kolmannessa
kunnassa (108) syntyi
alle 30 lasta
Lähde: Tilastokeskus, väestö;
Analyysi: Timo Aro 2016
Kuntien välinen
nettomuutto
2010-2015
Muuttovoittoa
Muuttotappiota
Nettomaahan-
muutto 2010-2015
Muuttovoittoa
Muuttotappiota
Luonnollinen
väestönlisäys
2010-2015
Syntyneiden
enemmyys
Syntyneiden
vähemmyys
VÄESTÖNKEHITYS KUNNITTAIN 2010-LUVULLA
Lähde: Tilastokeskus, väestö
Kartta ja analyysi: Timo Aro 2016
+ 101 kuntaa
- 212 kuntaa
+ 72 kuntaa
- 241 kuntaa
+ 304 kuntaa
- 9 kuntaa
n= +41.193 n= 1.629.174 n= +94.495
SEUTUKUNTIEN NETTOMUUTTO
VUOSINA 2010-2016
 Kartta kuvaa kaikkien 70 kaupunkiseudun
nettomuuttoa vuosien 2010-2016 välisenä aikana:
luvut sisältävät kuntien välisen nettomuuton ja
nettomaahanmuuton yhteismäärän
 Karttaan on lisätty muuttovoittoisten ja –tappiollisten
alueiden lisäksi sekä liikenneväylät että tiede- ja
ammattikorkeakoulujen pääkampusten sijaintipaikat
 Muuttovoittoa sai 26 seutua ja muuttotappioista kärsi
yhteensä 44 seutua vuosien 2010-2016 välisenä
aikana
Lähde: Tilastokeskus, väestö
Analyysi: Timo Aro 2016
Kartta: Timo Widbom 2016
0
30000
60000
90000
120000
150000
180000
210000
240000
270000
300000
330000
360000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Koko maa 14 suurinta seutua
VIERASKIELISTEN MÄÄRÄN KEHITYS KOKO MAASSA JA
SUURIMMILLA KAUPUNKISEUDUILLA VUOSINA 1990-2015
 Vieraskielisillä tarkoitetaan muita kuin
suomen-, ruotsin- tai saamenkielisiä
henkilöitä. Graafissa verrataan muun
kielisten määrän kehitystä koko maassa ja
14 suurimmalla kaupunkiseudulla
 Vuonna 1990 koko maassa oli noin 25 000
vieraskielistä eli vain 0,5 % koko väestöstä
 Vuonna 2015 koko maassa oli noin 330 000
vieraskielistä eli 6 % koko väestöstä.
Vieraskielisten määrä peräti 13 kertaistui
vuosina 1990-2015
 14 suurimmalla kaupunkiseudulla oli 83,6
% kaikista vieraskielisistä vuonna 2015
0,5 %
(1990)
1,9 %
(2000)
4,2 %
(2010)
6,0 %
(2015)
Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne
2. Demografinen kehitys 2030-luvulle
 Väestö kasvaa ennusteen mukaan joka
kolmannessa kunnassa (111) vuosina
2015-2030
 Väestö kasvaa eniten Helsingin laajalla
metropolialueella, Helsingin ja Tampereen
välisen kasvukäytävän vaikutusalueella,
suurimmilla kaupunkiseuduilla, Lounais-
Suomessa, Pohjanmaiden
rannikkoalueella ja osassa Lappia
 Väestö vähenee noin kahdessa kolmesta
kunnasta, jotka sijaitsevat ensisijaisesti
keskisessä, itäisessä ja pohjoisessa
Suomessa sekä Etelä- ja Länsi-Suomen
suurten kaupunkiseutujen reuna-alueilla
VÄESTÖENNUSTE KUNNITTAIN
VUOSINA 2015-2030
Väestöennuste kunnittain
vuosina 2015-2030 (%)
> 10 % (33 kuntaa)
5 – 9,9 % ( 35 kuntaa)
0,1 – 4,9 % (43 kuntaa)
-0,1 – -9,9 % (96 kuntaa)
> -10 % (106 kuntaa)
Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste
Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
Helsinki +91 578
Espoo +49 341
Vantaa + 30 231
Oulu + 30 768
Tampere +26 431
Turku + 16 066
Jyväskylä +12 669
Kuopio + 10 281
ALLE 20-VUOTIAIDEN
MUUTOS % KUNNITTAIN
VUOSINA 2015-2035
Kasvua (52) Supistumista (261)
> 10 % < 10 % > -10 % > -10 %
Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste
Kartta ja data: Timo Aro 2016
Alle 20-vuotiaiden osuus kasvaa suhteellisesti eniten
Alle 20-vuotiaiden osuus vähenee suhteellisesti eniten
17,2
16,5
16,4
14,2
12,6
12,1
11,4
10,5
10,5
10,4
9,5
9,0
8,9
8,0
7,3
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Luoto
Helsinki
Enontekiö
Ylivieska
Tampere
Lempäälä
Kittilä
Espoo
Vöyri
Pirkkala
Seinäjoki
Vaasa
Kauniainen
Mustasaari
Uurainen
-33,6
-34,5
-34,8
-35,0
-35,4
-35,5
-35,7
-36,4
-37,4
-38,2
-38,8
-39,5
-43,6
-45,6
-50,0 -45,0 -40,0 -35,0 -30,0 -25,0 -20,0
Kuhmo
Kaskinen
Rautjärvi
Juva
Heinävesi
Tervo
Hyrynsalmi
Paltamo
Suomussalmi
Kivijärvi
Kuhmoinen
Multia
Puumala
Juuka
2. Helsinki +16,5 %
8. Espoo +10,5 %
Vantaa +6,9 %
Alle 6,0 %
6 - 8,9 %
9 - 11,9 %
12 - 14,9 %
15 - 17,9 %
Yli 18,0 %
Yli 75-vuotiaan väestön osuus (%)
kunnittain vuonna 2015 ja 2030
nykykuntarakenteella (1.1.2016)
VUONNA 2030
Min: 6,8 % Liminka
Max: 31,4% Kuhmoinen
Med: 18,0 % Pomarkku
2030YLI 75-VUOTIAIDEN
OSUUS (%) VÄESTÖSTÄ
2015
VUONNA 2015
Min: 3,8 % Liminka
Max: 20,9 % Luhanka
Med: 11,2 % Pietarsaari
Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne, väestöennuste
Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
YLI 75-VUOTIAAN VÄESTÖN MUUTOS %
KUNNITTAIN 2015-2030
 Yli 75-vuotiaiden määrä kasvaa ennusteen mukaan noin
319 400 henkilöllä (66,2 %) koko maassa vuo-sina
2015-2030
 Alueelliset erot ovat suuria kuntien välillä: muutos on
suurin suurten kaupunkiseutujen kehyskunnissa niiden
varsin alhaisen lähtötason vuoksi. Yli 75-vuotias väestö
kasvaa yli 100 % yhteensä 30 kunnassa vuosina
2015-2030: osuus kasvaa Manner-Suomen kunnista eniten
Pirkkalassa (160,5 %), Siuntiossa (158,0 %), Kempeleessä
(157,7 %), Kirkkonummella (157,3 %) ja Järvenpäässä
(142,2 %).
 Osa harvaanasutuista, pienistä ja pitkien etäisyyksien
reuna-alueilla olevista kunnista on käynyt läpi jo
aikai-semmin väestö- ja ikärakennemuutoksen: ýli
75-vuotiai-den osuus kasvaa vähiten Luhangalla (5,0 %),
Rautavaaralla (5,0 %), Pomarkussa (9,0 %) ja
Punkalaitumella (12,0 %)
Yli 75-vuotiaan väestön
muutos % vuosina 2015-2030
Alle 20,0 %
20,0 – 39,9 %
40,0 – 59,9 %
60,0 – 79,9 %
80,0 – 99,9 %
Yli 100 %
Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne, väestöennuste
Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
Työikäisten
määrä on
vähentynyt
joka vuosi
vuodesta 2010
lähtien!
 Työikäisen väestön määrä kasvaa vain 49
kunnassa vuosina 2015-2030 eli alle joka
kuudennessa kunnassa
 Työikäisen väestön määrä kasvaa
ensi-sijaisesti vain suurimmilla
kaupunkiseu-duilla, Vaasan, Seinäjoen ja
Kokkolan seuduilla, Ahvenanmaalla ja
pistemäisesti yksittäisissä kunnissa
 Työikäisten määrä kasvaa määrällisesti
eniten Helsingissä (34 477), Espoossa (18
919) ja Vantaalla (9 868) sekä
suhteel-lisesti Jomalassa (18,3 %),
Pirkkalassa (17,6 %) ja Luodossa (15,8 %)
TYÖIKÄISEN VÄESTÖN MÄÄRÄN
KEHITYS 2015-2030
Työikäisen (22-62 v.) väestön
muutos% vuosina 2015-2030
> 15 % (3 kuntaa)
5 - 14,9 % (17 kuntaa)
0,1 - 4,9 % (29 kuntaa)
-0,1 - -4,9 % (32 kuntaa)
-5 - -14,9 % (68 kuntaa)
> -15 % ( 164 kuntaa)
Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste
Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
Muutoksen kaksi armotonta mittaria…
1. Väestöllinen huoltosuhde =
työikäisten osuus suhteessa lapsiin ja
eläkeläisiin tai 15-64 –vuotiaiden
määrä suhteessa alle 15-vuotiaisiin ja
yli 65-vuotiaisiin
2. Taloudellinen huoltosuhde =
työllisten osuus suhteessa ei-työllisiin
(lapset, eläkeläiset, opiskelijat,
työttömät, työvoiman ulkopuolella
olevat jne.)
Taloudellinen
huoltosuhde
2015
Taloudellinen huoltosuhde eli
ei-työllisten määrä suhteessa
työllisiin vuonna 2015
Alle 1,30 (51 kuntaa)
1,30-1,49 (64 kuntaa)
1,50-1,74 ( 83 kuntaa)
1,75-1,90 (43 kuntaa)
Yli 1,90 (72 kuntaa)
Min: 0,86 Jomala
Max: 2,45 Kivijärvi
Med: 1,62 Keminmaa
Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne
Kartta ja data: Timo Aro 2016
Väestöllisen huoltosuhteen muutos pitkällä aikavälillä
Eläköityminen
lisääntyy,
työikäisten määrä
vähenee
Hoivatarve
kasvaa
2010 203020202000
Talous
kiristyy
199019801970
Hyvinvointiyhteiskunnan
rakentamisvaiheessa oli
hyvin edullinen huoltosuhde
70 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti
50
60
70
80
2040
60 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti
vuosi
indeksi
50
60
70
80
indeksi
40 40
00
Nousu on alkanut ja se
kestää noin 20 vuotta!
Lähde: Arto Koski 2013
Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne
Kartta ja data: Timo Aro 2016
Väestöllinen huoltosuhde eli lasten
(0-14 v.) ja eläkeläisten (yli 65 v.) määrä
suhteessa työikäisiin (15-64 v.) vuonna
2015 ja 2030
Alle 55
55-64,9
65-74,9
75-84,9
85-94,9
Yli 95
Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste
Kartta ja data: Timo Aro 2016
2015 2030
1. Helsinki 44,0
2. Tampere 47,2
3. Vantaa 49,0
4. Turku 49,2
5. Jyväskylä 49,7
6. Espoo 50,2
Maksimi
Kuhmoinen 102,8
1. Helsinki 50,0
2. Tampere 54,3
3. Turku 54,9
4. Espoo 56,2
5. Vantaa 56,4
6. Vaasa 57,6
Maksimi
Salla 142,3
VÄESTÖLLINEN
HUOLTOSUHDE*1.1.2016 alueluokituksen
mukaan
*1.1.2016 alueluokituksen
mukaan
Ikärakenteen kehitys väestöennusteen mukaan
kaupunkiseuduittain vuosina 2011-2040
Lähde: Tilastokeskus; Suomen ympäristökeskus 2015; Aluerakenteen ja liikennejärjestelmän kehityskuva 2050
TULEVA TOIMINNALLISUUTEEN PERUSTUVA ALUERAKENNE ILMAN NYKYISIÄ
KUNTA- JA HALLINTORAJOJA
Pohjoisen suuralue (Oulu):
30 minuuttia: 224.000 hlöä
60 minuuttia: 280.000 hlöä
90 minuuttia: 347.000 hlöä
Itäisen ja keskisen Suomen suuralueet
(Kuopio, Joensuu ja Mikkeli):
30 minuuttia: 430.000 hlöä
60 minuuttia: 695.000 hlöä
Pohjanmaiden suuralue
(Vaasa, Seinäjoki ja Kokkola):
30 minuuttia: 256.000 hlöä
60 minuuttia: 419.000 hlöä
Etelä- ja Lounais-Suomen suuralue
(Helsinki-Turku-Tampere):
30 minuuttia: 1.896.000 hlöä
60 minuuttia: 2.588.000 hlöä
90 minuuttia: 3.193.000 hlöä
30 min
60 min
90 min

More Related Content

What's hot

SUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-Turku
SUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-TurkuSUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-Turku
SUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-TurkuTimoAro
 
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaSuomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaTimoAro
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroistaTimoAro
 
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?TimoAro
 
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoiminaMuuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoiminaTimoAro
 
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestäTimoAro
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätTimoAro
 
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?TimoAro
 
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaAlueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaTimoAro
 
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014TimoAro
 
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestäTimoAro
 
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvullaTilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvullaTimoAro
 
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?TimoAro
 
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänäKoulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänäTimoAro
 
ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT
ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT   ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT
ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT TimoAro
 
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi  Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi TimoAro
 
Mullistaako muuttoliike Suomen?
Mullistaako muuttoliike Suomen?Mullistaako muuttoliike Suomen?
Mullistaako muuttoliike Suomen?TimoAro
 
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejäAluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejäTimoAro
 
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013TimoAro
 
Suomen aluerakenne liikkeessä
Suomen aluerakenne liikkeessäSuomen aluerakenne liikkeessä
Suomen aluerakenne liikkeessäTimoAro
 

What's hot (20)

SUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-Turku
SUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-TurkuSUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-Turku
SUOMEN KASVUKOLMIO Helsinki-Tampere-Turku
 
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaSuomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
 
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
 
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoiminaMuuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
 
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
 
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
 
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaAlueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
 
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
 
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
7 kartogrammia suuren kaupunkiseutujen merkityksestä
 
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvullaTilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
Tilannekuva Etelä Pohjanmaan väestökehityksestä 2000-luvulla
 
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
 
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänäKoulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
 
ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT
ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT   ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT
ALUERAKENTEEN ISOT MUUTOSVOIMAT
 
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi  Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
 
Mullistaako muuttoliike Suomen?
Mullistaako muuttoliike Suomen?Mullistaako muuttoliike Suomen?
Mullistaako muuttoliike Suomen?
 
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejäAluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
 
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
 
Suomen aluerakenne liikkeessä
Suomen aluerakenne liikkeessäSuomen aluerakenne liikkeessä
Suomen aluerakenne liikkeessä
 

Viewers also liked

Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?
Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?
Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?TimoAro
 
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016TimoAro
 
Kaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijät
Kaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijätKaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijät
Kaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijätTimoAro
 
Suurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun Suomessa
Suurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun SuomessaSuurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun Suomessa
Suurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun SuomessaTimoAro
 
Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?
Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?
Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?TimoAro
 
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYSLIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYSTimoAro
 
Mari Patronen: Miten tästä eteenpäin
Mari Patronen: Miten tästä eteenpäinMari Patronen: Miten tästä eteenpäin
Mari Patronen: Miten tästä eteenpäinTHL
 
Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?
Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?
Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?TimoAro
 
EAF Info Session
EAF Info SessionEAF Info Session
EAF Info SessionUChicagoPGE
 
День Уличной Музыки
День Уличной МузыкиДень Уличной Музыки
День Уличной Музыкиsmartolly
 
Tyr3000 presentation
Tyr3000 presentationTyr3000 presentation
Tyr3000 presentationphilkloke
 
Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...
Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...
Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...delfinaterrado
 
รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์
รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา   ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา   ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์
รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์FUEANG Far
 
Dementia awareness and education
Dementia awareness and education Dementia awareness and education
Dementia awareness and education TobinOBrien
 

Viewers also liked (15)

Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?
Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?
Voiko Tampere kasvaa rajatta ja kivutta?
 
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
 
Kaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijät
Kaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijätKaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijät
Kaupunkien kovat ja pehmeät vetovoimatekijät
 
Suurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun Suomessa
Suurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun SuomessaSuurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun Suomessa
Suurten kaupunkien merkitys eräillä muuttujilla 2010-luvun Suomessa
 
Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?
Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?
Itä-Suomi-aluekehityksen musta aukko vai elinvoimainen suuralue?
 
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYSLIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
 
Mari Patronen: Miten tästä eteenpäin
Mari Patronen: Miten tästä eteenpäinMari Patronen: Miten tästä eteenpäin
Mari Patronen: Miten tästä eteenpäin
 
Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?
Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?
Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen?
 
EAF Info Session
EAF Info SessionEAF Info Session
EAF Info Session
 
День Уличной Музыки
День Уличной МузыкиДень Уличной Музыки
День Уличной Музыки
 
Tyr3000 presentation
Tyr3000 presentationTyr3000 presentation
Tyr3000 presentation
 
Hard Disk Componets
Hard Disk ComponetsHard Disk Componets
Hard Disk Componets
 
Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...
Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...
Inspire_by_Example-A_Qualitative_Research_on_the_Intrapersonal_and_Interperso...
 
รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์
รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา   ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา   ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์
รายงาน เรื่อง ทรัยพ์สินทางปัญญา ม. 5 4 อ. ทรงศัดิ์
 
Dementia awareness and education
Dementia awareness and education Dementia awareness and education
Dementia awareness and education
 

Similar to Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa

Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaTimoAro
 
Väestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkki
Väestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkkiVäestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkki
Väestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkkiAnna Munsterhjelm
 
Muuttoliike ja sisäinen turvallisuus
Muuttoliike ja sisäinen turvallisuusMuuttoliike ja sisäinen turvallisuus
Muuttoliike ja sisäinen turvallisuusTimoAro
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013TimoAro
 
Väestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaVäestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaTimoAro
 
Muuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoima
Muuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoimaMuuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoima
Muuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoimaTimoAro
 
Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...
Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...
Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...Kelan tutkimus / Research at Kela
 
Kuusi kaupunkiseutua raportti aro final
Kuusi kaupunkiseutua raportti aro finalKuusi kaupunkiseutua raportti aro final
Kuusi kaupunkiseutua raportti aro finalTimoAro
 
Maahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissä
Maahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissäMaahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissä
Maahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissäTommi Laitio
 
RAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSI
RAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSIRAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSI
RAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSITimoAro
 
Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla
Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla  Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla
Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla TimoAro
 
Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015
Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015
Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015Porin kaupunki
 
Muuttoliike & Elinvoima
Muuttoliike & ElinvoimaMuuttoliike & Elinvoima
Muuttoliike & ElinvoimaTimoAro
 

Similar to Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa (14)

Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
 
Väestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkki
Väestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkkiVäestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkki
Väestön kasvu pääkaupunkiseudulla strategiapaja 29 1 2014 tulkki
 
Muuttoliike ja sisäinen turvallisuus
Muuttoliike ja sisäinen turvallisuusMuuttoliike ja sisäinen turvallisuus
Muuttoliike ja sisäinen turvallisuus
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
 
Väestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaVäestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudulla
 
Muuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoima
Muuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoimaMuuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoima
Muuttoliike ja asuntomarkkinoiden ostovoima
 
Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...
Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...
Timo Kauppinen & Aleksi Karhula: Muuttoliikkeen rooli laskevan tulotason lähi...
 
Foresight Thursday 24.9.2020 Anna Rotkirch
Foresight Thursday 24.9.2020 Anna RotkirchForesight Thursday 24.9.2020 Anna Rotkirch
Foresight Thursday 24.9.2020 Anna Rotkirch
 
Kuusi kaupunkiseutua raportti aro final
Kuusi kaupunkiseutua raportti aro finalKuusi kaupunkiseutua raportti aro final
Kuusi kaupunkiseutua raportti aro final
 
Maahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissä
Maahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissäMaahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissä
Maahanmuuttajanuorten hyvinvointi helsingissä
 
RAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSI
RAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSIRAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSI
RAAHEN SEUDUN VÄESTÖLLINEN KILPAILUKYKYANALYYSI
 
Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla
Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla  Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla
Metropolialueen kilpailukyky 2000-luvulla
 
Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015
Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015
Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2015
 
Muuttoliike & Elinvoima
Muuttoliike & ElinvoimaMuuttoliike & Elinvoima
Muuttoliike & Elinvoima
 

More from TimoAro

Kukoistavat kaupungit
Kukoistavat kaupungitKukoistavat kaupungit
Kukoistavat kaupungitTimoAro
 
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiede
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiedeHyvinvoinnin ja terveyden maantiede
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiedeTimoAro
 
Missä ESR, siellä ratkaisu?
Missä ESR, siellä ratkaisu?Missä ESR, siellä ratkaisu?
Missä ESR, siellä ratkaisu?TimoAro
 
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNATNYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNATTimoAro
 
Alueiden kuusi vetovoimatekijää
Alueiden kuusi vetovoimatekijääAlueiden kuusi vetovoimatekijää
Alueiden kuusi vetovoimatekijääTimoAro
 
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030? Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030? TimoAro
 
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSAKAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSATimoAro
 

More from TimoAro (7)

Kukoistavat kaupungit
Kukoistavat kaupungitKukoistavat kaupungit
Kukoistavat kaupungit
 
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiede
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiedeHyvinvoinnin ja terveyden maantiede
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiede
 
Missä ESR, siellä ratkaisu?
Missä ESR, siellä ratkaisu?Missä ESR, siellä ratkaisu?
Missä ESR, siellä ratkaisu?
 
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNATNYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
 
Alueiden kuusi vetovoimatekijää
Alueiden kuusi vetovoimatekijääAlueiden kuusi vetovoimatekijää
Alueiden kuusi vetovoimatekijää
 
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030? Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
 
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSAKAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
 

Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa

  • 1. DEMOGRAFINEN KEHITYS NYT JA LÄHITULEVAISUUDESSA Valtiotieteen tohtori Timo Aro Liikenne- ja viestintäministeriö, 19.12.2016
  • 2. Alue- ja väestörakenteen ISOT muutostrendit 1.Kaupungistuminen Kaupungistumiset 2.Keskittyminen versis hajauttaminen 3.Liikenne- ja kasvukäytävät, vyöhykkeisyys 4.Alueellinen liikkuvuus (muuttoliike ja pendelöinti) 5.Demografinen muutos (väestö- ja ikärakenne) 6.Polarisoituminen, eriytyminen
  • 4. 1. Demografinen kehitys 2010-luvulla
  • 5.  Suomen maapinta-alasta vakituisesti asuttujen ruutujen määrä oli 6,7 % ja asumattomien ruutujen määrä 93,3 %.  500 kilometrin vyöhykkeellä Helsingistä asuu noin 4,8 miljoonaa asukasta eli lähes 9/10 koko maan asukkaasta (88,3 %).  Maantieteellinen keskipiste on Siikalatvassa Oulun alapuolella.  Väestöllinen keskipiste on Hämeenlinnan Hauholla: valuu noin yhden kilometrin vuodessa kohti etelää ja lounasta VÄESTÖMÄÄRÄ 250 X 250 METRIN TILASTORUUDUISSA 2015 Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016
  • 6. VÄESTÖMÄÄRÄ VYÖHYKKEITTÄIN SUHTEESSA HELSINKIIN (KM) 2015  Joka viides suomalainen asuu 20 kilometrin ja joka kolmas 100 kilometrin etäisyydellä Helsingistä  Yli puolet suomalaisista asuu 200 kilometrin etäisyydellä Helsingistä  Väestö kasvoi 200 kilometrin etäisyydellä Helsingistä yhteensä noin 460 000 henkilöllä vuosina 1990-2015  Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta asui linjan Kokkola-Joensuu – alapuolella vuonna 2015 99,9 % 98 % 88,3 % 69,8 % 56,5 % 33,3 % 20,1 % Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016
  • 7. VÄESTÖLLINEN HUOLTOSUHDE 250 X 250 METRIN RUUDUISSA  Väestöllinen huoltosuhde kuvaa lasten (alle 15 vuotiaat) ja eläkeläisten (yli 64 vuotiaat) osuutta suhteessa työikäiseen väestöön (15-64 -vuotiaat)  Noin joka kuudennessa (16 %) asutussa ruudussa ei ollut yhtäkään työikäiseen väestöön kuuluvaa henkilöä!  Koko maan väestöllinen huoltosuhde oli keskimäärin 57,1 vuoden 2014 lopussa: huoltosuhde vaihteli kunnittain Helsingin 43,4 ja Luhangan 100,8 välillä. Huoltosuhde oli alhaisin Uudellamaalla (49,2), Pirkanmaalla (56,8) ja Varsinais-Suomessa (57,7) sekä korkein Etelä-Savossa (67,1), Keski-Pohjanmaalla (65,4) ja Etelä-Pohjanmaalla (65) vuonna 2014  Nykykuntarakenteella joka kolmannessa kunnassa väestöllinen huoltosuhde ylittää raja-arvon 100 vuonna 2030 Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016
  • 8. VÄESTÖNLISÄYS VUOSINA 2010-2016* 29,5% Luonnollinen väestönlisäys 70,5% Nettosiirto- laisuus 148 747 Koko maan väestönlisäys 2010-2016 Lähde: Tilastokeskus, väestön ennakkotilasto; Analyysi: Timo Aro 2016 * Syyskuun lopun tilanne 2016
  • 9. Vuonna 2015 syntyi vähemmän lapsia kuin kertaakaan vuoden 1868 jälkeen! 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 100 000 110 000 120 000 1751 1757 1763 1769 1775 1781 1787 1793 1799 1805 1811 1817 1823 1829 1835 1841 1847 1853 1859 1865 1871 1877 1883 1889 1895 1901 1907 1913 1919 1925 1931 1937 1943 1949 1955 1961 1967 1973 1979 1985 1991 1997 2003 2009 2015 henkeä Lähde: Tilastokeskus
  • 10. SYNTYNEIDEN MÄÄRÄ KUNNITTAIN VUONNA 2015  Graafissa on tarkasteltu elävänä syntyneiden määrää kunnittain vuonna 2015  Alueelliset erot ovat suuria syntyneiden määrässä  Noin joka toisessa kunnassa (152) syntyi alle 50 lasta vuodessa  Noin joka kolmannessa (88) kunnassa syntyi alle 25 lasta vuodessa  Alle 10 lasta vuodessa syntyi yhteensä 25 kunnassa Syntyneiden määrä kunnittain vuonna 2015 Yli 50 lasta/vuosi ( 161 kuntaa) 25-49 lasta/vuosi (64 kuntaa) Alle 25 lasta/vuosi (88 kuntaa) Lähde: Tilastokeskus, väestö; Kartta ja analyysi: Timo Aro 2016
  • 11. Helsingissä syntyi vuonna 2015 yhtä paljon lapsia kuin yhteensä 206 (313) muussa kunnassa 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Helsinki 206 kuntaa Helsingissä syntyi 7016 lasta vuonna 2015 Helsingin lukumäärä vastaa 206 kunnan lasten yhteismäärää Koko maassa syntyi yhteensä 55 742 lasta vuonna 2015 Helsingissä syntyi enemmän lapsia kuin kertaakaan vuoden 1970 jälkeen Joka kolmannessa kunnassa (108) syntyi alle 30 lasta Lähde: Tilastokeskus, väestö; Analyysi: Timo Aro 2016
  • 12. Kuntien välinen nettomuutto 2010-2015 Muuttovoittoa Muuttotappiota Nettomaahan- muutto 2010-2015 Muuttovoittoa Muuttotappiota Luonnollinen väestönlisäys 2010-2015 Syntyneiden enemmyys Syntyneiden vähemmyys VÄESTÖNKEHITYS KUNNITTAIN 2010-LUVULLA Lähde: Tilastokeskus, väestö Kartta ja analyysi: Timo Aro 2016 + 101 kuntaa - 212 kuntaa + 72 kuntaa - 241 kuntaa + 304 kuntaa - 9 kuntaa n= +41.193 n= 1.629.174 n= +94.495
  • 13. SEUTUKUNTIEN NETTOMUUTTO VUOSINA 2010-2016  Kartta kuvaa kaikkien 70 kaupunkiseudun nettomuuttoa vuosien 2010-2016 välisenä aikana: luvut sisältävät kuntien välisen nettomuuton ja nettomaahanmuuton yhteismäärän  Karttaan on lisätty muuttovoittoisten ja –tappiollisten alueiden lisäksi sekä liikenneväylät että tiede- ja ammattikorkeakoulujen pääkampusten sijaintipaikat  Muuttovoittoa sai 26 seutua ja muuttotappioista kärsi yhteensä 44 seutua vuosien 2010-2016 välisenä aikana Lähde: Tilastokeskus, väestö Analyysi: Timo Aro 2016 Kartta: Timo Widbom 2016
  • 14. 0 30000 60000 90000 120000 150000 180000 210000 240000 270000 300000 330000 360000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Koko maa 14 suurinta seutua VIERASKIELISTEN MÄÄRÄN KEHITYS KOKO MAASSA JA SUURIMMILLA KAUPUNKISEUDUILLA VUOSINA 1990-2015  Vieraskielisillä tarkoitetaan muita kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisiä henkilöitä. Graafissa verrataan muun kielisten määrän kehitystä koko maassa ja 14 suurimmalla kaupunkiseudulla  Vuonna 1990 koko maassa oli noin 25 000 vieraskielistä eli vain 0,5 % koko väestöstä  Vuonna 2015 koko maassa oli noin 330 000 vieraskielistä eli 6 % koko väestöstä. Vieraskielisten määrä peräti 13 kertaistui vuosina 1990-2015  14 suurimmalla kaupunkiseudulla oli 83,6 % kaikista vieraskielisistä vuonna 2015 0,5 % (1990) 1,9 % (2000) 4,2 % (2010) 6,0 % (2015) Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne
  • 15. 2. Demografinen kehitys 2030-luvulle
  • 16.  Väestö kasvaa ennusteen mukaan joka kolmannessa kunnassa (111) vuosina 2015-2030  Väestö kasvaa eniten Helsingin laajalla metropolialueella, Helsingin ja Tampereen välisen kasvukäytävän vaikutusalueella, suurimmilla kaupunkiseuduilla, Lounais- Suomessa, Pohjanmaiden rannikkoalueella ja osassa Lappia  Väestö vähenee noin kahdessa kolmesta kunnasta, jotka sijaitsevat ensisijaisesti keskisessä, itäisessä ja pohjoisessa Suomessa sekä Etelä- ja Länsi-Suomen suurten kaupunkiseutujen reuna-alueilla VÄESTÖENNUSTE KUNNITTAIN VUOSINA 2015-2030 Väestöennuste kunnittain vuosina 2015-2030 (%) > 10 % (33 kuntaa) 5 – 9,9 % ( 35 kuntaa) 0,1 – 4,9 % (43 kuntaa) -0,1 – -9,9 % (96 kuntaa) > -10 % (106 kuntaa) Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016 Helsinki +91 578 Espoo +49 341 Vantaa + 30 231 Oulu + 30 768 Tampere +26 431 Turku + 16 066 Jyväskylä +12 669 Kuopio + 10 281
  • 17. ALLE 20-VUOTIAIDEN MUUTOS % KUNNITTAIN VUOSINA 2015-2035 Kasvua (52) Supistumista (261) > 10 % < 10 % > -10 % > -10 % Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste Kartta ja data: Timo Aro 2016 Alle 20-vuotiaiden osuus kasvaa suhteellisesti eniten Alle 20-vuotiaiden osuus vähenee suhteellisesti eniten 17,2 16,5 16,4 14,2 12,6 12,1 11,4 10,5 10,5 10,4 9,5 9,0 8,9 8,0 7,3 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 Luoto Helsinki Enontekiö Ylivieska Tampere Lempäälä Kittilä Espoo Vöyri Pirkkala Seinäjoki Vaasa Kauniainen Mustasaari Uurainen -33,6 -34,5 -34,8 -35,0 -35,4 -35,5 -35,7 -36,4 -37,4 -38,2 -38,8 -39,5 -43,6 -45,6 -50,0 -45,0 -40,0 -35,0 -30,0 -25,0 -20,0 Kuhmo Kaskinen Rautjärvi Juva Heinävesi Tervo Hyrynsalmi Paltamo Suomussalmi Kivijärvi Kuhmoinen Multia Puumala Juuka 2. Helsinki +16,5 % 8. Espoo +10,5 % Vantaa +6,9 %
  • 18. Alle 6,0 % 6 - 8,9 % 9 - 11,9 % 12 - 14,9 % 15 - 17,9 % Yli 18,0 % Yli 75-vuotiaan väestön osuus (%) kunnittain vuonna 2015 ja 2030 nykykuntarakenteella (1.1.2016) VUONNA 2030 Min: 6,8 % Liminka Max: 31,4% Kuhmoinen Med: 18,0 % Pomarkku 2030YLI 75-VUOTIAIDEN OSUUS (%) VÄESTÖSTÄ 2015 VUONNA 2015 Min: 3,8 % Liminka Max: 20,9 % Luhanka Med: 11,2 % Pietarsaari Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne, väestöennuste Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
  • 19. YLI 75-VUOTIAAN VÄESTÖN MUUTOS % KUNNITTAIN 2015-2030  Yli 75-vuotiaiden määrä kasvaa ennusteen mukaan noin 319 400 henkilöllä (66,2 %) koko maassa vuo-sina 2015-2030  Alueelliset erot ovat suuria kuntien välillä: muutos on suurin suurten kaupunkiseutujen kehyskunnissa niiden varsin alhaisen lähtötason vuoksi. Yli 75-vuotias väestö kasvaa yli 100 % yhteensä 30 kunnassa vuosina 2015-2030: osuus kasvaa Manner-Suomen kunnista eniten Pirkkalassa (160,5 %), Siuntiossa (158,0 %), Kempeleessä (157,7 %), Kirkkonummella (157,3 %) ja Järvenpäässä (142,2 %).  Osa harvaanasutuista, pienistä ja pitkien etäisyyksien reuna-alueilla olevista kunnista on käynyt läpi jo aikai-semmin väestö- ja ikärakennemuutoksen: ýli 75-vuotiai-den osuus kasvaa vähiten Luhangalla (5,0 %), Rautavaaralla (5,0 %), Pomarkussa (9,0 %) ja Punkalaitumella (12,0 %) Yli 75-vuotiaan väestön muutos % vuosina 2015-2030 Alle 20,0 % 20,0 – 39,9 % 40,0 – 59,9 % 60,0 – 79,9 % 80,0 – 99,9 % Yli 100 % Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne, väestöennuste Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
  • 21.  Työikäisen väestön määrä kasvaa vain 49 kunnassa vuosina 2015-2030 eli alle joka kuudennessa kunnassa  Työikäisen väestön määrä kasvaa ensi-sijaisesti vain suurimmilla kaupunkiseu-duilla, Vaasan, Seinäjoen ja Kokkolan seuduilla, Ahvenanmaalla ja pistemäisesti yksittäisissä kunnissa  Työikäisten määrä kasvaa määrällisesti eniten Helsingissä (34 477), Espoossa (18 919) ja Vantaalla (9 868) sekä suhteel-lisesti Jomalassa (18,3 %), Pirkkalassa (17,6 %) ja Luodossa (15,8 %) TYÖIKÄISEN VÄESTÖN MÄÄRÄN KEHITYS 2015-2030 Työikäisen (22-62 v.) väestön muutos% vuosina 2015-2030 > 15 % (3 kuntaa) 5 - 14,9 % (17 kuntaa) 0,1 - 4,9 % (29 kuntaa) -0,1 - -4,9 % (32 kuntaa) -5 - -14,9 % (68 kuntaa) > -15 % ( 164 kuntaa) Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
  • 22.
  • 23. Muutoksen kaksi armotonta mittaria… 1. Väestöllinen huoltosuhde = työikäisten osuus suhteessa lapsiin ja eläkeläisiin tai 15-64 –vuotiaiden määrä suhteessa alle 15-vuotiaisiin ja yli 65-vuotiaisiin 2. Taloudellinen huoltosuhde = työllisten osuus suhteessa ei-työllisiin (lapset, eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, työvoiman ulkopuolella olevat jne.)
  • 24. Taloudellinen huoltosuhde 2015 Taloudellinen huoltosuhde eli ei-työllisten määrä suhteessa työllisiin vuonna 2015 Alle 1,30 (51 kuntaa) 1,30-1,49 (64 kuntaa) 1,50-1,74 ( 83 kuntaa) 1,75-1,90 (43 kuntaa) Yli 1,90 (72 kuntaa) Min: 0,86 Jomala Max: 2,45 Kivijärvi Med: 1,62 Keminmaa Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne Kartta ja data: Timo Aro 2016
  • 25. Väestöllisen huoltosuhteen muutos pitkällä aikavälillä Eläköityminen lisääntyy, työikäisten määrä vähenee Hoivatarve kasvaa 2010 203020202000 Talous kiristyy 199019801970 Hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisvaiheessa oli hyvin edullinen huoltosuhde 70 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti 50 60 70 80 2040 60 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti vuosi indeksi 50 60 70 80 indeksi 40 40 00 Nousu on alkanut ja se kestää noin 20 vuotta! Lähde: Arto Koski 2013
  • 26. Lähde: Tilastokeskus, väestörakenne Kartta ja data: Timo Aro 2016 Väestöllinen huoltosuhde eli lasten (0-14 v.) ja eläkeläisten (yli 65 v.) määrä suhteessa työikäisiin (15-64 v.) vuonna 2015 ja 2030 Alle 55 55-64,9 65-74,9 75-84,9 85-94,9 Yli 95 Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste Kartta ja data: Timo Aro 2016 2015 2030 1. Helsinki 44,0 2. Tampere 47,2 3. Vantaa 49,0 4. Turku 49,2 5. Jyväskylä 49,7 6. Espoo 50,2 Maksimi Kuhmoinen 102,8 1. Helsinki 50,0 2. Tampere 54,3 3. Turku 54,9 4. Espoo 56,2 5. Vantaa 56,4 6. Vaasa 57,6 Maksimi Salla 142,3 VÄESTÖLLINEN HUOLTOSUHDE*1.1.2016 alueluokituksen mukaan *1.1.2016 alueluokituksen mukaan
  • 27. Ikärakenteen kehitys väestöennusteen mukaan kaupunkiseuduittain vuosina 2011-2040 Lähde: Tilastokeskus; Suomen ympäristökeskus 2015; Aluerakenteen ja liikennejärjestelmän kehityskuva 2050
  • 28. TULEVA TOIMINNALLISUUTEEN PERUSTUVA ALUERAKENNE ILMAN NYKYISIÄ KUNTA- JA HALLINTORAJOJA Pohjoisen suuralue (Oulu): 30 minuuttia: 224.000 hlöä 60 minuuttia: 280.000 hlöä 90 minuuttia: 347.000 hlöä Itäisen ja keskisen Suomen suuralueet (Kuopio, Joensuu ja Mikkeli): 30 minuuttia: 430.000 hlöä 60 minuuttia: 695.000 hlöä Pohjanmaiden suuralue (Vaasa, Seinäjoki ja Kokkola): 30 minuuttia: 256.000 hlöä 60 minuuttia: 419.000 hlöä Etelä- ja Lounais-Suomen suuralue (Helsinki-Turku-Tampere): 30 minuuttia: 1.896.000 hlöä 60 minuuttia: 2.588.000 hlöä 90 minuuttia: 3.193.000 hlöä 30 min 60 min 90 min