Polit monitor lëtzebuerg rtl luxemburger wort fréijoer 2013

PolitMonitor Lëtzebuerg - RTL – Luxemburger Wort
Ëmfro bei 1117 Persounen – Wieler ab 18 Joer vum 18. bis de 26. Abrëll 2013 via Telefon an Internet
PolitMonitor Lëtzebuerg - RTL –
Luxemburger Wort
TNS ILRES
Fréijoer 2013

Ëmfro bei 1117Persounen – Wieler ab 18 Joer vum 18. bis de 26. Abrëll 2013 via Telefon an Internet
FICHE TECHNIQUE 06-13-156 PoMo PolitMonitor
HIERSCHT 2012
2
 population étudiée : population électorale du Luxembourg à partir de 18 ans
 échantillon représentatif selon l’âge, le sexe, le type d’activité, la région et la nationalité
 taille d’échantillon : 1117 luxembourgeois à partir de 18 ans
 période d’enquête : 18 - 26 avril 2013
 méthode : sondage internet et téléphonique
 droits d’auteurs: réservés conjointement à TNS Ilres, à RTL et à Luxemburger Wort

Volets
3
1
Vertrauen
an d’Politik an an d’Politiker
04
2
Aschätzung
vun der ablacklecher Situatioun 18
3
D’Aarbecht vun der Regierung an di
politesch Aktualitéit
21

Vertrauen
an d’Politik an an d’Politiker
1

6
2
5
4
2
49
35
38
38
38
29
41
35
35
42
13
12
17
14
13
3
9
6
9
5
0% 25% 50% 75% 100%
Regierung
Oppositioun
Gewerkschaften
Patronat
Parteien
vollt Vertrauen éischter Vertrauen éischter kee Vertrauenn guer kee Vertrauen keng Äntwert
Vertrauen an di politesch Instanzen am Abrëll 2013 (Entwécklung zënter September 2012)
55%
43%
42%
38%
- 3
- 7
+ 4
- 5
+1
40%
5

Vertrauen an di politesch Instanzen (vollt Vertrauen + éischter Vertrauen))
55
38
43
42
40
60
37
50
38
43
66
42
46
41
49
76
44
50
45
57
68
40
53
42
52
66
38
53
37
49
0 25 50 75 100
Regierung
Oppositioun
Gewerkschaften
Patronat
Parteien
Abr-13
Sep-12
Abr-12
Sep-11
Mee-11
Okt-10
%
6

Vertrauen an di politesch Instanzen (vollt Vertrauen + éischter Vertrauen)
55
60
66
76
68
66
3837
42
44
40
38
43
50
46
50
5353
42
38
41
45
42
37
40
43
49
57
52
49
25
50
75
avril 2013septembre 2012avril 2012septembre 2011mai 2011octobre 2010
Regierung Oppositioun Gewerkschaften Patronat Parteien
7
%

Kompetenz vun de Ministeren 1/2
82
72
69
67
63
60
87
71
67
77
66
60
90
75
63
80
74
60
92
76
84
71
56
89
71
78
68
56
87
71
79
68
58
0 25 50 75 100
Jean Claude Juncker CSV
Jean Asselborn LSAP
Etienne Schneider
Luc Frieden CSV
Claude Wiseler CSV
Mars Di Bartolomeo LSAP
Abr. 2013
Sept. 2012
Abrëll 2012
Sept. 2011
Mee 2011
Oktober 2010
%
8

Kompetenz vun de Ministeren 2/2
56
56
54
43
39
37
35
34
57
55
55
41
39
39
35
32
57
59
56
45
47
40
39
35
55
60
57
48
43
48
36
51
56
55
45
45
55
56
54
49
61
49
36
42
36
0 25 50 75 100
Romain Schneider LSAP
Marco Schanck CSV
Françoise Hetto-Gaasch CSV
Marc Spautz CSV
Jean-Marie Halsdorf CSV
Nicolas Schmit LSAP
Mady Delvaux LSAP
Octavie Modert CSV
Abr. 2013
Sept. 2012
Abrëll 2012
Sept. 2011
Mee 2011
Oktober 2010
%
9

Sympathie vun de Ministeren 1/2
74
73
66
65
61
57
57
56
75
78
63
65
61
58
57
55
77
85
61
72
62
62
57
58
76
84
66
62
56
54
60
74
78
65
61
55
73
79
65
63
54
57
55
54
56
0 25 50 75 100
Jean Asselborn LSAP
Jean Claude Juncker CSV
Etienne Schneider
Claude Wiseler CSV
Françoise Hetto-Gaasch CSV
Romain Schneider LSAP
Mars Di Bartolomeo LSAP
Marco Schanck CSV
Abr. 2013
Sept.2012
Abrëll 2012
Sept. 2011
Mee 2011
Oktober 2010
%
10

Sympathie vun de Ministeren 2/2
46
39
39
39
36
32
59
37
40
40
36
28
64
41
48
42
37
32
66
45
51
38
32
58
44
46
39
35
61
48
48
40
53
0 25 50 75 100
Luc Frieden CSV
Marc Spautz CSV
Jean-Marie Halsdorf CSV
Mady Delvaux LSAP
Octavie Modert CSV
Nicolas Schmit LSAP
Abr. 2013
Sept.2012
Abrëll 2012
Sept. 2011
Mee 2011
Oktober 2010
%
11

Kompetenz vun de Partei-Politiker
85
55
53
50
47
39
35
33
32
25
11
85
60
52
49
39
35
31
33
83
66
60
55
47
39
31
31
58
65
50
51
40
40
27
59
61
53
56
42
58
58
50
56
41
37
31
33
40
0 25 50 75 100
Xavier Bettel DP
Alex Bodry LSAP
Claude Meisch DP
Laurent Mosar CSV
François Bausch déi gréng
Michel Wolter CSV
Lucien Lux LSAP
Serge Urbany Déi Lénk
Gast Gybérien ADR
Sam Tanson déi gréng
Jean Schoos ADR
Abr. 2013
Sept. 2012
Abrëll 2012
Sept. 2011
Mee 2011
Oktober 2010
%
12

Sympathie vun de Partei-Politiker
85
53
47
44
44
34
32
31
32
32
11
83
54
44
43
29
32
31
30
79
61
51
48
30
39
35
31
59
62
43
45
32
36
25
57
58
45
50
28
59
54
46
49
34
34
28
35
34
0 25 50 75 100
Xavier Bettel DP
Alex Bodry LSAP
Claude Meisch DP
François Bausch déi gréng
Laurent Mosar CSV
Serge Urbany Déi Lénk
Michel Wolter CSV
Lucien Lux LSAP
Sam Tanson déi gréng
Gast Gybérien ADR
Jean Schoos ADR
Abr. 2013
Sept. 2012
Abrëll 2012
Sept. 2011
Mee 2011
Oktober 2010
%
13

Kompetenz a Sympathie vun den Europa Politiker
67
52
51
47
40
26
19
70
65
52
55
41
26
19
0 25 50 75 100
Charel Goerens
Viviane Reding
Claude Turmes
Rober Goebbels
Astrid Lulling
Frank Engel
Georges Bach
Sympathie
Kompetenz
%
14

Partei di dat gréisste Vertraue bei de Wieler huet am Abrëll 2013
CSV
32%
LSAP
12%
déi Gréng
9%
DP
14%
di Lénk
4%
ADR
1%
KP
1%
keng Partei huet
Vertrauen
26%
Piraten
1%
(-2)
(-1)
(-)
(Entwécklung zënter September 2012)
(+3)
(+1)
15
(-)
(-)
(-)
(-1)

CSV
11%
LSAP
20%
déi Gréng
12%
DP
13%
keng 2. Partei huet
Vertrauen
37%
Piraten
1%
di Lénk
3%
ADR
2% KP
1%
Base: Wieler déi op d’mannst Vertrauen an
eng Partei hunn.
2. Partei di d’Vertraue bei de Wieler huet am Abrëll 2013
16

Parteien déi d’Vertraue vum Wieler hunn (2 Nennungen))
43
31
28
22
7
2
3
2
26
49
37
23
20
7
3
3
1
25
52
38
22
21
6
5
3
1
21
55
39
20
23
6
0
3
1
20
0 25 50 75 100
CSV
LSAP
DP
déi Gréng
déi Lénk
Piraten
ADR
KP
keng Partei
Apr-13
Sep-12
Apr-12
Sep-11
%
17

Aschätzung
vun der ablacklecher
Situatioun
2

1
12
47
71
47
14
4
2
1
1
0% 25% 50% 75% 100%
der aktueller wirtschaftlecher Lag
vu Lëtzebuerg
ärer perséinlecher finanzieller a
materieller Situatioun
ganz gudd éischter gudd éischter schlecht ganz schlecht keng Äntwert
T1. / T2. Aschätzung vun der ablacklecher Situatioun am Abrëll 2013
83%
48%
16%
51%
+ 3
+ 10
(Entwécklung zënter September 2012)
19

T3. Entwécklung vun der Plaz vu Lëtzebuerg an Europa am leschte Joer
keng Äntwert
2%
eropgaangen
7%
d'selwecht bliwen
33%
erofgaangen
58%
Ännerung
zënter September
2012
erofgaangen: +8
eropgaangen: -2
20

D’Aarbecht vun der
Regierung
an
di politesch Aktualitéit
3

T6. Bewäertung vun der Regierungsaarbecht
22
10
6
5
2
2
1
2
1
0
54
54
50
53
33
34
22
21
21
25
28
34
33
38
45
43
56
49
5
9
9
7
18
15
28
18
26
6
3
2
5
8
5
5
4
4
f) Famill: Crèches, Maison Relais, Altersheemer…
g) Soziales: Pensiounen & Gesondheet
b) Transport a Mobilitéit
h) Emwelt
e) Reform vum Ëffentlechen Déngscht
d) Staatsfinanzen & Budget
a) Edukatioun
c) Aarbechtsmaart & Chômage
I) Logement - Wunnengsmaart
ganz gutt éischter gutt éischter schlecht ganz schlecht kann dat net soen

T4. Erhéigung vun der TVA- néideg a verkraaftbar ?
4% Erhéigung
2%
kann dat net soen
5%
3% Erhéigung
10%
guer keng Erhéigung
23%
2% Erhéigung
34%
1% Erhéigung
26%
23
~3/4 sinn averstan matt enger
Erhéigung vun der TVA
46% sinn averstan fir eng Erhéigung
vu 2% oder méi

T5. Aarbecht fir d’RMGisten – realistesch?
24
16%
38% 33%
10%
3%
ganz realistesch
éischter realistesch
éischter net realistesch
guer net realistesch
kann et net soen
T5. De Premier soot folgendes zum RMG: “... duerfir welle mer a vill mi groussem Moos wi bis haut, d’RMG-Bezéier zu allgemeng
nëtzlechen Aarbechte beim Staat a bei de Gemengen erunzéien. Aarbechtslosegkeet bekämpft een am beschten duerch Aarbecht. “
2 Froen hei zou:
a. A wéi engem Moos mengt Dir dass et realistesch ass fir den gréissten Deel vun den RMGisten esou ‘Aarbechtsplaazen ze fannen
oder ze schaafen?
Total realistesch: 55%
Total net realistesch: 43%

T5. Aarbecht fir d’RMGisten – Risiko vun engem parallelen Aarbechtsmaart?
25
6%
28%
51%
11%
4%
kee Risiko
éischter kee Risiko
e gewësse Risiko
e grousse Risiko
kann et net soen
T5. De Premier soot folgendes zum RMG: “... duerfir welle mer a vill mi groussem Moos wi bis haut, d’RMG-Bezéier zu allgemeng
nëtzlechen Aarbechte beim Staat a bei de Gemengen erunzéien. Aarbechtslosegkeet bekämpft een am beschten duerch Aarbecht. “
2 Froen hei zou:
b. A wéi grouss ass ärer Meenung noo, de Risiko op dës Manéier en parallelen Aarbechtsmaart ze schaafen, dien op Käschten vun
de Betrieber riskéiert ze goen ?
Total Risiko: 62%
Total kee Risiko: 33%

T7. Konsequenzen fum Alenken an der Froo vum Bankgeheimnëss
26
10
1
2
55
23
31
25
56
49
6
11
8
4
10
10
a) Image vu Lëtzebuerg
b) Aarbechtsmaart
c) Liewensstandard
ganz positiv éischter positiv éischter negativ ganz negativ kann dat net soen
T7. Wéi bewäert Dir fir d’Alenken fu Lëtzebuerg an der Froo vum Bankgeheimnëss Ufank Abrëll? Soot eis fir all Punkt ob
d’Auswierkungen an Zukunft dofir positiv oder negatif äerer Meenung sinn?
a) um Plang vum Image vu Lëtzebuerg am Ausland
b) um Plang vun den Aarbechtsplaazen zu Lëtzebuerg
c) um Nivo vun der allgemenger Entwécklung vum Liewesstandard zu Lëtzebuerg

T8. den Dossier Bommeleeër
27
6 41 27 12 14
Bewäertung vun der Aarbecht vun
der Justiz
T8. a. A wéi engem Moos interesséiert Dir iech fir den Dossier Bommeleeër a verfollegt Dir de Prozess an de Medien ?
b. A wéi engem Moos hutt Dir den Androck am Dossier Bommeleeër den Duerchbléck ze hunn?
c. Wéi bewäert Dir d’Aarbecht vun der Justiz elo am Bommeleeër-Prozess? Mecht d’Justiz eng...
22%
43%
20%
14%
1%
stark interesséiert
interesséiert
éischter net
guer net
kann et net soen
5%
21%
46%
26%
2%
den Duerchbléck
e gewëssen Duerchbléck
schwiereg en Duerchbléck
ze hunn
keen Duerchbléck
kann et net soen

T9. d’Affair rondrëm de SREL – de Geheimdéngscht
28
2 30 34 11 23
Bewäertung vun der Aarbecht vun
der Chamberkommissioun
T9. a. A wéi engem Moos interesséiert Dir iech fir d’Affair rondrëm de SREL, de Geheimdéngscht a verfollegt Dir d’Aaarbechten vun der
Chamberkommissioun ?
b. A wéi engem Moos hutt Dir den Androck an der Affair rondrëm de SREL, dem Geheimdéngscht, den Duerchbléck ze hunn?
c. Wéi bewäert Dir d’Aarbecht vun der Untersuchungskommissioun vun der Chamber an der Affair rondrëm de SREL, dem
Geheimdéngscht? Mecht d’Chamberkommissioun eng...
14%
42% 27%
15%
2%
stark interesséiert
interesséiert
éischter net
guer net
kann et net soen
3%
15%
46%
32%
4%
den Duerchbléck
e gewëssen Duerchbléck
schwiereg en Duerchbléck
ze hunn
keen Duerchbléck
kann et net soen

T10. Homo-bestiednëss
29
56
30
27
25
8
17
9
27
1
1
a) Homo-bestiednëss
b) Adoptioun vu Kanner vun enger
Homokoppel
ganz averstan éischter averstan éischter net averstan guer net averstan kann dat net soen
T10. Komme mer zur Froo iwer d’Homosbestiednëss.
a. A wéi engem Moos sidd Dir averstan, dass gläich-geschlechtlech Koppelen sech zu Lëtzebuerg an Zukunft kënne bestueden
(onofhängeg vun der Froo vun der Adoptioun vu Kanner) ?
b. A wéi engem Moos sidd Dir averstan, dass gläich-geschlechtlech Koppelen di bestued sinn, an der Hypothes dass
d’Homobestiednëss zu Lëtzebuerg ageféiert get, och kënne Kanner adoptéieren (egal op adoption simple oder plénière) ?

Polit monitor lëtzebuerg rtl luxemburger wort fréijoer 2013

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (15)

Polit monitor lëtzebuerg rtl luxemburger wort fréijoer 2013