SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 1
Núcleo de
circulación
vertical
materializado con
tabiques de Hº Aº
XX
Y
Y
A
A
C
B
B
EJEMPLOS DE CÁLCULO DE ESCALERAS DE HORMIGÓN ARMADO
HIPÓTESIS: Se analiza solamente ESTRUCTURAS PLANAS, el eje tiene continuidad en un solo plano.
1° ejemplo: DESCOMPONER CADA TRAMO POR SEPARADO, DE TAL MANERA QUE NO EXISTA
CONTINUIDAD EN DIFERENTES PLANOS. Así se evita trabajar con sistemas complejos de cálculo
numérico debido a que se presentan momentos flectores y torsores en dos planos, como así también fuerzas de
corte, fuerzas normales y fuerzas tangenciales en dos planos. Esto implica un alto grado de hiperestaticidad.
Esquema arquitectónico
Esquema estructural
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 2
α = 24°50’02”
0.065
Placa inferior
Altura promedio p el
cálculo
ANÁLISIS GEOMÉTRICO DE LOSAS: TRAMOS “A” y “C”
El espesor de las losas “A” y “C” es de 8 cm, pero se puede considerar la colaboración de los escalones, pues éstos
trabajan transversalmente, entonces se incrementa el espesor en 4,3 cm correspondientes a 12,3 cm total, que es la
posición del baricentro considerando los escalones.
Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2
- Hormigón: σβCN = 130 Kg/cm2
ANÁLISIS DE CARGA: TRAMOS “A” y “C”
Altura de la losa inferior = 0,08 m.
Altura media escalones (asimilado a rectángulo)): (0,13 m / 2) = 0,065 m
Peso Propio: ((0,08 m + 0,065 m) * 2400 Kg/m3
= 348 Kg/m
Carpeta mortero fijación: (0,03 m * 1,00 m * 2000 Kg/m3
) = 60 Kg/m
Piso de mármol: (0,03 m * 1,00 m * 2800 Kg/m3
) = 84 Kg/m
Peso propio en proyección inclinado = 492 Kg/m
Peso propio horizontalizado: (492 Kg/m / cos α) = 540,68 Kg/m
Sobrecarga por uso = 300 Kg/m
PESO TOTAL en proyección horizontal = 840,68 Kg/m
Altura de entrepiso: 3,15 m.
Tramos de losas escaleras con pendiente constante con un ángulo de
“Arco Tangente (Contrahuella / Huella)”:
α= Arco Tangente (0,143 m / 0,309 m) = 24°50’02”
Desnivel losas “A”: 0,858 m (con 6 escalones)
Desnivel losa “C”: 1,43 m (con 10 escalones y 9 contrahuellas).
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 3
Para dimensionar se considera la COMPONENTE DE LA CARGA TOTAL NORMAL A LA LOSA:
qNORMAL = (qTOTAL * cos α)
La componente tangencial de la carga total descarga directamente al tabique y
produce una tensión de compresión pequeña.
qNORMAL = (qTOTAL * cos 24°50’02”) =
qNORMAL = (840,68 Kg/m * cos 24°50’02”) ~ 765 Kg/m (carga de cálculo de solicitaciones)
Losas “B” (horizontal): Altura losa = 0,08 m. Altura
Peso Propio 0.08 x 2400 = 192 Kg/m
Carpeta mortero fijación (0.03 m * 2000) = 60 Kg/m
Piso de mármol (0.03 m * 2800) = 84 Kg/m
Sobrecarga = 300 Kg/m
Total losa “B” = 636 Kg/m
Solicitaciones:
Losa “C”:
Mmáx = (q * L2
/ 8) = 126.46 Kgm por metro de ancho
Qmáx = (q * L / 2) = 440 Kg por metro de ancho
Losas “A”:
Mmáx = (q * L2
/ 8) = 95.63 Kgm / m
Qmáx = (q * L / 2) = 368 Kg / m
Losas “B”: (Con tablas de losas cruzadas. Coeficientes: m = 0,0368; Q = 0,25)
Mmáx = (q * 0,0368 * L2
) = (765 Kg/m * 0,0368 * (1,15 m)2
) = 37.23 Kgm /m en ambas direcciones
Qmáx = (q * 0,25 * L2
) = (765 Kg/m * 0.25 * (1,15 m)2
) = 253 Kg /m
qNORMAL = (qTOTAL * cos α)
qTOTAL
Componente tangencial
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 4
Dimensionamiento:
(Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE)
Losa “C”:As necesario = 0.57 cm2
< As mín
As mín= 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2
Esta armadura también en la otra dirección como repartición
τ = 440 / (100 cm * 9.8 cm * 0.95) < τ011 (3.5 Kg/cm2
)

Losas “A”: As necesario < As mín
As = 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2
Esta armadura también en la otra dirección como repartición
τ < τ011 (3.5 Kg/cm2
)
Losas “B”: As necesario < As mín
As = 1 φ 6 c/ 20 cm Esta armadura en ambas direcciones.
τ < τ011 (3.5 Kg/cm2
)
CONSIDERACIÓN: no se tuvo en cuenta las descargas de las losas “B” sobre las losas “A” y “C”,
pues éstas últimas están con una inclinación diferente, (en otro plano), generándose así un
“borde” o “arista”, el cual transmite directamente las reacciones de “B” hacia el tabique vertical de
apoyo. La “arista” trabaja estructuralmente como una “estructuras plegadas”. Todas las armaduras
están en posición inferior, (tracción inferior, en losas simplemente apoyadas), no requiere una
disposición especial de armado en las aristas de encuentros, ya que éstas no son nudos transmitiendo
flexión, en este caso analizado.
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 5
0,90
3,17
0,80
2,37
0,80
1º·al 2º nivel
Ve2
A
A
Ejemplo 2:
Escalera de dos tramos por nivel, con descanso intermedio. Debido al diseño (sin vigas laterales longitudinales) se
apoyará en la dirección más desfavorable: la mayor luz longitudinal.
Los apoyos son:
a) en las vigas V2, V3,etc. que apoyan en las columnas C1 y C3
b) en las vigas Ve1, Ve2 etc. que apoyan en las columnas C2 y C4
Esto sería porque la escalera hacia los costados no tiene paredes sino barandas de vidrio y está situada en el
exterior del edificio y se pretende que se vea el perfil de la misma, sin vigas de apoyo.
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 6
CORTE TRANSVERSAL
+1,68
+0,15
+3,36
+5,04
+6, 72
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 7
0,80 0,802,37
1,68
A
B
C
D
Altura entre niveles: 3,36 m.
Losas “E1” con α = 35°19’52”
Desnivel losa “E1”: 1,68 m (con 9 escalones)
Contrahuella:
0,187 m
0,100 m
Huella:
0,296 m
Apotema triáng =
0,171 m
A / 2 = 0.086 m,
α = 35°19’52”
GEOMETRÍA DE LA
ESCALERA “E1”:
Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 -
Hormigón σβCN = 170 Kg/cm2
Análisis de carga:
Losa “E1” (escalera): Espesor losa = 0,10 m. (más escalones)
Peso Propio ((espesor losa + A/2) * peso específico Hº) = 446 Kg/m
Carpeta mortero fijación (cemento + piso) = 180Kg/m
Peso propio en proyección inclinado: = 626 Kg/m
Peso propio en proyección horizontal: (626 Kg/m / cos α) = 767 Kg/m
Sobrecarga = 300 Kg/m
Carga Total en proyección horizontal: qTOTAL = 1.067 Kg/m
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 8
Se considera únicamente a la componente normal a la escalera (qNORMAL = QTOTAL * cos α), pues es un sistema
continuo: la componente tangencial a la misma produce acciones en los tramos del descanso.
LOSA “E1” (descansos)
Espesor losa = 0,10 m.
Peso Propio losa Hº Aº = 240 Kg/m
Carpeta mortero fijación + piso = 20 Kg/m
Peso Propio Total = 260 Kg/m
Sobrecarga = 300 Kg/m
Carga Total qTOTAL = 560 Kg/m
ESTADO DE CARGAS POR TRAMO Y DEFORMACIÓN DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
qNORMAL = q total * cos α
qTOTAL
560 Kg/m
560 Kg/m
1067 Kg/m
1.19
1.94
X =1,453 m
Deformada
componente tangencial
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 9
Diagrama de esfuerzos de corte
Diagrama de esfuerzos normales
CÁLCULO DE REACCIONES DE APOYO:
∑MA = 0
∑MA = (0.56 Tn/m * (0.8 m)2
/ 2) + (1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m /2)
+ 2.37 + 0.80 m)) – (RB * 3.97) = 0 => RB = 1.71 Tn
∑MB = 0
∑MB = (-0.56 Tn/m * (0.80 m)2
/ 2) + (-1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (-0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m
/2) + 2.37 +0.8 m)) + (RA * 3.97) = 0 => RA = 1.71 Tn
Cálculo de esfuerzos de corte:
∑Qizq C = (0.56 Tn/m * 0.80 m) – RA = 1.26 Tn (tramo horizontal)
1.26
1.03
1.71
-0.73
+0.73
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 10
Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”):
∑Q der C =
∑Q der C = + (RA * cos α) − (0,56 Tn/m * 0.80 m * cos α) = 1.03 Tn
Cálculo de “X”:
X = por simetría, en la mitad del tramo inclinado = 1.453 m
Cálculo de “Mmáx”:
∑Mizq C = ∑Mder C = (Ra * 0.80 m) – (0,56 Tn/m * (0.80 m)2
/ 2) = 1.19 Tn.m
∑MX = (RA * cos α) * ((0.80 m * cos α) + X) + (RA * sen α * 0.80 m * sen α) - 0.56 Tn/m * cos α * (X + (0.80 m * cos α)2
/ 2) –
(0.56 Tn/m * sen α * 0.80 / 2 * sen α) - 1.067 Tn/m * cos α * (X)2
/ 2 = 1.94 Tn.m
∑Mder C = ∑Mizq D = (RB * 0,80 m) – (0,56 Tn/m * (0,80 m)2
/ 2) = 1.19 Tn.m
CÁLCULO DE ESFUERZOS DE CORTE:
Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): se los puede analizar para determinar
dónde es mínimo el esfuerzo de corte y por lo tanto el máximo momento de flexión en el tramo inclinado, o bien
considerar el máximo momento flector en la mitad de dicho tramo, por ser pequeña la variación.
α
RA
C
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 11
DIMENSIONAMIENTO:
(Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE).
En este caso, los escalones son perpendiculares a la dirección de la flexión, no colaboran en la absorción de los
esfuerzos, se tiene en cuenta solamente la altura de la placa rectangular de la losa.
Losa “CD” (tramo inclinado):
As necesario = 16.56 cm2
/m ó bien 14.9 cm2 en los 90 cm de ancho
As = 1 φ 12 c/ 7 cm = 15.83 cm2
/m (13 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total)
Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm

Losa “AC” (tramo horizontal) = Losa “DB” (tramo horizontal):
As necesario = 8.77 cm2
/m
As = 1 φ 12 c/ 12.5 cm = 9.05 cm2
/m (7 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total)
Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 12
0.80 0.802.37
A C
2.91
7φ 12
4 φ 12
3 φ 12
1 φ 6 c/20 cm
1.68
B
Nudo “D”
Nudo “C”
“B”
“D”
“C”“A”
Ángulo Convexo reforzado con “RULOS”
Ángulo Cóncavo
2φ 12
DIAGRAMA DE DOBLADO
DE LA ARMADURA RESISTENTE
OBSERVACIONES:
Nudo “D”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo > 180°, en estos casos, se debe
disponer de armadura (“RULOS”) que envuelva dicha arista para evitar que se astille.
Nudo “C”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer también de
armadura (BARRAS ADICIONALES) mínima: 1 φ 6 c/ 20 cm, para evitar que se astille. No es necesario disponer rulos
como el nudo D, pero se debe anclar con ganchos la armadura detallada en color naranja si es que se suspende en el nudo para
no tener dos cambios de dirección
Tramo “CD” con un sector comprimido: se verifica que la tensión de compresión = 0,73 Tn/m / (1 m ancho * 0,10 m) =
0,73 Kg/cm2
es mucho menor que βR (140 Kg/cm2
) => que se vuelve despreciable y no influye en el dimensionamiento.
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 13
Contrahuella:
0,187 m
0,100 m
Huella:
0,268 m
Apotema triáng =
0,165 m
A / 2 = 0.083 m,
Ejemplo 3: ESCALERA DE UN TRAMO POR NIVEL, CON DESCANSO INTERMEDIO.
Las losas de la escalera y del descanso son simplemente apoyadas en las vigas laterales longitudinales.
Los apoyos de las losas son las vigas de borde “VB”. Los apoyos de las vigas de borde son las vigas “V1” y “V2”.
Altura entre niveles: 3,36 m.
Losas “E1” con α = 38°08’57”
Desnivel losas “E1”: 1,68 m
8 escalones cada uno. (9 contrahuellas)
2.14
3.36
1.0 2.14
A
B
C
D
10
10
10
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 14
Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas,
así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior.
CÁLCULO DE LAS VIGAS DE BORDE (VB)
VB en tramos inclinados:
Reacción de (Le1 / cos α) = 302 Kg/m / cos α = 392 Kg/m (q)
Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40:
Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) / cos α = 122 Kg/m
Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600) = 240 Kg/m
Cargas en proyección inclinado = 754 Kg/m (tramos inclinado)
Carga Total VBTRAMO INCLINADO q = 754 Kg/m
VB en tramo horizontal:
Reacción de Le2 = 280 Kg/m
Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40:
Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) = 192 Kg/m
Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600)= 240 Kg/m
Cargas = 712 Kg/m (tramo horizontal)
Carga Total VBTRAMO HORIZONTAL q = 712 Kg/m
0,55 m
0,15 m
0,20 m
0,40 m
0,20 m
q RLe1 = 302 Kg/m
0,50 m
0,10 m
0,20 m
0,40 m
0,20 m
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 15
SOLICITACIONES EN VIGAS DE BORDE (VB)
Las solicitaciones se obtienen de igual manera que en el EJEMPLO 3°, tratándose de un caso
“ISOSTÁTICO” se plantean las ecuaciones de equilibrio:
Sumatoria de momentos igualados a cero
Sumatoria de cargas igualadas a cero
1.76 Tn
DIAGRAMA DE ESFUERZOS DE CORTE
754 Kg/m
754 Kg/m
712 Kg/m
2.71 Tn.m
2.71Tn.m
2.78 Tn.m
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
RA = 2.23 Tn
RB = 2.23 Tn
0.23 Tn
0.30 Tn
0.30 Tn
0.23 Tn
1.76 Tn
-1.38 Tn
-0.18 Tn
1.38 Tn
0.18 Tn
DIAGRAMA DE ESFUERZOS NORMALES
ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 16
3 φ 10
2 φ 12
C
D
2 φ 12
2 φ 12
DIMENSIONADO DE LA VIGA DE BORDE (VB)
Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas,
así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior.
Diagrama de doblado de armadura
en las vigas de borde (VB)
OBSERVACIONES:
1) En el armado del nudo “C” se debe tener en cuenta que la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo
> 180°, en estos casos se debe disponer de armadura que envuelva dicha arista para evitar que se astille. Para ello utilizamos
toda la armadura: 2 φ 12 + 2 φ 12.
2) En el caso del nudo “D” la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer
armadura y es suficiente una armadura mínima (3 φ 10, una barra para el centro y una para cada cara) para evitar que se astille.
3) La máxima tensión de compresión en el tramo comprimido “AC” es de σ = -1380 Kg / 1100 cm2
= -1,25 Kg/ cm2
Valor ínfimo
(0,97 %) en comparación con la tensión de rotura del hormigón βR = 140 Kg/ cm2
(βCN 170).

More Related Content

What's hot

Losas UAGRM
Losas   UAGRMLosas   UAGRM
Losas UAGRMiansamir
 
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peruDiseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-perulheonarhd osorio
 
Ensayo de ladrillo king kong 18 huecos
Ensayo de ladrillo king kong 18 huecosEnsayo de ladrillo king kong 18 huecos
Ensayo de ladrillo king kong 18 huecosOscarPieroClementeLl
 
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltosDiseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltosJeiner SB
 
Diseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensadaDiseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensadafernoaraujo
 
Fallas en pavimentos informe jaramillo
Fallas en pavimentos informe jaramilloFallas en pavimentos informe jaramillo
Fallas en pavimentos informe jaramillojose
 
Modelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentesModelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentesChristopher Ruiz
 
Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.
Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.
Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.Héctor Elias Vera Salvador
 
07.01 construccion de pavimentos rigidos encofrado deslizante
07.01 construccion de pavimentos rigidos   encofrado deslizante07.01 construccion de pavimentos rigidos   encofrado deslizante
07.01 construccion de pavimentos rigidos encofrado deslizanteJuan Soto
 
Análisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoAnálisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoJosé Grimán Morales
 
Muros de contención 2008-rt
Muros de contención 2008-rtMuros de contención 2008-rt
Muros de contención 2008-rtxtremejose
 
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metrosProcedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metrosIng. Ruben J. Gonzalez P.
 

What's hot (20)

Losas UAGRM
Losas   UAGRMLosas   UAGRM
Losas UAGRM
 
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peruDiseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
 
Trabajo de concreto i cuerpo
Trabajo de concreto i cuerpoTrabajo de concreto i cuerpo
Trabajo de concreto i cuerpo
 
Ensayo de ladrillo king kong 18 huecos
Ensayo de ladrillo king kong 18 huecosEnsayo de ladrillo king kong 18 huecos
Ensayo de ladrillo king kong 18 huecos
 
ENSAYO DE LA PELICULA DELGADA EN EL HORNO
ENSAYO DE LA PELICULA DELGADA EN EL HORNOENSAYO DE LA PELICULA DELGADA EN EL HORNO
ENSAYO DE LA PELICULA DELGADA EN EL HORNO
 
Diseño de una zapata aislada
Diseño de una zapata aisladaDiseño de una zapata aislada
Diseño de una zapata aislada
 
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltosDiseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
 
Diseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensadaDiseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensada
 
Fallas en pavimentos informe jaramillo
Fallas en pavimentos informe jaramilloFallas en pavimentos informe jaramillo
Fallas en pavimentos informe jaramillo
 
Fallas pavimento rigido
Fallas pavimento rigidoFallas pavimento rigido
Fallas pavimento rigido
 
Modelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentesModelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentes
 
Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.
Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.
Ensayos de laboratorio concreto en estado fresco.
 
Calculo de muro concreto armado amcv
Calculo de muro concreto armado amcvCalculo de muro concreto armado amcv
Calculo de muro concreto armado amcv
 
07.01 construccion de pavimentos rigidos encofrado deslizante
07.01 construccion de pavimentos rigidos   encofrado deslizante07.01 construccion de pavimentos rigidos   encofrado deslizante
07.01 construccion de pavimentos rigidos encofrado deslizante
 
Análisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoAnálisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armado
 
Muros de contención 2008-rt
Muros de contención 2008-rtMuros de contención 2008-rt
Muros de contención 2008-rt
 
C1. zapatas aisladas
C1.  zapatas aisladasC1.  zapatas aisladas
C1. zapatas aisladas
 
07. Resistencia A Los Sulfatos
07. Resistencia A Los Sulfatos07. Resistencia A Los Sulfatos
07. Resistencia A Los Sulfatos
 
Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...
Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...
Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...
 
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metrosProcedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
 

Viewers also liked

Viewers also liked (16)

Localización del eje de una vía caminera
Localización del eje de una vía camineraLocalización del eje de una vía caminera
Localización del eje de una vía caminera
 
Manual de carreteras 1
Manual de carreteras 1Manual de carreteras 1
Manual de carreteras 1
 
Formulação de Lagrange
Formulação de LagrangeFormulação de Lagrange
Formulação de Lagrange
 
Estructuras en concreto vii 1070264
Estructuras en concreto vii   1070264Estructuras en concreto vii   1070264
Estructuras en concreto vii 1070264
 
Método de lagrange
Método de lagrangeMétodo de lagrange
Método de lagrange
 
Algunos Teoremas, Principios y Conceptos
Algunos Teoremas, Principios y ConceptosAlgunos Teoremas, Principios y Conceptos
Algunos Teoremas, Principios y Conceptos
 
Metodo
MetodoMetodo
Metodo
 
Clase 1era introducción 1
Clase 1era introducción   1Clase 1era introducción   1
Clase 1era introducción 1
 
Análisis estructural teorema de castigliano carlos a. riveros jerez
Análisis estructural teorema de castigliano carlos a. riveros jerezAnálisis estructural teorema de castigliano carlos a. riveros jerez
Análisis estructural teorema de castigliano carlos a. riveros jerez
 
Sistemas dinámicos varios grados de libertad
Sistemas dinámicos varios grados de libertadSistemas dinámicos varios grados de libertad
Sistemas dinámicos varios grados de libertad
 
Ejercicios resueltos de transformada de laplace
Ejercicios resueltos de transformada de laplaceEjercicios resueltos de transformada de laplace
Ejercicios resueltos de transformada de laplace
 
Cálculo sísmico de edificios
Cálculo sísmico de edificiosCálculo sísmico de edificios
Cálculo sísmico de edificios
 
Vibraciones mecánicas
Vibraciones mecánicasVibraciones mecánicas
Vibraciones mecánicas
 
Aplicaciones Reales Laplace
Aplicaciones Reales LaplaceAplicaciones Reales Laplace
Aplicaciones Reales Laplace
 
Vibraciones Problemas
Vibraciones ProblemasVibraciones Problemas
Vibraciones Problemas
 
Metodo estático y dinámico
Metodo estático y dinámicoMetodo estático y dinámico
Metodo estático y dinámico
 

Similar to Escaleras de hormigón armado

Losas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralLosas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralTonny Crash
 
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALESPREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALESKaréh Karina Hernandez
 
PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...
PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...
PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...josefasapi
 
Diseño estructural concreto armado de cimentaciones
Diseño estructural concreto armado de cimentacionesDiseño estructural concreto armado de cimentaciones
Diseño estructural concreto armado de cimentacionesJuliano Parra Sifuentes
 
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fDiseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fWilson vils
 
Puente de vigas1
Puente de vigas1Puente de vigas1
Puente de vigas1fernoaraujo
 
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dPlateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dsocratessedanoreynos
 
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfMEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfJOSE LUIS REQUE QUESQUÉN
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canalTony Ventura
 

Similar to Escaleras de hormigón armado (20)

Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
 
Metodo Estatico-2021 (1).pdf
Metodo Estatico-2021 (1).pdfMetodo Estatico-2021 (1).pdf
Metodo Estatico-2021 (1).pdf
 
Metrado de cargas
Metrado de cargasMetrado de cargas
Metrado de cargas
 
Escaleras ing-santiago-chavez
Escaleras ing-santiago-chavezEscaleras ing-santiago-chavez
Escaleras ing-santiago-chavez
 
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructuralLosas de cimentacion armados y calculo estructural
Losas de cimentacion armados y calculo estructural
 
Estructuras articuladas
Estructuras articuladasEstructuras articuladas
Estructuras articuladas
 
zapatas com
zapatas comzapatas com
zapatas com
 
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALESPREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PREDIMENSIONADO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
 
PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...
PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...
PPT ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS CONFORMADAS POR ELEMENT...
 
Cimentaciones.pptx
Cimentaciones.pptxCimentaciones.pptx
Cimentaciones.pptx
 
1 156 179_107_1480
1 156 179_107_14801 156 179_107_1480
1 156 179_107_1480
 
DICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGASDICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGAS
 
Diseño estructural concreto armado de cimentaciones
Diseño estructural concreto armado de cimentacionesDiseño estructural concreto armado de cimentaciones
Diseño estructural concreto armado de cimentaciones
 
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fDiseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
 
Puente de vigas1
Puente de vigas1Puente de vigas1
Puente de vigas1
 
Anejo 8 calculos mir
Anejo 8 calculos mirAnejo 8 calculos mir
Anejo 8 calculos mir
 
Predimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ingPredimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ing
 
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dPlateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
 
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfMEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 

Recently uploaded

INSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdf
INSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdfINSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdf
INSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdfautomatechcv
 
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptx
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptxENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptx
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptxjosetuanama2
 
5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT de la Sesión 02.pptx
5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT  de la Sesión 02.pptx5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT  de la Sesión 02.pptx
5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT de la Sesión 02.pptxJOSLUISCALLATAENRIQU
 
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACIONENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACIONJOHNNY SURI MAMANI
 
EXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptx
EXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptxEXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptx
EXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptxKeylaArlethTorresOrt
 
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdfPLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdfmcamposa87
 
Sistema de Base de Datos para renta de trajes
Sistema de Base de Datos para renta de trajesSistema de Base de Datos para renta de trajes
Sistema de Base de Datos para renta de trajesjohannyrmnatejeda
 
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTO
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTOESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTO
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTOCamiloSaavedra30
 
Análisis de Varianza- Anova y pruebas de estadística
Análisis de Varianza- Anova y pruebas de estadísticaAnálisis de Varianza- Anova y pruebas de estadística
Análisis de Varianza- Anova y pruebas de estadísticaJoellyAlejandraRodrg
 
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdfPRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdfAuraGabriela2
 
SEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptx
SEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptxSEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptx
SEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptxOSCARADRIANMEDINADUR
 
Accidente mortal con un Torno mecánico.pptx
Accidente mortal con un Torno mecánico.pptxAccidente mortal con un Torno mecánico.pptx
Accidente mortal con un Torno mecánico.pptxBuddyroi
 
presentación de topografía y sus aplicaciones
presentación de topografía y sus aplicacionespresentación de topografía y sus aplicaciones
presentación de topografía y sus aplicacionesCarlosA427496
 
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdfSESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdfElenaNagera
 
La mineralogia y minerales, clasificacion
La mineralogia y minerales, clasificacionLa mineralogia y minerales, clasificacion
La mineralogia y minerales, clasificacionnewspotify528
 
209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf
209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf
209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdfnurix_15
 
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptxACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptxaxelalejossantos
 
Sales binarias y oxisales química inorganica
Sales binarias y oxisales química inorganicaSales binarias y oxisales química inorganica
Sales binarias y oxisales química inorganicakiaranoemi
 
R. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdf
R. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdfR. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdf
R. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdfrudy cabezas
 
MANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdf
MANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdfMANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdf
MANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdfciteagrohuallaga07
 

Recently uploaded (20)

INSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdf
INSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdfINSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdf
INSTRUCTIVO_NNNNNNNNNNNNNNSART2 iess.pdf
 
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptx
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptxENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptx
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁTICA CTP ULTRADEFINITIVO.pptx
 
5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT de la Sesión 02.pptx
5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT  de la Sesión 02.pptx5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT  de la Sesión 02.pptx
5. MATERIAL COMPLEMENTARIO - PPT de la Sesión 02.pptx
 
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACIONENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
 
EXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptx
EXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptxEXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptx
EXPOSICION UNIDAD 3 MANTENIMIENTOO .pptx
 
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdfPLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
 
Sistema de Base de Datos para renta de trajes
Sistema de Base de Datos para renta de trajesSistema de Base de Datos para renta de trajes
Sistema de Base de Datos para renta de trajes
 
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTO
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTOESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTO
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROYECTO DE CREACION DE SOFTWARE PARA MANTENIMIENTO
 
Análisis de Varianza- Anova y pruebas de estadística
Análisis de Varianza- Anova y pruebas de estadísticaAnálisis de Varianza- Anova y pruebas de estadística
Análisis de Varianza- Anova y pruebas de estadística
 
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdfPRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
 
SEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptx
SEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptxSEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptx
SEMICONDUCTORES lafhnoealifsncknisz.pptx
 
Accidente mortal con un Torno mecánico.pptx
Accidente mortal con un Torno mecánico.pptxAccidente mortal con un Torno mecánico.pptx
Accidente mortal con un Torno mecánico.pptx
 
presentación de topografía y sus aplicaciones
presentación de topografía y sus aplicacionespresentación de topografía y sus aplicaciones
presentación de topografía y sus aplicaciones
 
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdfSESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
 
La mineralogia y minerales, clasificacion
La mineralogia y minerales, clasificacionLa mineralogia y minerales, clasificacion
La mineralogia y minerales, clasificacion
 
209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf
209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf
209530529 Licuacion-de-Suelos-en-Arequipa.pdf
 
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptxACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
 
Sales binarias y oxisales química inorganica
Sales binarias y oxisales química inorganicaSales binarias y oxisales química inorganica
Sales binarias y oxisales química inorganica
 
R. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdf
R. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdfR. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdf
R. Contraloria 432-2023-CG obras x AD.pdf
 
MANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdf
MANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdfMANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdf
MANUAL DE NORMAS SANITARIAS PERUANAS ACTUALIZADO 2024.pdf
 

Escaleras de hormigón armado

  • 1. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 1 Núcleo de circulación vertical materializado con tabiques de Hº Aº XX Y Y A A C B B EJEMPLOS DE CÁLCULO DE ESCALERAS DE HORMIGÓN ARMADO HIPÓTESIS: Se analiza solamente ESTRUCTURAS PLANAS, el eje tiene continuidad en un solo plano. 1° ejemplo: DESCOMPONER CADA TRAMO POR SEPARADO, DE TAL MANERA QUE NO EXISTA CONTINUIDAD EN DIFERENTES PLANOS. Así se evita trabajar con sistemas complejos de cálculo numérico debido a que se presentan momentos flectores y torsores en dos planos, como así también fuerzas de corte, fuerzas normales y fuerzas tangenciales en dos planos. Esto implica un alto grado de hiperestaticidad. Esquema arquitectónico Esquema estructural
  • 2. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 2 α = 24°50’02” 0.065 Placa inferior Altura promedio p el cálculo ANÁLISIS GEOMÉTRICO DE LOSAS: TRAMOS “A” y “C” El espesor de las losas “A” y “C” es de 8 cm, pero se puede considerar la colaboración de los escalones, pues éstos trabajan transversalmente, entonces se incrementa el espesor en 4,3 cm correspondientes a 12,3 cm total, que es la posición del baricentro considerando los escalones. Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 - Hormigón: σβCN = 130 Kg/cm2 ANÁLISIS DE CARGA: TRAMOS “A” y “C” Altura de la losa inferior = 0,08 m. Altura media escalones (asimilado a rectángulo)): (0,13 m / 2) = 0,065 m Peso Propio: ((0,08 m + 0,065 m) * 2400 Kg/m3 = 348 Kg/m Carpeta mortero fijación: (0,03 m * 1,00 m * 2000 Kg/m3 ) = 60 Kg/m Piso de mármol: (0,03 m * 1,00 m * 2800 Kg/m3 ) = 84 Kg/m Peso propio en proyección inclinado = 492 Kg/m Peso propio horizontalizado: (492 Kg/m / cos α) = 540,68 Kg/m Sobrecarga por uso = 300 Kg/m PESO TOTAL en proyección horizontal = 840,68 Kg/m Altura de entrepiso: 3,15 m. Tramos de losas escaleras con pendiente constante con un ángulo de “Arco Tangente (Contrahuella / Huella)”: α= Arco Tangente (0,143 m / 0,309 m) = 24°50’02” Desnivel losas “A”: 0,858 m (con 6 escalones) Desnivel losa “C”: 1,43 m (con 10 escalones y 9 contrahuellas).
  • 3. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 3 Para dimensionar se considera la COMPONENTE DE LA CARGA TOTAL NORMAL A LA LOSA: qNORMAL = (qTOTAL * cos α) La componente tangencial de la carga total descarga directamente al tabique y produce una tensión de compresión pequeña. qNORMAL = (qTOTAL * cos 24°50’02”) = qNORMAL = (840,68 Kg/m * cos 24°50’02”) ~ 765 Kg/m (carga de cálculo de solicitaciones) Losas “B” (horizontal): Altura losa = 0,08 m. Altura Peso Propio 0.08 x 2400 = 192 Kg/m Carpeta mortero fijación (0.03 m * 2000) = 60 Kg/m Piso de mármol (0.03 m * 2800) = 84 Kg/m Sobrecarga = 300 Kg/m Total losa “B” = 636 Kg/m Solicitaciones: Losa “C”: Mmáx = (q * L2 / 8) = 126.46 Kgm por metro de ancho Qmáx = (q * L / 2) = 440 Kg por metro de ancho Losas “A”: Mmáx = (q * L2 / 8) = 95.63 Kgm / m Qmáx = (q * L / 2) = 368 Kg / m Losas “B”: (Con tablas de losas cruzadas. Coeficientes: m = 0,0368; Q = 0,25) Mmáx = (q * 0,0368 * L2 ) = (765 Kg/m * 0,0368 * (1,15 m)2 ) = 37.23 Kgm /m en ambas direcciones Qmáx = (q * 0,25 * L2 ) = (765 Kg/m * 0.25 * (1,15 m)2 ) = 253 Kg /m qNORMAL = (qTOTAL * cos α) qTOTAL Componente tangencial
  • 4. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 4 Dimensionamiento: (Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE) Losa “C”:As necesario = 0.57 cm2 < As mín As mín= 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2 Esta armadura también en la otra dirección como repartición τ = 440 / (100 cm * 9.8 cm * 0.95) < τ011 (3.5 Kg/cm2 )  Losas “A”: As necesario < As mín As = 1 φ 6 c/ 20 cm = 1.41 cm2 Esta armadura también en la otra dirección como repartición τ < τ011 (3.5 Kg/cm2 ) Losas “B”: As necesario < As mín As = 1 φ 6 c/ 20 cm Esta armadura en ambas direcciones. τ < τ011 (3.5 Kg/cm2 ) CONSIDERACIÓN: no se tuvo en cuenta las descargas de las losas “B” sobre las losas “A” y “C”, pues éstas últimas están con una inclinación diferente, (en otro plano), generándose así un “borde” o “arista”, el cual transmite directamente las reacciones de “B” hacia el tabique vertical de apoyo. La “arista” trabaja estructuralmente como una “estructuras plegadas”. Todas las armaduras están en posición inferior, (tracción inferior, en losas simplemente apoyadas), no requiere una disposición especial de armado en las aristas de encuentros, ya que éstas no son nudos transmitiendo flexión, en este caso analizado.
  • 5. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 5 0,90 3,17 0,80 2,37 0,80 1º·al 2º nivel Ve2 A A Ejemplo 2: Escalera de dos tramos por nivel, con descanso intermedio. Debido al diseño (sin vigas laterales longitudinales) se apoyará en la dirección más desfavorable: la mayor luz longitudinal. Los apoyos son: a) en las vigas V2, V3,etc. que apoyan en las columnas C1 y C3 b) en las vigas Ve1, Ve2 etc. que apoyan en las columnas C2 y C4 Esto sería porque la escalera hacia los costados no tiene paredes sino barandas de vidrio y está situada en el exterior del edificio y se pretende que se vea el perfil de la misma, sin vigas de apoyo.
  • 6. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 6 CORTE TRANSVERSAL +1,68 +0,15 +3,36 +5,04 +6, 72
  • 7. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 7 0,80 0,802,37 1,68 A B C D Altura entre niveles: 3,36 m. Losas “E1” con α = 35°19’52” Desnivel losa “E1”: 1,68 m (con 9 escalones) Contrahuella: 0,187 m 0,100 m Huella: 0,296 m Apotema triáng = 0,171 m A / 2 = 0.086 m, α = 35°19’52” GEOMETRÍA DE LA ESCALERA “E1”: Materiales: acero βs = 4200 Kg/cm2 - Hormigón σβCN = 170 Kg/cm2 Análisis de carga: Losa “E1” (escalera): Espesor losa = 0,10 m. (más escalones) Peso Propio ((espesor losa + A/2) * peso específico Hº) = 446 Kg/m Carpeta mortero fijación (cemento + piso) = 180Kg/m Peso propio en proyección inclinado: = 626 Kg/m Peso propio en proyección horizontal: (626 Kg/m / cos α) = 767 Kg/m Sobrecarga = 300 Kg/m Carga Total en proyección horizontal: qTOTAL = 1.067 Kg/m
  • 8. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 8 Se considera únicamente a la componente normal a la escalera (qNORMAL = QTOTAL * cos α), pues es un sistema continuo: la componente tangencial a la misma produce acciones en los tramos del descanso. LOSA “E1” (descansos) Espesor losa = 0,10 m. Peso Propio losa Hº Aº = 240 Kg/m Carpeta mortero fijación + piso = 20 Kg/m Peso Propio Total = 260 Kg/m Sobrecarga = 300 Kg/m Carga Total qTOTAL = 560 Kg/m ESTADO DE CARGAS POR TRAMO Y DEFORMACIÓN DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES qNORMAL = q total * cos α qTOTAL 560 Kg/m 560 Kg/m 1067 Kg/m 1.19 1.94 X =1,453 m Deformada componente tangencial
  • 9. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 9 Diagrama de esfuerzos de corte Diagrama de esfuerzos normales CÁLCULO DE REACCIONES DE APOYO: ∑MA = 0 ∑MA = (0.56 Tn/m * (0.8 m)2 / 2) + (1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m /2) + 2.37 + 0.80 m)) – (RB * 3.97) = 0 => RB = 1.71 Tn ∑MB = 0 ∑MB = (-0.56 Tn/m * (0.80 m)2 / 2) + (-1.067 Tn/m * cos α * 2.37 m * ((2.37 m /2) + 0.80 m)) + (-0.56 Tn/m * 0.80 m * ((0.80 m /2) + 2.37 +0.8 m)) + (RA * 3.97) = 0 => RA = 1.71 Tn Cálculo de esfuerzos de corte: ∑Qizq C = (0.56 Tn/m * 0.80 m) – RA = 1.26 Tn (tramo horizontal) 1.26 1.03 1.71 -0.73 +0.73
  • 10. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 10 Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): ∑Q der C = ∑Q der C = + (RA * cos α) − (0,56 Tn/m * 0.80 m * cos α) = 1.03 Tn Cálculo de “X”: X = por simetría, en la mitad del tramo inclinado = 1.453 m Cálculo de “Mmáx”: ∑Mizq C = ∑Mder C = (Ra * 0.80 m) – (0,56 Tn/m * (0.80 m)2 / 2) = 1.19 Tn.m ∑MX = (RA * cos α) * ((0.80 m * cos α) + X) + (RA * sen α * 0.80 m * sen α) - 0.56 Tn/m * cos α * (X + (0.80 m * cos α)2 / 2) – (0.56 Tn/m * sen α * 0.80 / 2 * sen α) - 1.067 Tn/m * cos α * (X)2 / 2 = 1.94 Tn.m ∑Mder C = ∑Mizq D = (RB * 0,80 m) – (0,56 Tn/m * (0,80 m)2 / 2) = 1.19 Tn.m CÁLCULO DE ESFUERZOS DE CORTE: Cálculo de esfuerzos de corte en tramo inclinado (a la derecha de “C”): se los puede analizar para determinar dónde es mínimo el esfuerzo de corte y por lo tanto el máximo momento de flexión en el tramo inclinado, o bien considerar el máximo momento flector en la mitad de dicho tramo, por ser pequeña la variación. α RA C
  • 11. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 11 DIMENSIONAMIENTO: (Según metodología de cálculo explicada en la asignatura “ESTRUCTURAS I” de la FAU-UNNE). En este caso, los escalones son perpendiculares a la dirección de la flexión, no colaboran en la absorción de los esfuerzos, se tiene en cuenta solamente la altura de la placa rectangular de la losa. Losa “CD” (tramo inclinado): As necesario = 16.56 cm2 /m ó bien 14.9 cm2 en los 90 cm de ancho As = 1 φ 12 c/ 7 cm = 15.83 cm2 /m (13 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total) Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm  Losa “AC” (tramo horizontal) = Losa “DB” (tramo horizontal): As necesario = 8.77 cm2 /m As = 1 φ 12 c/ 12.5 cm = 9.05 cm2 /m (7 φ 12 en los 0.9 m de ancho, la armadura total) Armadura en la otra dirección como repartición: As = 1 φ 6 c/ 20 cm
  • 12. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 12 0.80 0.802.37 A C 2.91 7φ 12 4 φ 12 3 φ 12 1 φ 6 c/20 cm 1.68 B Nudo “D” Nudo “C” “B” “D” “C”“A” Ángulo Convexo reforzado con “RULOS” Ángulo Cóncavo 2φ 12 DIAGRAMA DE DOBLADO DE LA ARMADURA RESISTENTE OBSERVACIONES: Nudo “D”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo > 180°, en estos casos, se debe disponer de armadura (“RULOS”) que envuelva dicha arista para evitar que se astille. Nudo “C”: la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer también de armadura (BARRAS ADICIONALES) mínima: 1 φ 6 c/ 20 cm, para evitar que se astille. No es necesario disponer rulos como el nudo D, pero se debe anclar con ganchos la armadura detallada en color naranja si es que se suspende en el nudo para no tener dos cambios de dirección Tramo “CD” con un sector comprimido: se verifica que la tensión de compresión = 0,73 Tn/m / (1 m ancho * 0,10 m) = 0,73 Kg/cm2 es mucho menor que βR (140 Kg/cm2 ) => que se vuelve despreciable y no influye en el dimensionamiento.
  • 13. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 13 Contrahuella: 0,187 m 0,100 m Huella: 0,268 m Apotema triáng = 0,165 m A / 2 = 0.083 m, Ejemplo 3: ESCALERA DE UN TRAMO POR NIVEL, CON DESCANSO INTERMEDIO. Las losas de la escalera y del descanso son simplemente apoyadas en las vigas laterales longitudinales. Los apoyos de las losas son las vigas de borde “VB”. Los apoyos de las vigas de borde son las vigas “V1” y “V2”. Altura entre niveles: 3,36 m. Losas “E1” con α = 38°08’57” Desnivel losas “E1”: 1,68 m 8 escalones cada uno. (9 contrahuellas) 2.14 3.36 1.0 2.14 A B C D 10 10 10
  • 14. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 14 Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas, así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior. CÁLCULO DE LAS VIGAS DE BORDE (VB) VB en tramos inclinados: Reacción de (Le1 / cos α) = 302 Kg/m / cos α = 392 Kg/m (q) Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40: Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) / cos α = 122 Kg/m Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600) = 240 Kg/m Cargas en proyección inclinado = 754 Kg/m (tramos inclinado) Carga Total VBTRAMO INCLINADO q = 754 Kg/m VB en tramo horizontal: Reacción de Le2 = 280 Kg/m Dimensiones de la viga = 0.20 x 0.40: Peso propio (0.20 x 0.40 x 2400) = 192 Kg/m Carga media pared 0.20 m x 3 m / 2 x 1600)= 240 Kg/m Cargas = 712 Kg/m (tramo horizontal) Carga Total VBTRAMO HORIZONTAL q = 712 Kg/m 0,55 m 0,15 m 0,20 m 0,40 m 0,20 m q RLe1 = 302 Kg/m 0,50 m 0,10 m 0,20 m 0,40 m 0,20 m
  • 15. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 15 SOLICITACIONES EN VIGAS DE BORDE (VB) Las solicitaciones se obtienen de igual manera que en el EJEMPLO 3°, tratándose de un caso “ISOSTÁTICO” se plantean las ecuaciones de equilibrio: Sumatoria de momentos igualados a cero Sumatoria de cargas igualadas a cero 1.76 Tn DIAGRAMA DE ESFUERZOS DE CORTE 754 Kg/m 754 Kg/m 712 Kg/m 2.71 Tn.m 2.71Tn.m 2.78 Tn.m DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES RA = 2.23 Tn RB = 2.23 Tn 0.23 Tn 0.30 Tn 0.30 Tn 0.23 Tn 1.76 Tn -1.38 Tn -0.18 Tn 1.38 Tn 0.18 Tn DIAGRAMA DE ESFUERZOS NORMALES
  • 16. ESTRUCTURAS II–FAU-UNNE: Estructura con continuidad estructural. Caso: ESCALERAS 16 3 φ 10 2 φ 12 C D 2 φ 12 2 φ 12 DIMENSIONADO DE LA VIGA DE BORDE (VB) Este caso, en la publicación “ESTRUCTURAS II”, se encuentra detallado el análisis de carga y de las solicitaciones en las losas, así como su dimensionado según similar principio utilizado en el ejemplo anterior. Diagrama de doblado de armadura en las vigas de borde (VB) OBSERVACIONES: 1) En el armado del nudo “C” se debe tener en cuenta que la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo convexo > 180°, en estos casos se debe disponer de armadura que envuelva dicha arista para evitar que se astille. Para ello utilizamos toda la armadura: 2 φ 12 + 2 φ 12. 2) En el caso del nudo “D” la tensión de compresión se produce en una arista con ángulo cóncavo, en este caso se debe disponer armadura y es suficiente una armadura mínima (3 φ 10, una barra para el centro y una para cada cara) para evitar que se astille. 3) La máxima tensión de compresión en el tramo comprimido “AC” es de σ = -1380 Kg / 1100 cm2 = -1,25 Kg/ cm2 Valor ínfimo (0,97 %) en comparación con la tensión de rotura del hormigón βR = 140 Kg/ cm2 (βCN 170).