Frukostseminarium riskdataaggregering och riskrapportering

Frukostseminarium om riskdataaggregering och riskrapportering
Rigoletto 26 november

Elisabeth Antonsson • 26/08/2014
2 •

RDARR
Risk Data Aggregation and Risk Reporting
BCBS239
Elisabeth Antonsson 26 November 2014

5 •

Finansiell Stabilitet
6 •
DATA Gaps
template
LCR
BRRD
ANA LEI
credit
AQR

2013
2016 January
G-SIBs (Global Systemically
Important Banks) are
expected to meet the
RDARR Principles by 1st
January 2016
2008 Financial Crisis
2013 January : Genesis
• 14 principles for Risk Data Aggregation and Reporting
issued
• Authored by Basel Committee on Banking Supervision
(BCBS)
2013 June: G-SIB 1st Self-Assessment
• G-SIBs (Global Systemically Important Banks), asked to complete a
self assessment questionnaire
• Questionnaire consisted of 87 questions designed to assess current
state
2013 December: BCBS Progress
report
• Findings from 1st Self-Assessment
issued in the BCBS 268 paper
• Results regarded as disappointing
• The banks believe most regulators fail
to grasp the enormity of the ask
2014 June: G-SIBs 2nd self-assessment
• Supervisors ask G-SIBs to complete a second self assessment
• 2nd questionnaire contains 35 questions which focus on those
key areas identified in the BCBS 268 paper to be most weakly
performing amongst Banks
2015
2016
2014
2015: Further assessment
by G-SIBs
Some regulators will follow up
actions based on the initial
assessment
BCBS239 is a set of RDARR principles that articulate how an organization should manage risk. The following
picture illustrates the development of BCBS 239 from January 2013 to January 2016:
By January 2016 G-SIBs are expected to comply with the
BCBS 239 according to the Financial Stability Board (FSB)
7 •
• Elisabeth Antonsson • 26/11/2014

Background
• The ”Principles for effective risk data aggregation and risk reporting” (the Principles)
were issued by the Basel Committee in January 2013 upon recommendation from the
Financial Stability Board as part of activities to strengthen the Financial Stability.
• The purpose is to strengthen risk data aggregation and risk reporting practises at banks. In
turn, effective implementation of the Principles is expected to enhance banks risk
management and decision making processes. In addition, improving banks’ ability to
aggregate risk data is also expected to contribute to improve their resolvability.
• G-SIBs identified 2011 or 2012 are expected to comply with these principles by end of
2015.
• New G-SIBs within three years of their designations.
• Strongly suggested that national supervisors apply these to D-SIBs
• The Standards Implementation Group (SIG) within the Basel Committee follows the
development
• Self-Assessments 2013 and 2014
• G-SIBs identified similar weaknesses in IT area and Data Governance. All banks are
making efforts in closing gaps in order to achieve compliance.
8 •
•Elisabeth Antonsson • 26/11/2014

Objectives of the RDARR Principles
• Enhance the infrastructure for reporting key information, particularly that used
by the board and senior management to identify, monitor and manage risks;
• Improve the decision-making process throughout the banking organisation;
• Enhance the management of information across legal entities, while facilitating
a comprehensive assessment of risk exposures at the global consolidated level;
• Reduce the probability and severity of losses resulting from risk management
weaknesses;
• Improve the speed at which information is available and hence decisions can
be made; and
• Improve the organisation’s quality of strategic planning and the ability to manage
the risk of new products and services.
9 •

Scope
• Banking group and solo basis
• Banks risk management data
• Key internal risk management models
• Pillar 1 regulatory capital models
Internal ratings-based approaches for credit risk and advanced measurement
approaches for operational risk
• Pillars 2 capital models
• Other key risk management models – Value at Risk
• Risk management processes, and financial and operational processes
• Processes outsourced to 3rd parties
10 •
 Meet all Principles simultaneously
 Trade-off accepted in exceptional circumstances
and with no material impact on risk management
decisions
 Senior management aware of these trade-off and
limitation associated with these

RDARR principles - genuine sound and must haves for any business!
Supervisory review,
tools and cooperation
Overarching
governance and
infrastructure
Risk data aggregation
capabilities
Risk reporting
practices
Governance
 Fully documented
processes
 Consideration of impact
during implementation
 Unaffected by the group
structure
 Awareness of risk data
aggregation limitations
Accuracy and Integrity
 Data aggregation on
largely automated basis
Completeness
 Capturing and
aggregating all major risk
exposures on group level
Timeliness
 Ability to produce critical
risk data in crisis
situations
Adaptability
 Ability to respond to ad-hoc
data requests
Accuracy
 Precise risk data
reporting
Comprehensiveness
 Covering all major risks
Frequency
 Frequency should be
tailored to nature of risk
 Reporting within very
short period of time
Clarity and usefulness
 Tailoring information to
needs of recipients
Distribution
 Tailoring reports to
specific needs of
relevant parties
Review
 Periodic review of
compliance with
principles
 Spot checks by
supervisory authority
Remedial actions and
supervisory measures
 Measures to limit
deficiencies in risk
data aggregation
Home/host cooperation
 International
cooperation of
supervisors
 Sharing information
within constraints of
applicable laws
Data architecture and IT
infrastructure
 Introduction of integrated
data taxonomies and
structures on group level
 Information on data
characteristics
 Specification of roles and
responsibilities
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Foundation Efficient processes and Tools Measure Compliance

Men vad gör man med alla dessa bra och sunda principer?
12 •
Tolka
Gap-analys
Roadmap

13 •

FFFS2014:1 och :30 2 kap
6 § Ett företag ska ha IT-system och rapporteringsrutiner som säkerställer att information om dess verksamhet och riskexponering är
aktuell och relevant samt att den externa rapporteringen är tillförlitlig, aktuell, fullständig och att den rapporteras i tid.
7 § Ett företag ska ha förmåga att så snart som möjligt samla in och automatiskt sammanställa data för företagets väsentliga och
mätbara risker. De IT-system som stödjer sammanställningen ska vara flexibla och kunna möta olika analysbehov. Riskdata ska kunna
sammanställas åtminstone vid krissituationer, stresstester samt på begäran från Finansinspektionen.
Företaget får när det tillämpar första stycket ta hänsyn till verksamhetens art, omfattning och komplexitet.
Allmänna råd
Riskdatan bör kunna sammanställas per verksamhetsområde, juridisk person,
tillgångsslag, typ av motpart, region och andra relevanta grupperingar på ett
sätt som gör det möjligt att identifiera och rapportera riskexponeringar,
riskkoncentrationer och riskförändringar.
Dessa föreskrifter träder i kraft den 1 april 2014 utom i fråga om 2 kap. 7 § som träder i kraft den 1 januari 2015.
14 •
1 § Dessa föreskrifter gäller för följande företag:
1. bankaktiebolag,
2. sparbanker,
3. medlemsbanker,
4. kreditmarknadsbolag, och
5. kreditmarknadsföreningar.
Föreskrifterna ska också tillämpas på värdepappersrörelsen i dessa företag.
Föreskrifterna ska, i enlighet med vad som gäller enligt 3 kap. 4 § lagen (2014:968)
om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag, tillämpas på grupp eller
undergruppsnivå.

Beslutspromemoria FI Dnr 11-5610, 2014-02-17
Finansinspektionens skäl:
IT-verksamheten i finansiella företag representerar en betydande kostnad vilken kontinuerligt ses över och
ifrågasätts av företagsledningarna. Efter den senaste finanskrisen är en av de internationella lärdomarna
att det finns brister i systemviktiga bankers it-system och deras förmåga att sammanställa data för
ledningens behov. Dessa brister fick allvarliga konsekvenser för bankerna och stabiliteten i det finansiella
systemet som helhet. För att komma till rätta med detta har Baselkommittén för banktillsyn (BCBS)
gett ut riktlinjer om sammanställning av riskdata och riskrapportering11 vilka i utvalda delar införs i
dessa föreskrifter.
Regleringen syftar till att stärka företagens förutsättningar att snabbt överblicka företagets väsentliga och
mätbara risker. Vilka risker som är väsentliga förväntas företaget bedöma utifrån dess riskprofil.
Utgångspunkten är sammantaget att företaget ska ha en tillräckligt hög automatisering för att kunna möta
föränderliga rapporteringsbehov vid åtminstone krissituationer och stresstester samt på begäran av
Finansinspektionen. Med en hög grad av automatisering och automatiska kontroller minskar även
sannolikheten för att fel uppstår i riskdata, vilket kan bli följden av en manuell hantering. Enligt andra stycket
omfattas bestämmelsen av proportionalitet, t.ex. i fråga om graden av automatisering.
11 Principles for effective risk data aggregation and risk reporting (2013).
Källa: http://www.fi.se/upload/30_Regler/10_FFFS/2014/beslutspm-fffs-2014-1.pdf
Källa: http://www.bis.org/publ/bcbs239.pdf
15 •

Tack för mig!
Elisabeth Antonsson

Aggregering och rapportering av risker
Kristofer Söderholm

FFFS 2014:1
” förmåga att så snart som möjligt kunna samla in och automatiskt sammanställa data för företagets väsentliga och mätbara risker”
•Proportionalitetsprincip avseende grad av automatisering
•Kravet i 2 kap. 7 §träda i kraft den 1 januari 2015
© Transcendent Group Sverige AB 2014

Varför är det så viktigt?

Varför är det så viktigt?
•subjektiv bedömning om mina egna ”darlings”
•förmåga att leverera korrekt rapportering under stress
•proaktivt kontra reaktivt

Vad har vi för data?
affär
finans
incident
risk

bolag
a
a1
a2
b
b1
b2
b21
b22
c

infrastruktur
förbättrabeslutsfattande
snabbarebeslutsunderlag
aggregeratpåglobal nivå
reduceraeffekteravbristfälligriskhantering
mer strategisk affärsutveckling
Vad får vi ut av det?
Källa: riktlinjerna för sammanställning av riskdataoch riskrapportering som släpptes i januari 2013 från Baselkommittén för banktillsyn

Ni kommer även att hitta…

Bonus
•oegentligheter
•avvikelser från det normala
•möjlighet att korrelera data som tidigare var åtskilt
•trendanalys
•monitorering och larm

Avslutningsvis
•det är bråttom
•tänk efter före och bygg för att aggregera och analysera hierarkiskt, på tvären och ad hoc
•världen förändras –det måste vår riskaggregering tåla
•proaktivt istället för reaktivt
•frigör möjligheterna i ert data

Frukostseminarium riskdataaggregering och riskrapportering

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Frukostseminarium riskdataaggregering och riskrapportering

Similar to Frukostseminarium riskdataaggregering och riskrapportering (20)

More from Transcendent Group

More from Transcendent Group (20)

Frukostseminarium riskdataaggregering och riskrapportering