1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
MATERIA:
DHTIC (DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA
INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN)
TAREA 4: “Ensayando”
¿El uso de las redes sociales perjudica o beneficia la imagen pública de los
políticos?
Yatzalet Azuceli Vásquez Ibáñez
PROFESOR: Nancy Cisneros Martínez
Puebla, Puebla. 2 DE NOVIEMBRE DE 2012.
pág. 1

2. Tabla de contenido
1.- INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 3
Capítulo 1: Planteamiento del problema ............................................................................................ 4
Capítulo 2.- Marco Contextual ........................................................................................................... 8
Capítulo 3.- Marco Teórico ................................................................................................................ 10
Capítulo 4.- Marco Metodológico .................................................................................................... 11
Capitulo 5.- CONCLUSIÓN ................................................................................................................. 12
pág. 2

3. 1.- INTRODUCCIÓN
En sus inicios las redes sociales se ocupaban para la escuela, alguna
empresa o algo diferente a lo que hoy en día conocemos. La evolución de las
redes sociales se ha dado en los últimos cinco años; la gente ah usado esta red
como medio de comunicación, y me atrevería a decir que es el medio de
comunicación mas usado hoy en día; gracias a que existen apps para los
dispositivos móviles esto hace que sea de mayor facilidad estar conectado a una
red social en cualquier parte y a cualquier hora.
Gracias a este avance en las redes sociales, otros medios de comunicación
tuvieron que adaptarse a ella y actualizarse.
Y es así como primero empezaron las empresas comerciales a vender u ofrecer
sus productos en línea; los periódicos ahora pueden ser leídos en tu dispositivo
móvil o en una computadora; ya existen radios online, entre otros ejemplos.
Después de que los medios se actualizaran, las personas también debían hacerlo;
y es así como los políticos o personas que trabajan en los medios tuvieron que
crear una red social para estar informando al público en su nuevo medio de
comunicación.
Gracias a esto puedes leer los comentarios de la gente y especialmente en la
política hacer una pequeña grafica de los porcentajes a favor o en contra. Esto
suena favorable, pero hay una parte negativa. ¿Qué ocurre con los comentarios
negativos y que tanto afectan a la imagen pública?
En este medio de comunicación tenia que haber una parte negativa por lo mismo
que estas redes te acercan a la gente, no siempre es la gente que tiene
comentarios positivos, y esta información no solo es nacional, es mundial. Y un
comentario aunque puede ser el mas mínimo ayuda o perjudica a crear o cambiar
una imagen ya vendida por los publicistas de los políticos.
En este ensayo hablaremos de las redes sociales mas usadas en México y como
afectan estas a la imagen pública de un político.
pág. 3

4. Capítulo 1: Planteamiento del problema
1.1 situación Problemática
 ¿Qué es una red social?
“Una red social es una estructura social en donde hay individuos que se
encuentran relacionados entre si.”
“Las redes sociales mas utilizadas en México son Facebook y Twitter.
Facebook y Twitter son redes sociales creadas desde 2006 En un año, los
usuarios de Facebook se incrementaron un 62%, con casi 18.5 millones de
visitantes, según un estudio de la empresa ComScore, presentado en septiembre
pasado. En el mismo periodo, Twitter obtuvo 3.3 millones de usuarios, lo que le
representó un crecimiento del 37%.“ (Información de CNN)
Esta información brindada por la CNN; nos ayuda a conocer el mercado
acaparado por las redes sociales, si bien; hace seis años era un porcentaje menor
de gente en México que usaba las redes sociales, y en la política no fue un tema
de conversación lo que pasaba en ellas.
Jorge David Cortes Moreno, Director de Comunicación Institucional Buap: “la
penetración de las redes sociales muestra que del 100 por ciento de los jóvenes
estudiados un 95 por ciento utiliza Facebook, 75 por ciento está registrado en
Twitter, 25 por ciento sigue o es amigo de un político y sólo un 15 por ciento
muestra interés por encabezar un movimiento ciberactivista.” (Milenio)
Los jóvenes que no votaron en el 2006, lo harían en el 2012 y al ver que el uso de
las redes sociales se incremento en estos seis años, los comentarios sobre la
política también lo hicieron; ahora aparte de ser una red social es un medio de
expresión para los jóvenes o los votantes.
Porque aunque existe gente que no iba a participar en este ejercicio político
comentaba acerca de lo que ocurría con los candidatos a la presidencia y ellos
daban su opinión acerca del tema y esto podía influir en el concepto que tenían a
cierto político.
Muchos podrían negar mis argumentos diciendo que no todo el país tiene acceso
a las redes sociales, y es cierto; pero es una minoría. El “Internet” se ha vuelto un
recurso necesario. Y al tener internet la gente tiene una red social.
Y al ver la demanda en las redes sociales los políticos tienen que incluirse en ese
mundo y tener una cuenta o una pagina. Pero al tenerla pueden recibir los
comentarios buenos o malos sobre ellos, las opiniones o sugerencias.
pág. 4

5. Al ser una red social es muy factible que sea un medio para manipular a la gente;
tanto los candidatos a los votantes, como las personas afines a un partido que
quieran que mas personas se unan a ellos.
Y con un comentario negativo, la gente no investiga el problema; creen en que es
verdad porque todo el mundo lo comenta o esta en internet. Aquí encontramos
otro problema
1.2 Objetivo de la investigación
Esta investigación se realiza con el objetivo de saber si las redes sociales
afectan la imagen de un candidato público; como se desarrolla este problema y si
esto repercute en la decisión al votar. Para ello analizaremos la cantidad de uso
de las redes sociales en México y ejemplificaremos un caso actual para ver que
tanto influyeron las redes sociales en las votaciones electorales.
1.3 Pregunta de Investigación
¿El uso de las redes sociales perjudica o beneficia la imagen pública de los
políticos?
¿Pueden las redes sociales ser la parte determinante para la decisión del futuro de
un país o solo servir como un medio de expresión?
¿Si se incrementa el uso de las redes sociales en 6 años, ahora si seria viable que
las redes sociales fueran las que determinen la situación política de nuestro país?
pág. 5

6. 1.4 Hipótesis
Las redes sociales perjudican la imagen de un candidato, porque al ser un
medio de comunicación masivo y de gran uso entre los jóvenes en México,
cualquier comentario publicado es leído por millones de personas; cualquier error
que tenga un personaje público es exhibido en estas redes y comentado por todo
México. Cada quien se crea su propia opinión y los que no opinan se dejan
influenciar por los comentarios que leen, y si existen mas comentarios negativos
esa es la postura que ocupan. Como vimos en el ejercicio político de este año,
muchas personas externaban su opinión en las redes sociales y a veces se creaba
un caos por las diferentes opiniones que se tenían; y en la mayoría de los casos
pudimos ver que muchos se inclinaban en la misma posición.
Pero pesar de los conflictos y peleas que hubo en las redes sociales de
parte de los jóvenes contra los partidos políticos, podemos ver que si bien las
redes sociales son el cuarto poder no son determinantes para elegir el rumbo del
país; y un factor podría ser el hecho de que no toda la población de México cuenta
con internet y los comentarios negativos o positivos que se dan ahí no llegan a
ellos.
Aunque no debemos descartar, que con el aumento del uso de las redes sociales
cada año; dentro de seis años podían ser el determinante del futuro de México.
Esperemos que mientras esto suceda, los jóvenes sigan ocupando las redes
sociales para externar su punto de vista no solo en las elecciones presidenciales si
no en cualquier ejercicio político.
1.5 Justificación
Este proyecto se investiga con el fin de saber más acerca del poder que tienen las
redes sociales en México y como influyen ahora en un ámbito que no creeríamos a
primera vista que podría pasar: La política.
Es un caso reciente, ya que el ejercicio político de las elecciones del 2012 acaba
de suceder hace unos meses; y de acuerdo a los resultados mucha gente no
creyó que fuera verdad, ya que en las redes sociales se veía claramente para que
partido se inclinaba la sociedad.
Gracias a este resultado, la duda surgió y esa es la razón del porque este proyecto
se investigo.
pág. 6

7. 1.6 Viabilidad de la investigación
La viabilidad de la investigación en gran parte es positiva, tenemos
ejemplos y fuentes confiables; pero es un tema que esta inconcluso, porque con el
avance de la tecnología en el país, las redes sociales pueden aumentar su uso y
así la influencia que se tenga en el país respecto a la política.
Este proyecto se puede investigar parcialmente y necesitamos otro ejercicio
político para ver si ya avanzado el uso de las redes sociales estas deciden el
rumbo del país respecto a la política.
pág. 7

8. Capítulo 2.- Marco Contextual
Las redes sociales pueden perjudicar la imagen pública de un político si no
se sabe manejar bien la información en tales; cuando los jóvenes conocieron estas
redes la usaban para sociabilizar y reforzar sus relaciones sociales, pero tales
redes empezaron a formar parte de su vida cotidiana y con el transcurso del
tiempo sus gustos personales tanto en música o política se fueron publicando y
quisieron externar su voz ante problemáticas que se presentaran en el país o en el
mundo.
Las redes sociales en nuestro país permiten la libertad de expresión, los jóvenes
que son la mayoría de gente que utiliza estas redes escriben o “publican” lo que
ellos opinan sin medir las consecuencias de tal acto. Y en la política un simple
comentario, un error o una afirmación pueden acabar con la buena imagen que se
tenga de tal candidato.
Los jóvenes al ver que escribiendo en las redes sus opiniones acerca de la política
eran permitidas se incrementaban más los comentarios. Ya que hay ejemplos de
otros países donde las redes sociales están prohibidas por lo mismo del tema de
la política y como pueden afectar los comentarios a ellos.
Pero aquí en México no, ocurre un simple hecho con el presidente de la republica
o los candidatos a la presidencia de la republica, una persona lo comenta, ya se
negativamente o positivo y todo mundo lo comenta también sin ser penalizado por
ello.
Al ver tanto movimiento en las redes sociales sobre la política en este año
especialmente, las personas que no estaban interesadas empezaban a hacerlo; ya
que al hablar de política en un lugar en el que están diariamente y se expresan es
obligatorio que tengas que enterarte sobre ello, y al hacerlo creas tu propio punto
de vista y es inevitable comentar del tema.
Los comentarios de los jóvenes en la política no deben ser mal vistos, ya que
deberíamos agradecer que se preocupen por el país y empiezan a involucrarse en
los asuntos de él; pero a veces lo que arruina esto, son los comentarios sin bases
que se crean en esta red, los conocidos “chismes o rumores”.
Estos hacen que los comentarios u opiniones de los jóvenes no se tomen en
cuenta como lo harían con una persona de mayor edad porque no tienen bases
fundamentadas para argumentar tal comentario.
pág. 8

9. Un ejemplo de que las redes sociales afectan a la imagen pública de un político
seria el mas reciente caso ocurrido en el pasado ejercicio político que se realizo en
el país; con el candidato Enrique Peña Nieto, su error dio hincapié para que las
redes sociales se volvieran el medio mas importante para poder evaluar la
reacción de la gente y las opiniones de acuerdo a la política.
El candidato mencionado, acudió a la Feria del Libro en Guadalajara; y al ser
cuestionado por tres libros que había leído no supo contestar correctamente la
pregunta, inmediatamente en las redes sociales se comento sobre este incidente y
se criticaba de forma burlesca al candidato; después su hija que poseía una
cuenta en la red social Twitter hizo un comentario que insulto a la comunidad; esto
no fue de gran ayuda para el candidato Enrique Peña Nieto y por mas que
después en toda su campaña política se trato de realzar su imagen en estas redes
sociales, los jóvenes que eran la gran mayoría en estas redes no se lo permitieron.
Hubo mucho conflicto entre estas dos partes, pero como podemos ver no fue un
determinante en la elección presidencial que gano el candidato Enrique Peña
Nieto.
Este suceso hizo la marca entre el antes y después. Ya que ocurrido el evento, las
redes sociales tomaron un auge impresionante ante la política, los jóvenes
opinaban sin miedo a ser discriminados o la gente defendía al candidato del error
cometido, y en los siguientes ejercicios políticos; otro ejemplo son los debates que
se llevaron acabo.
Terminando los debates siempre habían comentarios sobre ellos en las redes
sociales y se podría ver por medios de encuestas cuanto era el porcentaje a favor
de cada candidato.
pág. 9

10. Capítulo 3.- Marco Teórico
El tema se ubica en comunicación y política. Cuando se realizaron las entrevistas
para saber el punto de vista de las personas, una de ellas recomendó un libro de
Gordoa Víctor. El poder de la imagen publica.
En este libro se baso la investigación porque el en general el libro nos brinda
información acerca del poder que tiene la imagen publica pero relacionada con
otros ámbitos; aunque al principio primero nos explica que es la imagen pública y
sus características.
En el libro se cita “Los medios tienen sed de comunicación; se produce así una
relación interdependiente “medio- protagonistas” donde las dos partes se
necesitan mutuamente. La razón por la que se maltraten es el desconocimiento
mutuo”.
Explicando este concepto es el punto clave, porque cuando un entrevistado
conoce las reglas del juego de los medios de comunicación lo va a poder jugar
para ganar imagen. El secreto reside en el conocimiento.
Otra autora en la que se baso la investigación fue Larissa Adler Lomnitz, ya que
ella en su ensayo “Redes sociales, cultura, y poder: ensayos de antropología
latinoamericana” nos habla mas sobre el poder que tienen las redes sociales.
En conjunto estos dos autores se complementaron para darle al ensayo una mejor
visión; ya que se tenia el punto de vista de las dos perspectivas: Redes sociales e
Imagen pública”
pág. 10

11. Capítulo 4.- Marco Metodológico
De acuerdo al tema escogido, primero se investigo la definición de red
social para saber cuales eran las más usadas en México; como pudimos observar
existe un incremento del uso de las redes cada año, y especialmente en este año
que fueron las elecciones presidenciales.
Después de tener esta información, se busco ejemplos sobre como las
redes sociales podían perjudicar la imagen de un político; se analizo la
problemática detalladamente y se llego al acuerdo de que las redes sociales si
influenciaban en la imagen publica de un político; casi siempre del modo negativo.
Aunque el Internet no es cien por ciento confiable. Como el Internet es una
red mundial donde no hay restricciones; cualquier persona puede subir a un blog o
a una red social su opinión sobre tal situación o acontecimiento con un político, y
esto dar hincapié para que se extienda y cada quien opine.
Podría decirse que se hace un “teléfono descompuesto”; porque cada persona
opina distinto, y la información se va modificando de acuerdo a la interpretación de
cada una.
Pero esto puede beneficiar o no a la imagen pública, por que ocurre lo mismo si
son comentarios positivos o negativos. Este es un problema con el que se
encuentran los publicitas de los políticos, ya que si es un comentario negativo el
que se esta distribuyendo por la red; hay que preparar una estrategia para pararlo
o cambiarlo a positivo.
Al hacer mi entrevistas que se encuentran en la parte de Anexos; mis dos fuentes
me informaban que ellas no podían creer toda la información que encontraban en
internet acerca de la imagen pública de un político porque no es cien por ciento
seguro; que tenía que haber evidencias fotográficas o mas directas para poder
creer esta información.
Y así como ellos mucha gente opina lo mismo; creen que no todo es verdad, pero
hay gente que no lo hace, que al leer tantos comentarios sobre ese tema y fuentes
que aseguran que esta “confirmada” la información; cree sin antes investigar o leer
en otras fuentes que todo lo que dice la Internet es real y es la verdad de lo
ocurrido.
Una solución a este problema seria revisar distintas fuentes y ver que informa
cada una y como lo hace; en Internet si existen sitios confiables a los cuales
recurrir cuando pase una situación como esa. Y en México contamos con distintos
periódicos de una buena reputación que pueden ayudarnos.
pág. 11

12. Capitulo 5.- CONCLUSIÓN
Como se menciono antes, la conclusión es parcial ya que este tema hay
que seguirlo investigando y ver que resultados tiene más adelante para poder
decidir si es que las redes sociales influyen en el rumbo del país, pero lo que se
investigo queda comprobado.
Las redes sociales perjudican la imagen pública de un político. Durante la
investigación se revisaron los ejemplos y eran muy claros debido a la respuesta
que se obtuvo del público. Como antes mencione, la pregunta que se queda al aire
y que necesitamos de mas tiempo para poder ver resultados es ¿Las redes
sociales serán un determinante en el futuro para decidir el rumbo de un país? Ya
que si tienen el gran poder de dañar la imagen pública de un político, esto podría
ocasionar que si se sigue manejando como hasta ahora, cuando tal imagen se
venga abajo en las redes sociales también lo hará en las encuestas.
pág. 12

13. WEBLIOGRAFIA.
Javier Rodríguez Labastida. (Diciembre 2011) CNN México. Recuperado el
viernes 12 de octubre del 2012. http://mexico.cnn.com/nacional/2011/12/06/las-
redes-sociales-un-nuevo-espacio-de-definicion-electoral-en-mexico
REDES SOCIALES. ¿Qué son las redes sociales?. Recuperado el: 2 de
Noviembre del 2012. http://www.redessociales.es/que-son-las-redes-sociales/
Milenio. Estudia BUAP ciberactivismo de jóvenes en redes sociales. Recuperado:
Jueves 8 de Noviembre del 2012.
http://puebla.milenio.com/cdb/doc/impreso/9023653
pág. 13

14. ANEXOS.- ENTREVISTAS
Formato de entrevistas
Nombre: Yatzalet Azuceli Vásquez Ibáñez
Instrucciones: Para cada una de las personas que entrevistaste llenar los datos que se
te solicitan.
Entrevistado 1
Nombre del entrevistado:
Ana María Leyva Trías
Área Laboral:
Licenciada en Derecho. Profesora de Derecho y Ciencias
Políticas.
Posturas identificadas del tema a investigar:
“Las redes sociales son el medio de comunicación mas
importante en esta época tecnológica, pero es la
herramienta mas frecuente para los jóvenes, y
necesitamos reafirmar esa parte, porque a pesar de como
vimos en el ejercicio político que acaba de pasar en
nuestro país, las redes sociales respecto a la destrucción
o alarde de la imagen publica de un político fue crucial no
fue la definitiva, porque era muy diferente las encuestas
en las redes sociales al resultado obtenido en este
ejercicio, si bien hoy en día solo se conforma a ser un
medio de comunicación y herramienta fundamental para
la vida juvenil; aun no marca la diferencia para que
dependan de los comentarios en ellas un ejercicio político
como son las elecciones”.
Entrevistado 2
Nombre del entrevistado:
Pedro Arellano Salinas.
pág. 14

15. Área Laboral:
Bibliotecario. Piso 2, Biblioteca Central. BUAP.
Posturas identificadas del tema a investigar:
“La información en las redes no puede ser confiable al
100%, si bien ahí los jóvenes expresan sus pensamientos
sobre la imagen publica de un político y puede ser un
beneficio o una herramienta que perjudica a tal imagen,
hay que crear tu propia opinión y no dejarse influenciar
por los comentarios en tales redes, puedes leer los
comentarios y estar a favor o en contra; pero que estos
sean base para que tu mismo crees la imagen publica de
un político.”
pág. 15