1. 15 de February de 2017
719Número
* Se decide en los primeros tres meses (100
días), es decir antes del 30 de abril
* Lo deciden las circunstancias o quien de
un golpe de mano sorpresivo
Lo tiran del caballo, él se apodera del
caballo o se la llevan él dando un golpe,
metiendo un gol y las instituciones parando sus
jugadas o poniéndole contrapesos. Esos son los
tres escenarios que se vislumbran para el futuro
inmediato de Donald Trump como Presidente de
los Estados Unidos y que se tienen que decidir
en los próximos 100 días o tres meses, desde su
toma de posesión, ya que es la fecha en que los
nuevos mandatarios se ponen para cumplir sus
promesas de campaña y el “bono democrático”
que la sociedad les da, para evaluar si realmente
significan un cambio o más de lo mismo.
Lo peligroso es que Trump se impuso a dos
instituciones democráticas muy poderosas: el
Partido Republicano y el sistema electoral. No lo
pudieron “vomitar”, es decir, parar o desechar, a
pesar de sus fantocherías, de su extravagancia,
de sus excesos verbales y de su dudoso
ISSN
XXIXAño
0188-0098
¿Impeachment, lo vomitan o van en un tira y afloja?
LOS 3 ESCENARIOS PARA TRUMP
currículum político e incluso empresarial,
así como de los cuestionamientos de su pasado.
Ahora Trump quiere pasar por otras dos
poderosas instituciones norteamericanas: los
mass media o medios de comunicación. La
prensa que ha sido anti-Trump en la campaña
electoral y en los primeros días como habitante
de la Casa Blanca (The New York Times, The
Washington Post, etc.).
¿Le harán un impeachment?
Hay muchos motivos:
- Seguir haciendo negocios particulares
siendo ya Presidente.
- Meter a su familia al gobierno.
- Por tantas mentiras que ha dicho.
- Por poner en predicamento el prestigio y
los intereses de EU a nivel mundial.
Según Wikipedia, sólo dos presidentes han
sido juzgados meditante ese procedimiento, Bill
Clinton (1988-1999) cuando negaba que había
tenido algo que ver con Mónica Lewinsky y
(sigue en la pág. 5)
1
5. En total 19 incidentes para 45 presidentes,
habla de un porcentaje de incidencias muy alto,
del 42%. Sin embargo, hay que advertir que hace
18 años no ocurre un incidente de este tipo y que
el hecho de que algo haya ocurrido en el pasado
no determina que tenga que volver a ocurrir en
el presente o en el futuro. Como dijo el filósofo
liberal, Isaiah Berlín, en la Inevitabilidad de la
Historia, no existe el determinismo histórico.
Pero si hay que poner tención en el alto nivel de
incidencias, así como en el hecho de que por las
condiciones de Trump (70 años, demasiado
stress por su forma de pensar y actuar,
demasiados enemigos por su discurso de odio y
por sus políticas que afectan intereses de
personas, de organizaciones y de naciones),
alguien piense en que eliminarlo es una solución
de “higiene”... Lo cual hay que advertir que no
es el caso, ya que el odio jamás se combate con
el odio, ni la violencia con la violencia. Esta es
una antigua ley. Pero como Trump tiene un
discurso de odio que envenera a la sociedad y
despierta pasiones encontradas y sentimientos de
venganza, eso incrementa el riesgo de que sufra
algún atentado, debido al patrón recurrente en la
historia de la humanidad. No debería ocurrir así,
pero el caso es que ocurre.
Los Tres Escenarios
Vemos sólo tres escenarios:
1. Que “lo tiran del caballo”. Lo
denominamos el escenario ideal porque Trump
es un presidente políticamente incorrecto, que
genera más ruido y problemas de lo que arregla
y soluciona. Es un presidente que trae al mundo
en vilo, cuando la política lo que debe lograr es
paz y armonía, él genera, por el contrario,
confrontación y violencia (hasta el momento
más verbal, pero empiezan a darse casos de
violencia física contra inmigrantes). ¿Cómo lo
pueden “tumbar del caballo”? Mediante un
procedimiento de impeachment o conflicto de
interés, como un acto defensivo de las
instituciones democráticas norteamericanas.
La probabilidad que le damos a este
escenario es la más alta: 35%, pero hay que decir
que no es mucho más alta que la que le damos a
los otros dos, por lo que en realidad hay un
virtual empate técnico.
2. Trump se apodera del caballo. Es el
segundo escenario. Da un golpe de Estado
blando o duro y se convierte en un “aprendiz de
dictador”. De hecho habla y actúa como tal, sólo
le falta formalizarlo y convertirse en un
Mussolini o un Hitler con la excusa de que a él
hasta que lo reconoció y pidió perdón. Lo
juzgaban no por lo que había hecho, sino por
mentir que lo había hecho. Y Andrew Johnson
(1868). Los dos fueron absueltos. Richard Nixon
interrumpió el proceso al dimitir de su cargo en
1974 tras la aprobación de su impeachment, tras
el escándalo del Watergate, el cual había sido
precisamente una investigación de The
Washington Post, a raíz de un espionaje, un robo
de documentos al Partido Demócrata y el acoso e
intimidación de activistas y figuras públicas por
parte de los servicios de inteligencia (FBI, CIA,
IRS -impuestos), a partir de una revelación de
“Garganta Profunda” que fue investigada por los
periodistas Bernstein y Woodward.
¿Le estarán preparando también un
impeachment a Trump? Con el pasado tan negro
que tiene no se antoja nada difícil... ¿Quién?
¿Sobre qué motivo? ¿Prosperaría? ¿En qué
tiempo?... ¿Antes de que él acabe de dañar el
prestigio y los intereses norteamericanos o antes
de que él se “apodere del caballo”?
Otros dicen que más bien será víctima de un
atentado. De hecho los norteamericanos han sido
especialistas en asesinar a sus mandatarios. El
caso antiguo más famoso es el Abraham Lincoln
y el caso más reciente el de John F. Kennedy
(por cierto también asesinaron al senador Robert
Kennedy en 2008).
Pero también fue asesinado James Abram
Garfiel a sólo seis meses y quince días en el
cargo, a raíz de un atentado ocurrido el 2 de julio
de 1881.
Si han sido asesinados 4 de 45, eso significa
uno de cada 10.
Trump ha tenido un discurso de odio, lo que
ha despertado pasiones en contra de él. Hay
gente que lo ama, pero hay gente que quisiera
desaparecerlo de la escena. De ahí que corran
muchos rumores y vaticinios de psíquicos o
videntes que advierten que algo así puede
ocurrir... Ojalá que no sea a través de la violencia
como se arreglen las diferencias políticas, ni en
la política interna ni en cuanto a la política
internacional (una guerra).
Llama la atención el número de incidentes
que han sufrido los presidentes norteamericanos
a lo largo de la historia:
- 4 asesinatos
- 8 atentados
- 4 muertes por salud en el cargo
- 3 intentos fallidos de impeachment
5
12. Indicadores Macroeconóicos de Corto Plazo
INDICE
15 de February de 2017
719NúmeroXXIXAño
¿Impeachment, lo vomitan o van en un tira y
afloja?
LOS 3 ESCENARIOS PARA TRUMP..............
Ser el más poderoso del planeta es peligroso.....
Presidentes de EU asesinados..............................
Atentados aPresidentes de EU.............................
Presidentes de EU muertos en el cargo...............
Tres impeachments fallidos.................................
Escenarios “pato” contra Trump.......................
Acciones polémicas de Trump............................
Medidas que puede anunciar Trump..................
Derrotas de Trump...............................................
Derechización del mundo.....................................
¿Cómo va la Disputa?
TRUMP vs MEXICO. Por Jorge Ciervo............
Trump débil, Peña desacreditado…
Por Claudio De la Llata........................................
Gubernatura del Estado de México 2017.............
Escenarios Sucesión Presidencial 2018...............
Indicadores Macroeconómicos de corto plazo....
1
2
2
3
3
4
4
6
6
8
8
9
10
11
11
12
DIRECTORIO
Director General: Yuri Serbolov (yuri@mexico.com)
Circulación: Dania Medina.
Suscripciones y aclaraciones: María Acosta: carpetapurpura@carpetapurpura.com
LA CARPETA PÚRPURA, Año 26, Número 606, 10 de agosto del 2012, es una publicación
quincenal, editada por Servicios Especiales de Publicidad, Promoción e Información, S.A. de C.V.,
República de Uruguay N° 35
Despacho 302, Centro Histórico, Cuauhtémoc, C.P. 06010, México, D.F.
Teléfono (55) 5512-8242, www.carpetapurpura.com.
Editor responsable: Yuri von Berner Serbolov Palos.
Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-1987-000000000521-102,
ISSN (en trámite), ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.
Certificados de Licitud de Título No. 3836 y de Contenido No. 8599 de la Comisión Calificadora de
Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación.
Responsable de la última actualización de este número: Unidad de informática de
la Carpeta Púrpura. República de Uruguay N° 35 Despacho 302, Centro Histórico,
Cuauhtémoc, C.P. 06010, México, D.F. Fecha de última modificación: 30 de diciembre del
2009.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la
publicación.
Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin
previa autorización de La Carpeta Púrpura.
“No nos fue tan mal con Trump”, dicen los analistas. “Nos pudo ir peor”. Ciertamente, los indicadores
macroeconómicos de diciembre y enero muestran una relativa estabilidad, luego de que tras las elecciones
norteamericanas y el triunfo de Trump, en noviembre el peso se devaluó otro 8.6% para llegar a 20.5 pesos
por dólar, la bolsa de valores registró una caída de -5.7% y el precio del petróleo una caída de -6%.
En cambio, en diciembre y enero nos va bien. En ello ayudó que el precio del petróleo se recupera un
10% en diciembre y un 7% en enero, por lo que la bolsa registra ganancias de 0.8% en diciembre y de 3% en
enero, en tanto que el peso sólo se devaluó 0.5% en diciembre y 0.8% en enero, es decir que estuvo más o
menos estable.
Sin embargo, la economía no luce bien, con un crecimiento del PIB esperado de sólo 1.49% para 2017 y
una inflación de 4.72%, la peor de todo el sexenio, con tasas de interés del 5.77%, para evitar la fuga de
capitales y otra devaluación. Esto luce muy frágil e inestable. ¿O no?
Y falta saber quién será el próximo gobernador del Banco de México y qué hará Trump con la Fed...
12