Politik und Wissen
•Download as KEY, PDF•
0 likes•789 views
Moderation einer Sitzung zum Thema strukturelle Kopplungen mit Politik und Wissenschaft.
Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (20)
Similar to Politik und Wissen
Similar to Politik und Wissen (6)
Politik und Wissen
- 2. „Die Differenzorientierung ist eine so immense Vermehrung von möglichen Hinsichten, in denen Umwelt relevant sein könnte, dass sie nur leistbar ist, wenn der unmittelbare Umweltkontakt unterbrochen wird. Nur so kann überhaupt das entstehen, was uns als Sinnerfahrung geläufig und selbstverständlich ist.“ Luhmann 2002: 372
- 3. „Die Anpassung eines autopoietischen Systems an Umweltbedingungen wird durch strukturelle Kopplungen vermittelt, die die kognitiven Prozesse des Systems nur irritieren, nicht aber determinieren können.“ Luhmann 2002: 373
- 4. „Auf diesen Theoriegrundlagen wird man erwarten müssen, dass strukturelle Kopplungen immer hochselektiv eingerichtet sind, also viel mehr ausschließen als einschließen.“ Luhmann 2002: 374
- 5. „Wenn sich ein politisches System zu eigener Autopoiesis ausdifferenziert, wird man folglich mit strukturellen Kopplungen eigener Art rechnen müssen, die nahezu alle gesellschaftlich ermöglichten Kommunikationsinhalte ausschließen und nur in wenigen Hinsichten eine spezifische Empfindlichkeit steigern.“ Luhmann 2002: 374
- 6. „Kein System kann über seine strukturellen Kopplungen disponieren. Sie bleiben für das System selbst unsichtbar, weil sie ja nicht Operationen beisteuern können.“ Luhmann 2002: 375
- 7. Politik Recht Wirtschaft Wissen
- 8. Politik Steuern Wirtschaft
- 9. „Schon nach der ersten, noch politisch konditionierten Zahlung aus öffentlichen Kassen (die ihrerseits nur angenommen wird, weil das Geld in der Wirtschaft weiterverwendet werden kann) entzieht sich das Geld der politischen Kontrolle.“ Luhmann 2002: 383
- 10. „Geldausgaben können dann im Rahmen zur Verfügung stehender Mittel politisch motiviert werden, ohne dass für die Politik die wirtschaftlichen Kontexte transparent werden müssten.“ Luhmann 2002: 384
- 11. Politik Wahlen Wirtschaft
- 12. „Die Einzeleffekte einzelner Maßnahmen sind angesichts der Autopoiesis und der Komplexität des ökonomischen Systems schwer zu bestimmen; aber ihre Verfügbarkeit genügt, um Politik politisch für die positive oder negative Entwicklung der Wirtschaft verantwortlich zu machen. Und man nimmt an, dass in den politischen Wahlen darauf reagiert wird, besonders in Fällen, wo wirtschaftliche Probleme hautnah erlebt werden.“ Luhmann 2002: 386
- 13. „Zur Kontrolle des Gesamtbildes politisch relevanter wirtschaftlicher Entwicklungen schafft sich das politische System ein Netz von hochaggregierten Orientierungsdaten, die Zunahme bzw. Abnahme anzeigen – zum Beispiel Bruttosozialprodukt, Arbeitslosenstatistik, Zahlungs- und Leistungsbilanzen zum Ausland und vor allem die Inflationsquote.“ Luhmann 2002: 387
- 14. „Und dabei geht es nicht mehr nur um die Summe der Verärgerungen einzelner Steuerzahler, die ihr Geld zum Finanzamt bringen müssen, sondern um die Konsequenzen, die dies im Wirtschaftssystem hat, wie zum Beispiel Preissteigerung, Verschlechterung der internationalen Konkurrenzfähigkeit, Verlagerung von Kapital und Kapitaleinkünften ins Ausland etc.“ Luhmann 2002: 386f
- 15. Politik Verfassung Recht
- 16. „Jede auf den Sinn und Beobachtungsweise (Unterscheidungsweise) von Operationen achtende Systemtheorie muss deshalb hinnehmen, dass politisches System und Rechtssystem getrennt operieren, dass sie verschiedene Systeme sind – und dies selbst dann, wenn die Selbstbeschreibung der Systeme dem widerspricht.“ Luhmann 2002: 390
- 17. „Die verlangte Leistung ist – entgegen allem, was die Verfassungssemantik und -lehre behauptet – die Steigerung der Freiheitsgrade sowohl des politischen Systems als auch des Rechtssystems, so dass auf beiden Seiten Autopoiesis möglich ist und Selbstorganisation greifen kann.“ Luhmann 2002: 391
- 18. Medien Recht Wissen
- 19. Politik ? Wissen
- 20. Erste Paradoxie: Je mehr die Wissenschaft auf die Politik Einfluss nimmt, desto stärker sinkt das Besogrnis über deren Legitimität.
- 21. Zweite Paradoxie: Politische Entscheidungen werden nicht konsensueller, sondern es entstehen immer wieder neue Kontroversen.
- 22. Dritte Paradoxie: Obwohl die Experten ihre Autorität verlieren, bleibt das Arrangement unverändert.
- 23. Politik Wissen
- 25. Modelle der Politikberatung Demokratisches/ Dezisionistisches Modell
- 26. Modelle der Politikberatung Demokratisches/ Dezisionistisches Modell
- 27. Modelle der Politikberatung Demokratisches/ Dezisionistisches Modell Technokratisches Modell
- 28. Modelle der Politikberatung Demokratisches/ Dezisionistisches Modell Technokratisches Modell
- 29. Modelle der Politikberatung Demokratisches/ Dezisionistisches Modell Technokratisches Modell
- 30. Modelle der Politikberatung Demokratisches/ Pragmatisches Modell Dezisionistisches Modell Technokratisches Modell
- 31. Problemwahrnehmung aus Politik oder Wissenschaft Politische Relevanz Probleme werden im Auftrag der Politik in der Wissenschaft erforscht Probleme werden von unabhägigen Wissenschaftlern erforscht
- 32. Inflationierung des Wissens Kontraktion Expansion
- 34. Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen
- 35. Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen
- 36. Problemlösung und Legitimität Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen
- 37. Problemlösung und Legitimität Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen Inflationärer Gebrauch von Expertise
- 38. Problemlösung und Legitimität Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen Inflationärer Gebrauch von Expertise Verlust von Autorität und Glaubwürdigkeit
- 39. Problemlösung und Legitimität Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen Inflationärer Gebrauch von Expertise Verlust von Autorität und Glaubwürdigkeit
- 40. Problemlösung und Legitimität Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen Inflationärer Gebrauch von Expertise Verlust von Autorität und Glaubwürdigkeit
- 41. Problemlösung und Legitimität Grenzenlose Produktion von Wissen Austausch von Ressourcen Inflationärer Gebrauch von Expertise Verlust von Autorität und Glaubwürdigkeit
Editor's Notes
- \n
- Warum muss Umweltkontakt unterbrochen werden?\n\nVielfalt der Beobachtungsarten - Differenz, Funktionssysteme, System baut eigene Komplexität auf, ohne Umweltkorrelate (links/rechts Schema).\n
- Nur irritieren, nicht aber determinieren. Was heißt das?\n\nKeine Steuerung. Kein: Wenn dies dann das.\n
- Hochselektiv\n
- Wo und wie spezifische Empfindlichkeit gesteigert wird zeigen wir nun an Wirtschaft, Recht, Politik und ausführlich dann an Wissen.\n\nOhren können nur Schallwellen wahrnehmen.\n
- Warum können die Kopplungen nichts zu Operationen beisteuern?\n\nOperationen im Sinne von Autopoiesis. System kann sich nur mit Hilfe und aus seinen Elementen reproduzieren. \n
- \n
- Steuern werden politisch Motiviert verwendet, aber weil Geld in der Wirtschaft verarbeitet. \n\nPolitisches Instrument im Medium Geld. \n
- Geld kann man ausgeben, aber nicht determinieren, was damit passieren soll. Steuern sind in Deutschland hoch, Wirtschaft wächst trotzdem.\n
- Was ist so wichtig daran, dass es politisch motiviert ist?\n
- \n
- Wirtschaftsentwicklungen werden der Politik politisch zugerechnet (führen zu Machtverlust/Machtgewinn). Wirtschaftspolitik (Steuerung der Wirtschaft).\n\nNächste Folie: Zahlen in der Politik und Wirtschaft\n
- Wirtschaft produziert Zahlen die nur für die Politik interessant sind. Strukturelle Kopplung: Es geht Zusammen (bei den Zahlen) und bleibt trotzdem getrennt. Die eigene autopoiesis jedes Teilsystems bleibt unberührt. \n
- Für was interessiert sich das politische System eigentlich beim Thema Steuern?\n
- Entparadoxierung des Codes, keine Kurzschlüsse. Was ist gerade Recht? Was macht gerade Politik? Verfassungsstaat\n\nEntscheidungen des BVerfG haben Folgen im politischen System.\n
- Trotz Selbstbeschreibung getrennt.\n
- Wieso steigen die Freiheitsgrade? Wieso wirkt die Kopplung nicht restriktiv und einschränkend? Wieso kettet sich das politsche System an eine Verfassung?\n\nKomplexitätsgefälle, Autopoiesis verändert System und gleichzeitig Umwelt. Autonomie und Autarkie. \n
- Kopplung in der Organisation. Funktionssysteme nisten sich in die Organisation ein. Jedes System hat sein eigenes rekursives Netzwerk und seine eigene autopoiesis. \n
- Wissenschaftliche Wahrheit kann Politik nicht Steuern, keine beabsichtigten Systemzustände bewirken.\n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n