SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
Download to read offline
RAPORT Z ANKIETY


 „Czy mając stronę
WWW da się zarobić
   na reklamie?”

                       opracowanie:
opracowanie:



                      Metodologia
•   Zespół sieci reklamowej Admatik przeprowadził w dniach 23.11.2010
    - 03.12.2010 ankietę wśród wydawców serwisów internetowych.
    Podstawowym celem ankiety było znalezienie odpowiedzi na
    pytanie: „Czy mając stronę www da się zarobić na reklamie?”.
    Ankieta składała się z zestawu 15 pytań. Ostatnie pytanie było
    pytaniem otwartym i dotyczyło praktyk wydawców odnośnie
    sposobów na samodzielną sprzedaż reklamy. Do aktywnego udziału
    w ankiecie zachęcało kilku blogerów oraz opublikowane informacje
    prasowe. Z ankietą można zapoznać się na naszym blogu.

•   Zachęcamy do gorącej dyskusji na GL na temat wyników ankiety.

•   Podziękowania dla Tomka z ittechblog.pl, Pawła z webfan.pl oraz
    Tomka z tomasztopa.pl za zgodę na recenzję witryny wydawcy
    nagrodzonego w naszym konkursie
opracowanie:



               Tematyka serwisów
•   Większość wydawców, którzy wypełnili ankietę prowadzi serwisy o
    tematyce Technologia i Internet (23%), Rozrywka (9%) oraz Biznes i
    finanse (8%). Najmniej wyników dotyczyło witryn z kategorii Erotyka
    oraz Rolnictwo. Technologia, Biznes oraz Motoryzacja to branże o
    największych budżet na reklamę online.
opracowanie:



                Wielkość serwisów
•   Na podstawie pytania o statystykę witryny ujętą w postaci liczby UU
    (unikalnych użytkowników) wiemy, że tylko ok. 1% serwisów może
    pochwalić się oglądalnością na poziomie pow. 1 mln. Internautów.
    Połowa wydawców prowadzi serwisy o oglądalności nieprzekraczającej
    10.000 UU w skali miesiąca. Internet jest pełen niewielkich serwisów.
    Tak więc, „długi ogon” polskiej sieci jest rzeczywiście długi.
opracowanie:



                   Sieci reklamowe
•   Zapytaliśmy wydawców, z iloma sieciami reklamowymi współpracują.
    Aż 22% z nich nie korzysta z usług żadnej sieci reklamowej ani innego
    dostawcy czy pośrednika. Czyżby nie byli atrakcyjni reklamowo? A
    może nikt jeszcze nie przedstawił im swojej oferty? Mniejsi wydawcy
    nadal czekają na rozsądną propozycję zarządzania ich powierzchnią
    reklamową.
opracowanie:



                  Sieci zasięgowe
•   Która z zasięgowych sieci reklamowych dominuje wśród wydawców?
    Nie będzie zaskoczenia, to ARBOnetwork. Jednak aż 77% wydawców
    internetowych nie współpracuje z tradycyjną (horyzontalną) siecią
    reklamową! Można to wytłumaczyć tak: sieciom zasięgowym nie
    zależy na współpracy z mniejszymi wydawcami.
opracowanie:



                    Sieci afiliacyjne
•   Afiliacja zdobywa uznanie wydawców. Już ponad 53% właścicieli
    witryn internetowych emituje kampanie, programy pobierane z sieci
    afiliacyjnych. Wyniki odzwierciedlają widoczną dominację na rynku
    sieci TradeDoubler (13%). Ankieta uchwyciła także skuteczne wejście na
    rynek sieci NetSales (7%). Pozostałe 47% wydawców nadal czeka na
    propozycję współpracy albo zwyczajnie odrzuca afiliację.
opracowanie:



               Systemy reklamowe
•   Niekwestionowanym liderem wśród systemów reklamowych okazało
    się AdTaily. Ten prosty system publikacji reklam o formacje 125x125,
    rozliczanym na „dniówki”, zdobył uznanie aż 44% rynku mniejszych
    wydawców. W następnej kolejności znajdują się system Admatik a za
    nim Ad4Mass. W odpowiedziach wydawcy wskazali także najmłodszy
    system AdTernative.
opracowanie:



             Reklama kontekstowa
•   Reklama kontekstowa to wręcz monopol Google. Google AdSense, jako
    dostawcę kampanii kontekstowych, wskazało aż 52% wydawców.
    Ankieta pokazała, że rodzimymi liderami są Adkontekst (9%) oraz
    SmartContext (4%). AdHref, jako zaledwie kilkumiesięczna sieć, także
    zaznaczyła swoją obecność. 32% wydawców nie należy do żadnej sieci
    reklamy kontekstowej.
opracowanie:



             Programy partnerskie
•   Programy partnerskie to dla jednych sposób na całkiem dobre
    przychody, a dla innych przepis na skuteczny marketing. Z uzyskanych
    wyników widać, że jednak aż 60% wydawców nie uczestniczy w
    żadnym niezależnym programie partnerskim. Mamy na to
    wytłumaczenie: obsługa programów partnerskich przeszła w gestie
    sieci afiliacyjnych. Reklamodawcom się to bardziej opłaca.
opracowanie:



                        Jak wybrać sieć?
•   Wydawcy ocenili kilka kryteriów wyboru sieci reklamowej w skali od
    1 (małe znaczenie) do 5 (duże znaczenie). Z uzyskanych odpowiedzi
    wynika, że wydawcy prawie nie zwracają uwagi na staż sieci na
    rynku. Dla nich najważniejsza jest automatyzacja emisji kampanii
    oraz łatwy kontakt z obsługą.

    Co jest ważne?                             Ocena
    Automatyzacja emisji                       4,00
    Kontakt z obsługą                          3,77
    Modele rozliczeń                           3,73
    Opinia innych                              3,52
    Ilość kampanii                             3,37
    Próg wypłaty                               3,19
    Rozpoznawalna marka                        3,00
    Staż na rynku                              2,82
opracowanie:



               Przychody z reklam
•   Ankieta pokazała, że przychody większości wydawców niestety nie
    są zbyt wysokie. Aż 60% z nich osiąga miesięczne wpływy z reklam
    niższe niż 200 zł. 93% wydawców nie byłoby w stanie osiągnąć
    przychodów na poziomie średniej pensji z pełnego etatu. Zawodowi
    wydawcy stanowią więc nieliczną grupę – poniżej 7%.
opracowanie:



                   Dostawcy reklam
•   Który z dostawców reklam generuje miesięcznie najwięcej przychodów?
    Wydawcy wskazali kolejno na Google, na własną sprzedaż klientom
    bezpośrednim i na system AdTaily. We wskazaniach brakuje sieci
    zasięgowych. Większość z wypełniających ankietę okazała się być
    właścicielami mniejszych witryn. Wniosek jest jeden: jeśli chcesz zarobić
    więcej, to kładź nacisk na sprzedaż mniejszym klientom bezpośrednim.
opracowanie:



                   Modele rozliczeń
•   Jak rozliczać emitowane reklamy, aby wyjść na swoje? Wydawcy
    wskazują kolejno na FF – stałą opłatę za okres emisji, CPC – kliki oraz
    CPM – wynagrodzenie za odsłony. Pozostali wydawcy (13%) stawiają
    na CPS i CPA, i z tych modeli rozliczeniowych uzyskują największe
    przychody. Okazuje się, że te rozwiązania są dobre dla witryny
    finansowych, emitujących kampanie performance.
opracowanie:



                  Formaty reklamy
•   Kreacje banerowe to nadal standardowy rodzaj reklamy internetowej.
    Niestety widoczny jest trend ku dużym formatom reklamowym.
    Czyżby w większe reklamy łatwiej się klikało? Najpopularniejsze
    formaty placementów to 125x125, 300x250, 750x200 oraz 160x600.
    Wzrost udziału formatu 125x125 można tłumaczyć popularnością
    AdTaily.
opracowanie:



                   Rodzaj reklamy
•   Wydawcy pytani o najpopularniejszy rodzaj reklamy online na ich
    witrynach, 65% z nich wskazywało na kreacje banerowe. Display ma się
    więc całkiem dobrze. Dość wysoki udział mają także formy
    kontekstowe obecne na ok. 28% witryn. Tylko 5% wydawców oferuje
    wpisy sponsorowane. Mailingi reklamowe wysyła jedynie 2 na 100
    właścicieli serwisów internetowych.
opracowanie:



                       Podsumowanie
•    60% wydawców, uzyskujących przychody z tytułu emisji reklam pow. 1 tys. złm-c,
    pozyskuje kampanie głównie w wyniku własnej sprzedaży klientom bezpośrednim.

•    Systemy reklamowe ułatwiają sprzedaż klientom bezpośrednim, tym samym
    pozwalają sprzedawać reklamę za większe pieniądze.

•    Jeśli masz dobrze wypozycjonowaną witrynę o tematyce finansowej lub
    motoryzacyjnej, to skup się na kampaniach emitowanych w modelu CPL.

•    Dla reklamodawcy największe znaczenie ma tematyka Twojej witryny i jakość
    treści. Dbaj o to, a użytkownicy i klienci sami Cię znajdą.

•    Nie przesadzaj z ilością oraz wielkością formatów reklamowych. Wyznacz mniej,
    ale za to bardziej widocznych powierzchni reklamowych.

•    Lepiej sprzedać taniej (z rabatem), niż wcale nie sprzedać swoich powierzchni
    reklamowych.

•    Popularną kategorią witryn wśród mniejszych serwisów jest Technologia i Internet.

•    Mniejsi wydawcy mają wyższą skłonność do obecności w kilku sieciach.
opracowanie:



                        Podsumowanie
•    Witryny wydawców, zarabiających z emisji reklam od 2.000 zł /m-c, osiągają statystyki
    średnio pow. 250 tys. UU miesięcznie. To chyba jest poziom, umożliwiający już przejście
    na zawodowstwo.

•    Nie stwierdziliśmy wpływu tematyki witryny na poziom osiąganych przychodów z
    reklamy online. Widocznie każdy ma szanse na przyzwoite zarobi, nie tylko
    „finansówki”, reklamujące banki …

•    Wydawcy z ławicy „grubych ryb” (pow. 2 tys. zł /m-c przychodów z reklam) są
    tradycjonalistami, emitują zwykłe kreacje banerowe, szok!

•    FF, CPM i CPC to dominujące modele rozliczeniowe, ale widocznie i „biznesowe”
    wydawców osiągających najwyższe przychody.

•     74% wydawców z przychodami z reklam poniżej 500 zł / m-c wskazało Google AdSense
    jako swojego największego dostawcę kampanii. Wujek z Ameryki mógłby być trochę
    bardziej hojny .

•    Ponad połowa (52%) wydawców z przychodami z reklam do 200 zł / m-c wspomaga się
    systemem AdTaily.

•    Na reklamie oczywiście da się zarobić. Ile? Najpierw wystarczy na domenę, później na
    komputer, a najwytrwalsi i najlepsi doczekają się własnych pracowników i wyrobionej
    marki. Powodzenia! Da się!
Dziękuję za uwagę

      Robert Walicki
Specjalista ds. Marketingu w sieci Admatik
            robert@admatik.pl




                                      opracowanie:

More Related Content

Viewers also liked

brochureConveyance
brochureConveyancebrochureConveyance
brochureConveyanceLina Allaoa
 
Zara edit 600 (vision statement)
Zara edit 600 (vision statement)Zara edit 600 (vision statement)
Zara edit 600 (vision statement)zagvani
 
Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...
Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...
Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...Association BIOGEN
 
Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...
Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...
Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...ijcsit
 
3 opening sequences of thriller films
3 opening sequences of thriller films3 opening sequences of thriller films
3 opening sequences of thriller filmsmadiarnold98
 
Onderwijsachterstanden
OnderwijsachterstandenOnderwijsachterstanden
OnderwijsachterstandenM.L. Reijven
 
Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...
Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...
Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...IJERA Editor
 
Plan nacional educativa 2024
Plan nacional educativa 2024Plan nacional educativa 2024
Plan nacional educativa 2024Godoy_Lorena
 

Viewers also liked (9)

brochureConveyance
brochureConveyancebrochureConveyance
brochureConveyance
 
Zara edit 600 (vision statement)
Zara edit 600 (vision statement)Zara edit 600 (vision statement)
Zara edit 600 (vision statement)
 
Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...
Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...
Guidelines siting sharingb_bts ruanda PRAVILNIK O POZICIONIRANJU I RAZMEŠTANJ...
 
Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...
Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...
Labeled generalized stochastic petri net Based approach for web services Comp...
 
3 opening sequences of thriller films
3 opening sequences of thriller films3 opening sequences of thriller films
3 opening sequences of thriller films
 
Onderwijsachterstanden
OnderwijsachterstandenOnderwijsachterstanden
Onderwijsachterstanden
 
Start up visa
Start up visaStart up visa
Start up visa
 
Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...
Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...
Design and Development of GIS Based Utility Management System at DOS Housing ...
 
Plan nacional educativa 2024
Plan nacional educativa 2024Plan nacional educativa 2024
Plan nacional educativa 2024
 

Wyniki ankiety - Czy na reklamie online da się zarobić?

  • 1. RAPORT Z ANKIETY „Czy mając stronę WWW da się zarobić na reklamie?” opracowanie:
  • 2. opracowanie: Metodologia • Zespół sieci reklamowej Admatik przeprowadził w dniach 23.11.2010 - 03.12.2010 ankietę wśród wydawców serwisów internetowych. Podstawowym celem ankiety było znalezienie odpowiedzi na pytanie: „Czy mając stronę www da się zarobić na reklamie?”. Ankieta składała się z zestawu 15 pytań. Ostatnie pytanie było pytaniem otwartym i dotyczyło praktyk wydawców odnośnie sposobów na samodzielną sprzedaż reklamy. Do aktywnego udziału w ankiecie zachęcało kilku blogerów oraz opublikowane informacje prasowe. Z ankietą można zapoznać się na naszym blogu. • Zachęcamy do gorącej dyskusji na GL na temat wyników ankiety. • Podziękowania dla Tomka z ittechblog.pl, Pawła z webfan.pl oraz Tomka z tomasztopa.pl za zgodę na recenzję witryny wydawcy nagrodzonego w naszym konkursie
  • 3. opracowanie: Tematyka serwisów • Większość wydawców, którzy wypełnili ankietę prowadzi serwisy o tematyce Technologia i Internet (23%), Rozrywka (9%) oraz Biznes i finanse (8%). Najmniej wyników dotyczyło witryn z kategorii Erotyka oraz Rolnictwo. Technologia, Biznes oraz Motoryzacja to branże o największych budżet na reklamę online.
  • 4. opracowanie: Wielkość serwisów • Na podstawie pytania o statystykę witryny ujętą w postaci liczby UU (unikalnych użytkowników) wiemy, że tylko ok. 1% serwisów może pochwalić się oglądalnością na poziomie pow. 1 mln. Internautów. Połowa wydawców prowadzi serwisy o oglądalności nieprzekraczającej 10.000 UU w skali miesiąca. Internet jest pełen niewielkich serwisów. Tak więc, „długi ogon” polskiej sieci jest rzeczywiście długi.
  • 5. opracowanie: Sieci reklamowe • Zapytaliśmy wydawców, z iloma sieciami reklamowymi współpracują. Aż 22% z nich nie korzysta z usług żadnej sieci reklamowej ani innego dostawcy czy pośrednika. Czyżby nie byli atrakcyjni reklamowo? A może nikt jeszcze nie przedstawił im swojej oferty? Mniejsi wydawcy nadal czekają na rozsądną propozycję zarządzania ich powierzchnią reklamową.
  • 6. opracowanie: Sieci zasięgowe • Która z zasięgowych sieci reklamowych dominuje wśród wydawców? Nie będzie zaskoczenia, to ARBOnetwork. Jednak aż 77% wydawców internetowych nie współpracuje z tradycyjną (horyzontalną) siecią reklamową! Można to wytłumaczyć tak: sieciom zasięgowym nie zależy na współpracy z mniejszymi wydawcami.
  • 7. opracowanie: Sieci afiliacyjne • Afiliacja zdobywa uznanie wydawców. Już ponad 53% właścicieli witryn internetowych emituje kampanie, programy pobierane z sieci afiliacyjnych. Wyniki odzwierciedlają widoczną dominację na rynku sieci TradeDoubler (13%). Ankieta uchwyciła także skuteczne wejście na rynek sieci NetSales (7%). Pozostałe 47% wydawców nadal czeka na propozycję współpracy albo zwyczajnie odrzuca afiliację.
  • 8. opracowanie: Systemy reklamowe • Niekwestionowanym liderem wśród systemów reklamowych okazało się AdTaily. Ten prosty system publikacji reklam o formacje 125x125, rozliczanym na „dniówki”, zdobył uznanie aż 44% rynku mniejszych wydawców. W następnej kolejności znajdują się system Admatik a za nim Ad4Mass. W odpowiedziach wydawcy wskazali także najmłodszy system AdTernative.
  • 9. opracowanie: Reklama kontekstowa • Reklama kontekstowa to wręcz monopol Google. Google AdSense, jako dostawcę kampanii kontekstowych, wskazało aż 52% wydawców. Ankieta pokazała, że rodzimymi liderami są Adkontekst (9%) oraz SmartContext (4%). AdHref, jako zaledwie kilkumiesięczna sieć, także zaznaczyła swoją obecność. 32% wydawców nie należy do żadnej sieci reklamy kontekstowej.
  • 10. opracowanie: Programy partnerskie • Programy partnerskie to dla jednych sposób na całkiem dobre przychody, a dla innych przepis na skuteczny marketing. Z uzyskanych wyników widać, że jednak aż 60% wydawców nie uczestniczy w żadnym niezależnym programie partnerskim. Mamy na to wytłumaczenie: obsługa programów partnerskich przeszła w gestie sieci afiliacyjnych. Reklamodawcom się to bardziej opłaca.
  • 11. opracowanie: Jak wybrać sieć? • Wydawcy ocenili kilka kryteriów wyboru sieci reklamowej w skali od 1 (małe znaczenie) do 5 (duże znaczenie). Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że wydawcy prawie nie zwracają uwagi na staż sieci na rynku. Dla nich najważniejsza jest automatyzacja emisji kampanii oraz łatwy kontakt z obsługą. Co jest ważne? Ocena Automatyzacja emisji 4,00 Kontakt z obsługą 3,77 Modele rozliczeń 3,73 Opinia innych 3,52 Ilość kampanii 3,37 Próg wypłaty 3,19 Rozpoznawalna marka 3,00 Staż na rynku 2,82
  • 12. opracowanie: Przychody z reklam • Ankieta pokazała, że przychody większości wydawców niestety nie są zbyt wysokie. Aż 60% z nich osiąga miesięczne wpływy z reklam niższe niż 200 zł. 93% wydawców nie byłoby w stanie osiągnąć przychodów na poziomie średniej pensji z pełnego etatu. Zawodowi wydawcy stanowią więc nieliczną grupę – poniżej 7%.
  • 13. opracowanie: Dostawcy reklam • Który z dostawców reklam generuje miesięcznie najwięcej przychodów? Wydawcy wskazali kolejno na Google, na własną sprzedaż klientom bezpośrednim i na system AdTaily. We wskazaniach brakuje sieci zasięgowych. Większość z wypełniających ankietę okazała się być właścicielami mniejszych witryn. Wniosek jest jeden: jeśli chcesz zarobić więcej, to kładź nacisk na sprzedaż mniejszym klientom bezpośrednim.
  • 14. opracowanie: Modele rozliczeń • Jak rozliczać emitowane reklamy, aby wyjść na swoje? Wydawcy wskazują kolejno na FF – stałą opłatę za okres emisji, CPC – kliki oraz CPM – wynagrodzenie za odsłony. Pozostali wydawcy (13%) stawiają na CPS i CPA, i z tych modeli rozliczeniowych uzyskują największe przychody. Okazuje się, że te rozwiązania są dobre dla witryny finansowych, emitujących kampanie performance.
  • 15. opracowanie: Formaty reklamy • Kreacje banerowe to nadal standardowy rodzaj reklamy internetowej. Niestety widoczny jest trend ku dużym formatom reklamowym. Czyżby w większe reklamy łatwiej się klikało? Najpopularniejsze formaty placementów to 125x125, 300x250, 750x200 oraz 160x600. Wzrost udziału formatu 125x125 można tłumaczyć popularnością AdTaily.
  • 16. opracowanie: Rodzaj reklamy • Wydawcy pytani o najpopularniejszy rodzaj reklamy online na ich witrynach, 65% z nich wskazywało na kreacje banerowe. Display ma się więc całkiem dobrze. Dość wysoki udział mają także formy kontekstowe obecne na ok. 28% witryn. Tylko 5% wydawców oferuje wpisy sponsorowane. Mailingi reklamowe wysyła jedynie 2 na 100 właścicieli serwisów internetowych.
  • 17. opracowanie: Podsumowanie • 60% wydawców, uzyskujących przychody z tytułu emisji reklam pow. 1 tys. złm-c, pozyskuje kampanie głównie w wyniku własnej sprzedaży klientom bezpośrednim. • Systemy reklamowe ułatwiają sprzedaż klientom bezpośrednim, tym samym pozwalają sprzedawać reklamę za większe pieniądze. • Jeśli masz dobrze wypozycjonowaną witrynę o tematyce finansowej lub motoryzacyjnej, to skup się na kampaniach emitowanych w modelu CPL. • Dla reklamodawcy największe znaczenie ma tematyka Twojej witryny i jakość treści. Dbaj o to, a użytkownicy i klienci sami Cię znajdą. • Nie przesadzaj z ilością oraz wielkością formatów reklamowych. Wyznacz mniej, ale za to bardziej widocznych powierzchni reklamowych. • Lepiej sprzedać taniej (z rabatem), niż wcale nie sprzedać swoich powierzchni reklamowych. • Popularną kategorią witryn wśród mniejszych serwisów jest Technologia i Internet. • Mniejsi wydawcy mają wyższą skłonność do obecności w kilku sieciach.
  • 18. opracowanie: Podsumowanie • Witryny wydawców, zarabiających z emisji reklam od 2.000 zł /m-c, osiągają statystyki średnio pow. 250 tys. UU miesięcznie. To chyba jest poziom, umożliwiający już przejście na zawodowstwo. • Nie stwierdziliśmy wpływu tematyki witryny na poziom osiąganych przychodów z reklamy online. Widocznie każdy ma szanse na przyzwoite zarobi, nie tylko „finansówki”, reklamujące banki … • Wydawcy z ławicy „grubych ryb” (pow. 2 tys. zł /m-c przychodów z reklam) są tradycjonalistami, emitują zwykłe kreacje banerowe, szok! • FF, CPM i CPC to dominujące modele rozliczeniowe, ale widocznie i „biznesowe” wydawców osiągających najwyższe przychody. • 74% wydawców z przychodami z reklam poniżej 500 zł / m-c wskazało Google AdSense jako swojego największego dostawcę kampanii. Wujek z Ameryki mógłby być trochę bardziej hojny . • Ponad połowa (52%) wydawców z przychodami z reklam do 200 zł / m-c wspomaga się systemem AdTaily. • Na reklamie oczywiście da się zarobić. Ile? Najpierw wystarczy na domenę, później na komputer, a najwytrwalsi i najlepsi doczekają się własnych pracowników i wyrobionej marki. Powodzenia! Da się!
  • 19. Dziękuję za uwagę Robert Walicki Specjalista ds. Marketingu w sieci Admatik robert@admatik.pl opracowanie: