Проблема слепых эпистемологических пятен и онтология отношения

1. Проблема невидимого
в образовании
Александр М. Сидоркин
Институт образования
Высшая школа экономики

2. Загадки науки об образовании
1. Нераспространяемость лучшего опыта
2. Маленькие размеры эффектов всех
масштабных реформ и воздействий
3. Необъяснимый «динамический
консерватизм» образовательных
организаций (Larry Cuban)
4. Зависимость действенности любых мер от
контекста (эвфемизм сложности)

3. Медицинская история
• Теория миазмов Галена со 2 века н.э.
до Пастера (1864)
– Эпидемии уничтожали до половины населения
– Доктора убивали тысячи пациентов родильных
домов (Ignaz Semmelweis, 1847)
• Мы знаем о микроорганизмах с 1665
(Antonie Philips van Leeuwenhoek)
• 200 лет прошло между открытием микробов и
теорией патогенов. Еще 80 лет до пеницилина
• Нельзя делать гипотезы о том, чего не видишь
• Но видеть глазами ≠ видеть теоретически

4. Гипотеза
• Что если и в образовании мы просто не
видим какого-то феномена?
• Или мы видим, но не признаем его роль?
• Что если у нас есть эпистемологическое
«слепое пятно?»
• Что если мы стоим на пороге открытия
этого феномена?
• Что если я вам расскажу, что это?

5. Есть ли у нас другие слепые пятна?
• Мы (люди) не видим микробов, большей
части светового спектра
• Не слышим ультразвука
• Не ощущаем радиации
• Очень плохо оцениваем вероятность событий
• Видим паттерны там, где их нет. И наоборот
• Не можем оценить причинности
• У нас нет статистического органа чувств

6. Вещное смещение (Entic Bias)
• В физическом мире - объекты, их качества,
взаимодействия, и наши действия по
отношению к ним
• Во всех языках есть существительные, глаголы,
прилагательные – аппарат описания объектов,
действий, событий
• Эксплицитное мышление есть орган
предметной деятельности
• Понимание социальных отношений вытеснено
в сферу тацитного мышления
• Эволюционно выгодно не замечать своей
культуры, не осознавать матрицы отношений

7. Онтология отношений
• Допущение первичности отношений
• Действия вне отношений бессмысленны
• Идентичность действия А действию В
несостоятельна
• Одно и то же действие в разных
отношенческих матрицах может быть прямо
противоположным по смыслу и результату
• Именно этим объясняются все загадки науки
об образовании: Мы видим, измеряем и
повторяем действия

8. История
• Buber “im Anfang ist die Beziehung”
• Bakhtin, Dewey, Gadamer, and Heidegger
• Макаренко «Педагогика отношений»
• Феминистсты N. Noddings, J.R.Martin,
C.Gilligan
• Frank Margonis “Pedagogy of relation”
• No Education without Relation, Peter Lang,
2004

9. Манифест педагогики отношений
1. Отношения более реальны, чем вещи, которые они соединяют.
Люди и вещи приобретают реальность только в отношении к
другим существам и вещам
2. Личность есть узел множества пересекающихся отношений.
Распутать узел значит устранить личность. Не мы имеем
отношения, но отношения имеют нас.
3. Человек не обладает властью и знанием. Это лишь отношения,
которые актуализируются совместно с другими людьми.
4. Человеческие отношения существуют через общие практики.
5. Отношения сложны и не могут быть описаны через отдельные
высказывания. Описание отношений есть производство
многоголосого текста.

10. Манифест педагогики отношений
6. Отношения первичны, действия вторичны. Действия и слова не
имеют аутентичного смысла; они приобретают смысл лишь в
контексте определенных отношений.
7. Образование есть строительство образовательных отношений.
Цели и результаты образования могут быть представлены как
конкретные отношения с собой, другими, с миром.
8. Образовательные отношения отличаются от других своей
переходной природой. Они существуют, чтобы включить
учащегося в более широкую сеть отношений вне своих
пределов.
9. Отношения не обязательно благо, они не являются
нравственной ценностью. Господство так же отношенно, как и
любовь.

11. К построению исследовательской
программы
• Теория матрицы отношений (экономический,
властный, культурный уровни, их
взаимодействие)
• Семиотические поля, придающие
высказываниям и действиям смысл и вектор
• Измерительные инструменты качества и
интенсивности отношений внутри
организации
• Измерение взаимодетерминации (Bandura) и
матричной зависимости

12. Еще одна медицинская аналогия
• Многие лекарства показывают нулевую
эффективность на большой случайной
выборке. Но они эффективны на выборке с
определенным генетическим типом
• Сама методология клинических испытаний
делает феномен генетического
разнообразия ненаблюдаемым
• Наука не только устраняет слепые пятна, но
и создает новые

13. Например
• Возьмем воздействие А, его наблюдаемый
эффект ↑, но только в системе Х.
• В системе Y то же воздействие А имеет
эффект ↓
•
𝐴 𝑥 +𝐴 𝑦
2
= ↕, т.е. средний эффект воздействия
A стремится к нулю
• Этим объясняются загадки науки об
образовании
• Вопрос тождества. Насколько А=А?

14. Что нам может дать
отношенческая парадигма
• Если бы мы имели типологию социальных
отношений, то могли бы искать
воздействия, эффективные только для
определенного типа систем
• Если бы мы понимали логику эволюции
систем, мы бы улучшали или меняли
экосистемы отношений, а не гоняли
регрессии