pour plus de cours gratuit, visitez : www.touscours.net

1. 1- Fondements théoriques, mesure et analyse des échanges :
1-1 : Les fondements théoriques :
1-1-1 : Le protectionnisme :
1-1-1-1 : Notion :
C’est une doctrine fondée sur l’application des mesures visant à favoriser les activités nationales et à
pénaliser la concurrence étrangère. Le protectionnisme désigne la politique et les pratiques d'un Etat
qui intervient dans l'économie afin de défendre ses intérêts et ceux de ses entreprises face à la
concurrence étrangère et de maintenir ou développer ses propres forces de production. Le
protectionnisme peut se mettre en place sur un ou des secteurs particuliers de l'économie.
1-1-1-2 : Les formes de protectionnisme :
Les mesures protectionnistes mises en place visent à limiter l'accès des marchandises, services ou
capitaux étrangers :
- Limitations (contingentements) ou interdictions des importations (prohibitions) : Protectionnisme non
tarifaire.
- Droits de douane, taxes à l'importation, impôts spéciaux, Aides ou subventions à l'exportation... :
Protectionnisme tarifaire.
- Mise en place de normes de qualité, de licences, antipollution… (Contingentement qualitatif) :
Protectionnisme administratif.
- Contrôle des changes (contrôle des mouvements de capitaux, dévaluation…) : Protectionnisme
monétaire.
1-1-1-3 : Apport de F. List :
Le protectionnisme éducatif :
Le principal théoricien du protectionnisme fut l’économiste allemand Friedrich List qui, vers le milieu
du XIX siècle défendit l’idée d’un protectionnisme temporaire et limité afin de protéger le
développement des « industries naissantes ». Pour List, ces industries ne pouvaient lutter à armes
égales avec les industries des pays plus développés (rôle des économies d’échelle) et, pour éviter leur
blocage ou leur disparition, il était nécessaire de les mettre à l’abri de la concurrence.
Source : dictionnaire de l’économie et des sciences sociales, Hatier, 2003
1-1-1-4 : Avantages et limites :
Avantages Limites
- Il favorise l’investissement interne ; - Difficultés d’intégration des innovations dans les
- Encourage la consommation des biens nationaux branches et les secteurs d’activités.
- Limite la fuite des capitaux ; - Diminution des opportunités d’investissement
- Protèges les industries dans l’enfance.
1-1-2 : Le libre-échange :
1-1-2-1 : Notion :
Le libre-échange correspond à une doctrine économique (c’est le laisser-faire du libéralisme
économique), née au tournant des 18ème et 19ème siècles, qui préconise la liberté du commerce entre
les nations et la suppression de toutes les entraves aux échanges.
Source : dictionnaire de l’économie et des sciences sociales, Hatier, 2005
1-1-2-2 : Apports des classiques et des néo-classiques :
a- Apports des classiques :
- Adam Smith :
www.touscours.net

2. Cherchant à défendre l’idée du libre-échange vers la fin du XVIIIème siècle, A. Smith montre, que le
pays qui vend un certain produit moins cher que tous les autres pays possède ainsi un avantage absolu
pour ce produit. Il indiquait alors qu’un pays devait se spécialiser dans la production de biens pour
lesquels il possédait cet avantage absolu et acheter les autres biens. Autrement dit, un pays ne doit pas
hésiter à acheter de l’extérieur, ce que les producteurs étrangers peuvent produire à meilleur compte que
les producteurs nationaux. Le pays qui vend un produit moins cher que les autres possède un avantage
absolu pour ce produit.
- David Ricardo :
L’exemple de RICARDO est le suivant (voir tableau ci-après). Le coût de production d’une unité de vin,
exprimé en heures de travail, est égal à 80 pour le Portugal et à 120 pour l’Angleterre. Le coût de
production d’une unité de drap, exprimé en heures de travail, est égal à 90 pour le Portugal et à 100 pour
l’Angleterre.
Coûts unitaires de Coût d’opportunité du Coût d’opportunité du
production vin (en unités de drap) drap (en unités de vin)
(en heures de travail)
Vin Drap
Portugal 80 90 ………….. ……………..
Angleterre 120 100 ………….. ……………..
Coût des produits portugais
en ………. ………. - -
% du coût des produits
anglais
La dernière ligne du tableau montre sans ambigüité possible que les produits coûtent moins chers à
fabriquer au Portugal. Les coûts de production du vin portugais représentent seulement 67% des coûts de
production du vin anglais. Les coûts de production du drap portugais représentent seulement 90% des
coûts de production du drap anglais. Malgré cette « circonstance » défavorable à l’Angleterre, RICARD
Malgré cette « circonstance » défavorable à l’Angleterre, RICARDO montre que celle-ci, tout comme le
Portugal, à intérêt à commercer avec son partenaire historique.
La démonstration fait intervenir la notion de coût d’opportunité. Le coût d’opportunité d’un bien est ici
son prix en unités de l’autre bien. On peut donc calculer soit le coût d’opportunité du vin exprimé en
unités de drap (avant dernière colonne du tableau), soit le coût d’opportunité du drap exprimé en unités
de vin (dernière colonne du tableau).
Prenons le coût d’opportunité du vin en drap : il mesure la quantité de drap à laquelle il faut renoncer
pour produire une unité de vin. On voit que le coût d’opportunité du vin portugais est inférieur au coût
d’opportunité du vin anglais (0,89 < 1,2). Le Portugal doit faire un moins grand.
Pour Ricardo, même si le pays ne possède aucun avantage absolu, il doit participer aux échanges en se
spécialisant dans la production coûtant moins chère pour lui. Ainsi dans notre exemple, l’Angleterre n’a
pas d’avantage absolu, mais il a intérêt à se spécialiser dans la production du Drap pour lequel le coût est
le moins cher.
On dit que l’Angleterre a un avantage comparatif pour le Drap, tandis que le Portugal à un avantage
comparatif dans le vin.
b- Apports des néo-classiques : loi des dotations factorielles (H.O.S) :
Ricardo ne prenait pas en compte les facteurs de production autre que le W. deux économistes suédois,
Hecksher et Ohlin, ont formulé une théorie de l'échange international qui se fonde sur les quantités de
facteurs de production disponible dans les pays. Ils supposaient qu'il y a libre accès dans tous les pays du
monde à la connaissance technologique. Le théorème HOS, du nom de ces économistes Hecksher, Ohlin
et Samuelson, a cherché d’expliquer les différences de coûts comparatifs entre les pays. Selon eux,
chaque pays doit :
- Se spécialiser dans la production utilisant les facteurs de production (travail, capital, terre…) dont il
dispose en abondance.
www.touscours.net

3. - Importer des biens produits avec des facteurs qu’il possède en moindre quantité. La spécialisation
s’explique ainsi par les proportions de facteurs (les dotations factorielles) de chaque pays.
Exemple :
L’exemple c’est de l’Angleterre et de l’Australie. La première possède du capital et du travail en
abondance et se spécialisera donc dans les produits manufacturée qu’elle échangera contre les produits
agricoles australiens, puisque la terre et le facteur abondance relative en Australie. L’échange permet
d’ailleurs une égalisation des prix de ces produits.
Pour étudier la spécialisation, on doit tenir compte de deux choses :
· Disposition des facteurs de chaque pays en terme relatif ;
· Fonction de production (pour une production donnée, il faut une proportion de ces facteurs plus ou
moins grande ?). Exemple : pour produire de la viande de bœuf, il faut beaucoup de terres par rapport
aux moyens ou inversement et dans quelle proportion ?
- Dans l'industrie aérospatiale, de quoi a-t-on besoin ? ? Des moyens qualifiés, du K en grande quantité.
- Mines ? ? Dotation en minéraux, moyens nombreux et peu qualifiés.
- Automobile ? ? MO peu qualifiée, K en grande quantité.
- Pétrochimie ? ? Beaucoup de K.
- Bâtiment ? ? MO nombreuse.
- Construction navale ? Beaucoup de MO, peu de K.
- Riz ? Beaucoup de MO, peu de K.
1-1-2-3 : Avantages et Limites :
Avantages Limites
- Conquête de nouveaux marchés ; -Défavorise les secteurs fragiles ;
- Favorise le transfert de la technologie ; - Limitations des recettes douanières ;
- Améliorer les réserves de devises des pays à - Produits locaux menacés par la marginalisation ;
balances commerciales excédentaires ; - Offre un cadre légal à la fuite des capitaux.
- Favorise la concurrence : progrès technique.
www.touscours.net