Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Форсайты для городов:
как стать субъектом развития
незаметно для санитаров

Желтов А.В.
исследовательская группа
«Конструи...
Три масштаба

Сценарный
урбанизм

• Города за горизонтом 2030
• Риск «иллюзий и убеждений»

Стратегический
урбанизм

Такти...
Сценарное пространство

• У городов-миллионников сценарно зависимых вариантов
развития в горизонте 2030 не так уж и много
...
Кризис утопий: мифы о городах будущего

Город бизнес-центров
Город из малоэтажки
Город - сад
Город без промышленности
Горо...
Верхняя рамка: «когнитивный город»

Город
традиционной
фазы

Площадь, мэрия,
тюрьма, рынок.
Экология незначима.
Университе...
Современная управленческая ситуация
Стратегии
развития
регионов
• 1998-2005
• Федеральные
деньги
• Субъектрегиональная
вла...
Три этапа форсайта

Аналитическая
часть
• ¾ работы по
«неизбежному
будущему»
• Скучно, долго и
дорого
• Попытки аутсорсинг...
Проблемы инструментария
Активизм VS Профессионализм
Проблема языков городского развития
«Продажа снега эскимосам»: откуда ...
Некоторые города и будущее

Долгосрочный сценарный прогноз будущего
городов «Город 3.0»
Томск: проект «Томск 3.0»
Новосиби...
Кейс: «Санкт-Петербург. XXI век. Видение
будущего»
• Задача: предложить стратегический маневр для СанктПетербурга, который...
Сценарные растяжки для Санкт-Петербурга
2030
Столичность
«Столица
Балтики»

«Старая
европейская
столица»

Инновация

Аглом...
«Меморандум боли»: сценарные риски
• «Новый Детройт»: экстенсивная реиндустриализация
• Проигрыш в высокотехнологической к...
Некоторые стратегические императивы
Город как центр сложного машиностроения
Пространство для «новой экономики»
«Культурная...
Гипотеза стратегического маневра
Конкурентное преимущество Санкт-Петербурга – в
пространстве, не занятым амбициозными
мега...
Некоторые идеи для стратегического маневра
Три города:
– центр города как «хранитель» и источник качества
жизни
– полупери...
Форсайт городов: продолжение следует

Группа «Конструирование будущего»
http://future-designing.org
Артем Желтов
artiom.zh...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Форсайт для городов: как стать субъектом развития незаметно для санитаров

Презентация на лекции в Питере 15.02.14

Форсайт для городов: как стать субъектом развития незаметно для санитаров

  1. 1. Форсайты для городов: как стать субъектом развития незаметно для санитаров Желтов А.В. исследовательская группа «Конструирование будущего», Санкт-Петербург
  2. 2. Три масштаба Сценарный урбанизм • Города за горизонтом 2030 • Риск «иллюзий и убеждений» Стратегический урбанизм Тактический урбанизм • Горизонт 7-15 лет, стратегический маневр для развития города • Риск «экстраполяции ситуации» • Локальные задачки создания удобства и самоорганизации людей • Риск «выиграть сражение, но проиграть войну» • Форсайт – способ увязать долгосрочные сценарии со стратегическими задачами и тактическими ходами
  3. 3. Сценарное пространство • У городов-миллионников сценарно зависимых вариантов развития в горизонте 2030 не так уж и много • А у городов 200-500 тыс. человек сценарный выбор есть. • На тактическом уровне обсуждать сценарии бессмысленно
  4. 4. Кризис утопий: мифы о городах будущего Город бизнес-центров Город из малоэтажки Город - сад Город без промышленности Город из хрусталя Группа «Конструирование будущего» Офисная деятельность будет сервисной, а не базовой Субурбия не воспроизводит город как систему, нет плотной среды,оттуда бегут дети Экология - сервисная часть городской среды Город включает в себя деятельность всех фаз В городе всегда есть «темная сторона», проблемы и маргиналы 3
  5. 5. Верхняя рамка: «когнитивный город» Город традиционной фазы Площадь, мэрия, тюрьма, рынок. Экология незначима. Университет - храм науки Город индустриальной фазы Фабрика. Вокзалы Типовая застройка Спальные районы Экология значима для людей, но не для развития. Политехнический институт Общепит и фастфуд. Традиционные музеи и театр Массовизация Группа «Конструирование будущего» Современный постиндустриальный город Деловой район Аэропорт, транспортные узлы Субурбия vs воссоздание центра Экология управляет развитием Университетский центр Крупноформатные торговые и развлекательные объекты Магазин как музей Когнитивный город 24-часовая активность Игработа «Революция мятых воротничков» Новая недвижимость Новые общественные пространства Новые инженерные коммуникации Неутилитарность 6
  6. 6. Современная управленческая ситуация Стратегии развития регионов • 1998-2005 • Федеральные деньги • Субъектрегиональная власть • Взлет крупных консалтеров • Работа с прорисовкой «неизбежного будущего» Стратегии развития городов • 2005-2010 • Городские и региональные деньги • Субъект – градоначальник • Крупные и средние консалтеры • Все то же «неизбежное будущее» Форсайты городов • 2010-…? • Денег нет, проблемы есть • Согласование интересов разных групп • Спрос на новые форматы решений • «Астероидные группы» • Поиск сценария развития • Субъект: городские сообщества
  7. 7. Три этапа форсайта Аналитическая часть • ¾ работы по «неизбежному будущему» • Скучно, долго и дорого • Попытки аутсорсинга - в сфере тактического урбанизма Публичная часть • Форсайт как массовое действо • Присвоение содержания • «Пацанские договоренности» о будущем • Программирование развития на 2-4 года • Самоорганизация сообществ Управленческая часть • Выбор/формирование стратегического маневра • Перевод концепции маневра в документы • Отслеживание и сопровождение результатов
  8. 8. Проблемы инструментария Активизм VS Профессионализм Проблема языков городского развития «Продажа снега эскимосам»: откуда взять методики? Проблема аналитики Проблема упаковки и перевода Создание структурностей: сообщества, образовательные проекты, «фабрики мысли», «астероидные группы»
  9. 9. Некоторые города и будущее Долгосрочный сценарный прогноз будущего городов «Город 3.0» Томск: проект «Томск 3.0» Новосибирский Академгородок Пенза: проблема идентичности и выбора версии развития Проект «Санкт-Петербург. XXI век. Видение будущего» Ижевск: форсайт Ижевска-2030 (весна-лето 2014)
  10. 10. Кейс: «Санкт-Петербург. XXI век. Видение будущего» • Задача: предложить стратегический маневр для СанктПетербурга, который бы позволил задать ему в долгосрочной перспективе вектор движения, более привлекательный, чем инерционное постиндустриальное развитие. Хотя бы с нашей точки зрения. • Ситуация: o o o o конец догоняющего развития, кризис copy-paste, подступающая волна редевелопмента объектов разных эпох формирование «Большого Петербурга» и предстоящее сжатие субурбии • Неизбежное будущее Санкт-Петербурга, описываемое стратегическими документами, вполне понятно. “Surprise-free projection”: o o o o o o Формирование «постиндустриального города» Современный европейский город с жилым историческим центром. Вынос производств из «ржавого пояса». А затем – офисов. Полноценная многоядерная структура пространства Достройка транспортной инфраструктуры + транспортный коллапс А вот 10 млн населения не будет. И не будет градостроительных чудес.
  11. 11. Сценарные растяжки для Санкт-Петербурга 2030 Столичность «Столица Балтики» «Старая европейская столица» Инновация Агломерация Компактификация Инерция «Агломерация Мск-СПб» «Европейский городок» Пригородность
  12. 12. «Меморандум боли»: сценарные риски • «Новый Детройт»: экстенсивная реиндустриализация • Проигрыш в высокотехнологической конкуренции • Переход от создания культуры к «проеданию» культурного наследия • Радикальный редевелопмент исторического центра • Массовая многоэтажная застройка периферии • Город велик для своих задач и начинает фрагментироваться «Самый страшный» сценарий для Санкт-Петербурга – изнанка инерционного сценария неконтролируемой потери столичности и перехода города в статус дальнего пригорода Москвы
  13. 13. Некоторые стратегические императивы Город как центр сложного машиностроения Пространство для «новой экономики» «Культурная столица»: Санкт-Петербург –как «геокультурные РВСН», элемент статуса сверхдержавы. Музеефикация VS развертывание «перспективных культурных платформ». «Рента уникальности» «Машинка по производству горожан»: антропотип «петербуржца» как конкурентное преимущество
  14. 14. Гипотеза стратегического маневра Конкурентное преимущество Санкт-Петербурга – в пространстве, не занятым амбициозными мегаполисами. Санкт-Петербург - это город не для карьеры, а для жизни. Чтобы начать проект «новой столичности», надо закрыть проект «старой столичности». Новая столичность использует новые конкурентные преимущества: «рекреационное море», «магия места», исторический центр, где архитектура и вид из окна – не роскошь, а норма. Стратегический ход – развитие ядер городского пространства второго порядка, где размещаются несвойственные Санкт-Петербургу как «городу для жизни» карьерные, столичные и прочие функции.
  15. 15. Некоторые идеи для стратегического маневра Три города: – центр города как «хранитель» и источник качества жизни – полупериферия как качественные позднеиндустриальные территории для карьеры и деятельности – города-спутники на периферии (Сосновый бор, к примеру) как инновационные центры Место для новых шедевров, культурные и архитектурные оффшоры и работа с «будущими архитектурными ценностями» Машинка СК-переработки: образовательный кластер в городской среде. Город как пространство нового образования
  16. 16. Форсайт городов: продолжение следует Группа «Конструирование будущего» http://future-designing.org Артем Желтов artiom.zheltov@gmail.com FB: artiom.zheltov 8 (921) 953-47-29 12

×