1.
各位政⼤大的同學、老師，以及線上正在收看的媒體
朋友們⼤大家好。⾸首先，要感謝政⼤大公⾏行行系給我這個
機會，能夠在這裡和⼤大家分享我的主要業務「開放
政府」，過去幾個⽉月，在跨部會同仁、社群朋友，
以及院內長官與前輩的⽀支持與協作下，所取得的初
步進展。
在正式開始之前，我想先利利⽤用三分鐘，簡單說明⼀一
下⾏行行政院對於「事實查核機制」的基本立場及⽬目前
的規劃作法。

2.
或許有些同學還不知道什什麼是「事實查核機制」，
但我想⼤大家這陣⼦子或多或少從不同的管道，應該都
有看到「政府要管制假新聞」的相關訊息。
⾸首先，要先強調的是，我從來來不主動使⽤用「假新聞」
這個詞，因為它不夠精確，容易易產⽣生誤解，⽽而且對
媒體朋友來來說，也不公平。光是從字⾯面上來來看，就
有未審先判的疑慮。

3.
其次，不論是林林全院長，或是徐國勇發⾔言⼈人，都再
三表⽰示過，⾏行行政院對於⾔言論⾃自由與新聞⾃自由的重視
及保護。⽽而這樣的價值，也是我的核⼼心理理念念，無法
與其他利利益相互交換，也不接受被打折扣。
🔊 雖然我現在不打算說三次，但這真的很重要。
當然，可能有些⼈人會想問，那為什什麼之前⾏行行政院要
說，將由我來來督導管制「假新聞」的業務？這裡，
則有幾個細節需要釐清。

4.
⾏行行政院想要處理理的問題，不是「假新聞」，⽽而是有
特定⽬目的的不實訊息。
這些不實訊息，並非由常規的媒體所編寫，⽽而且常
常來來⾃自境外，或是利利⽤用網路路的特性，讓⼈人難以找到
來來源。
它們的意圖，不在實踐⾔言論⾃自由或新聞⾃自由，⽽而是
刻意的在影響台灣的社會穩定。由於牽涉國家安全，
包括美國與德國，也都陸續推出不同的因應作為。

5.
這個部分的⼯工作，⽬目前⾏行行政院是交由另外⼀一位政務
委員，吳政忠政委，協同其他相關單位來來研議。
但是，這不屬於我的業務範圍，
也無法透露更更多的訊息。

6.
⽽而不論是 LINE 版的新聞⼩小幫⼿手「真的假的LINE
Bot」，或是 Facebook 未來來可能推出任何有關
爭議訊息的查核機制，都跟我，或是⾏行行政院的政
策，沒有因果關係。
說穿了了，就是⾏行行政院不可能，也不曾指揮過「真
的假的 LINE Bot」或是 Facebook。前者，是
由 g0v 社群的朋友⾃自主開發及維運。⽽而 g0v 社
群特性就是開源與開放，沒有任何⼈人可以指揮或
代表任何⼈人。

7.
換句句話說，就算「真的假的 LINE Bot」、
Facebook，或是其它第三⽅方⺠民間單位彼此之間，
⽇日後有任何合作形式，也必然基於社群開發者或
是 Facebook ⾃自⾝身的意願，⽽而非⾏行行政院所能強迫。
當然，這個部分，也同樣不在我的業務範圍，以
上只代表我個⼈人的觀察與理理解。

8.
最後，我想要補充的是，在過去兩兩個星期，
不論在⼤大眾媒體，或是網路路上的不同社群，
對於「事實查核機制」都有諸多的討論。
其中，不少也都有tag到我，⽽而我也盡量量⼀一⼀一
去留留⾔言回覆，參參與討論。有媒體朋友以「不
厭其煩」來來形容我，⽽而我的同事也問我，這
樣四處回應，都不⽤用睡覺嗎？

9.
我想強調的是，看到這麼多的討論，無論是
⿎鼓勵或是負評，我的⼼心情其實是相當樂觀的。
因為，這代表了了台灣社會對於⾔言論⾃自由與新
聞⾃自由的堅持，以及對於政府權⼒力力使⽤用範圍
的警醒。這些都是台灣⺠民主化過程中所淬煉
出的精髓，得來來不易易，絕對是值得⼤大家珍惜
與驕傲的資產。