全社会議の3分スピーチで話した、WEB業界のインフラの話です。

1. インフラの話
ナビプラス全社会 3分スピーチ
サービス統括 池田朋大（@mikeda）

2. • 追記：
• この資料は技術者じゃない人でも感覚的に理解して
もらえるようにと作ったもので、金額などの数値は
とてもテキトウです！！！

3. 今回は
• WEB業界のインフラの話をします
• サーバの話
• ディスクI/Oの性能向上の話
• DevOpsの話
• 伝えたいのは
コスト感覚を持ちましょうということ

4. サーバの話

5. サーバのタイプ
• 3つのタイプがあります
• 自作サーバ
• ベンダーサーバ
• クラウド
• 中身はほとんど同じ
• IAアーキテクチャ
• Linux OR Windows
• 実際的な差はなんだろう？

6. 自作サーバ
• アキバでパーツ買って組み立てる
→安価だが信頼性、安定供給に難
• 値段：安い！（数万円）
• 手間：たいへん
• 現状は？
→着々と衰退中
• XXX、XX：基本廃止（、流出）
• XXXXXXXXX：一部だけ
• XXXXX：完全自作→使い分け
• XXXX・XXX：完全自作

7. ベンダーサーバ
• ベンダー（HP、DELL、…）から購入
→高信頼、安定共有、納期それなり
• 値段：そこそこ（数十万。台数で変わる）
• 手間：そこそこ
• 現状は？
→なんだかんだいって主流
• うちもコレ
• 事例とか書けないくらい

8. クラウド
• クラウド上の仮想サーバ（AWS…）
→早い、簡単、従量課金！
• 値段：高い？？？
• 手間：少ない
• 現状は？
→グイグイ伸びてる
• Cookpad、Gumi、…
• FourSquare、HootSuite,…
• 部分的な事例は無数にある

9. クラウドは高いのか？
• スペック/コスト比的に
→ちょっとしょぼめ以上で物理サーバよりコスト高
• ラックコスト：20万/月で20~30台
• →1台あたり1万円/月
コスト
クラウド
• 1コア、2Gメモリ
• 物理：1.5万円/月
• クラウド：1万円/月
• 4コア、8Gメモリ
1万円
• 物理：2万円/月
（ラック台+α）
物理
• クラウド：2万円/月
• 12コア、32Gメモリ
• 物理：2.5万円/月
• クラウド：6万円/月
スペック
※3年償却でザックリ試算

10. でも
• 状況によりけりだけどけっこう
『物理よりちょっと高いくらい』でいけるのでは？
• ただ考え方は変えないとダメ
• 物理サーバ（ベンダーサーバ）
• Spec/Cost比小、運用/値引き効率、予備コスト
→高めスペックで揃えて同じサーバを並べるのが効率的
• クラウド
• Spec/Cost比大、従量課金、スケールUp/Downが容易
→スペック、台数を動的に最適化する

11. つまり
• 物理サーバに慣れた人はコストをこう算出しがち
コスト
クラウド
物理
スペック

12. でも
• 実際はこれでよかったり
コスト
クラウド
物理
スペック

13. さらに言えば
• ほとんどの時期はこれでよかったりするんじゃ？
コスト
クラウド
物理
スペック

14. ・・・
• ちょっと話が脱線しました
※とても感覚的に言ってます。実際はさらに部分的リザーブドインスタ
ンスなども駆使してなんとか、ってところかな

15. 要するに
• 安いHWを技術者のウデと手間をかけて運用
『自作サーバ安いよ！！！ クラウドたけえ！！！』
• HWコスト↓ エンジニアコスト↑
• より手間がかからない方向に
自作サーバ → ベンダーサーバ → クラウド
※他にもいろんな要因があります！

16. ディスクI/O性能の
向上の話

17. ネックはディスクI/Oだった
• 昔エライ人が言ってました
「なんでRailsにしたんですか？遅くないですか？」
「人とI/O以外のﾎﾞﾄﾙﾈｯｸは簡単に解消できるから気にしない」
• データストア、特にDBは分散が難しい
• 様々な分散技術（黒歴史・・・？）
• マスター分割しまくり。JoinできないRDB
• 悪夢のようなアプリ側でのSharding実装
• KVS・・・ただのキャッシュのつもりが・・・
• トランザクション、分散ロックシステムを別途導入
• いつのまにかデータのロストが許されない仕様に・・・ムリー
• ウォームアップに数時間。落ちたらサービス停止

18. 新しいデバイス
• HDD：10万円
• 円盤まわってます。すぐ壊れます
• SSD：数十万円
• 数倍のIO性能。（特にランダムI/Oの劇的向上）
• ioDrive：100万円
• さらに数倍のI/O性能

19. 初めてioDrive買ったとき

20. 中の人に怒られた・・・

21. ioDriveは高いのか？
• 出てきた当初
• 1枚100万円・・・
→そんなの買えるか！！！という意見多数
• しかしけっきょく

22. 意外と高くないじゃないか
• 月額サーバコスト：2万円/月→4万円/月
→ 2台→1台になればペイする
• 100台のキャッシュシステム→MySQL4台に
• 20万QPS。50億PV/月をDB台数4〜6でさばく
• システムをシンプルにできる
• RDBはRDB、KVSはKVS
• 開発、運用コストを削減
→運用コストを削減してサービスに注力

23. 要するに
• ioDriveは甘え？
→適材適所。メリットがあるなら使おう

24. DevOpsの話

25. ・・・
• 書いてる途中で力尽きたのでやっぱ無し！

26. まとめ
• WEB業界のインフラ動向
• とにかく安いHWで分散 → 全体最適、運用省力化
• なぜそうなってるか
• ぜひ具体的なコスト感を覚えてください。
• そして胸張って「そのほうがコスト安いからサーバ
買ってください」と言ってください

27. まとめ2というか伝えたいこと
• サーバのことだけじゃなくて
• コスト感覚を持とう。そしてそれを更新しよう
• 何が最適かなんてホントにコロコロかわる
• ちゃんとアンテナ貼ってちゃんと考えるのが大事
• 見えやすいコストと見えづらいコスト
• HW、各種経費、人件費
• 非効率な運用、複雑なシステム
• 見えやすいコストが優先されがち（成果も見えやすい）
→見て見ぬふりせず全体最適を考えよう！

28. 最後ムリヤリでしたが…
終わり