Presentación creada por Prof. Maria José Sanz, Directora Científica de BC3, Basque Centre for Climate Change 6 de abril de 2016, Jornadas de Investigación, Facultad de Ciencia y Tecnología, UPV/EHU (Lejona, Bizkaia)

1. Los retos del Cambio Climático
Un largo camino hasta Paris
¿Evidencias? / ¿contexto? / ¿Oportunidades?

2. Evidencias
2
y Causas

3. Observaciones:
Contexto temporal…. Incremento de la temperatura
3
Difference from historic average temperature since last ice age. NOAA Climate.gov cartoon by Emily Greenhalgh. Inspired by Figure 1(b) in Marcott et al., 2014.
Civilización Industrialización

4. 4

5. 5
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/ff.html
CO2: Observaciones todo el globo 1974-2014

6. Incremento de Tª en los últimos 11,300 años
6
Anomalías de la Tª global en los últimos 11,300 años comparado con el promedio histórico (1961-1990). La banda azul
representa la incertidumbre. La línea gris representa la temperatura de los últimos 1,500 años. Adaptado de Marcott et al.

7. Qué sabemos….
7
Causas Impactos Mitigar las causas
Análisis de la información disponible por mas de 250 científicos

8. Cómo se elabora un AR del IPCC
8

9. El sistema climático: Un sistema complejo de interacciones
9

10. Sabemos sobre el pasado….
10
Predecimos el futuro….
… con incertidumbre

11. Las causas del cambio… incremento de GEIs
11
Concentraciones de dióxido de carbono CO2 a partir de 1855 a 1996. Figura
adaptada de una imagen cortesía de la Iniciativa Global Whitehouse sobre el
Cambio Climático

12. Las causas del Cambio Climático…
12
Naturales
Antropogénicas

13. Las causas
13

14. Entender la complejidad del sistema climático
14
Hemos incorporado complejidad a los modelos…
Observación
Modelización

15. Comparación de Observaciones y
Simulaciones

16. Tiempos e
inercias
Todas las
variables
climáticas no
actúan en la
misma escala
de tiempo
16

17. ¨Tipping points¨
17
Saline Valve
Adapted from Lenton 2011

18. Qué hemos observado….
18
… en las últimas decadas

19. Escenarios
19
2046-2065 2081-2100
Escenario
Media y
rango probable
Media y
rango probable
RCP2.6 1.0 (0.4 a 1.6) 1.0 (0.3 a 1.7)
RCP4.5 1.4 (0.9 a 2.0) 1.8 (1.1 a 2.6)
RCP6.0 1.3 (0.8 a 1.8) 2.2 (1.4 a 3.1)
RCP8.5 2.0 (1.4 a 2.6) 3.7 (2.6 a 4.8)
Incremento de las Temperaturas globales (°C): Proyecciones 5AR

20. Proyecciones (indicadores)
20

21. Proyecciones (causas)
21

22. CambiosenlaTemperatura

23. 23
Sóloobservaciones:Tª,P,niv.Mar…

24. EscenariosvsImpactos

25. Impactos
5AR

26. Contexto
26

27. Lo que los ecosistemas pueden ofrecer es limitado…
 En muchos casos la gestión de los
recursos ha venido dada por las
necesidades de la sociedad
 Tenemos una mayor conciencia de
que estos son limitados
 Conocemos mejor cuales son los
límites que una vez sobrepasados
pueden llevarnos a un menor
acceso o a tener que enfrentar
retos que mermen su
disponibilidad
 Tenemos un nuevos retos
27
Recursos
Demanda
…gestión mejor informada, trasformación

28. 28
JohanRockstromoftheStockholmResilienceCenter
Esta pregunta se la ha formulado recientemente un grupo de veintinueve prestigiosos
científicos, encabezado por Johan Rockström

29. “The Planet Boundaries”
29
Rockström et al. 2009
Rockström et al. 2015
“There is a need for a truly global
evidence base, with much greater
integration among issues, in order to
respond to these global challenges”
“There is little doubt,
however, that the
complexities of
interconnected slow and
fast processes and
feedbacks in the Earth
System provide humanity
with a challenging paradox”

30. Oportunidades …..
30
y Causas

31. Procesos multilaterales: la Convención Marco de CC
31
2005
Montreal
1st Stocktaking 2018
NDCs
KP targets

32. 32
Base Year 1990
Solo los países del Anexo I con compromisos de reducción

33. 33
Los gobiernos han
presentado 128 INDCs,
representando 155
países:
• 114 países en vías
de desarrollo
• 41 países
desarrollados
Progreso en Paris – Compromisos voluntarios (INDCs)
Representan el 87
por ciento de las
emisiones globales
de gases de efecto
invernadero.
Sólo 100 países en el 2010.

34. 34
Compromisos voluntarios (INDCs), no solo mitigación
Mitigación
Adaptación

35. 35
INDCs deben ser comunicados de forma
transparente con el fin de comprender los impactos
individuales y combinados de las propuestas de
compromisos de los países. Muchos utilizan
indicadores comunes.
De los 107 INDCs con objetivos de reducción, sólo
siete no indican cuáles son los sectores y / o gases de
efecto invernadero incluidos (entre ellos dos de los
mayores emisores del mundo, China e India).
Veinte de los 65 INDCs con los objetivos del escenario
base no especifican las emisiones de referencia, lo
que hace que sea difícil de evaluar dónde se dirigen
sus emisiones.
De los países que planean usar las compensaciones
de carbono para ayudar a alcanzar su objetivo, no
especifica un límite en el número de unidades que se
aplicarán.
Para aquellos INDCs que incluyen el sector de la
tierra, muchos no especifican su enfoque contable.
Compromisos voluntarios (INDCs), transparencia

36. 36
Mediana de las
estimaciones de
calentamiento en
2100
El IPCC AR5 indica que incluso
partiendo de los niveles de emisión
implícitos si los INDCs se
implementan y proyecciones
actuales de políticas y medidas,
alcanzar el 1,5 ° C y 2 ° C siguen
siendo técnicamente factibles.

37. Mas complejidad si cabe…
37
Forcing and major flows in the CACM1.0 model.
Hay esfuerzos por
combinar entender
como interaccionan
las los componentes
físicos y socio-
económicos
Ellos nos puede
ayudar a diseñar
mejore medidas de
mitigación y
adaptación

38. Mitigación potencial por sectores
38
5AR

39. Costos del alcance de objetivos
39
5AR
Las trayectorias de las emisiones
resultantes son cada vez más
caros, ya que no son consistentes
con las políticas más rentables.
La reducción mas lenta de
emisiones de lo óptimo desde el
principio implica la necesidad de
mayores reducciones en el futuro
(2030-2050).
Con cada década perdida, estos
desafíos y los costos aumentan y,
en algún momento, llegar a ser
insuperables para alcanzar los 1,5
o 2 ° C.
Los objetivos de los países incluyen seguridad energética y calidad del aire….

40. … no sólo mitigación en Paris…
 ADAPTACION: Establece un "objetivo global" e insta a los países a participar en un
proceso de planificación de la adaptación, y que debe "presentar y actualizar
periódicamente” sus comunicaciones de adaptación.
 DIFENCIACION: Se mantienen exigencias mayores para los países desarrollados (Anexo
I), pero todos se comprometen a contribuir.
 TRANSPARENCIA: Todos se comprometen a ser evaluados (stocktaking cada 5 años) y
comunicar sus progresos de forma trasparente, aunque los compromisos son voluntarios
una vez comunicados deberán incrementarse cada 5 años.
 FINANCIACION: Compromiso de “movilizar” un fondo de 100.000 millones de dólares
anuales a partir de 2020 que se revisará al alza a partir de 2025. El fondo anual se
destinará a que los Estados con menos recursos puedan mitigar y adaptarse.
 DAÑOS Y PERDIDAS: El acuerdo incluye un mecanismo para hacer frente a las pérdidas
financieras que enfrentan los países vulnerables de los efectos del clima, tales como el
clima extremo, aunque sin mención específica a las cuestiones de compensación o de
responsabilidad.
40

41. Escalas
41
Toma de decisiones

42. Espacio de oportunidad para incrementar la resiliencia
42
se toman o no medidas que se
aplican en todo el espacio de
oportunidad
El riesgo se evita
mitigando las causas
Adaptación Mitigación

43. Las decisiones de hoy….
43
Cambio Climático

44. 44
Diferentesdimensiones
Unmismoobjetivo
5AR

45. 45
La solución: Integración
Más y mejor información
El objetivo: Sostenibilidad

46. Y desde luego comunicar la ciencia….
46
…. para que se tomen medidas