SlideShare a Scribd company logo
1 of 33
Download to read offline
Zahlen und Analysen zu den privaten Geldspenden
in Deutschland, Stand: September 2017
Spenden in Deutschland 2017
INHALT
Wieviel wird gespendet?
Wohin fließen die Spenden?
Wer spendet?
Warum wird gespendet?
Wieviel wird gespendet?
Volumen, Entwicklung und Prognose der privaten
Geldspenden
Geltend gemachte Spenden nehmen
4
3,5
4,2 4,0 4,2 4,5 4,7 4,9 5,1
5,9
6,6 6,8 7,0 7,1
7,4
7,8
8,2
8,6
Spendenaufkommen (steuerlich geltend gemachte Spenden
ohne politische Zwecke) in Mrd. EUR, 

Daten: Statistisches BA, diverse Jahre
kontinuierlich weiter zu
*Prognose durch Fortschreibung einer jährlichen Wachstumsrate von 4,8
Prozent, die für den Zeitraum 2001 bis 2013 unter Herausrechnung des
Sondereffekts von 2009 und 2010 berechnet wurde.
Prognose*
Durchschnittlicher jährlicher Zuwachs
von 6,1 Prozent (CAGR 2001, 2013)
Abzugsfähige Spenden steigen stetig im
langfristigen Trend
5
2,1 2,2
2,4
2,6
2,9
2,7
3,0
3,3
3,2
3,6 3,7 3,7
4,2 4,3 4,2
4,6
1992 1995 1998 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
Spenden (abzugsfähig nach § 10b EStG) in Mrd. EUR, 

Daten: Statistisches BA , Zeitreihe
Durchschnittlicher Zuwachs von 4,8 Prozent pro Jahr seit 2001 (CAGR 2001, 2013)
Geldspenden für DZI-Siegelorganisationen
6
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1.000,00
1.200,00
1.400,00
1.600,00
1.800,00
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Geldspenden im DZI Spenden-Index in Mio. EUR, 

Daten: DZI (2016)
im Trend leicht steigend, große Katastropheneffekte
Graue Balken:

inklusive Katastrophen-Effekt
Durchschnittlicher Zuwachs von 2,3 Prozent pro Jahr ohne Katastrophen (CAGR 2004, 2015)
Durchschnittliche Spendenhöhe leicht gesunken
7
31
27 28 28 29 29 29 29
33
36 37
35
2005 2007 2009 2011 2013 2015
Durchschnittsspende pro Spendenakt in EUR, 

Daten: GfK (2017)
Wer spendet?
Spenderquote nach Alter, Einkommen und
zeitlichem Engagement
Spendenquote pendelt sich bei einem Drittel ein
9
45
40
51
43 41 40
34 36
32 33 34 33 34 33
2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Anteil der Spender an der Bevölkerung an 10 Jahre in Prozent, 

Daten: GfK, div. Jahre
Spendenquote steigt mit Alter:
10
Überproportional hoch ab 60 Jahre
34,2%
13,0%
33,4%
30,8%
13,3%
15,7%
19,0%
40,4%
Anteil an Bevölkerung (ab 10 Jahren) Anteil an Geldspenden in 2015
Spendenanteile nach Alter, Daten: GfK (2017)
70+
60-69
40-59
Bis 39
Partizipationsrate rückläufig, sie steigt mit dem
11
11,6
23,5
30,9
45,1
64,7
84,3
25,0
0 - 20.000
20.000 - 30.000
30.000 - 50.000
50.000 - 100.000
100.000 - 500.000
> 500.000
Alle
2007
2010
2013
Partizipationsrate* in Prozent, 

Daten: Statistisches BA, div. Jahre, eigene Berechnungen
* Anteil Steuerpflichtiger mit geltend gemachten Spenden (ohne pol. Zwecke) an allen
Steuerpflichtigen in entsprechender Einkommensklasse; ohne negative Einkommen
Einkommen
Mittelstand spendet geringsten Teil der Einkünfte
12
3,0%
1,4%
1,1%
0,7%
0,8%
2,2%
0 - 20.000
20.000-30.000
30.000-50.000
50.000-100.000
100.000-500.000
>500.000
2007
2010
2013
Anteil privater Spenden* an Einkünften,
Daten: Statistisches BA, div. Jahre, eigene Berechnungen
Starke Zunahme bei niedrigen Einkommen
*Geltend gemachte Spenden (ohne politische Zwecke)
Anstieg des Marktvolumens in allen
13
659
540
1163
1514
1585
1445
0 - 20.000
20.000-30.000
30.000-50.000
50.000-100.000
100.000-500.000
>500.000
2007
2010
2013
Geltend gemachte Spenden (ohne politische Zwecke) in Mio. Euro,
Daten: Statistisches BA , div. Jahre, eigene Berechnungen
Einkommensklassen
Geldspenden mit Zeitspenden korreliert
14
49,2
46,7
52,1 50,4
55,0 53,4
38,437,0 34,7
39,2
43,9
38,7
33,7
23,3
Gesamt Frauen Männer 14-29 30-49 50-64 über 65
Anteile der Zeitspender in den jeweiligen Bevölkerungsgruppen
ab 14 Jahre in Prozent, Daten: FWS (2017)
Person hat Geld gespendet Person hat kein Geld gespendet
Wohin fließen die Spenden?
Spendenthemen und Struktur der „Angebotsseite“
des Spendenmarktes
Über drei Viertel der Spenden für humanitäre Hilfe
16
76,8
10,0
2,6
5,5
2,5 2,7
Anteil der Spendenthemen 2016 in Prozent, 

Daten: GfK (2017)
Humanitäre Hilfe
sonstiges
Kultur/Denkmal
Tierschutz
Umwelt
Sport
Themenbereiche der humanitären Hilfe:
17
Deutliche Abnahme bei der Katastrophenhilfe
21,0
20,4
11,8
9,4
14,3
20,7
18,4
16,5
7,9
15,7
Kinder- und Jugendhilfe
Kirche / Religion
Not-/ Katastrophenhilfe
Krankheit / Behinderung
Sonstige humanitäre Hilfe
Anteil der Spendenzwecke nach Einnahmen in Prozent, 

Daten: GfK (2017)
2014
2015
2016
Fast die Hälfte des Spendenaufkommens
18
geht an kleine Organisationen
45,8%	 47,3%	 49,3%	
15,8%	 15,2%	 16,4%	
11,4%	 11,7%	 11,1%	
27,1%	 25,8%	 23,2%	
2012 2013 2014
Anteile am Spendenaufkommen, Daten: GfK (2015)
Top 10
Top 11-20
Top 21-50
Kleinere
Organisationen
Vor allem jüngere Menschen spenden
19
an kleine Organisationen
71,5%	
52,2%	 47,0%	 42,3%	
8,5%	
17,1%	
15,8%	
17,9%	
4,2%	
9,0%	
11,5%	 14,6%	
15,7%	 21,7%	 25,7%	 25,2%	
bis 39 Jahre 40-59 Jahre 60-69 Jahre 70+ Jahre
Anteile der Organisationen an den Spenden 

nach Alter der Spender, Daten: GfK (2015)
Top 10
Top 11-20
Top 21-50
Kleinere
Organisationen
Zwei Drittel der Nonprofits haben jährliche
Einnahmen unter 20.000 Euro
20
4%
11%
20%
13%
53%
Jährliche Einnahmen in Euro, Anteil der Organisationen in
Prozent, Daten: ZiviZ (2013)
> 1 Mio.
100.000 - 1 Mio.
20.000 - 100.000
10.000 - 20.000
< 10.000
Über Spenden werden insgesamt 20 Prozent
der Einnahmen generiert
21
20
20
21
22
25
25
29
56
41
36
44
34
19
26
34
14
27
32
24
34
33
27
27
21
10
12
10
8
20
20
6
5
Gesamt
Bevölkerungs-/
Katastrophenschutz
Umwelt/Naturschutz
Kultur/Medien
Soziale Dienste
Bildung/Erziehung
Gesundheit
Internationale
Solidarität
Spenden Mitgliedsbeiträge
Selbsterwirtschaftete Mittel Öffentliche Mittel
Anteile der Einnahmenarten in Prozent, Daten: ZiviZ (2013)
Mehr als 630.000 Nonprofit Organisationen;
22
davon 95 Prozent Vereine
604.000
21.80611.000
Vereine
Stiftungen
Andere
Gemäß ZiviZ Registerauswertung, Daten: ZiviZ (2017)
und Bundesverband deutscher Stiftungen (2017)
Zwei Drittel, also rund 420.000 dieser
Organisationen sammeln Geldspenden
Gut 145.000 Vereine im Bereich Soziales, Kultur
23
und Umwelt
18,2%
4,9%
1,5%
15,4%
34,4%
15,3%
8,9%
1,4%
Soziales
Kultur
Umwelt
Sport
Freizeit
Beruf/Wirtschaft/Politik
Interessen
Sonstige
Aufteilung der damals 588.801 gemeinnützigen e.V. in Deutschland nach
Themen in Prozent, Daten: Vereinsstatistik (2014)
84 Prozent der Nonprofit Organisationen sind auf
kommunaler und regionaler Ebene aktiv
24
58
38
50
52
56
63
63
63
88
26
29
30
33
23
29
26
30
3
Gesamt
Gesundheit
Umwelt/Naturschutz
Soziale Dienste
Bildung/Erziehung
Freizeit
Kultur/Medien
Sport
Bevölkerungs-/
Katastrophenschutz
kommunal regional landesweit bundesweit international
Wichtigste Ebene für Aktivitäten der Organisationen in Prozent, 

Daten: ZiviZ (2013)
Warum wird gespendet?
Akquisitionswege und Motive
Mitgliedschaft und Dauerspenden bleiben
26
wichtigste Spendenanstöße
2,3
6,1
7,1
13,0
22,1
49,5
Internet
Medien (Print/TV/Radio/Gala)
Kollekte
Freunde/persönliche Ansprache
Adressierter Werbebrief
Mitgliedschaft/ spendet regelmäßig und
sonstiges
Anteil der Befragten in Prozent, Daten: GfK (2017)
Wichtigste Spendenanstöße:
27
Weniger Relevanz des adressierten Werbebriefs
22,1
36,5
24,5
33,9
28,1
21,2
Adressierter Werbebrief
Mitgliedschaft/ spendet
regelmäßig*
Anteil der Befragten in Prozent, Daten: GfK , div. Jahre
2010
2013
2016
* Seit 2014 wird „Mitgliedschaft“ gemeinsam mit „sonstige“ angegeben. Für das Jahr
2016 sind deshalb „Sonstige“ heraus gerechnet, indem 13% abgezogen werden, was
dem Trend der drei Vorjahre (2010 bis 2013) entspricht.
Jüngere Spender werden stärker durch soziale
Netzwerke zur Spende animiert
28
9,0%
24,5%
8,9%
5,6%
4,1%
2,0%
3,6%
2,2%
0,5%
0,6%
Alle Spender
bis 39 Jahre
40-59 Jahre
60-69 Jahre
70+ Jahre aufgrund des Anstoßes in
sozialen Netzwerken
gespendet
In sozialen Netzwerken über
Spenden gelesen oder
gepostet
Anteil der befragten Spender in Prozent, Daten: GfK (2015)
Wege zum Sammeln privater Spenden:
29
2
5
16
16
25
27
Telefon/SMS Spenden
Straßenspenden
Sonstiges
Online-Fundraising
Fundraising-Aktionen
Post-Mailings
Wichtigste Fundraisingkanäle im Jahr 2017 in Prozent, 

Daten: Altruja (2017)
Aktionen und Online-Fundraising werden wichtiger
30
Ein gutes Drittel der Organisationen erhält mehr

als 20% der Spenden online*
*Ergebnis einer Befragung von 67 Organisationen im Rahmen des NGO-Meters. Mehr dazu:

http://www.betterplace-lab.org/de/ngo-meter-benchmarking-fuer-online-fundraiser/
46%
12%
8%
10%
8%
16%
Anteil der Online-Spenden am gesamten Spendenvolumen
mehr als 50%
35,1 bis 50%
20,1 bis 35%
10,1 bis 20%
5,1 bis 10%
2 bis 5%
weniger als 2%
Online-Kommunikation der Nonprofits:
31
96,3
73,9
53,7
30,8
24,2
11,8
10,4
7,6
5,7
Website
Facebook
Newsletter
YouTube
Twitter
Instagram
Blogs
Online Messenger
Sonstiges
Nutzung verschiedener Online-Kommunikationskanäle in Prozent, 

Daten: Altruja (2017)
Social Media wird zunehmend eingesetzt
Quellenangaben
§  Altruja (2017), Ergebnisse der Online-Fundraising-Studie 2017
§  Bundesverband deutscher Stiftungen, Statistiken
§  DZI, DZI Spenden-Almanach, diverse Jahre
§  FWS (2017), Hrsg. Simonson, J. et al., Freiwilliges Engagement in Deutschland - Der
Deutsche Freiwilligensurvey 2014, Wiesbaden.
§  GfK , Bilanz des Helfens, Deutscher Spendenrat e.V., Ergebnisse aus Charity Scope
Panel, Bundespressekonferenz Präsentation, diverse Jahre
§  Statistisches Bundesamt, Einkommensteuerstatistik, diverse Jahre
§  Vereinsstatistik (2014), V&M Service GmbH, Konstanz
§  ZiviZ (2013), ZiviZ-Survey 2012, Zivilgesellschaft verstehen, Berlin
§  ZiviZ (2017), ZiviZ-Survey 2017, Vielfalt verstehen. Zusammenhalt stärken, Berlin
32
betterplace lab
Schlesische Strasse 26
10997 Berlin
Tel +49 30 76 76 44 88-0
Fax +49 30 76 76 44 88-40
lab@betterplace.org
Vielen Dank.
Dr. Angela Ullrich
Angela.Ullrich@betterplace.org

More Related Content

What's hot

Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013betterplace lab
 
Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014betterplace lab
 
Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015betterplace lab
 
NGO-Meter: Erste Ergebnisse
NGO-Meter: Erste ErgebnisseNGO-Meter: Erste Ergebnisse
NGO-Meter: Erste Ergebnissebetterplace lab
 
NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012
NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012
NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012betterplace lab
 
NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013
NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013
NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013betterplace lab
 
Aktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienAktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienJörg Reschke
 
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012betterplace lab
 
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenZahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenJörg Reschke
 
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012betterplace lab
 

What's hot (11)

Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013Spenden in deutschland 2013
Spenden in deutschland 2013
 
Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014Spendenmarkt Analyse 2014
Spendenmarkt Analyse 2014
 
Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015Spenden in Deutschland 2015
Spenden in Deutschland 2015
 
NGO-Meter: Erste Ergebnisse
NGO-Meter: Erste ErgebnisseNGO-Meter: Erste Ergebnisse
NGO-Meter: Erste Ergebnisse
 
NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012
NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012
NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012
 
NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013
NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013
NGO Meter Ergebnisse 1. Halbjahr 2013
 
Aktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-StudienAktuelle Fundraising-Studien
Aktuelle Fundraising-Studien
 
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012
 
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-SpendenZahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
Zahlen und Fakten: soziale Medien und Online-Spenden
 
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012Spendenmarkt in Deutschland September 2012
Spendenmarkt in Deutschland September 2012
 
Spendenmarkt D 2011
Spendenmarkt D 2011Spendenmarkt D 2011
Spendenmarkt D 2011
 

Similar to Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes

Krisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht heraus
Krisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht herausKrisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht heraus
Krisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht herausEY
 
Sieben von zehn Städten erhöhen die Steuern
Sieben von zehn Städten erhöhen die SteuernSieben von zehn Städten erhöhen die Steuern
Sieben von zehn Städten erhöhen die SteuernEY
 
Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)
Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)
Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)Marc Rosenfeld
 
PR-Trendmonitor 2010 komplett
PR-Trendmonitor 2010 komplettPR-Trendmonitor 2010 komplett
PR-Trendmonitor 2010 komplettnews aktuell
 
What Worries the World Ergebnisse für Deutschland
What Worries the World Ergebnisse für DeutschlandWhat Worries the World Ergebnisse für Deutschland
What Worries the World Ergebnisse für DeutschlandRobert Grimm Ph.D
 
Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...
Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...
Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...Francesco Monti
 
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)PHINEO gemeinnützige AG
 
Der demographische Wandel aus deutscher und globaler Sicht
Der demographische Wandel aus deutscher und globaler SichtDer demographische Wandel aus deutscher und globaler Sicht
Der demographische Wandel aus deutscher und globaler SichtJohannes Meier
 
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenOnline Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenJona Hölderle
 
Online Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport DeutschlandOnline Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport DeutschlandFrancesco Monti
 
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany MSL Germany
 
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"betterplace lab
 
Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)
Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)
Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)Social Media Schweiz
 
Deutsche fast viereinhalb Stunden täglich online
Deutsche fast viereinhalb Stunden täglich onlineDeutsche fast viereinhalb Stunden täglich online
Deutsche fast viereinhalb Stunden täglich onlineEY
 
Kommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der FinanzkriseKommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der FinanzkriseEY
 
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Germany
 
Deutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 April
Deutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 AprilDeutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 April
Deutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 AprilOECD, Economics Department
 

Similar to Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes (20)

Krisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht heraus
Krisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht herausKrisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht heraus
Krisenkommunen kommen aus Schuldenspirale nicht heraus
 
Spendenbericht 2017
Spendenbericht 2017Spendenbericht 2017
Spendenbericht 2017
 
Sieben von zehn Städten erhöhen die Steuern
Sieben von zehn Städten erhöhen die SteuernSieben von zehn Städten erhöhen die Steuern
Sieben von zehn Städten erhöhen die Steuern
 
Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)
Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)
Grundlagen Fundraising (BruttoSozialPreis 2009)
 
PR-Trendmonitor 2010 komplett
PR-Trendmonitor 2010 komplettPR-Trendmonitor 2010 komplett
PR-Trendmonitor 2010 komplett
 
What Worries the World Ergebnisse für Deutschland
What Worries the World Ergebnisse für DeutschlandWhat Worries the World Ergebnisse für Deutschland
What Worries the World Ergebnisse für Deutschland
 
Spendenbericht 2018
Spendenbericht 2018Spendenbericht 2018
Spendenbericht 2018
 
Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...
Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...
Datingreport 2015-2016: Unseriöse machen 40% extra / Branchenumsatz bei knapp...
 
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen (2014)
 
Der demographische Wandel aus deutscher und globaler Sicht
Der demographische Wandel aus deutscher und globaler SichtDer demographische Wandel aus deutscher und globaler Sicht
Der demographische Wandel aus deutscher und globaler Sicht
 
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige OrganisationenOnline Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
Online Marketing 
für gemeinnützige Organisationen
 
Online Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport DeutschlandOnline Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
Online Dating Marktstudie / Branchenreport Deutschland
 
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
Public-Affairs-Umfrage 2016 von MSL Germany
 
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
Umfrage für die Studie "Wie sieht die Fundraising-Welt 2014 aus"
 
Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)
Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)
Facebook: Die Schweiz in Zahlen (Update: Mai 2013)
 
Deutsche fast viereinhalb Stunden täglich online
Deutsche fast viereinhalb Stunden täglich onlineDeutsche fast viereinhalb Stunden täglich online
Deutsche fast viereinhalb Stunden täglich online
 
Kommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der FinanzkriseKommunen in der Finanzkrise
Kommunen in der Finanzkrise
 
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
MSL Public-Affairs-Umfrage 2021
 
Fachpresse-Statistik 2014
Fachpresse-Statistik 2014Fachpresse-Statistik 2014
Fachpresse-Statistik 2014
 
Deutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 April
Deutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 AprilDeutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 April
Deutschland 2016 Wirtschaftsbericht in die Zukunft investieren Berlin 5 April
 

More from betterplace lab

Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019betterplace lab
 
Demokratie.io Broschüre
Demokratie.io BroschüreDemokratie.io Broschüre
Demokratie.io Broschürebetterplace lab
 
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA betterplace lab
 
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...betterplace lab
 
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact ChallengeAuswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challengebetterplace lab
 
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...betterplace lab
 
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...betterplace lab
 
5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap 5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap betterplace lab
 
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn betterplace lab
 
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege MöglichkeitenDigitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeitenbetterplace lab
 
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-FundraisingInternet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraisingbetterplace lab
 
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab
 
Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014betterplace lab
 
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital WorldPrivacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital Worldbetterplace lab
 
Fünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social MediaFünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social Mediabetterplace lab
 
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates FoundationInnovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundationbetterplace lab
 
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? betterplace lab
 

More from betterplace lab (20)

Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019Evaluation des Digital Social Summit 2019
Evaluation des Digital Social Summit 2019
 
Demokratie.io Broschüre
Demokratie.io BroschüreDemokratie.io Broschüre
Demokratie.io Broschüre
 
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
Transparent magazine: SUSTAINABLE FASHION IN THE DIGITAL ERA
 
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...Intersect:  Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
Intersect: Impulse zur intersektoralen Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft ...
 
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact ChallengeAuswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
Auswirkungen und Erfolgsfaktoren der Google Impact Challenge
 
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
Digital Routes to Integration : How civic tech innovations are supporting ref...
 
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
Digitale Wege zur Integration: Wie innovative Ansätze der Zivilgesellschaft G...
 
5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap 5 ways to bridge the Digital gender Gap
5 ways to bridge the Digital gender Gap
 
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
Innovation Workshop @ Deutsche Bahn
 
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege MöglichkeitenDigitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
Digitales Jugendengagement: Formate Wege Möglichkeiten
 
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-FundraisingInternet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
Internet für NGO Leitfaden für Social Media und Online-Fundraising
 
betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013betterplace lab trendreport 2013
betterplace lab trendreport 2013
 
Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014Labmetrics Dezember 2014
Labmetrics Dezember 2014
 
Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014Smart Hero Award 2014
Smart Hero Award 2014
 
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital WorldPrivacy, Transparency and Trust in a Digital World
Privacy, Transparency and Trust in a Digital World
 
Metriken November 2014
Metriken November 2014Metriken November 2014
Metriken November 2014
 
Fünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social MediaFünf Trends in Sachen Social Media
Fünf Trends in Sachen Social Media
 
Labmetrics september 14
Labmetrics september 14Labmetrics september 14
Labmetrics september 14
 
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates FoundationInnovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
Innovationsreport Landwirtschaft Gates Foundation
 
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft? Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
Civic Tech - Stiftet Technologie Gemeinschaft?
 

Spenden in Deutschland 2017: unsere Analyse des Spendenmarktes

  • 1. Zahlen und Analysen zu den privaten Geldspenden in Deutschland, Stand: September 2017 Spenden in Deutschland 2017
  • 2. INHALT Wieviel wird gespendet? Wohin fließen die Spenden? Wer spendet? Warum wird gespendet?
  • 3. Wieviel wird gespendet? Volumen, Entwicklung und Prognose der privaten Geldspenden
  • 4. Geltend gemachte Spenden nehmen 4 3,5 4,2 4,0 4,2 4,5 4,7 4,9 5,1 5,9 6,6 6,8 7,0 7,1 7,4 7,8 8,2 8,6 Spendenaufkommen (steuerlich geltend gemachte Spenden ohne politische Zwecke) in Mrd. EUR, 
 Daten: Statistisches BA, diverse Jahre kontinuierlich weiter zu *Prognose durch Fortschreibung einer jährlichen Wachstumsrate von 4,8 Prozent, die für den Zeitraum 2001 bis 2013 unter Herausrechnung des Sondereffekts von 2009 und 2010 berechnet wurde. Prognose* Durchschnittlicher jährlicher Zuwachs von 6,1 Prozent (CAGR 2001, 2013)
  • 5. Abzugsfähige Spenden steigen stetig im langfristigen Trend 5 2,1 2,2 2,4 2,6 2,9 2,7 3,0 3,3 3,2 3,6 3,7 3,7 4,2 4,3 4,2 4,6 1992 1995 1998 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 Spenden (abzugsfähig nach § 10b EStG) in Mrd. EUR, 
 Daten: Statistisches BA , Zeitreihe Durchschnittlicher Zuwachs von 4,8 Prozent pro Jahr seit 2001 (CAGR 2001, 2013)
  • 6. Geldspenden für DZI-Siegelorganisationen 6 0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1.000,00 1.200,00 1.400,00 1.600,00 1.800,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Geldspenden im DZI Spenden-Index in Mio. EUR, 
 Daten: DZI (2016) im Trend leicht steigend, große Katastropheneffekte Graue Balken:
 inklusive Katastrophen-Effekt Durchschnittlicher Zuwachs von 2,3 Prozent pro Jahr ohne Katastrophen (CAGR 2004, 2015)
  • 7. Durchschnittliche Spendenhöhe leicht gesunken 7 31 27 28 28 29 29 29 29 33 36 37 35 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Durchschnittsspende pro Spendenakt in EUR, 
 Daten: GfK (2017)
  • 8. Wer spendet? Spenderquote nach Alter, Einkommen und zeitlichem Engagement
  • 9. Spendenquote pendelt sich bei einem Drittel ein 9 45 40 51 43 41 40 34 36 32 33 34 33 34 33 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Anteil der Spender an der Bevölkerung an 10 Jahre in Prozent, 
 Daten: GfK, div. Jahre
  • 10. Spendenquote steigt mit Alter: 10 Überproportional hoch ab 60 Jahre 34,2% 13,0% 33,4% 30,8% 13,3% 15,7% 19,0% 40,4% Anteil an Bevölkerung (ab 10 Jahren) Anteil an Geldspenden in 2015 Spendenanteile nach Alter, Daten: GfK (2017) 70+ 60-69 40-59 Bis 39
  • 11. Partizipationsrate rückläufig, sie steigt mit dem 11 11,6 23,5 30,9 45,1 64,7 84,3 25,0 0 - 20.000 20.000 - 30.000 30.000 - 50.000 50.000 - 100.000 100.000 - 500.000 > 500.000 Alle 2007 2010 2013 Partizipationsrate* in Prozent, 
 Daten: Statistisches BA, div. Jahre, eigene Berechnungen * Anteil Steuerpflichtiger mit geltend gemachten Spenden (ohne pol. Zwecke) an allen Steuerpflichtigen in entsprechender Einkommensklasse; ohne negative Einkommen Einkommen
  • 12. Mittelstand spendet geringsten Teil der Einkünfte 12 3,0% 1,4% 1,1% 0,7% 0,8% 2,2% 0 - 20.000 20.000-30.000 30.000-50.000 50.000-100.000 100.000-500.000 >500.000 2007 2010 2013 Anteil privater Spenden* an Einkünften, Daten: Statistisches BA, div. Jahre, eigene Berechnungen Starke Zunahme bei niedrigen Einkommen *Geltend gemachte Spenden (ohne politische Zwecke)
  • 13. Anstieg des Marktvolumens in allen 13 659 540 1163 1514 1585 1445 0 - 20.000 20.000-30.000 30.000-50.000 50.000-100.000 100.000-500.000 >500.000 2007 2010 2013 Geltend gemachte Spenden (ohne politische Zwecke) in Mio. Euro, Daten: Statistisches BA , div. Jahre, eigene Berechnungen Einkommensklassen
  • 14. Geldspenden mit Zeitspenden korreliert 14 49,2 46,7 52,1 50,4 55,0 53,4 38,437,0 34,7 39,2 43,9 38,7 33,7 23,3 Gesamt Frauen Männer 14-29 30-49 50-64 über 65 Anteile der Zeitspender in den jeweiligen Bevölkerungsgruppen ab 14 Jahre in Prozent, Daten: FWS (2017) Person hat Geld gespendet Person hat kein Geld gespendet
  • 15. Wohin fließen die Spenden? Spendenthemen und Struktur der „Angebotsseite“ des Spendenmarktes
  • 16. Über drei Viertel der Spenden für humanitäre Hilfe 16 76,8 10,0 2,6 5,5 2,5 2,7 Anteil der Spendenthemen 2016 in Prozent, 
 Daten: GfK (2017) Humanitäre Hilfe sonstiges Kultur/Denkmal Tierschutz Umwelt Sport
  • 17. Themenbereiche der humanitären Hilfe: 17 Deutliche Abnahme bei der Katastrophenhilfe 21,0 20,4 11,8 9,4 14,3 20,7 18,4 16,5 7,9 15,7 Kinder- und Jugendhilfe Kirche / Religion Not-/ Katastrophenhilfe Krankheit / Behinderung Sonstige humanitäre Hilfe Anteil der Spendenzwecke nach Einnahmen in Prozent, 
 Daten: GfK (2017) 2014 2015 2016
  • 18. Fast die Hälfte des Spendenaufkommens 18 geht an kleine Organisationen 45,8% 47,3% 49,3% 15,8% 15,2% 16,4% 11,4% 11,7% 11,1% 27,1% 25,8% 23,2% 2012 2013 2014 Anteile am Spendenaufkommen, Daten: GfK (2015) Top 10 Top 11-20 Top 21-50 Kleinere Organisationen
  • 19. Vor allem jüngere Menschen spenden 19 an kleine Organisationen 71,5% 52,2% 47,0% 42,3% 8,5% 17,1% 15,8% 17,9% 4,2% 9,0% 11,5% 14,6% 15,7% 21,7% 25,7% 25,2% bis 39 Jahre 40-59 Jahre 60-69 Jahre 70+ Jahre Anteile der Organisationen an den Spenden 
 nach Alter der Spender, Daten: GfK (2015) Top 10 Top 11-20 Top 21-50 Kleinere Organisationen
  • 20. Zwei Drittel der Nonprofits haben jährliche Einnahmen unter 20.000 Euro 20 4% 11% 20% 13% 53% Jährliche Einnahmen in Euro, Anteil der Organisationen in Prozent, Daten: ZiviZ (2013) > 1 Mio. 100.000 - 1 Mio. 20.000 - 100.000 10.000 - 20.000 < 10.000
  • 21. Über Spenden werden insgesamt 20 Prozent der Einnahmen generiert 21 20 20 21 22 25 25 29 56 41 36 44 34 19 26 34 14 27 32 24 34 33 27 27 21 10 12 10 8 20 20 6 5 Gesamt Bevölkerungs-/ Katastrophenschutz Umwelt/Naturschutz Kultur/Medien Soziale Dienste Bildung/Erziehung Gesundheit Internationale Solidarität Spenden Mitgliedsbeiträge Selbsterwirtschaftete Mittel Öffentliche Mittel Anteile der Einnahmenarten in Prozent, Daten: ZiviZ (2013)
  • 22. Mehr als 630.000 Nonprofit Organisationen; 22 davon 95 Prozent Vereine 604.000 21.80611.000 Vereine Stiftungen Andere Gemäß ZiviZ Registerauswertung, Daten: ZiviZ (2017) und Bundesverband deutscher Stiftungen (2017) Zwei Drittel, also rund 420.000 dieser Organisationen sammeln Geldspenden
  • 23. Gut 145.000 Vereine im Bereich Soziales, Kultur 23 und Umwelt 18,2% 4,9% 1,5% 15,4% 34,4% 15,3% 8,9% 1,4% Soziales Kultur Umwelt Sport Freizeit Beruf/Wirtschaft/Politik Interessen Sonstige Aufteilung der damals 588.801 gemeinnützigen e.V. in Deutschland nach Themen in Prozent, Daten: Vereinsstatistik (2014)
  • 24. 84 Prozent der Nonprofit Organisationen sind auf kommunaler und regionaler Ebene aktiv 24 58 38 50 52 56 63 63 63 88 26 29 30 33 23 29 26 30 3 Gesamt Gesundheit Umwelt/Naturschutz Soziale Dienste Bildung/Erziehung Freizeit Kultur/Medien Sport Bevölkerungs-/ Katastrophenschutz kommunal regional landesweit bundesweit international Wichtigste Ebene für Aktivitäten der Organisationen in Prozent, 
 Daten: ZiviZ (2013)
  • 26. Mitgliedschaft und Dauerspenden bleiben 26 wichtigste Spendenanstöße 2,3 6,1 7,1 13,0 22,1 49,5 Internet Medien (Print/TV/Radio/Gala) Kollekte Freunde/persönliche Ansprache Adressierter Werbebrief Mitgliedschaft/ spendet regelmäßig und sonstiges Anteil der Befragten in Prozent, Daten: GfK (2017)
  • 27. Wichtigste Spendenanstöße: 27 Weniger Relevanz des adressierten Werbebriefs 22,1 36,5 24,5 33,9 28,1 21,2 Adressierter Werbebrief Mitgliedschaft/ spendet regelmäßig* Anteil der Befragten in Prozent, Daten: GfK , div. Jahre 2010 2013 2016 * Seit 2014 wird „Mitgliedschaft“ gemeinsam mit „sonstige“ angegeben. Für das Jahr 2016 sind deshalb „Sonstige“ heraus gerechnet, indem 13% abgezogen werden, was dem Trend der drei Vorjahre (2010 bis 2013) entspricht.
  • 28. Jüngere Spender werden stärker durch soziale Netzwerke zur Spende animiert 28 9,0% 24,5% 8,9% 5,6% 4,1% 2,0% 3,6% 2,2% 0,5% 0,6% Alle Spender bis 39 Jahre 40-59 Jahre 60-69 Jahre 70+ Jahre aufgrund des Anstoßes in sozialen Netzwerken gespendet In sozialen Netzwerken über Spenden gelesen oder gepostet Anteil der befragten Spender in Prozent, Daten: GfK (2015)
  • 29. Wege zum Sammeln privater Spenden: 29 2 5 16 16 25 27 Telefon/SMS Spenden Straßenspenden Sonstiges Online-Fundraising Fundraising-Aktionen Post-Mailings Wichtigste Fundraisingkanäle im Jahr 2017 in Prozent, 
 Daten: Altruja (2017) Aktionen und Online-Fundraising werden wichtiger
  • 30. 30 Ein gutes Drittel der Organisationen erhält mehr
 als 20% der Spenden online* *Ergebnis einer Befragung von 67 Organisationen im Rahmen des NGO-Meters. Mehr dazu:
 http://www.betterplace-lab.org/de/ngo-meter-benchmarking-fuer-online-fundraiser/ 46% 12% 8% 10% 8% 16% Anteil der Online-Spenden am gesamten Spendenvolumen mehr als 50% 35,1 bis 50% 20,1 bis 35% 10,1 bis 20% 5,1 bis 10% 2 bis 5% weniger als 2%
  • 31. Online-Kommunikation der Nonprofits: 31 96,3 73,9 53,7 30,8 24,2 11,8 10,4 7,6 5,7 Website Facebook Newsletter YouTube Twitter Instagram Blogs Online Messenger Sonstiges Nutzung verschiedener Online-Kommunikationskanäle in Prozent, 
 Daten: Altruja (2017) Social Media wird zunehmend eingesetzt
  • 32. Quellenangaben §  Altruja (2017), Ergebnisse der Online-Fundraising-Studie 2017 §  Bundesverband deutscher Stiftungen, Statistiken §  DZI, DZI Spenden-Almanach, diverse Jahre §  FWS (2017), Hrsg. Simonson, J. et al., Freiwilliges Engagement in Deutschland - Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014, Wiesbaden. §  GfK , Bilanz des Helfens, Deutscher Spendenrat e.V., Ergebnisse aus Charity Scope Panel, Bundespressekonferenz Präsentation, diverse Jahre §  Statistisches Bundesamt, Einkommensteuerstatistik, diverse Jahre §  Vereinsstatistik (2014), V&M Service GmbH, Konstanz §  ZiviZ (2013), ZiviZ-Survey 2012, Zivilgesellschaft verstehen, Berlin §  ZiviZ (2017), ZiviZ-Survey 2017, Vielfalt verstehen. Zusammenhalt stärken, Berlin 32
  • 33. betterplace lab Schlesische Strasse 26 10997 Berlin Tel +49 30 76 76 44 88-0 Fax +49 30 76 76 44 88-40 lab@betterplace.org Vielen Dank. Dr. Angela Ullrich Angela.Ullrich@betterplace.org