Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique

Recherche éveillée sur Internet :
Quelles alternatives à Google dans le
domaine scientifique/santé

26èmes Journées du RNDH

18 octobre 2013

Béatrice Foenix-Riou

Béatrice Foenix-Riou ?
• depuis + 20 ans :

• depuis +4 ans :

directrice de BFR Consultants, (cabinet conseil spécialisé
dans la recherche et la veille sur Internet : formation…)

• depuis +3 ans :

administratrice de l’ADBS (Association des
professionnels de l’information)

• depuis +2 ans :

2

rédactrice en chef des deux lettres publiées par
Bases Publications : BASES (lancée il y a 28 ans !)
et NETSOURCES (17 ans déjà)

- responsable du secteur « Veille et recherche sur Internet »
de l’ADBS
- auteure de « Recherche éveillée sur Internet : mode
d’emploi » (co-édition Bases Publications - Lavoisier) et du
Blog de Recherche-eveillee.com
© BFR Consultants - 2013

En guise d’introduction…
En France, en août 2013
Près de 92 % des internautes utilisant un outil de recherche
ont interrogé … Google !
Mais pour certaines questions, ce n'est pas l'outil le mieux adapté…
Exemple : obtenir des données scientifiques/médicales concernant la
Spiruline / Spirulina

Présentation de quelques alternatives en accès libre
(avec accès à de nombreux documents primaires gratuits)

3


En guise d’introduction…

4


NOMBREUSES ALTERNATIVES A GOOGLE
1.

Moteurs de recherche "verticaux", spécialisés sur la littérature scientifique
(multidisciplinaire / multiressources)

2.

Portails scientifiques multidisciplinaires : recherche fédérée sur bdd et portails

3.

Moteurs de recherche multidisciplinaires sur les ressources
en open access
-

moteurs personnalisables (réalisés avec Google Custom Search Engine)
"moissonneurs OAI", interrogeant les serveurs d'archives ouvertes selon le
protocole OAI-PMH (Open Archive Initiative Protocol for Metadata Harvesting)

4.
5.

5

Moteurs de recherche disciplinaires (biomédical / santé)
Moteurs de questions/réponses

1. MOTEURS DE RECHERCHE DE LITTERATURE
SCIENTIFIQUE (multidisciplinaires / multiressources)
Moteurs de recherche en accès libre
Indexent spécifiquement la littérature scientifique et académique, dans tous les
domaines : sites universitaires, archives ouvertes, mais aussi banques de données
reconnues (Refdoc…). Le plus souvent : possibilités de recherche sophistiquées.
Accès aux références bibliographiques en accès libre ; document primaire gratuit ou
payant selon les sources.
A.

6

Scirus (http://www.scirus.com)
Créé en 2001 par Elsevier
Indexe plus de 575 millions de documents de contenu scientifique, issus du Web
ouvert (sites universitaires, gouv…) et de bdd (LexisNexis, ScienceDirect…).
Nombreuses possibilités de recherche
Va être abandonné en janvier 2014…

MOTEURS DE RECHERCHE DE LITTERATURE
SCIENTIFIQUE (multidisciplinaires / multiressources)
B.

C.

7

Google Scholar (http://scholar.google.fr)
Créé par Google en 2004 ; interfaces dans + 40 langues
L'un des principaux points d'accès à l'IST française
Indexe des sources du Web ouvert et des bdd payantes (RefDoc…)
Nombreux partenariats avec des éditeurs ; accords avec bibliothèques de nb pays…
Recherche de documents dans une langue donnée ; notion de "citation" ;
Abonnement fil RSS/requête
Mais opacité de la couverture, de l'antériorité, du volume…
Microsoft Academic Search (//academic.research.microsoft.com)
Lancé en 2006 par Microsoft. Indexe près de 50 millions de publications dans le
domaine scientifique et technique, issues de sources en open access ou de bases
de données sur abonnement (Elsevier, Springer…). Indique les relations-clés entre
les sujets, le contenu et les auteurs. Abonnement fil RSS/requête

2. PORTAILS SCIENTIFIQUES MULTIDISCIPLINAIRES
Proposent une recherche fédérée (en temps réel) sur différentes sources et bdd
(portails…). Visualisation des références en accès libre. Selon les sources
interrogées : accès au document primaire en ligne ou non (ou via paiement)

A.

Science.gov (http://www.science.gov)
Lancé en 2002 par Science.gov Alliance (organisations scientifiques américaines), à
l'initiative du US DOE. Portail d'accès aux ressources scientifiques officielles
américaines.
Recherche par arborescence (agriculture, santé…) + recherche fédérée par mots
sur le contenu de 55 bdd + 2100 sites scientifiques, offrant 200 millions de pages.
Nombreux filtres de recherche + filtre "visual" (Alerte par mail, RSS...)
Participe au portail WorldWideScience

En

PORTAILS SCIENTIFIQUES MULTIDISCIPLINAIRES
B.

ScienceResearch.com (www.scienceresearch.com)
Moteur de recherche libre lancé par Deep Web Technologies en 2005 ; nouvelle
version en 2009. Interroge plus de 400 "collections" de sources dans le domaine des
sciences et technologies (PubMed, IngentaConnect, Cochrane Library…) ainsi que
des portails de recherche sur la science, comme Science.gov, Mednar.com,
WorldWideScience.org.

C.

WorldWideScience (http://worldwidescience.org)
Portail mondial et multilingue d'accès à l'information scientifique, créé en 2007 par
la WorldWideScience Alliance ; s'est largement développé depuis son lancement.
Permet d'interroger simultanément +80 bdd et portails scientifiques de
différentes langues dans +70 pays, grâce à sa recherche fédérée (Deep Web
Technologies) et sa technologie de traduction (Microsoft). Présentation identique à
ScienceGov (y compris filtre "visuel"). Parmi les mb de l'Alliance : US DOE, British
Library, Inist… Alertes par mail, RSS…

En


3. MOTEURS DE RECHERCHE MULTIDISCIPLINAIRES /
RESSOURCES EN OPEN ACCESS
 Moteurs réalisés avec Google CSE (Utilisation de la syntaxe Google ;
affichage limité aux 100 premiers résultats
A.

B.

16

OpenDOAR (Directory of Open Access Repositories) (http://www.opendoar.org)
Annuaire des serveurs d'archives ouvertes dans le monde (+2 200), réalisé par
le Centre for Research Communications (Royaume-Uni). S'est enrichi par la suite
d'un moteur (Google CSE) permettant d'interroger le contenu des serveurs recensés.
ROAR (Registry of Open Access Repositories) (http://roar.eprints.org)
Annuaire des serveurs d'archives ouvertes dans le monde, créé par l'Université de
Southampton. Recense +3 400 serveurs, et permet de lancer une recherche sur leur
contenu grâce à l'outil Google CSE.

Ces deux outils peuvent aussi permettre d’identifier des « repositories » dédiés au
domaine biomédical

MOTEURS DE RECHERCHE MULTIDISCIPLINAIRES /
RESSOURCES EN OPEN ACCESS
C.

D.

17

FreeFullPDF (www.freefullpdf.com)
Moteur développé par la société française KnowMade, avec Google CSE. Interroge
plus de 80 millions de documents PDF issus de 15 000 sources scientifiques
(sciences de la vie, sciences physiques…). Depuis la liste des résultats : possibilité
de trier les documents par type : articles, brevets, posters, thèses
JURN (www.jurn.org )
Moteur réalisé en 2009 par l'enseignant David Haden, avec Google CSE. Permet de
lancer une recherche sur plus de 4500 revues académiques en open access, dans le
domaine des arts et humanités


OPEN ACCESS
Moissonneurs OAI
A. BASE (Bielefeld Academic Search Engine) (http://www.base-search.net)
Moteur de recherche dédié aux ressources académiques, géré par la bibliothèque de
l'université de Bielefeld. Donne accès à plus de 51,7 millions de documents issus de
+ 2700 sources. Indexe les métadonnées des documents. Dispose de nombreuses
possibilités de recherche (document entier, titre, auteur, type de document, année…)
et de nb filtres (auteur, sujet, date de publication…). Interface en français. Alerte par
fil RSS.
B. OAISTER (http://oaister.worldcat.org)
Créé en 2009 par l'université du Michigan avec le soutien de l'OCLC. Donne accès à
plus de 30 millions de documents, issus de plus de 1500 archives ouvertes. Les
données de OAIster sont incluses dans WorldCat. Interface multilingue.

18


OPEN ACCESS

C. DOAJ (Directory of Open Access Journals) (www.doaj.org)
A l'origine : annuaire créé par la bibliothèque de l'université de Lund (Suède),
recensant près de 10 000 revues en open access. Possibilité de lancer une
recherche par mots sur le contenu de 5 600 d'entre elles. Accès à plus de 1,5 million
d'articles. Interface en français.
D. SOAJ (Science Open Access Journal) (www.osti.gov/soaj)
Interroge simultanément des sources comme Biomed Central, Europe PubMed
Central, DOAJ, Scientific Electronic Library Online…Technologie Deep Web
Technologies. Présentation identique à WorldWideScience

19


4. OUTILS DE RECHERCHE DISCIPLINAIRES
Présentation de quelques outils
A.

Europe PubMedCentral (http://europepmc.org)
PubMed permet d'interroger gratuitement la base bibliographique Medline (NCBI /
NLM). PubMedCentral quant à lui contient les articles dont le texte intégral est en
accès libre. Lancé en 2012, Europe PMC a pris la suite de UKPMC (lancé en 2007),
qui était à l'origine un site miroir de PubMed Central. Il donne accès à 28 millions
d'articles avec résumé et 2,6 millions avec texte intégral (dont 570 000 en open
access), à des brevets, etc.

B.

BioMed Central (http://www.biomedcentral.com)
Maison d'édition spécialisée dans le domaine scientifique, technologique et médical.
Publie plus de 250 revues "peer-reviewed" en libre accès. Les articles sont en ligne
gratuitement dès leur publication. Hébergé sur la plateforme SpringerOpen

29


OUTILS DE RECHERCHE DISCIPLINAIRES
C.

Quertle (www.quertle.com)
Moteur biomedical en accès libre lancé en 2009, utilisant la sémantique dans ses
algorithmes pour une meilleure pertinence. Permet une recherche en langage
naturel. Quertle utilise le contenu de PubMed/Medline, ainsi que des articles en
texte intégral issus de Biomed Central, des bdd comme Toxline…
En réponse à une requête, Quertle propose les concepts clés, etc.

D.

MedNar.com (www.mednar.com)
Permet d'interroger simultanément de nombreuses sources, bdd et portails dans le
domaine biomédical (ClinicalTrials, NLM, PubMed…). Réalisé par Deep Web
Technologies. Depuis la page de résultats : nombreux filtres par topics, auteurs,
publications, date… + filtre "visuel". Alerte par mail ou RSS.

30


E.

CiSMeF (www.cismef.org)
Catalogue et Index des Sites Médicaux Francophones du CHU de Rouen, lancé en
1995. Propose l'essentiel de la documentation biomédicale francophone en ligne.
Offre une recherche par mots sur la base (Doc'CiSMeF), des recommendations
de Bonnes Pratiques (CiSMeF BP), des ressources pour l'enseignement
(Doc'UMVF), et des ressources pour les patients (CiSMeF Patients)

F.

BioText Search Engine (http://biosearch.berkeley.edu)
Lancé par l'université de Californie en 2007. Permet d'interroger le contenu de plus
de 300 revues en open access.

31


G.

SEARCH MEDICA (www.searchmedica.com)
Lancé en 2006 à l'initiative de Pulse, une revue anglaise. Interroge une sélection de
sites, choisis par un groupe d'experts, médecins et cliniciens. Permet d'affiner selon
le type de résultat : research/reviews, practice guidelines, patient education, etc.

H.

ISIDORE (www.rechercheisidore.fr)
Plateforme de recherche réalisée par Huma-Num et le CCSD du CNRS. Donne
accès à plus de 2,8 millions de documents (majoritairement en accès libre) issus
de plus de 2150 sources en SHS (parmi lesquelles HAL, Hypotheses.org,
Persee…) regroupées en 88 collections.

32


Google : trucs et astuces pour les pros de l’infodoc

35



37



38



39



40


5. LES MOTEURS DE QUESTIONS-REPONSES
En complément des moteurs de questions-réponses généralistes, il existe des moteurs
dédiés à un domaine , bibliothèques, santé, etc.
Ex.: le service Questions-Santé de la Cité des Sciences (http://goo.gl/1UIEao), dont
les archives remontent à octobre 2008.
Egalement : Sqrpro.fr (http://sqrpro.fr ) métamoteur de recherche sur des services
de renseignement virtuels.
Interroge BiblioSésame, Guichet du Savoir, Rue des Facs, Sinbad, Professionnels de
l'Enssib, Cité des Sciences…

41


POUR ALLER PLUS LOIN
 

Blogs
– 

http://blog.recherche-eveillee.com

– 

http://www.bases-netsources.com

•

Lettres BASES & NETSOURCES

•

« Recherche éveillée sur Internet : mode d’emploi - Outils et méthodes pour
explorer le Web » (www.recherche-eveillee.com)

•

50 outils de recherche pour l'information scientifique. Urfist de Rennes
(http://bfr.li/1biZ51p)

44


N°296

• Septembre 2012

S O M M A I R E
Web social
• Veille et recherche scientifique
2.0 : au-delà des ressources
classiques, pp.1-6

Veille et recherche
scientifique 2.0 : au-delà
des ressources classiques

OUTILS DE VEILLE

Veille : outils gratuits vs
plateformes payantes

• Edition 2012 du Online de
Londres, p.8
• STN regroupe 25 bases de
données de CSA, p.9

Web invisible
• Fridoc : 90 000 références dans
tous les domaines du froid,
pp.10-11

Agenda
• Le moteur de recherche
interne, élément clé de l’accès
à l’information dans
l’entreprise, p.8
• Web visible, Web invisible, Web
2.0, p.9
• Veille sur le Net, p.9

45

Carole Tisserand-Barthole

Mai / Juin 2012

S O M M A I R E
Outils de veille
• Veille : outils gratuits vs
plateformes payantes.
Confrontation des usages
dans cinq organisations,
pp.1-6

Confrontation des usages
dans cinq organisations

Actualités
• Chemical abstracts disparaît de
Dialog, p.6

N°98

Actualités «Googlienne»

Avec l’avènement du Web 2.0, on
a vu se développer de nouvelles
ressources précieuses pour les
professionnels de l’information
(réseaux sociaux, blogs, sites de
microblogging…). Si, au départ,
ces nouveaux services ne
proposaient que très peu de
contenu pertinent dans le domaine
des sciences dites «dures», le
constat est aujourd’hui très
différent.

N

ous avons voulu dans cet article
faire le point sur les ressources
du Web 2.0 pour la veille et la
recherche d’informations dans le
domaine
scientifique
(ressources
généralistes du Web 2.0 et outils
spécialisés dans le scientifique et
technique). Leur nombre étant très
important et en augmentation
constante, nous avons choisi de
présenter une sélection d’outils – tous
gratuits – appartenant à des familles
différentes, pour illustrer la diversité des
services existant.

Les outils généralistes
du Web 2.0
L’ajout de contenu scientifique sur les
outils classiques du Web 2.0 comme
Twitter, LinkedIn ou encore Viadeo n’a
pas été immédiat. Mais il serait pour
autant dommage de les négliger car on
peut aujourd’hui trouver des ressources
intéressantes comme des partages de
liens vers des articles scientifiques, la
retransmission d’un congrès en temps
réel, les dates et programmes de
prochains congrès, les actualités et
projets d’un organisme technologique…
Seul inconvénient, ces informations
peuvent être noyées au milieu d’un flot
de données pas spécifiquement
scientifiques et surtout pas forcément
professionnelles.
Voici donc un rapide tour d’horizon des
outils généralistes pouvant présenter un
intérêt pour les professionnels de
l’information.


Afin de favoriser le partage
d’informations entre leurs
adhérents, les trois secteurs
«Veille et recherche sur Internet»,
«Coopération Développement» et
«Education Enseignement» de
l’ADBS ont organisé en juin
dernier une matinée sur le thème
«Quels outils de veille pour
quelles pratiques ?».
Centrée sur les retours
d’expérience, cette matinée avait
pour objectif de permettre à des
professionnels de l’information
appartenant à des domaines
divers, d’expliquer leur démarche
dans la mise en place de leur
veille et dans le choix des outils,
et de présenter les atouts et
limites des solutions choisies.

N

ous tenterons dans cet article
de mettre en avant le
fonctionnement des différentes
cellules de veille, tel qu’il est apparu
dans les témoignages, et de confronter
ce qui peut être fait – ou non – avec des

outils de veille gratuits (agrégateurs de
flux RSS comme Google Reader, outil de
partage de signets comme Diigo...) et
avec des plateformes payantes (AMI,
Digimind, KB Crawl...).

Du lecteur de flux RSS à la
plateforme de veille AMI EI 6.0
Mathilde Fourquet, Arkema

S

i Mathilde Fourquet occupe
depuis peu le poste de
Responsable
Actionnariat
individuel et information financière,
auprès de la Direction Communication
Financière d’Arkema, c’est de son
expérience de chargée de veille
stratégique et concurrentielle qu’elle
était venue parler, poste qu’elle a
occupé pendant plus de dix ans au sein
du service InfoDoc d’Atofina d’abord
puis, après la fermeture du service
InfoDoc en 2007, auprès de la Direction
Stratégie d’Arkema.
Depuis la fermeture du service InfoDoc,
la fonction Veille chez Arkema est
assurée par le réseau des professionnels
de l’information.

© Tous droits réservés BASES PUBLICATIONS 2012
© tous droits réservés BASES PUBLICATIONS 2012 • N°98 • Mai / Juin 2012

....

• Google intègre la sémantique
à ses algorithmes avec
Knowledge Graph, pp.10-11
• Google Play : la bibliothèque
numérique de Google
accessible en France,
pp.11-12
Web social
• Topsy.com : un moteur de
recherche temps réel gratuit et
performant, pp.14-15
Surf sur le Net
• GFII : Livre blanc «Nouveaux
usages de la veille», p.8
• Veille et Recherche : la veille,
la recherche et la curation,
p.8
• Digimind : Baromètre des
pratiques de veille, p.9
• Créer un flux RSS pour un
tag de Google Reader, p.9
Agenda
• IES 2012, p.12

Pour tous renseignements
BFR Consultants
www.bfr-consultants.com
www.recherche-eveillee.com
bfoenix@bfr-consultants.com
@Bfoenix sur Twitter
+BFoenix sur Google+

46


Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique

Similaire à Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique (20)

Plus de Béatrice Foenix-Riou

Plus de Béatrice Foenix-Riou (8)

Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique