1. CAPÍTULO 10 Organización de la producción Michael Parkin Microeconomía 5e
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26. Tecnología y eficiencia económica Cantidades de insumos Método Trabajo Capital a Producción con robots 1 1,000 b Línea de producción 10 10 c Producción en mesas de trabajo 100 10 d Producción con herramientas 1,000 1
27. Tecnología y eficiencia económica (a) Cuatro formas de fabricar televisores Costo de la Costo del Costo total Costo por Método mano de obra capital televisor ($75 por día) ($250 por día) a $75 + $250,000 = $250,075 $25,007.50 b 750 + 2,500 = 3,250 325.00 c 7,500 + 2,500 = 10,000 1,000.00 d 75,000 + 250 = 75,250 7,525.00
28. Tecnología y eficiencia económica (b) Tres formas de fabricar televisores: altos costos de mano de obra Costo de la Costo del Costo total Costo por Método mano de obra capital televisor ($ 150 por día) ($ 1 por día) a $150 + $1,000 = $1,150 $115.00 b 1,500 + 10 = 1,510 151.00 d 150,000 + 1 = 150,001 15,000.10
29. Tecnología y eficiencia económica (c) Tres formas de fabricar televisores: altos costos de capital Costo de la Costo del Costo total Costo por Método mano de obra capital televisor ($ 1 por día) ($ 1,000 por día) a $1 + $1,000,000 = $1,000,001 $100,000.10 b 10 + 10,000 = 10,010 1,001.00 d 1,000 + 1,000 = 2,000 200.00
45 Notas del instructor: 1) El método c es tecnológicamente ineficiente. 2) Requiere menos trabajadores y el mismo número de unidades de capital para producir el mismo número de aparatos. 3) Todos los otros métodos son tecnológicamente eficientes. Cada uno requiere más de un factor de producción que cada uno de los otros.
46 Notas del instructor: 1) Debe advertirse que aun cuando el método c es tecnológicamente ineficiente, cuesta menos producir un televisor con el método c que lo que cuesta con los métodos a y d. 2) Como el método c no es tecnológicamente eficiente, siempre hay un método disponible que tiene un costo menor. Haremos caso omiso del método c de aquí en adelante. 3) El método b es económicamente eficiente. 3) Cambiemos el costo del trabajo y del capital para ver si otro método podría ser más eficiente económicamente.
47 Notas del instructor: 1) Ahora el método a es económicamente eficiente. 2) El capital es ahora lo suficientemente barato relativa al trabajo que el método que usa más capital es el método económicamente eficiente. 3) Cambiemos ahora los costos de trabajo y capital nuevamente.
48 Notas del instructor: 1) Ahora el método d es el económicamente eficiente. 2) Las empresas que no usan el método económicamente eficiente de producción no maximizan el beneficio. 3) Las empresas eficientes son más fuertas y más capaces de sobrevivir a la adversidad temporal que las ineficientes.
6
6
8
11
12
13
14
15
16
17
18
19
6
6
7
8
9
10
11
12
13 Notas del instructor: 1) Medido por el coeficiente de concentración de cuatro empresa y el Índice Herfindahl-Hirschman, las industrias que producen goma de mascar, equipo de lavado doméstico y bombillas eléctricas están altamente concentradas en tanto que las que producen impresiones comerciales, helado y leche son altamente competitivas. Las industrias que producen alimentos y galletas dulces y saladas tienen un grado de concentración intermedio.
14
15 Notas del instructor: 1) La estructura de mercado de tres cuartas partes de la economía de Estados Unidos es competitiva (competencia perfecta o competencia monopolística), una quinta parte es oligopolio y el resto es monopolio. 2) La economía se hizo más eficiente entre 1939 y 1980. 3) El Profesor William G. Shepherd, cuyo estudio de 1982 continúa siendo la última palabra sobre este tema, sospecha que aunque algunas industrias se han concentrado más, otras se han concentrado menos, así que el resultado neto probablemente no ha cambiado mucho desde 1980.
![Objetivos de aprendizaje ,[object Object],[object Object],[object Object]]()