Anthony Downs analiza la adopción de decisiones políticas y gubernamentales desde una perspectiva económica. Propone que los votantes actúan racionalmente al permanecer políticamente poco informados, dado que el esfuerzo individual de informarse no tendría un impacto en el resultado de la votación. Esto da lugar a que los políticos capturen recursos a través de favores a grupos de presión con poder económico, desequilibrando el principio de un hombre un voto. Downs también explica que los grupos de presión surgen para influir de

1. TEORIA
ECONOMICA
DE LA
DEMOCRACIA
ANTHONY DOWNS

2. Anthony
Down

3. Nacido el 21 de noviembre 1930,
Evanston, Illinois, es un estudioso
de la política pública y la
administración pública , y desde
1977 es un Sénior Fellow en el
Instituto Brookings en Washington
DC .
Down es uno de los pioneros de
la nueva economía institucional,
con su libro de 1957 "Teoría
económica de la democracia"
en donde analiza la adopción
de decisiones atendiendo
metodológicamente al interés
económico de los individuos
burócratas y políticos
profesionales.
Doctorado en economía por la
Stanford University, su
especialidad es la economía
urbana.

4. Dos propósitos críticos
Crítica a los enfoques
normativos de la
democracia
Crítica a la teoría económica:
No ha tenido en cuenta las
“realidades políticas” cuando
analiza la acción gubernamental.

7. EL ENUNCIADO BASICO DEL MODELO
En el modelo cada
agente se
comporta
racionalmente
(racional en este
artículo es sinónimo
de eficiente.)
El comportamiento con
que se espera el
máximo de los
beneficios con el
mínimo de los costes.
La racionalidad de
este
comportamiento
se funda en un
análisis (previo) de
coste-beneficio.
la elección de los
medios óptimos para
conseguir sus fines (fines
son las “preferencias” de
los agentes, que pueden
ser muy variados y no
necesariamente
racionales).
Así racional
significa

8. La falta de información completa que fundamente
las decisiones es una condición tan básica de la vida
humana que influye en la estructura de casi todas las
instituciones sociales. Es de ahí que parte el análisis
al impacto del conocimiento imperfecto sobre la
acción política en una democracia.

14.  Existe siempre un flujo de información
“gratuita”.
 Insignificancia de cualquier votante
particular en un amplio electorado.
 El incentivo para informarse bien es muy
bajo.
 Es irracional que la mayoría de los
ciudadanos adquieran información política
con propósitos de voto.

15. El comportamiento racional para la
mayoría de los ciudadanos es
permanecer políticamente poco
informados.
En lo que se refiere a la votación,
cualquier intento de adquirir
información, más allá de la que
proporciona el flujo de datos
“gratuitos”, es para este votante un
simple despilfarro de recursos.

17. LA DEMOCRACIA Y LA
CORRUPCION DEL GOBIERNO
(conocimiento imperfecto)
Para persuadir a
los votantes de
que sus políticas
son buenas
para ellos,
necesita
recursos.
Una manera para
obtenerlos es
intercambiar estos
recursos por
FAVORES
POLITICOS
quienes poseen
esos recursos
pueden tener un
peso mayor que
su peso
proporcional
Su poder
económico hace
que le sea mas fácil
persuadir a quienes
no tienen
conocimiento
perfecto y así
desequilibran la
balanza un hombre
un voto .

18.  Explicación del surgimiento de los grupos
de presión: surgen como consecuencia
de la ignorancia racional del votante
individual.
 Entregan una forma más eficiente de
influencia para los ciudadanos y una
fuente de información más eficiente para
los gobiernos.