SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
Download to read offline
Defensa Acusación 26/04

Estimada y soberana asamblea, quisiéramos exponer nuestra defensa ante la acusación cursada
por el señor Francisco Sepúlveda, primeramente realizando una revisión de los hechos ocurridos y el
contexto que circunda a esta:

El día 17 de abril se llevó a cabo una sesión de asamblea informática, la cual fue convocada por los
diversos grupos de Facebook dedicados a los estudiantes de la carrera, en los tiempos estipulados
en el estatuto informático (mínimo 44 horas antes). Las posturas y mociones planteadas en dicha
asamblea fueron llevadas posteriormente a la sesión de consejo de federación celebrada el mismo
día.

Referente a la acusación “.[..] A que la Mesa Coordinadora se arrogó el derecho a pronunciarse
políticamente sobre un tema sin consultar válidamente a toda la comunidad de estudiantes de
pregrado del DI.[...]” quisiéramos señalar que actuamos con absoluta convicción de que los
pensamientos que expresamos en forma de voto no eran nuestros, sino de la Asamblea Informática
presente ese día. No podemos desconocer que faltamos a la letra del estatuto, haciéndolo sin
intención alguna de manipular la discusión de los temas ni sus resultados. No obstante, creemos
ciertamente que no faltamos al espíritu del estatuto, el cual debiese ser el asegurar los canales
democráticos de participación, esto se comprueba con el hecho que la participación ese día fue la
más alta del año hasta esa fecha.

Frente a la acusación “La actuación de la Mesa Coordinadora en este evento sienta un terrible
precedente, validando la desautorización de nuestra institucionalidad [...]” en este punto además de
reiterar la nula experiencia existente respecto al uso y training del presente estatutos, quisiéramos
señalar que nunca existió por nuestra parte violar el espíritu de los estatutos, fue nuestra intención
siempre abogar por la mayor participación y representación posible, acorde a los principios en los
cuales consideramos se enmarcan las dos grandes entidades que como bien mencionó el acusador
son los estatutos y la asamblea Informática. Quisiéramos consultarles entonces ¿Considera la
asamblea que nosotros como mesa violamos o tuvimos la intención de violar el espíritu de
los estatutos?

Otro antecedente importante en el marco de esta acusación, es señalar la petición efectuada por el
señor Francisco Sepúlveda a nuestra directora de departamento Sra. Cecilia Reyes vía mail, donde
textualmente el acusador señala: “solicito a todas las instancias formales del Departamento de
Informática DESCONOCER a la Mesa Coordinadora del CEE Informática como representante oficial
de los estudiantes de pregrado del DI, hasta que se restablezca el orden estatutario de nuestra
orgánica estudiantil.”. A lo que la profesora Cecilia Reyes respondió: “Me parece que la solicitud que
haces de "DESCONOCER a la Mesa Coordinadora del CEE Informática como representante oficial
de los estudiantes de pregrado del DI", debemos conversarla detenidamente y entre todos. Ustedes
son parte de una comunidad que ha dado muestras de que el dialogo es posible.”

Cabe señalar que este correo fue enviado a dirección el día 20 de abril, cuatro días antes de que la
asamblea fuese informada de este procedimiento. Por medio de esta acción, Francisco Sepúlveda
implícitamente se arroga la facultad de pasar por sobre la soberanía de la asamblea y sus estatutos
en los cuales recae la validez de la actual mesa coordinadora.
Asimismo, encontramos faltas graves a este proceso el intento de monopolización de la certidumbre
en la interpretación de los estatutos (dado el desconocimiento generalizado de la asamblea en torno
a éstos) desde la falta a la verdad y la omisión en reiteradas ocasiones por parte del acusante, tales
como:

        ”El correo masivo es el medio oficial en los estatutos” Cabe señalar que el medio oficial
        establecido en los estatutos no es el correo masivo, sino que una página Web de acceso
        público.
        Los estatutos dan como facultad a la mesa coordinadora la elección de los medios oficiales,
        por lo cual la elección de Facebook como medio oficial es soportada por los estatutos; con
        esto se puede desestimar la intención de dejar sin información a un grupo de personas a
        menos que se reconozca en ello un error en los estatutos o una intención del legislador en
        dar la posibilidad de perjudicar a un grupo determinado seleccionando los medios de
        manera intencional.
        Hace una lectura antojadiza a los estatutos, dando la impresión en la asamblea de que no
        tiene más opciones que pronunciarse sobre una pregunta y posibles respuestas redactadas
        por el mismo, que difieren de lo mandatado en los estatutos.

Dado que existe una gran cantidad de nuevos miembros de la asamblea, creemos importante
mencionar también que los estatutos actuales fueron aprobados el 21 de diciembre del año recién
pasado, tal como lo informó públicamente en su página oficial (http://tricelinfo2011.blogspot.com/ ).
Debido a lo anterior es necesario señalar que no existe historia ni cultura previa de uso de este
estatuto ni de la totalidad de sus aristas observadas en el ejercicio del mismo, en la práctica, el uso
de este estatuto no va más allá de 3 meses. Este nuevo documento cambia y/o reglamenta
diferentes aspectos que en el antiguo reglamento no eran abordados. Esto no significa de manera
alguna que desechemos nuestra culpa por desconocimiento, al contrario, es nuestro deber como el
de todo miembro del CEE conocer los estatutos que nos rigen, sin embargo como toda organización
humana estamos propensos a errores, más cuando los cambios son tan recientes.

Quisiéramos también enfatizar que la “acusación” es una figura legal cuyo fin es la revocación de los
cargos de uno o más integrantes acusados, en este caso la mesa en pleno, en ningún caso el uso
de esta figura intenta ayudar a mejorar la gestión, transparencia, representatividad, etc., de una
Mesa Coordinadora. Se entiende entonces que la aceptación o rechazo de la acusación tendrá como
consecuencia directa la destitución de los miembros de esta mesa directiva y posibles sanciones
entre las que se barajan la exclusión política de los implicados por tres períodos académicos entre
otros.

Solicitamos nuevamente nuestras más sinceras disculpas a la Asamblea Informática ante los errores
cometidos. Desde ya nos comprometemos, a trabajar y organizarnos en un proceso de constante
aprendizaje, apegándonos aún más a nuestros Estatutos, pero por sobre todo, velando por la
participación de toda la asamblea informática, y que sus decisiones y opiniones sean llevadas a nivel
de universidad cuando así sea necesario. En caso de que la acusación sea aceptada, desde ya les
agradecemos por habernos entregado esta oportunidad de representarlos y trabajar junto a ustedes.
Quisiéramos también mencionar que nuestros cargos siempre han estado y estarán a disposición de
la asamblea, creemos firmemente que la fiscalización de las bases ayudan a mantener un ambiente
de transparencia y confianza, las críticas bien intencionadas y bien canalizadas pueden ayudar a
mejorar nuestra gestión y evitar errores, ayudando así a la comunidad en general. Los invitamos
más que nunca a acercarse a nosotros, a asistir a todas las instancias de representación posibles,
para que sean ustedes mismos quienes califiquen si nuestra mesa directiva está representando
adecuadamente la voz de nuestra comunidad.

Finalmente acogiéndonos al Articulo 53 sobre "Proceso de revocación ordinario"- letra e) que
señala “Una vez terminada la fase de alegatos y consultas por parte de la Asamblea General
Informática, esta última podrá determinar inmediatamente si la acusación es aceptada, rechazada, o
, en su defecto, derivar la decisión a un referendo” quisiéramos dejar en claro que la pregunta a
responderse en esta sesión o en la sesión que estime conveniente la asamblea para pronunciarse
sobre la acusación cursada es si la acusación es aceptada o rechazada.

Quedamos atentos a todas las preguntas o peticiones que estimen convenientes.

More Related Content

Viewers also liked

Agenda Encuentro Institucional
Agenda Encuentro InstitucionalAgenda Encuentro Institucional
Agenda Encuentro Institucionalguestd94963
 
Documento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de EstudiantesDocumento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de Estudiantescee_info_2012
 
Robert Morris University_Presentation
Robert Morris University_PresentationRobert Morris University_Presentation
Robert Morris University_PresentationAlex Chismar
 
Clase 5 ekg 2015 Dr. Freddy Flores Malpartida
Clase 5 ekg 2015   Dr. Freddy Flores MalpartidaClase 5 ekg 2015   Dr. Freddy Flores Malpartida
Clase 5 ekg 2015 Dr. Freddy Flores MalpartidaFreddy Flores Malpartida
 
Bogona. evolucio y retos de la educ. virtual
Bogona. evolucio y retos de la educ. virtualBogona. evolucio y retos de la educ. virtual
Bogona. evolucio y retos de la educ. virtualEducacion
 
JATIM MART 3apr2016
JATIM MART 3apr2016JATIM MART 3apr2016
JATIM MART 3apr2016Jatim Mart
 
Calendario Academico Casa Central 2012
Calendario Academico Casa Central 2012Calendario Academico Casa Central 2012
Calendario Academico Casa Central 2012cee_info_2012
 

Viewers also liked (10)

Agenda Encuentro Institucional
Agenda Encuentro InstitucionalAgenda Encuentro Institucional
Agenda Encuentro Institucional
 
Documento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de EstudiantesDocumento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de Estudiantes
 
Robert Morris University_Presentation
Robert Morris University_PresentationRobert Morris University_Presentation
Robert Morris University_Presentation
 
Clase 5 ekg 2015 Dr. Freddy Flores Malpartida
Clase 5 ekg 2015   Dr. Freddy Flores MalpartidaClase 5 ekg 2015   Dr. Freddy Flores Malpartida
Clase 5 ekg 2015 Dr. Freddy Flores Malpartida
 
my
mymy
my
 
Chilenos 6
Chilenos 6Chilenos 6
Chilenos 6
 
Posicion fija
Posicion fijaPosicion fija
Posicion fija
 
Bogona. evolucio y retos de la educ. virtual
Bogona. evolucio y retos de la educ. virtualBogona. evolucio y retos de la educ. virtual
Bogona. evolucio y retos de la educ. virtual
 
JATIM MART 3apr2016
JATIM MART 3apr2016JATIM MART 3apr2016
JATIM MART 3apr2016
 
Calendario Academico Casa Central 2012
Calendario Academico Casa Central 2012Calendario Academico Casa Central 2012
Calendario Academico Casa Central 2012
 

Similar to Defensa acusación 26/04

Dialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdf
Dialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdfDialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdf
Dialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdfHUGOSAULREPUELLOSOTO
 
Programa de acción. PROPUESTA GREMIAL
Programa de acción. PROPUESTA GREMIALPrograma de acción. PROPUESTA GREMIAL
Programa de acción. PROPUESTA GREMIALPROPUESTA GREMIAL
 
Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados
 Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados
Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de AbogadosPablo Tramannoni Pozzi
 
Speech ii democjusticia
Speech ii democjusticiaSpeech ii democjusticia
Speech ii democjusticiaCorneliaSL
 
ENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los Derechos
ENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los DerechosENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los Derechos
ENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los DerechosENJ
 
A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento
A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento
A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento Gonzalo Ramirez
 
Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?
Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?
Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?Gonzalo Rivas Flores
 
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado Velloso
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado VellosoSistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado Velloso
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado VellosoAdela Perez del Viso
 
Iniciativa para eliminar los periodos de receso del Congreso
Iniciativa para eliminar los periodos de receso del CongresoIniciativa para eliminar los periodos de receso del Congreso
Iniciativa para eliminar los periodos de receso del CongresoPérez Esquer
 
Conferencia 1 Responsabilidades De La Junta De Condominio
Conferencia 1 Responsabilidades De La Junta De CondominioConferencia 1 Responsabilidades De La Junta De Condominio
Conferencia 1 Responsabilidades De La Junta De Condominioguesta64f423
 
Acta asamblea 20 oct
Acta asamblea 20 octActa asamblea 20 oct
Acta asamblea 20 octsoypublica
 
El congreso y nosotros
El congreso y nosotrosEl congreso y nosotros
El congreso y nosotrosAugusto Wayar
 

Similar to Defensa acusación 26/04 (20)

Carta a rector universidad de sevilla victor
Carta a rector universidad de sevilla victorCarta a rector universidad de sevilla victor
Carta a rector universidad de sevilla victor
 
Dialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdf
Dialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdfDialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdf
Dialnet-LaAsociacionYLaFundacionEnElDefectuosoAnteproyecto-7792592.pdf
 
Programa de acción. PROPUESTA GREMIAL
Programa de acción. PROPUESTA GREMIALPrograma de acción. PROPUESTA GREMIAL
Programa de acción. PROPUESTA GREMIAL
 
Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados
 Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados
Propuesta Gremial - Programa de acción para el Colegio de Abogados
 
Gillavedra
GillavedraGillavedra
Gillavedra
 
Speech ii democjusticia
Speech ii democjusticiaSpeech ii democjusticia
Speech ii democjusticia
 
Colección Jurídica No. 63
Colección Jurídica No. 63Colección Jurídica No. 63
Colección Jurídica No. 63
 
Reportaje final
Reportaje finalReportaje final
Reportaje final
 
ENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los Derechos
ENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los DerechosENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los Derechos
ENJ-200 Retroalimentación-Derecho Internacional de los Derechos
 
Semana 1. ZPR.
Semana 1. ZPR.Semana 1. ZPR.
Semana 1. ZPR.
 
A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento
A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento
A, b, c. de la propuesta para reforma de reglamento
 
talleres
tallerestalleres
talleres
 
Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?
Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?
Guia ¿Cómo analizar fuentes documentales republicanas?
 
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado Velloso
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado VellosoSistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado Velloso
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado Velloso
 
Iniciativa para eliminar los periodos de receso del Congreso
Iniciativa para eliminar los periodos de receso del CongresoIniciativa para eliminar los periodos de receso del Congreso
Iniciativa para eliminar los periodos de receso del Congreso
 
Conferencia 1 Responsabilidades De La Junta De Condominio
Conferencia 1 Responsabilidades De La Junta De CondominioConferencia 1 Responsabilidades De La Junta De Condominio
Conferencia 1 Responsabilidades De La Junta De Condominio
 
taller
tallertaller
taller
 
internet
internetinternet
internet
 
Acta asamblea 20 oct
Acta asamblea 20 octActa asamblea 20 oct
Acta asamblea 20 oct
 
El congreso y nosotros
El congreso y nosotrosEl congreso y nosotros
El congreso y nosotros
 

More from cee_info_2012

Patrocinio youth to business forum en chile
Patrocinio youth to business forum en chilePatrocinio youth to business forum en chile
Patrocinio youth to business forum en chilecee_info_2012
 
UTFSM Sede Concepción: La Cruda Realidad
UTFSM Sede Concepción: La Cruda RealidadUTFSM Sede Concepción: La Cruda Realidad
UTFSM Sede Concepción: La Cruda Realidadcee_info_2012
 
Síntesis CONFECH UAI
Síntesis CONFECH UAISíntesis CONFECH UAI
Síntesis CONFECH UAIcee_info_2012
 
Proyectos Estudiantiles DI - Bases
Proyectos Estudiantiles DI - BasesProyectos Estudiantiles DI - Bases
Proyectos Estudiantiles DI - Basescee_info_2012
 
Documento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de EstudiantesDocumento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de Estudiantescee_info_2012
 
Asamblea Extraordinaria Informática 26/04
Asamblea Extraordinaria Informática 26/04Asamblea Extraordinaria Informática 26/04
Asamblea Extraordinaria Informática 26/04cee_info_2012
 
Acta Consejo de Federacion 01-03-2012
Acta Consejo de Federacion 01-03-2012Acta Consejo de Federacion 01-03-2012
Acta Consejo de Federacion 01-03-2012cee_info_2012
 
Acta Asamblea Informática 8/03
Acta Asamblea Informática 8/03Acta Asamblea Informática 8/03
Acta Asamblea Informática 8/03cee_info_2012
 
Acta Consejo de Federacion 29/12/2011
Acta Consejo de Federacion 29/12/2011Acta Consejo de Federacion 29/12/2011
Acta Consejo de Federacion 29/12/2011cee_info_2012
 
Anexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Anexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de InformáticaAnexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Anexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de Informáticacee_info_2012
 
Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Estatutos del Centro de Estudiantes de InformáticaEstatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Estatutos del Centro de Estudiantes de Informáticacee_info_2012
 
Propuesta Lista C - CEE Informática 2012
Propuesta Lista C - CEE Informática 2012Propuesta Lista C - CEE Informática 2012
Propuesta Lista C - CEE Informática 2012cee_info_2012
 

More from cee_info_2012 (13)

Patrocinio youth to business forum en chile
Patrocinio youth to business forum en chilePatrocinio youth to business forum en chile
Patrocinio youth to business forum en chile
 
UTFSM Sede Concepción: La Cruda Realidad
UTFSM Sede Concepción: La Cruda RealidadUTFSM Sede Concepción: La Cruda Realidad
UTFSM Sede Concepción: La Cruda Realidad
 
Síntesis CONFECH UAI
Síntesis CONFECH UAISíntesis CONFECH UAI
Síntesis CONFECH UAI
 
Proyectos Estudiantiles DI - Bases
Proyectos Estudiantiles DI - BasesProyectos Estudiantiles DI - Bases
Proyectos Estudiantiles DI - Bases
 
Documento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de EstudiantesDocumento Congreso de Estudiantes
Documento Congreso de Estudiantes
 
Asamblea Extraordinaria Informática 26/04
Asamblea Extraordinaria Informática 26/04Asamblea Extraordinaria Informática 26/04
Asamblea Extraordinaria Informática 26/04
 
Acta Consejo de Federacion 01-03-2012
Acta Consejo de Federacion 01-03-2012Acta Consejo de Federacion 01-03-2012
Acta Consejo de Federacion 01-03-2012
 
Acta Asamblea Informática 8/03
Acta Asamblea Informática 8/03Acta Asamblea Informática 8/03
Acta Asamblea Informática 8/03
 
Zonal V 05/01/2012
Zonal V 05/01/2012Zonal V 05/01/2012
Zonal V 05/01/2012
 
Acta Consejo de Federacion 29/12/2011
Acta Consejo de Federacion 29/12/2011Acta Consejo de Federacion 29/12/2011
Acta Consejo de Federacion 29/12/2011
 
Anexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Anexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de InformáticaAnexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Anexo de Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
 
Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Estatutos del Centro de Estudiantes de InformáticaEstatutos del Centro de Estudiantes de Informática
Estatutos del Centro de Estudiantes de Informática
 
Propuesta Lista C - CEE Informática 2012
Propuesta Lista C - CEE Informática 2012Propuesta Lista C - CEE Informática 2012
Propuesta Lista C - CEE Informática 2012
 

Defensa acusación 26/04

  • 1. Defensa Acusación 26/04 Estimada y soberana asamblea, quisiéramos exponer nuestra defensa ante la acusación cursada por el señor Francisco Sepúlveda, primeramente realizando una revisión de los hechos ocurridos y el contexto que circunda a esta: El día 17 de abril se llevó a cabo una sesión de asamblea informática, la cual fue convocada por los diversos grupos de Facebook dedicados a los estudiantes de la carrera, en los tiempos estipulados en el estatuto informático (mínimo 44 horas antes). Las posturas y mociones planteadas en dicha asamblea fueron llevadas posteriormente a la sesión de consejo de federación celebrada el mismo día. Referente a la acusación “.[..] A que la Mesa Coordinadora se arrogó el derecho a pronunciarse políticamente sobre un tema sin consultar válidamente a toda la comunidad de estudiantes de pregrado del DI.[...]” quisiéramos señalar que actuamos con absoluta convicción de que los pensamientos que expresamos en forma de voto no eran nuestros, sino de la Asamblea Informática presente ese día. No podemos desconocer que faltamos a la letra del estatuto, haciéndolo sin intención alguna de manipular la discusión de los temas ni sus resultados. No obstante, creemos ciertamente que no faltamos al espíritu del estatuto, el cual debiese ser el asegurar los canales democráticos de participación, esto se comprueba con el hecho que la participación ese día fue la más alta del año hasta esa fecha. Frente a la acusación “La actuación de la Mesa Coordinadora en este evento sienta un terrible precedente, validando la desautorización de nuestra institucionalidad [...]” en este punto además de reiterar la nula experiencia existente respecto al uso y training del presente estatutos, quisiéramos señalar que nunca existió por nuestra parte violar el espíritu de los estatutos, fue nuestra intención siempre abogar por la mayor participación y representación posible, acorde a los principios en los cuales consideramos se enmarcan las dos grandes entidades que como bien mencionó el acusador son los estatutos y la asamblea Informática. Quisiéramos consultarles entonces ¿Considera la asamblea que nosotros como mesa violamos o tuvimos la intención de violar el espíritu de los estatutos? Otro antecedente importante en el marco de esta acusación, es señalar la petición efectuada por el señor Francisco Sepúlveda a nuestra directora de departamento Sra. Cecilia Reyes vía mail, donde textualmente el acusador señala: “solicito a todas las instancias formales del Departamento de Informática DESCONOCER a la Mesa Coordinadora del CEE Informática como representante oficial de los estudiantes de pregrado del DI, hasta que se restablezca el orden estatutario de nuestra orgánica estudiantil.”. A lo que la profesora Cecilia Reyes respondió: “Me parece que la solicitud que haces de "DESCONOCER a la Mesa Coordinadora del CEE Informática como representante oficial de los estudiantes de pregrado del DI", debemos conversarla detenidamente y entre todos. Ustedes son parte de una comunidad que ha dado muestras de que el dialogo es posible.” Cabe señalar que este correo fue enviado a dirección el día 20 de abril, cuatro días antes de que la asamblea fuese informada de este procedimiento. Por medio de esta acción, Francisco Sepúlveda implícitamente se arroga la facultad de pasar por sobre la soberanía de la asamblea y sus estatutos en los cuales recae la validez de la actual mesa coordinadora.
  • 2. Asimismo, encontramos faltas graves a este proceso el intento de monopolización de la certidumbre en la interpretación de los estatutos (dado el desconocimiento generalizado de la asamblea en torno a éstos) desde la falta a la verdad y la omisión en reiteradas ocasiones por parte del acusante, tales como: ”El correo masivo es el medio oficial en los estatutos” Cabe señalar que el medio oficial establecido en los estatutos no es el correo masivo, sino que una página Web de acceso público. Los estatutos dan como facultad a la mesa coordinadora la elección de los medios oficiales, por lo cual la elección de Facebook como medio oficial es soportada por los estatutos; con esto se puede desestimar la intención de dejar sin información a un grupo de personas a menos que se reconozca en ello un error en los estatutos o una intención del legislador en dar la posibilidad de perjudicar a un grupo determinado seleccionando los medios de manera intencional. Hace una lectura antojadiza a los estatutos, dando la impresión en la asamblea de que no tiene más opciones que pronunciarse sobre una pregunta y posibles respuestas redactadas por el mismo, que difieren de lo mandatado en los estatutos. Dado que existe una gran cantidad de nuevos miembros de la asamblea, creemos importante mencionar también que los estatutos actuales fueron aprobados el 21 de diciembre del año recién pasado, tal como lo informó públicamente en su página oficial (http://tricelinfo2011.blogspot.com/ ). Debido a lo anterior es necesario señalar que no existe historia ni cultura previa de uso de este estatuto ni de la totalidad de sus aristas observadas en el ejercicio del mismo, en la práctica, el uso de este estatuto no va más allá de 3 meses. Este nuevo documento cambia y/o reglamenta diferentes aspectos que en el antiguo reglamento no eran abordados. Esto no significa de manera alguna que desechemos nuestra culpa por desconocimiento, al contrario, es nuestro deber como el de todo miembro del CEE conocer los estatutos que nos rigen, sin embargo como toda organización humana estamos propensos a errores, más cuando los cambios son tan recientes. Quisiéramos también enfatizar que la “acusación” es una figura legal cuyo fin es la revocación de los cargos de uno o más integrantes acusados, en este caso la mesa en pleno, en ningún caso el uso de esta figura intenta ayudar a mejorar la gestión, transparencia, representatividad, etc., de una Mesa Coordinadora. Se entiende entonces que la aceptación o rechazo de la acusación tendrá como consecuencia directa la destitución de los miembros de esta mesa directiva y posibles sanciones entre las que se barajan la exclusión política de los implicados por tres períodos académicos entre otros. Solicitamos nuevamente nuestras más sinceras disculpas a la Asamblea Informática ante los errores cometidos. Desde ya nos comprometemos, a trabajar y organizarnos en un proceso de constante aprendizaje, apegándonos aún más a nuestros Estatutos, pero por sobre todo, velando por la participación de toda la asamblea informática, y que sus decisiones y opiniones sean llevadas a nivel de universidad cuando así sea necesario. En caso de que la acusación sea aceptada, desde ya les agradecemos por habernos entregado esta oportunidad de representarlos y trabajar junto a ustedes.
  • 3. Quisiéramos también mencionar que nuestros cargos siempre han estado y estarán a disposición de la asamblea, creemos firmemente que la fiscalización de las bases ayudan a mantener un ambiente de transparencia y confianza, las críticas bien intencionadas y bien canalizadas pueden ayudar a mejorar nuestra gestión y evitar errores, ayudando así a la comunidad en general. Los invitamos más que nunca a acercarse a nosotros, a asistir a todas las instancias de representación posibles, para que sean ustedes mismos quienes califiquen si nuestra mesa directiva está representando adecuadamente la voz de nuestra comunidad. Finalmente acogiéndonos al Articulo 53 sobre "Proceso de revocación ordinario"- letra e) que señala “Una vez terminada la fase de alegatos y consultas por parte de la Asamblea General Informática, esta última podrá determinar inmediatamente si la acusación es aceptada, rechazada, o , en su defecto, derivar la decisión a un referendo” quisiéramos dejar en claro que la pregunta a responderse en esta sesión o en la sesión que estime conveniente la asamblea para pronunciarse sobre la acusación cursada es si la acusación es aceptada o rechazada. Quedamos atentos a todas las preguntas o peticiones que estimen convenientes.