Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Особо опасные пестициды –
решение проблемы с точки
зрения общественных и
международных организаций
УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ...
2
Вредное воздействие пестицидовПрименение пестицидов влечетПрименение пестицидов влечет
(данные ВОЗ)(данные ВОЗ)
Применен...
Характеристики ООП согласно ФАО/ВОЗ
http://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/th
2008 год
 Химический состав ...
Резолюция МКРХВ 3
по особо опасным пестицидам
65 стран
 Поддержать постепенный запрет на особо опасные пестициды
и их зам...
Cоставление списка ООП
Список IPEN и PAN
Включает 200 веществ, разбитых по группам,
ориентированным в зависимости от опасн...
Обновленный список
ООП
 http://www.pan-germany.org/gbr/project_work/hig
 Июнь, 2015 год
 lМеждународная сеть действий п...
Особо опасные пестициды в Украине: наличие 32 ООП из
списка 200 ООП (IPEN/PAN на основе критериев ФАО/ВОЗ)
1. 2,4-D (2,4 –...
Наиболее
распространенные
препараты из списка
ООП
 Производные 2,4-D кислоты (2,4 –
дихлорфеноксиуксусная кислота) – 65
п...
99
Биопестициды дешевле, чем химические пестициды,
помимо того, что экологически чистые и менее
рискованны с точки зрения ...
1010
Технологии органического сельского хозяйства
были разработаны в качестве целостного,
экосистемного подхода, задуманно...
Приоритетность экосистемного
подхода к контролю вредителей
 КС-6 Стогкольмской конвенции – 2013 год
 Концепция ФАО устой...
Социальные и экологические эффекты от
замещения ООП экосистемными
подходами
 сокращения производственных затрат
 повышен...
13Ключевые действия, способствующие
укреплению химической безопасности и продвижению
целей СПМРХВ
2. Обзоры по
регистрации...
Предложения по ООП на
МКРХВ-4
 Информирование об опасности ООП
правительств, фермеров и др.;
 Обмен опытом между фермерс...
Спасибо за внимание!
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Особо опасные пестициды – решение проблемы с точки зрения общественных и международных организаций

543 views

Published on

Презентация подготовлена в рамках cубрегиональной встречи Международной сети по ликвидации стойких органических загрязнителей (IPEN) по вопросам тройной Конференции Сторон Базельской, Роттердамской и Стокгольмской конвенций.
Минск, Беларусь, 9-11 августа 2015 года

Published in: Environment
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Особо опасные пестициды – решение проблемы с точки зрения общественных и международных организаций

  1. 1. Особо опасные пестициды – решение проблемы с точки зрения общественных и международных организаций УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СТРАНАХ ВЕКЦА   Региональная встреча IPEN в Беларуси Ольга Сперанская Ольга СперанскаяОльга Сперанская СопредседательСопредседатель IPEN/IPEN/ «Эко-Согласие»«Эко-Согласие» Минск, БеларусьМинск, Беларусь Август, 201Август, 20155
  2. 2. 2 Вредное воздействие пестицидовПрименение пестицидов влечетПрименение пестицидов влечет (данные ВОЗ)(данные ВОЗ) Применение пестицидов влечетПрименение пестицидов влечет (данные ВОЗ)(данные ВОЗ) • отравление около миллиона человек в год• отравление около миллиона человек в год • От отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочихОт отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочих• От отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочихОт отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочих
  3. 3. Характеристики ООП согласно ФАО/ВОЗ http://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/th 2008 год  Химический состав пестицида отвечает характеристике класса опасности Ia или Ib рекомендованной ВОЗ классификации опасности пестицидов;  Активные ингредиенты и их препаративные формы отвечают критерию канцерогенности Категорий 1A и 1B Гармонизированной на глобальном уровне системы классификации и маркировки химических веществ (СГС);  Активные ингредиенты и их препаративные формы отвечают критерию мутагенности Категорий 1A and 1B СГС;  Активные ингредиенты и их препаративные формы отвечают критерию репродуктивной токсичности Категорий 1A и 1B СГС  Активные ингредиенты, перечисленные в списке Стокгольмской конвенции оСОЗ  Активные ингредиенты, перечисленные в списке Роттердамской конвенции, Приложение III;  Пестициды, перечисленные в Монреальском протоколе  Активные ингредиенты и их препаративные формы демонстрируют негативное воздействие с тяжелыми непоправимыми последствиями для здоровья человека и состояния окружающей среды
  4. 4. Резолюция МКРХВ 3 по особо опасным пестицидам 65 стран  Поддержать постепенный запрет на особо опасные пестициды и их замещение более безопасными альтернативами;     Поддержать включение постепенного запрета на особо опасные пестициды в Международный кодекс по распространению и применению пестицидов в качестве одного из средств для снижения риска;     Предложить ФАО, ВОЗ, ЮНЕП и другим профильным организациям разработать приоритетный список особо опасных пестицидов, для которых требуется введение такого постепенного запрета;     Предложить ФАО, ВОЗ, ЮНЕП и другим профильным организациям доложить конференции по этому вопросу на ее четвертой сессии.
  5. 5. Cоставление списка ООП Список IPEN и PAN Включает 200 веществ, разбитых по группам, ориентированным в зависимости от опасности для человека: Острая токсичность Острые/ негативные последствия для человека Долгосрочные последствия Отражение ООП в международных соглашениях Сформирован на основе критериев ВОЗ/ФАО и дополнительных критериев PAN: ЕС H330 (смертельно опасен при вдыхании), EPA - возможная канцерогенность, IARC - возможная канцерогенность, ЕС - канцерогенность 2, ЕС ГГС - канцерогенность (2), склонность к биоаккумуляции, высокая стойкость в воде или в отложениях, высокая токсичность для пчел.
  6. 6. Обновленный список ООП  http://www.pan-germany.org/gbr/project_work/hig  Июнь, 2015 год  lМеждународная сеть действий против пестицидов
  7. 7. Особо опасные пестициды в Украине: наличие 32 ООП из списка 200 ООП (IPEN/PAN на основе критериев ФАО/ВОЗ) 1. 2,4-D (2,4 – дихлорфеноксиуксусная кислота) 2. Беномил 3. Бентиаваликарб – изопропил 4. бета-Цифлутрин; Цифлутрин 5. Борная кислота 6. БромадиоЛОН 7. КарбендазиМ 8. Эпоксиконазол 9. Феноксикарб 10. Флокумафен 11. Флуазифоп – бутил 12 Флумиоксазин 13. Флуопирам 14. Фолпет 15. Фурилазол 16. Имазалил 17. Ипродион 18. Ипроваликарб 19. Изоксафлутол 20. Крезоксим – метил 21. MCPA (2-метил-4- хлорфеноксиуксусная кислота) 22. Метомил 23. Бромистый метил 24. Метирам 25. Парафиновое масло; минеральные масла 26. Пропаргит 27. Квизалофоп-п-тефурил 28. Спиродиклофен 29. Тефлутрин 30. Тетраконазол 31. зета – Циперметрин (Фьюри) 32.Фосфид цинка
  8. 8. Наиболее распространенные препараты из списка ООП  Производные 2,4-D кислоты (2,4 – дихлорфеноксиуксусная кислота) – 65 препаратов!!  Экспорт ООП – их всех стран ЕС
  9. 9. 99 Биопестициды дешевле, чем химические пестициды, помимо того, что экологически чистые и менее рискованны с точки зрения развития резистентности.  Во многих странах растет спрос на полностью беспестицидное сельское хозяйство, опирающееся на использование знаний (факторов, которые влияют на численность вредителей, жизненных циклов насекомых, численность вредителей и болезней, отношений хищник-жертва между различными существами, отношения между уровнем моно-культур и специфическими вредителями), управление плодородием почвы, навыков и опыта в работе фермерского сообщества.  В Кении существует компания, деятельность которой направлена на коммерциализацию биологических агентов​​ борьбы с вредителями для садоводства. 99
  10. 10. 1010 Технологии органического сельского хозяйства были разработаны в качестве целостного, экосистемного подхода, задуманного как альтернатива тому, что сторонники считают традиционным сельским хозяйством.  Необходимо проводить различие между сертифицированным органическим сельским хозяйством и сельским хозяйством, которое практикуется на органическом пути, но без сертификации.    По данным ОЭСР доля сельскохозяйственных площадей под органическое земледелие значительно возросла в последние годы.  Многие страны сейчас поощряют преобразования и поддержания органического сельского хозяйства путем предоставления финансовой компенсации фермерам за любые убытки, понесенные в ходе преобразования. 1010
  11. 11. Приоритетность экосистемного подхода к контролю вредителей  КС-6 Стогкольмской конвенции – 2013 год  Концепция ФАО устойчивой интенсификации сельскохозяйственного производства: - практика охраны природы, качественные семена культур с высокой урожайностью, интегрированный контроль вредителей, питание растений за счет здоровых почв, эффективное орошение, интеграция сельскохозяйственных посевов, пастбищ, лесов и животных - 2011 г.: Доклад ООН по праву на продовольствие
  12. 12. Социальные и экологические эффекты от замещения ООП экосистемными подходами  сокращения производственных затрат  повышения уровня доходов  укрепление продовольственной безопасности  Доклад ЮНЕП «Стоимость бездействия»  Обзор ЮНЕП и Всемирного банка, 2008г. «Органическое сельское хозяйство и продовольственная безопасность в Африке» 114 фермерских проектов в 24 странах Африки – 100% увеличение урожайности
  13. 13. 13Ключевые действия, способствующие укреплению химической безопасности и продвижению целей СПМРХВ 2. Обзоры по регистрации ООП, применению, ограничениям и запретам 1. Доклад ФАО по альтернативам для ООП http://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/theme/pests/code/hhp/en/ 4. Информационный банк данных о регистрации ООП, запретам и ограничениям по результатам обзоров 5. Доступность результатов обзоров в онлайновом режиме 3. Сбор информации об успешных примерах отказа от применения ООП
  14. 14. Предложения по ООП на МКРХВ-4  Информирование об опасности ООП правительств, фермеров и др.;  Обмен опытом между фермерскими хозяйствами;  Помощь в выявлении ООП и замене безопасными альтернативами, нехимическими альтернативами и экосистемным подходом  Создание Альянса по выводу ООП из обращения.
  15. 15. Спасибо за внимание!

×