El documento habla sobre el "glaciargate", un error en un informe de 2007 del IPCC sobre la fecha en la que desaparecerían los glaciares del Himalaya. El IPCC tuvo que disculparse por este error basado en datos poco fiables. Aunque los expertos coinciden en que los glaciares se están derritiendo, este lapso reduce la credibilidad del IPCC. El error también ha sido usado por los escépticos del cambio climático a pesar de que un solo error no cuestiona los miles de estudios que muestran evidencia del calentamiento global. El

1. 4 El País de !os Estudiantes
Lunes 8 de febrero de 2010
Los glaciares del Himalaya se están reduciendo1 aunque no desaparecerán en 2035 como había dicho eiiPCC de la ONU./ AGE
El 'glaciargate' da otra sacudida a
los estudios sob re el calentamiento
El error del IPCC sobre la fecha de extinción de los glaciares del Himalaya
espolea a los escépticos y deja en evidencia al presidente del organismo
ANA GABRIELA ROJAS
rn
El Panel Intergube ame ntnl so­
bre el Cambio Climático (IPCC)
vuelve a estar en el ojo del h ura­
cán. El organismo de la ONU ha
tenido que rectificar y disculpar­
se por asegurar en su informe de
2007 que "los glaciares del Rima­
laya retroceden más rápido que
en cualquier parte del mundo y,
si est a velocidad cont'inúa, la posi­
bilidad de que desaparezcan para
2035 e incluso antes es muy alta".
Esta predicción se basaba en
cálculos pobremente corrobora­
"
dos", es decir, que al redactar ese
párrafo no se aplicaron los crite­
rios de rigurosidad científica re·
queridos, según reconoció en un
comunicado el organismo.
Es im po s i ble que los glacia­
res del Himalaya desaparezcan
en 2035, coinciden todos los ex­
pertos consultados, pero también
en que este error no puede cues­
tionar que los glaciares de todo el
mundo se están derritiendo, ni la
credibilidad sobre todos los estu·
dios que señalan la evidencia del
cambio climático ni el conjun­
to de trabajos del IPCC. "Fue un
lapso desafortunado de los nive­
les de revisión y edición que pre·
valccen en el resto de las 3.000
páginas de los trabajos del !PCC.
No he visto ningún error similar
en cientos de páginas que he re­
visado", asegura por correo elec­
trónico Graham Cogley, el cientí­
fico canadiense de la Universidad
de Trent que reparó en la posible
el Gobierno Indio. Al parecer, fue
tomada de un informe de 2005 de
una campaña del grupo ecologis­
ta WWF, que a su vez se extra­
jo de una entrevista de 1999 a un
experto en glaciares indio, Syed
Hasnain, que hicieron un par de
periodistas, de la revista inglesa
New Scientist y de la india Down
to Eart/1. Fred Pearce, entrevista­
dor de Hasnain para la publica­
ción inglesa, explica asi a este pe­
riódico cómo pudo llegar el dato
al texto dellPCC. El cientitlco in·
grupo de científicos, algunos de
ellos eolaboradores en los traba­
jos del !PCC, aparentemente ma­
nipulaban los datos para exage­
rar el calentamiento. sirvieron a
los escépticos para asegurar que
el cambio climático es un fraude.
dio, que no aceptó dar una entre­
Aunque está claro, según Jos ex­
vista a este diario, ha asegurado
a medios locales que no sabe por
qué el IPCC retomó ese dato que
pertos consultados, que estos dos
era especulativo, por eso él mis·
.... ACTIVIDADES
Lectura
1. Busca en el texto el significado
de las siglas IPCC y la función
que realiza.
Indica por qué se habla en el
texto de "glacíargate" y de
"climagate".
3· Explica cuáles son las palabras
inglesas que son o rigen de las
siglas ICIMODyCSE.
4. Subraya l as revistas citadas
en el texto y traduce sus
nombres.
2.
Localiza
s. Localiza en un mapa de Asia
el Himalayay sus pri nci pales
glaciares.
fuente del error.
La fecha de 2035 había sido ca­
litlcada de "alarmista y sin funda­
mento científico" por muchos ex­
pertos e incluso descalificada por
Analiza
6. Señala qué indicaba el i nforme
del organismo de la ONU
mo no lo lm mencionado en sus
estudios científicos.
El glaciargatc viene a dar un
golpe muy duro al IPCC tras el
climagate que salpicó la pasada
cumbre de Copenhague. Los co­
rreos pirateados en los que un
escándalos no están relacionados
entre sí, ya que los correos no ha­
blaban sobre los glaciares.
r
respecto a los glaciares del
Himalaya en 2007 y po qué
se ha tenido que d i sculp ar
este organismo.
7· Recoge cuál ha sido la fuente
del error del informe de la
ONU.
8. Indica qué consecuencias ha
tenido este error.
g, Señala qué opiniones se reco­
gen s ob e la trascendencia del
e rror del informe.
10.Busca en el texto quién es Ra­
jendra Pachauri y qué relación
tiene con el "glaciargate''.
11. Asimismo en el texto se cita
a Al Gore.lndicaporquéyde
qué se le acusó.
r
Elabora
12. Dibuja el esquema de un
glaciar señalando sus distintas
partes y cómo se produce la
erosión del terreno.
"El error [la fecha de desapari­
ción de los glaciares en el Rima­
laya] e s ci ertamente tr i ste y se rio
y ha contribuido a mucha confu­
sión, debate y algo de política" , en
palabras de Arun Shrestha, espe­
cialista del cambio climático en el
prestigioso think tank Cent
In­
ternacional para el Desarrollo In­
tegral de la Montaña (!CIMOD,
por sus siglas en inglés). Sin em­
bargo, como gran parte de los ex­
pertos, considera que un error,
por grave que sea, no debe ser
usado para medir la credibilidad
de todo el informe.
John Nielsen-Gammon, clima­
tólogo del Estado de Texas, ase­
gura que este error sí reducirá la
ro
Investiga
13. Busca fotografías de glaciares
en distintas fechas y compara
cuál es su situación.
14.lnvestiga sobre el glaciarismo
en España. i Enqué estado
se encuentran los glaciares
españoles?
Valora
15. Recoge información sobre el
camb io climático y debatid en
clase so bre si los datos avalan
que se está produciendo.
16. Expón tu opinión sobre el uso
de los datos y el contraste de
los mismos en ámbitos como
la ciencia o el periodismo.
Puedes leer dicha información
en la sigu íente página web:
http//,.,vNJ.e!pais.corrifarticuloj
sociedadjglaciargate/da(sacu
ciidqlestudiosicalent<3miento/
cipcptsocj20l00':2..te!pcp¡soc..A;Tes
credibilidad del IPCC: "Ninguna
agencia o documento es perfec­
to. Aunque el IPCC produce algu·
na de la mejor informaci ón dispo­
nible, es incorrecto asumir que es
in falible ". Y los principaks cues­
tionamientos tienen como día·
na al presidente del IPCC, el in­
dio Rajendra Pachauri. "Yo estoy
particularmente avergonzado por
la inicial defensa ciega del doc­
tor Pachauri a este dato", confie­
sa Nicls en-Gmnmon .
En noviembre, el ministro de
Medio AIIlbiente indio, Jairam Ra­
mesh, tachó los cálculos sobre des­
hielo del IPCC de "alarmistas". Iró­
nicamente, Pachauri respondió
acusando al ministro de ser arro­
gante, confiar en la ciencia del
vudú y que sus reclamos "no ha·
bian sido revisados cuidadosamen­
te". Dos meses después ha teni­
do que disculparse. El 23 de enero
compareció ante la prensa para
decir personalmente que lamenta­
ba el desafo unado "eJTOr huma-
rt
El fallo no cuestiona
el conjunto de los
informes, aseguran
los científicos
no··. pero que no tiene intenciones
de renunciar. Pachauri, que com­
partió el premio Nobel de la paz
con el ex vicepresidente de EE UU
Al Gore, aseguró que el error no es
significativo en comparación con
el esmdio completo y que no con­
tradice el hecho de que, a escala
mundial, los glaciares se están de­
rritiendo más rápido que nunca.
Kushal Pal Singh, coordinador
de cambio climático del institu­
to indio para la Ciencia y el Me­
r
dio Ambiente (CSE), resume lo
que expresan va ios científicos:
"Hay que dejar claro que el cam ·
bio climático sí está ocurriendo y
los glaciares del mundo están per­
diendo tamaño y esto afectará a
millones de personas que depen­
den de ellos como fuente de agua
potable". Aunque aún no se sabe a
qué velocidad desaparecen.

2. Incendio en la causa climática
El correo robado a investigadores irrumpe en Copenhague- Las cartas pueden revelar abusos, no una
conspiración - El calentamiento está probado pero muchos lo discuten
RAFAEL MÉNDEZ
EL PAÍS - Sociedad - 03-12-2009
Lo que llaman el Climagate es, supuestamente, la pistola humeante que apunta a que el cambio climático no
es más que una conspiración tramada por un grupo de científicos. Un grupo de hackers ha colgado en la web
miles de correos electrónicos que durante 1 O años intercambiaron investigadores del prestigioso Centro de
Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia, en Reino Unido.
"Acabo de completar el truco de Mike [Mann] en Nature de añadir la temperatura real a cada una de las
series para los últimos 20 años (de 1981 en adelante) y desde 1961 para las de Keith para ocultar el
descenso", escribió Phil Jones, director del centro, ell6 de noviembre de 1999. Ocultar el descenso se refiere
a eliminar datos que no casan en las gráficas del calentamiento. Jones dimitió el martes y seguirá fuera del
cargo mientras dure una investigación sobre su trabajo, según un comunicado de la Universidad, que resalta
que el 95% de sus datos ya son públicos.
Los escépticos -y negacionistas- de que el cambio climático está causado por la actividad humana han
publicitado esos correos de prácticas dudosas. Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana,
profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, y probablemente el español más famoso por sus postulados
contra el Protocolo de Kioto y las renovables, afirma: "Es un acaso claro de corrupción científica. Se ha
engañado a la opinión pública, lo cual no implica que no haya calentamiento y que otros científicos serios
puedan tener razón. Pero sí se cae la versión más alarmista del cambio climático, la que oculta que en los
últimos 11 años no ha habido calentamiento y la del gráfico del palo de hockey", en referencia al famoso
esquema que muestra una drástica subida de temperaturas siglos, lo que da forma de palo de hockey.
Hay científicos que han pedido cambios tras el Climagate. Eduardo Zorita, paleoclimatólogo del Instituto de
Investigación Costera de Geesthacht (Alemania), defiende en su web que Michael Mann, Phi! Jones y Stefan
Rahmstorf, tres de los científicos con más publicaciones en el campo, deberían ser excluidos del Panel
Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), "porque las evaluaciones científicas en las que participan
ya no son creíbles". Sin embargo, buena parte de la comunidad científica ha respaldado a los investigados.
"Conozco a algunos de ellos. A cualquier persona que le examinen sus correos privados durante una década
le puedes hacer decir lo que sea si lo sacas fuera de contexto", opina Jaime Ribalaygua, presidente de la
Fundación para la Investigación del Clima. Jens Hesselbjerg Christensen, uno de los autores del informe del
IPCC de 2007, también es comprensivo. "Los correos muestran discusiones muy personales, como las que
podríamos tener, quizá de forma más prudente, en un bar. Es normal que los colegas hablen mal de otros. Así
es la vida", escribe en un correo electrónico.
La revista Nature, que publicó buena parte de los estudios, replicó ayer que, de lo publicado hasta el
momento, no encuentra motivos para revisar los estudios, y concluye que "el truco" de Mike es una forma
coloquial de definir "una técnica inteligente (y legítima)". "La interpretación paranoide" del caso de los
correos, prosigue Nature, "daría risa si no fuera porque los obstruccionistas en el Senado probablemente la
usarán el año que viene como excusa para endurecer su postura" sobre la ley que recorta las emisiones.
El caso ha llegado tan lejos que sobrevuela la cumbre del clima de Copenhague. Si el calentamiento es falso,
si la mano del hombre no tiene nada que ver, ¿para qué se va a gastar el mundo miles de millones en cambiar
todo el sistema energético para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero?
¿Cómo queda el IPCC, el grupo científico creado por la ONU para actualizar cada cierto tiempo el estado de
la ciencia del cambio climático? En él colaboran más de 2.000 científicos y, lo que le da más autoridad, los
Gobiernos aprueban sus informes. Es la referencia obligada. El último informe, de 2007, concluía que, con
más de un 90% de probabilidad, se podía atribuir el calentamiento observado a la emisión de gases de efecto
invernadero por la actividad humana, principalmente la quema de combustibles fósiles tras la revolución
industrial. Esos gases, como el C02 o el metano, se acumulan en la atmósfera y retienen parte del calor que
emite la Tierra. Son los responsables de que el planeta sea habitable -si no, sería demasiado frío-, algo que se
conoce desde el siglo XIX sin que nadie lo haya discutido.
Los responsables del IPCC han salido en defensa del IPCC han salido en defensa de su trabajo. Una cosa es
que algunos científicos tengan prácticas poco éticas -en el peor de los casos- o que utilicen expresiones poco
adecuadas -en el mejor de ellos-, y otra muy distinta es que este caso haga tambalear décadas de
investigación por parte de miles de científicos.
6

3. Lo primero ps científica. Lo segundo es suponer que hay una conspiración en la que durante décadas cientos
de investigadores de todo el mundo han participado.
El presidente del IPCC, el indio Rajendra Pachauri, explicaba a un grupo de periodistas españoles la semana
pasada: "En el IPCC los autores funcionan en grupos y cada borrador está revisado por otros expertos. En
nuestro informe hay muchas partes donde se dice que los datos científicos no son suficientes".
Gavin A. Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, uno de los principal instituto
que proporcionan datos sobre la temperatura mundial, niega que la situación pueda salpicar al IPCC: "Los
correos son irrelevantes. Nada de lo que ha salido mina los resultados de los informes del IPCC y no creo
que afecte a su credibilidad. Obviamente a partir de ahora la gente llevará más cuidado con sus
comunicaciones", explica en un correo.
El catedrático de la Universidad de Castilla-La Mancha Manuel de Castro da otro argumento por el que esa
conspiración no podría existir: "Si alguien descubriera la evidencia que tumba la teoría del cambio climático
antropogénico la publicaría inmediatamente, no la escondería. Sería un bombazo, algo así como desmontar la
teoría de la relatividad de Einstein".
El caso sí pone de manifiesto el debate que sigue vivo sobre parte de la ciencia del clima. Un ejemplo se
vivió ayer en un debate organizado en Madrid por elciones Científicas (CSIC). Allí el oceanógrafo Carlos
Duarte presentó los datos que avalan el calentamiento global antropogénico, desde el retroceso de los
glaciares, el deshielo del Ártico, el cambio en la migración de las especies, el aumento de la temperatura y
cómo todo ello se explica con el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
"Probablemente podríamos encontrar una explicación particular a cada uno de estos fenómenos, pero la única
teoría que lo explica todo es la del calentamiento global de origen antropogénico". Duarte citó la navaja de
Ockham: "A igualdad de condiciones, la solución más sencilla (en este caso el calentamiento global) es
probablemente la correcta".
Enfrente, Miguel Losada, del Centro Andaluz de Medio Ambiente, de la Universidad de Granada, replicó
con una cita de Einstein: "Hay que hacer las cosas de la forma más simple, pero no más simple de lo
necesario". En su opinión, "hay un exceso de celo en decir que el cambio climático se debe al C02". "Aníbal
cruzó los Alpes y no había nieve. Luego hubo el óptimo medieval [periodo en el que en Europa la
temperatura era superior a la actual] y quizá ahora vamos hacia otro ciclo de calentamiento".
La postura de Losada es minoritaria en la comunidad científica, pero la discusión de ayer demuestra que no
hay tabúes. Duarte explica que "hay variabilidad natural, pero a eso le estamos sumando el efecto de los
gases de efecto invernadero. El hombre está cambiando las reglas de juego y no debemos esperar 100 años
para actuar" porque si entonces se ve que la teoría era cierta, como dice la mayoría de Jos científicos, la
temperatura habrá subido unos seis grados en el planeta.
Duarte resumió la situación: "La crítica y la duda son los motores de la ciencia. Quiero debatir, pero dentro
del terreno de la ciencia, no con [riquis".
Noticias relacionadas
Tres respuestas a tres argumentos escépticos
Uno de los científicos del clima más destacados prefiere que la cumbre de Copenhague fracase
7

4. Lunes 08 de febrero de 2010
9
El Pafs de los Estudiantes
El invierno más extraño: nieve
en E uropa, calor en Groenlandia
�ACTIVIDADES
Lectura
Observa la composición de
la página y se ñ ala qué es lo
que más te llama la atención
1.
de ella.
Un anticiclón en el Ártico invierte la temperatura en el hemisferio norte
2.
1 Las causas del frío invierno en Europa
RAFAELMÉNDEZ
Madrid
Variación en la temperatura en superficie durante diciembre de 2009, comparado con la media de diciembre de 2000 a 2008
En las últimas semanas ha neva­
do en Sevilla y en Florida. Todo
Analiza
qué consiste la
Oscilación Árticay cuál es
su importancia sobre el
clima de la Tierra.
4. Explica en
teorologia de Occidente bucean
en sus archivos en busca de pre­
cedentes tan fríos, Groenlandia
y Alaska pasan un invierno ex­
S· iCómoseexplicaquela
zona antártica tenga más
anticiclones que la zona sur
tremadamente suave -para la
,
latitud y esa temporada claro-.
del planeta?
El sistema de anticiclones y bo­
6. Señala qué interacciones
rrascas conocido como la Oscila­
causan estos ca m bios y por
qué ahora se han p ro l onga­
ción Ártica, que hace que normal­
mente los vientos árticos se man­
tengan en latitudes razonables, se
ha invertido esta temporada
y el fenómeno es el responsable
de que la meseta se parezca a
Siberia.
El invierno en el hemisferio
norte varia normalmente en fun­
ción de la Oscilación Ártica. El
catedrático de Física de la Tierra
do en el tiempo.
7· Escribe en tu cuaderno la
razón de que los vientos
del Ártico no bajen normal ­
mente has t a latitudes
como las de Europa y
Norteamérica.
8. Expón si esta noticia guarda
alguna relación con el cam­
bio climático, justificando
respuesta.
de la Universidad de Castilla-La
,
Mancha, Manuel de Castro ex­
plica cómo funciona: "El patrón
medio de la circulación del aire
tu
Análisis de mapas
9. Observa el primer mapa y
de oeste a este en las capas me­
dias y altas de la atmósfera en­
tre las latitudes subtropicales y
árticas oscila sucesivamente en­
tre dos fases llamad as cálida y
fría".
se ñala qué países han teni­
do temperaturas más frías
y cu á les m ás cáli das .
10.lndicaalguna de las carae··
terísticas más importantes
de la fase cá lid a y de la
fase fría. iCuál es la más
h abi t ual' ¿Qué consecuen­
cias podríagenerar en el
p lan eta?
• OSCILACIÓN ÁRTICA
Es un patrón meteorológico que hace que los inviernos del hemisferio norte sean más o menos fríos
•
•
Elabora
FASE FRiA (actual invierno)
FASE CÁLIDA (la más frecuente)
• Diferencia de presiones entre Ay B muy acusadas
•
En la fase cálida, el aire circu­
la de oeste a este de forma para­
lela al ecuador. Las bajas presio­
nes en el Ártico y el anticiclón en
•
El aire frío del Polo se mantiene girando en el Norte
11. Entraen la siguiente pági n a
web, httpl,/www.aemet.es,
Diferencia de presiones menos acusada
•
Europa tiene un invierno cálido
Las corrientes atlánticas traen precipitaciones al Norte de Europa
La corriente circular del Polo es más débil
•
El aire frío del Polo desciende a Europa y Nortearnérica
•
Las precipitaciones atlánticas se desvían al Mediterráneo
en el apartado "Clima"
puedes ver los resúmenes
del tiempo en l os últimos
meses. Analiza los aparta­
dos " alores extremos" y
v
Más frío
latitudes intermedias mantienen
a raya a los vientos del Ártico, que
"valores normales" de tu
comunidad y es c ribe tus
apenas bajan a Europa o Norte­
propias conclusiones.
12. Busca en Internet más fo­
américa.
Sin embargo, a veces la si­
tuación se invierte y el hemisfe­
rio norte pasa a "fase fría": en el
Ártico se instala un anticiclón y
una borrasca en el Atlántico. En
ese caso "las trayectorias del aire
tienen una forma muy ondulada,
ya que las an omal ías de presión
tografías sobre el te m po ral
de nieve que asoló nuestro
país a principios de año.
Compara las fotografías
con otras que encuentres
de inviernos más cálidos.
Puedes leer esta infor­
mación en: httpj;vww
elpais.comjarticulo/socie­
dadf;nvlerno/extrano/nicvc/
E urooa/caloriGroenlandia/
.
,
elpe P¡soc/20 1 00114elpep1 SOC
._6¡'Tes
presentan una conjunción con­
traria a la de la fase anterior, lo
que facilita la penetración de masas de aire muy frío hacia el sur
y de aire cálido hacia zonas más
septentrionales", añade el cate�
dr ático.
Eso es lo que ha ocurrido des­
de diciembre. Las anomalías de
temperatura en diciembre me�
didas de forma recreada por la
NASA [ver grá fico] muestran
cómo Groenlandia o Alaska tie­
nen hasta 10 grados por enc ima
Lee atentamente la noticia
sobre las oscilaciones tér­
micas del Ártico y subraya
las ideas principales.
el hemisferio norte está sumido
en un frío extremo acamparía­
do de lluvias abundantes. ¿Todo?
No. M ien tra s las agencias de me­
El índice que mide
la oscilación no ha
dado un cambio tan
brusco desde 1950
3·
Define l o s si gu ien te s con­
ceptos rel a ci ona d os con el
cl i ma: latitud, altitud, antici·
c l ón, borrasca, circulación
del a i re y atmósfera.
F11ent:e:NASAyNOAA.
F.LPf..ÍS
ción de la fase fría, ya que el ín­
dice que mide la oscilación ártica
no daba un periodo tan negativo
desde 1950. De Castro scüala que
"el origen de este tipo de compor­
tamiento está relacionado con
ha ocurrido este aüo, eso implica
que no hay cambio climático. .lai·
me Hibalaygua, presidente de la
Fundación para la Investigación
del Clima. i nsiste en que una cosa
es la variabilidad natural y otra el
de lo que sería normal en esta
complejas interacciones entre la
calentamiento a largo plazo por
época mientras que América del
atmósfera, el océano y los hielos
la acumulación de gases de efec­
Norte y Europa sufren hasta 1 O
grados menos. Es como si el aire
ártico hubiera bajado por dos ra­
males envolviendo el hemisferio.
Por supuesto que esto hab ía
ocurrido antes y se alterna du­
polares que aún no se compren­
den muy bien" y que por eso son
to invernadero. Del mismo modo,
cada ola de calor no puede atri­
situaciones muy difíciles de pre­
decir con antelación.
Los escépticos del calenta­
miento global a menudo denun­
cian que si el aeropuerto de Ba­
rajas cierra por la nieve, como
buirse al cambio climático.
rante semanas o meses. Lo que
es inusual es la fuerza y Ja du ra
-
B:-enes,localidadpr6ximaaSevilla,bajounaintensanevada./EFE/AP
De Castro explica que "si estos
fenómenos serán más o menos
frecuentes y vintlentos en el fu­
turo es todavia objeto de estudio
por los investigadores del clima"
.

5. EL PAfS. domingo 6 de diciembre de 2009
36 vida & artes
La cumbre de Copenhague
sociedad
LA CUENTA ATRÁS DEL CLIMA/s: ESPAÑA
España se reseca
La Península es la zona europea que más lluvia perderá (un 20%) por el cambio climático, según un
estudio oficial o La subida de temperatura medida desde 1970 duplica ya la media mundial
·
RAFAEL MÉNDEZ
Madrid
Situación de partida
España está en la primera línea
del frente del calentamiento y se­
� Emisiones. España es
responsable del 1% de las
emisiones mundiales. Emite
rá el país europeo en el que más
actualmente un 34% más que
en 1990, por encima del 15"/o
de subida que le dio la UE
para cumplir Kioto. La crisis y
las renovables han hecho que
las emisiones caigan casi 20
puntos desde 2005.
se reducirá la precipitación si no
se linütan las emisiones de gases
de efecto invernadero. Así lo esta­
blece el informe Ensembles, de la
Comisión Europea y en el que 66
institutos han aplicado a Europa
los últimos modelos de predic­
ción del clima. La Agencia Estatal
de Meteorología (Aemet) predice
� Ante Copenhague. España
tendrá aun papel relevante en
la negociación al formar parte
de la troika de la UE como
presidente entrante. La UE ha
acordado reducir sus
emisiones un 20% y estudic:i si
eleva el compromiso al 30%.
En este proceso España
espera obtener ventajas para
sus empresas de renovables,
líderes mundiales.
que eso supondrá una reducción
de lluvias de entre el20% y el25%
a final de siglo.
El secretario de Estado de
Agua, Josep Puxeu, admite que la
reducción es evidente: "Ya se está
viendo. Lo tenemos claro. Sin alar­
mismos, pero hay menos agua".
La planificación hidrológica de
las confederaciones hidrográficas
incluyen que para 2030 habrá en­
tre un 5% y un 14% menos de en­
trada de agua en los ríos, salvo en
temperatura generalizadas, aun­
las cuencas del norte.
que rebaja algo la previsión de
Hay multitud de indicios. El
que la temperatura máxima subi­
ría unos siete grados en verano. A
partir de 2070, prevé para la Pe­
río Tiétar se secó el verano pasa­
do sin que nadie recordara un pre­
cedente. La entrada de agua en
los embalses del Alto Tajo, del
que parte el trasvase al Segura,
han caído casi un 50% desde prin­
cipios de siglo XX -lo que ha dis­
parado la tensión alrededor del
acueducto-. Las aportaciones a
los cauces en la Península se han
nínsula más de 25 días al año con
una sensación térmica superior a
los 40,7 grados. Para la mitad sur
estima una subida del 30% en el
número de noches tropicales, en
las que el termómetro no baja de
20 grados.
Los científicos ya sabían que
reáucido entre 1996 y 2005 un
España está en la zona sensible
15%, con respecto a los valores de
periodo 1940-1995, según un estu­
dio de Ecologistas en Acción con
datos oficiales. ''Y eso que en el
periodo estudiado sólo hubo dos
años considerados de sequía", ex­
plica Santiago Martín Barajas. En
2004 comenzó un nuevo periodo
seco que persiste y que ha llevado
a España a invocar la excepción
por sequía para incumplir los cau­
dales acordados con PortugaL
del calentamiento. Jaime Ribala­
ygua, presidente de la Fundación
para la Investigación del Clima
Imagen de marzo de 2008 del pantano de la Baells (Barcelona), que almacena agua del río Llobregat.f suSANA SÁEZ
1 El calentamiento en Europa
• [N DICE DE CALOR MEDIO
Días de verano con sensación térmica superior a 40,7°
(FIC), otro de los centros del estu­
dio, explica que un informe encar­
gado por la Comunidad Valencia­
na "indica que el ritmo de calenta�
miento registrado (promediando
datos de centenares de observato­
rios) en los últimos 25 años ha
sido de 0,35 grados por década,
que es el doble del calentamiento
Puxeu resume: "Esperar a que
medio del planeta los últimos 25
llueva es cada día más difícil, por­
que en este país no sabe llover".
aii.os". Rodríguez confirma que el
ascenso es mayor en España.
Casi ningún sector escapará al
impacto. Javier García López, ex­
perto en fitoclimatología, señala
que los bosques ya notan el calen­
tamiento. Unas especies suben en
altura y otras difícilmente podrán
escapar. "En la sierra de los Fila­
bres, en Almería, hay una de las
poblaciones de pino silvestre más
Estos episodios no se pueden
atribuir directamente al calenta­
miento global -siempre hubo se­
quías en España. cuyas iglesias es­
tán repletas de registros con roga-
Los alcornocales
de Marruecos se
mueren. Después
vendrán los de Cádiz
al sur de Europa y ya se están
secando", añade. García López.
trasvases] y con los estat11tos de
autonomía, ya que es función del
Estado garantizar el agua de to­
dos los ciudadanos".
Los modelos de predicción del
clima son más inciertos en cuan­
to a precipitación que en tempera­
tura. Los científicos creen que sus
lluvia. Mientras en buena parte
de Europa aumentarán las preci­
pitaciones (al hacer más calor se
evapora más agua y llueve más),
en otras caerá menos agua. El in­
forme Ensembles, realizado entre
septiembre de 2004 y diciembre
de 2009 dirigido por el Met Office
que pide huir del catastrofismo,
apunta más ejemplos: "En Rabat
había un enorme alcornocal que
hace 20 años comenzó a deterio­
rarse y está en desaparición". Los
próximos son los de Cádiz. Los ex­
pertos han aplicado los modelos
de predicción del clima al objeti­
vo de la cumbre de Copenhague,
que busca estabilizar la concen­
tración de col en la atmósfera en
en el Segura y en Barcelona, usar
proyecciones son mucho más fia­
desaladoras en el Mediterráneo y
ahorrar en regadíos. Y tener cui­
dado con las transferencias [los
bles en el aumento de temperatu­
ra que en cómo afectará la subida
británico, apuntn más abierta­
mente al aumento de sequías que
sus predecesores, de 2005.
450 partes por millón. La buena
de la concentración de CO, a la
El estudio predice subidas de
tivas pro pluuin para combatir la
sequía�. Sin embargo, sí permite
imaginar la gravedad de la predic­
ción del informe Ensembles e in­
tuir que los conllictos por el agua
no han hecho más que con1enzar.
Ernesto Rodríguez, jefe Eva­
luación y Modelización del Clima
tación entre un 20% y un 25% a
final de siglo" suponiendo un esce­
nario medio de emisiones: "Es
una disminución apreciable".
Puxeu insiste en huir del catas­
troflsmo: "Ya estamos muy apura­
dos de agua pero podemos apli­
car la recuperación de agua como
de Aemet, uno de los centros del
proyecto, señala que los resulta­
dos del informe implican para Es­
paña "una reducción de la precipi-
noticia, explica Luis Torres, del
FIC, es que ese objetivo sí limita
enormemente la temperatura.