2013SOTM_Taiwan_開放街圖計畫的社群參與及資料品質驗證
•
2 likes•1,381 views
State of the Map Taiwan 2013 台灣開放街圖研討會_開放街圖計畫的社群參與及資料品質驗證-花蓮豐田地區的實證研究
Recommended
Recommended
More Related Content
Recently uploaded
Recently uploaded (14)
Featured
Featured (20)
2013SOTM_Taiwan_開放街圖計畫的社群參與及資料品質驗證
- 1. State of the Map Taiwan 2013 台灣開放街圖研討會 開放街圖計畫的社群參與及資料 品質驗證-花蓮豐田地區的實證研究 國立東華大學 臺灣文化學系 郭俊麟 助理教授
- 2. 報告大綱 1. 開放街圖繪圖活動的過程紀錄與 成果-Mapping Party@花蓮豐 田 2. 從不同類型VGI的社群參與的比 Contributors 較-談OSM的貢獻者類型與參與 動機 Data Quality 3. OSM地圖與Google地圖、實測 地形圖的比對-驗證OSM繪圖成 果的資料品質 Social Network 4. OSM後續推廣之討論-反思地方 型大學的社會參與，以及在地社 群的想法 Mapping Party
- 5. 活動目的(2) • 今年是花蓮縣壽豐鄉豐田三村(豐山、豐裡、豐坪)， 建村百年的紀念日。本地是日治時期東台灣第二個 官營移民村，戰後則發展為多元族群融合以客家為 主的農村聚落。 藉由OSM繪圖活動: • 提供在地社區一個 更細緻的社區底圖。 • 為接下來的”豐田 百年祭”活動預作 準備。 • 延伸為在地文史推 廣與環境教育導覽 地圖。
- 6. 活動流程
- 10. 調查小筆記 • 行前準備: – 對所要調查的區域做初步的分析 – 討論行程的路線及組內分工 – 儀器的校對(GPS與相機的時間) • 聚落區: – 用步行的方式能有效的把所看到的 資訊記錄下來，例如：門牌、路牌、 路徑、郵局營業資訊、公共電話、公車站牌……等等。 • 聚落以外區域: – 用機車做為交通工具，盡可能的把所有道路巷弄都走過，主 要地標點都拍照做紀錄 – 有經過橋要記錄橋名，觀察目前的土地利用狀況，途中也記 錄灌溉渠道、水圳等水利設施
- 14. 室內繪圖小筆記 • 以順時針先描繪建築物範圍，商店以點的方式表示 – 先建立建築物範圍→對建物進行預設分類→將建物新增命名 name→addr:full 加入地址。 • 畫圖時使用快捷鍵增加繪圖效率 – 例如S是選取、A是開始繪圖、Q是直角化、P是切割，例如將一段 道路有遇到轉彎或重疊時，先點重疊點再按下SHIFT，選擇欲切線 段，再按下P，再做進一步分類與命名就初步完成。 • 需注意到路的連結性與出入口位置 – 繪圖道路與道路之間遇到連結時，如果是同一條路或相通時必須 併聯起來，否則畫的再靠近也只是兩個很接近的巷弄出入口。 • 透過 Openstreetmap wiki 查詢圖例分類 – 例如:豐山村的消防栓就有underground在地底下的專有詞是firehydrant，對種類更加清楚；另外在畫圖時的下面也會出現更多說 明，專業mapper建議我們可以多看看! • 繪製到一階段時必須上傳繪製成果、下載目前地圖現況來繪製。
- 23. • Mapping Party讓我學習到專業，建立自信 心與成就感。原來自己的努力是可以被注意 的；在不懂得一件事情時，會認為無趣、困 難，但是當我埋頭在OSM裡三個晚上後， 我發現點畫的越多，越能接近圓弧形、道路 點得越多就接近現狀、英文難有GOOGLE阿、 畫錯就重畫阿，反正擁有無限上傳的權力， 如此畫出來的圖就比人家漂亮。跟著OSM 繪圖專家們學習，除了可以學到進階的繪圖 技巧外、還能了解到自己缺乏什麼。 為什麼 一個資工系的能夠對於地理、歷史、軍事知 識如此了解，一個建築系的學生能夠將人文 地理、文獻蒐集製作成海報，從等等地方發 現自己不足的點，該如何去改進，參加志工 後除了思考學習成果外，更加對自己心理層 面更加醒悟，未來我也會更加努力，謝謝大 哥、大姊和老師的教導!! (林逸騏，台灣四) 參加心得3
- 24. 交流與分享 • • • • Mapping Party@花蓮豐田成果報告(郭俊麟) 開放街圖:全球的草根製圖運動(鄧東波) 開放街圖與Local Wiki (張維志) 綜合討論與交流對話 豐里國小張校長特地 來了解OSM繪圖成果
- 26. OSM貢獻者的類型 • 從豐田的Mapping Party案例已可看出，參與 繪圖的成員對於在地知識、調查方法、繪圖工 具掌握的能力皆不相同。 • Coleman, Georgiadoe, Labonte(2009)研究 各類型自發性貢獻者的價值觀與理性行為，以 及他們的新型態社會生產體性中的表現，將其 分為以下五種類型: – – – – – Neophyte(新手) Interested Amateur (業餘興趣者) Expert Amateur (業餘的行家) Expert Professional(專業的行家) Expert Authority(專業的權威人士)
- 27. OSM及其他VGI貢獻者的比較 • Coleman, Georgiadoe, Labonte(2009) 從四 種不同的應用主題來釐清包含OSM及相關自 發性地理資訊(VGI)貢獻者的特質: 1. Mapping and Navigation 商業導航地圖 (ex: GPS-based car navigation) 2. Social Networks 社會網絡型繪圖 (ex: OpenSteetMap,OSM) 3. Civic/Governmental 市民參與式地方治理 (ex: PPGIS) 4. Emergency reporting 緊急回報系統 (ex: Disaster reporting)
- 28. OSM及其他VGI貢獻者的比較 貢獻者類型 Mapping and Navigation Social Networks 社會網絡 商業導航地圖 (汽車導航地圖) 型繪圖 ( OSM開放街圖) 依賴工具套件提供方位資訊， 繪製圖層能力仍有明顯的差距， 並照系統指令新增點位資訊。 但熟稔區位、擁有GPS器材， 有興趣嘗試貢獻地圖。 Interested Amateur 擁有個人的系統並能使用進階 擁有相關設備，熟悉地圖編輯 功能，並已建立一些貢獻。了 軟體及流程，定期的編輯並貢 (業餘興趣者) 解系統的優點與限制，須清楚 獻地圖，能評估其他人成果的 的步驟才能貢獻可靠的資訊。 正確性。 擁有一個以上的系統工具，了 擁有專業的器材，定期的編輯 Expert Amateur 解不同系統的長處與缺點。能 與修正其他參與者貢獻的資訊； (業餘的行家) 使用或偶爾修改其他人貢獻的 參與格式規範的發展與決策。 資訊。 Expert Professional 能專業的繪圖或建立適地性服 能專業的繪圖或建立適地性服 務資訊。 務資訊。 (專業的行家) Neophyte (新手) Expert Authority (專業的權威人士) 能為其他專家解決問題以及作 為進一步發展的專業諮詢。 -
- 29. OSM及其他VGI貢獻者的比較 貢獻者類型 Civic/Governmental 市民參 與式地方治理 (PPGIS) Social Networks 社會網絡 型繪圖 ( OSM開放街圖) 能瀏覽GIS地圖，在城鎮的公 眾參與權力結構中占有一席之 地。 Interested Amateur 能繪製市民地圖並提出不同意 見，在城鎮的公眾參與權力結 (業餘興趣者) 構中占有一席之地。 Neophyte (新手) Expert Amateur (業餘的行家) 繪製圖層能力仍有明顯的差距， 但熟稔區位、擁有GPS器材， 有興趣嘗試貢獻地圖。 擁有相關設備，熟悉地圖編輯 軟體及流程，定期的編輯並貢 獻地圖，能評估其他人成果的 正確性。 了解個別參與者在鄰里間的角 擁有專業的器材，定期的編輯 色，能運作並使用線上版 與修正其他參與者貢獻的資訊； PPGIS。 參與格式規範的發展與決策。 Expert Professional 能具體實踐公眾參與GIS成果 的都市規畫師 (專業的行家) Expert Authority (專業的權威人士) 對區域發展具有更廣博知識的 都市計畫師。 能專業的繪圖或建立適地性服 務資訊。 -
- 30. OSM及其他VGI貢獻者的比較 貢獻者類型 Emergency reporting 緊急 回報系統 (手機版災情回報) Social Networks 社會網絡 型繪圖 ( OSM開放街圖) 能使用手機新增一個基本資訊，繪製圖層能力仍有明顯的差距， 例如發布一個新的野火位置訊 但熟稔區位、擁有GPS器材， 息。 有興趣嘗試貢獻地圖。 Interested Amateur 能從一地移動到另一地，拍攝 擁有相關設備，熟悉地圖編輯 具地理標籤之照片，顯示其程 軟體及流程，定期的編輯並貢 (業餘興趣者) 度，例如洪水訊息。 獻地圖，能評估其他人成果的 正確性。 了解緊急災情回應的資料需求，擁有專業的器材，定期的編輯 Expert Amateur 並能自願性地穿梭於災情地點 與修正其他參與者貢獻的資訊； (業餘的行家) 提供類似 “隨叫隨到”的訊息服 參與格式規範的發展與決策。 務。 Expert Professional 能將災情回報位置或相關地理 能專業的繪圖或建立適地性服 訊息繪製於地圖，並做緊急的 務資訊。 (專業的行家) 決策對應。 能為其他專家解決問題以及作 Expert Authority (專業的權威人士) 為進一步發展的專業諮詢。 Neophyte (新手)
- 31. OSM貢獻者的動機 • Coleman, Georgiadoe, Labonte(2009)進一步將 VGI資料貢獻者的動機分為八大類型，其中多數可 視為OSM貢獻者的主要動機: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Altruism (利他主義) Professional or personal interest (專業/個人興趣) Intellectual Stimulation (增長知識) Protection or enhancement of a personal investment (保護或增進個人投資利益) Social Reward (社會回饋) Enhanced personal reputation (增加個人聲譽) Provides an Outlet for creative & independent self-expression (創意展示或自我表現) Pride of place (地方驕傲感)
- 32. 豐田Mapping Party的OSM貢獻者 類型與主要動機 • 藉由參與式觀察與訪談，本次參與豐田Mapping Party的 OSM貢獻者類型與主要動機可歸納為: 貢獻者類型 人數 主要動機 Neophyte(新手) 12 • Pride of place (地方驕傲感) • Intellectual Stimulation (增長知識) Interested Amateur (業餘興趣者) 3 • Social Reward (社會回饋) • Professional or personal interest (專業/個人興趣) Expert Professional (專業的行家) 6 • Altruism (利他主義) • Professional or personal interest (專業/個人興趣) • Provides an Outlet for creative & independent self-expression (創意展示或自我表現)
- 36. 聚落文化資產及歷史風貌區域之比較
- 37. 核心聚落區域及火車站週邊之比較
- 38. 鄰山區域及山區步道之比較
- 40. 地理資料品質評估指標 • 關於地理資料的品質，Van Oort’s(2006)曾提出的一系 列的評估指標Lineage, Positional accuracy, Attribute accuracy, Logical consistency, Completeness. Sematic accuracy, Usage, Purpose and constraints, Temporal Quality。 • Haklay(2010) 參考上述指標，以英國OSM地圖的道路圖 層為主要分析對象，針對不同空間尺度與抽樣區域，進行 道路的正確性(Accuracy)及完整性(Completeness)的分 析。得知2008年英國的OSM地圖已包含8成的官方公路資 料，平均誤差在6m以內。 • 然而，OSM地圖的資料品質，本質上就受限於繪圖平台 所使用開放授權的衛星影像(Bing)及GPS精準度的影響。 其位置正確性基本上不可能比實測的官方地圖準確。
- 45. Mapping Party結束後，我們又做了什麼? • 3/23日在豐裡國小舉辦 “豐田開村百年祭之地方 文史導覽暨OSM成果展” • 在臺灣文化學系的 “數位 人文與GIS學程”課程中持 續納入OSM的應用教學。 • 鼓勵在職班學生(在地國中、 小老師)自行籌組OSM Mapping Party。 • 在智慧行動導覽APP的開 發(手機、平板電腦)導入 OSM地圖。
- 46. 地方社區組織與相關社群對OSM成果的 看法又是如何? 坦白說，還有蠻多問題需要克服… 1. 地方社區組織(文史工作室)對於開放共同編輯地 圖資料的疑慮。 2. 大學社會參與團隊對於資訊投入及OSM加值應 用的態度消極。 3. OSM繪圖的操作技術門檻，讓社區居民、國小 教師、學童難以實際參與。 OSM + Local Wiki 會是可行的解決方案嗎?
- 48. State of the Map Taiwan 2013 台灣開放街圖研討會 開放街圖計畫的社群參與及資料品 質驗證-花蓮豐田地區的實證研究 簡報完畢 敬請指教 國立東華大學 臺灣文化學系 郭俊麟 助理教授