Vortrag auf der Tagung “Digitale Kommunikation: Zum Stand der Forschung". Jahrestagung der DGPuK- Fachgruppe Digitale Kommunikation. 4. - 5. November 2016, Technische Universität Braunschweig. Dieser Beitrag entwickelt die These, dass sich in den vergangenen Jahren innerhalb der Kommunikationswissenschaft eine Wiederentdeckung der Technik beobachten lässt. Algorithmen, Daten und Infrastrukturen werden zunehmend zu Gegenständen kommunikationswissenschaftlicher Forschung. Sie werden dabei nicht mehr nur als Auslöser oder als Umwelt des eigentlich Interessanten verstanden – seien es journalistische Arbeitsprozesse, Dynamiken öffentlicher Kommunikation oder Strukturen der Medienökonomie - und -politik. Stattdessen geraten ihre eigene Konstruktion und ihre Einbindung in mediales Handeln in den Fokus der Betrachtung (etwa Katzenbach 2013; Gillespie 2014; Heise 2014; Brüggemann et al. 2014). Ihre Ausgestaltung scheint derzeit so relevant für die Analyse kommunikativer Prozesse zu sein, dass sie nicht länger als Black Box verstanden werden können. Auf der Grundlage einer Durchsicht von Technik-Konzeptionen in der Kommunikationswissenschaft, sowie techniksoziologischen und institutionentheoretischen Arbeiten zum Verhältnis von Technik und Gesellschaft liefert der Beitrag erstens den Versuch einer Erklärung für die gegenwärtige Wiederentdeckung der Technik. Zweitens formuliert der Beitrag Elemente eines kommunikationswissenschaftlichen Vokabulars für die Beschreibung von Technik in Kommunikationsprozessen jenseits des üblichen Entweder-Oder von technikdeterministischen und kulturalistischen Perspektiven. Drittens lassen sich auf dieser Basis Besonderheiten digitaler Technik herausarbeiten. Dieser Beitrag adressiert damit primär den Aufruf der Tagungsveranstalter, die theoretischen Perspektiven in der Forschung zu digitaler Kommunikation zu reflektieren und weiterzuentwickeln.

1. Zur Wiederentdeckung der Technik in der
Kommunikationswissenschaft
Algorithmen, Daten und schwarze Kisten
Christian Katzenbach
Tagung “Digitale Kommunikation: Zum Stand der Forschung"
DGPuK- Fachgruppe Digitale Kommunikation
4. - 5. November 2016, Technische Universität Braunschweig

2. 2

3. 3

4. Interesse des Vortrags
4
1. Rekonstruktion Technik in der KoWi
Vom Verschwinden und Wiederentdecken
2. Institutionentheoretische Fassung von Technik
Vokabular für die Beschreibung von Technik
Erklärung der gegenwärtigen Wiederentdeckung
Besonderheiten digitaler Technik

5. 5
Teil 1: Technik in der Kommunikationswissenschaft
Vom Verschwinden und Wiederentdecken

6. 6
KonstruktivismusTechnizismus

7. Dichotomie:
Technik in der Kommunikationswissenschaft
7
Technizismus
Mediengeschichte
Mediendiffusion
Medientheorie
Neue Medien
Kommunikationspolitik
Konstruktivismus
Mediengeschichte
Medienaneignung
Mediatisierung
Medienwandel

8. Dichotomie:
Technik in der Kommunikationswissenschaft
8
Technizismus
Mediengeschichte
Mediendiffusion
Medientheorie
Neue Medien
Kommunikationspolitik
Konstruktivismus
Mediengeschichte
Medienaneignung
Mediatisierung
Medienwandel

9. 9
„Technik ist [...] immer sozial und kulturell
formatiert [...] – nicht nach den Prinzipien
technischer Rationalität, sondern im sozialen
Prozess des Austragens von Nutzungs- und
Gebrauchsinteressen entschieden.“
(Hickethier 2003: 50)

10. Dichotomie:
Technik in der Kommunikationswissenschaft
10
Technizismus
Mediengeschichte
Mediendiffusion
Medientheorie
Neue Medien
Kommunikationspolitik
Konstruktivismus
Mediengeschichte
Medienaneignung
Mediatisierung
Medienwandel

11. Dichotomie:
Technik in der Kommunikationswissenschaft
11
Technizismus
Mediengeschichte
Mediendiffusion
Medientheorie
Neue Medien
Kommunikationspolitik
Konstruktivismus
Mediengeschichte
Medienaneignung
Mediatisierung
Medienwandel

12. Die (Wieder-)Entdeckung der Technik
12

13. Die (Wieder-)Entdeckung der Technik
13
Tagungen zu „Journalismus und Technik“, „Big Data“
Debatten um die Macht von Algorithmen
Konzepte zur Adressierung von Technik
„Prägekraft der Medien“ (Hepp)
„Networked Media Logic“ (Klinger/Svensson, van Dijck, Thimm)
„affordanzen“

14. 14
The Uncomfortable Watering Can, Katerina Kamprani

15. 15 Series „The Uncomfortable“, Katerina Kamprani

16. 16
Teil 2: Technik in der Kommunikationswissenschaft
Impulse der Institutionentheorie und
Techniksoziologie

17. Technikbegriff
17
Hier:
Technik als Sachtechnik, in Form von Dingen oder
Diensten, als Hardware oder Software
vergegenständlichte Wirkungszusammenhänge
(vgl. Schulz-Schaeffer 2008; Rammert 2007)

18. 18
Regulative Ebene
Normative Ebene
Kognitive Ebene
Institutionen

19. 19
Regulative Ebene
Normative Ebene
Kognitive Ebene
Technisch-materielle Ebene
Institutionen

20. Technik als Element von
Institutionalisierungs-Prozessen
20
Basis
Techniksoziologie, ANT, Institutionentheorie
Kernelemente
1. Soziale Konstruktion von Technik
2. Nivellierung: Technik als Element des Sozialen (nicht nur Abbild)
Praktiken, Deutungsmuster und Regeln stabilisieren sich in Technik
Technik wirkt zurück auf Handlungszusammenhänge
3. Schließung und Black Box
4. Übersetzung und Verkopplung

21. 21
Technik als Element von
Institutionalisierungs-Prozessen
Regulative Ebene
Normative Ebene
Kognitive Ebene
Technisch-materielle Ebene

22. 22
Kriterien für Stabilität
1. Black Box:
Die Stabilität steigt mit ihrer Selbstverständlichkeit
– und damit auch ihre Unsichtbarkeit.
2. Verknüpfung:
Die Stabilität und Irreversibilität hängt von der
wechselseitigen Verknüpfung der einzelnen
Elemente ab.
Technik als Element von
Institutionalisierungs-Prozessen

23. 23
Teil 3: Technik in der Kommunikationswissenschaft
Technik als Forschungsgegenstand

24. Technik in der Kommunikationswissenschaft
Warum gerade jetzt?
24
Institutionentheoretische Perspektive auf Technik
Nicht an Internet oder Digitalisierung gebunden, auch interessant für Radio,
Telefon, Fernsehen etc
Stabilität begünstigt schwarze Kisten
Stabile Medientechnik und eingespielte Nutzungsroutinen
Umbruch: Routinen und (Infra-)Strukturen verändern sich
Wiederentdeckung der Technik notwendig

25. Technik in der Kommunikationswissenschaft
Spezifika des Digitalen
25
Selbstverständlichkeit
Hochgradige Mediatisierung unserer Alltage
Habitualisierte Nutzung von Diensten und Plattformen
Komplexität
Andauernde Veränderungen
Unzählige Schichte, aus denen Angebote sich zusammensetzen

26. Technik in der Kommunikationswissenschaft
Algorithmen und Relevanz
26
Facebook und Google:
Infrastrukturen der Relevanz- Zuschreibung
Was sind die richtigen Resultate?
Was sind Entscheidungskriterien?
Bias durch Menschen oder Maschinen?

27. Technik in der Kommunikationswissenschaft
Algorithmen und Regulierung
27
Urheberrecht durch Technik: ContentID
Datenbank von Audio-Inhalten und
Rechteinhabern
Algorithmische Identifikation von
Tonspuren bei Upload
Rechteinhaber entscheidet
* Genehmigung
* Monetarisierung
* Sperrung
Implikationen
* Fair Use / Schranken?
* Private Rechtssetzung?

28. Fazit
28
Wiederentdeckung von Technik – und das ist gut so!
Institutionentheoretische Perspektive auf Technik
Spezifika des Digitalen: Komplexität und Selbstverständlichkeit
Christian Katzenbach
Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft
katzenbach@hiig.de