Project COUNTER與電子書使用統計

1. -1-
Project COUNTER 123
柯皓仁 (clavenke@ntnu.edu.tw)
國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所教授兼圖書館館長
2015/05/10
近幾年來，電子資源經費已經超過學術圖書館整體館藏經費的一半以上，也
因此，評估電子資源的使用量已成為圖書館的重要課題之一。Project COUNTER
(Counting Online Usage of NeTworked Electronic Resources)是一項發源於英國的
計畫，於 2002 年 3 月正式啟動，目的在於制定一制性之電子資源使用統計的記
錄與交換格式，並提供電子資源廠商驗證符合 COUNTER 規範與否的稽核機制
(audit)。COUNTER 自 2003 年 1 月推出第一版的 Code of Practice 以來，已歷經
數次版本更新，最新的是 2012 年 3 月所推出的第四版 Code of Practice，所有廠
商必須在 2013 年 12 月底前符合此一規範，方能宣稱 COUNTER-Compliant。有
關 Project COUNTER 和電子資源使用評估的介紹，請參見這裡。Project
COUNTER 的官方網站在這裡。
第四版 Code of Practice 整合了電子期刊、資料庫、電子書，以及多媒體內
容的使用統計格式規範。圖 1、圖 2 為 Project COUNTER 第四版 Code of
Practice。
圖 1 Project COUNTER 第四版 Code of Practice (I)
資料來源：http://www.projectcounter.org/r4/COPR4.pdf

2. -2-
圖 2 Project COUNTER 第四版 Code of Practice (II)
資料來源：http://www.projectcounter.org/r4/COPR4.pdf
第四版 Code of Practice 分為 Standard (必備) and Optional (選備)兩種，電子
資源廠商可以視自家產品屬性提供必備的使用統計。例如：某家廠商若只有電子
書產品，自然就不用提供期刊的必備使用統計。
在第四版 Code of Practice 規範中還規定，除了提供 CSV 或 TSV 格式的
COUNTER 報表之外，還必須提供符合 COUNTER XML schema 的 XML 格式
COUNTER 報表，以便利用 SUSHI (Standardized Usage Statistics Harvesting
Initiative)規約自動化擷取電子資源使用統計。
Project COUNTER 強調電子資源使用統計必須完全符合 Code of Practice 的
格式要求，一絲不苟！以 Journal Report 1 (JR1)而言，在 Code of Practice 中提供
了如圖 3 的格式範例與圖 4 的呈現規則(display rules)，每一個儲存格裡要放甚
麼資訊都有嚴格規範，多一列、少一列、多一行、少一行，或是儲存格裡的資料
錯置都是不行的。之所以要這麼嚴格，就是希望程式設計師拿到一個 CSV 或 TSV
格式的 Project COUNTER 格式，不用寫太多防呆程式或例外程式去處理不符合
規範的資料。COUNTER-Compliant 的基本條件就是要格式和內容完全符合
Code of Practice。

3. -3-
圖 3 Project COUNTER 第四版 Journal Report 1
資料來源：http://www.projectcounter.org/r4/COPR4.pdf
圖 4 Project COUNTER 第四版 Journal Report 1 Display Rules
資料來源：http://www.projectcounter.org/r4/COPR4.pdf

4. -4-
我今天的重點其實是 Book Report 1 和 Book Report 2。在 Code of Practice 中
這麼寫：”Book Report 1: Number of Successful Title Requests by Month and Title
(To be provided only when an entire book is provided as a single file; otherwise Book
Report 2 below must be used)”、” Book Report 2: Number of Successful Section
Requests by Month and Title”，翻成中文是這樣的：「如果整本書是以單一文檔提
供給使用者，請用 BR1；若整本書分成好幾個文檔提供給使用者，請用 BR2」。
換句話說，請不要發生，明明是一本書用單一文檔提供給使用者，不要因為那本
書有九章，就 BR1 中算 1 次、BR2 中算 9 次…。
SpringerLink電子書是最標準的範例，在圖 5的範例中可以看到SpringerLink
電子書提供了 Download Book 和 Download Book Chapter (Download PDF)兩種功
能，如果使用者是按了 Download Book，那就要算到 BR1，如果是按了 Download
PDF，就得算到 BR2 了。
圖 5 SpringerLink 電子書畫面
資料來源：http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-642-15850-6

5. -5-
凌網的電子書是另一個有趣的例子，因為它提供了「借閱」和「隨借隨還」
兩種借閱模式(圖 6)，借閱是類似傳統圖書館的 check-out 模式，隨借隨選則是
在瀏覽器裡線上閱讀電子書。以圖 7「隨借隨還」線上閱讀的模式來看，我認為
是屬於用單一文檔提供給使用者，應該採用 BR1，像我今天上午和晚上分別進到
系統裡點選圖 7 這本電子書，在 BR1 中應該算 2 次。至於類似傳統圖書館的
check-out「借閱」模式(圖 8)，我認為只要在借期內(歸還前)，不管點開那本電
子書多少次，在 BR1 中應該算 1 次。
圖 6 凌網 HyRead 電子書「借閱」和「隨借隨還」
資料來源：http://taebc.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=17387
圖 7 凌網 HyRead 電子書「隨借隨還」模式
資料來源：http://taebc.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=17387

6. -6-
圖 8 凌網 HyRead 電子書「借閱」模式
資料來源：http://taebc.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=17387
今天就寫到這裡啦，下回再說…。