2. RECIST
RECIST
Response Evaluation Criteria in Solid Tumors
Evaluación de la respuesta al tratamiento en tumores
sólidos
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
3. 1979 criterios de respuesta de la OMS
Se basa en la reducción del tamaño tumoral
imagen como herramienta para la medición de
lesiones.
2000 RECIST
2009 RECIST 1.1
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
4. Medición
Resonancia Magnética
TAC
TC Helicoidal
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
5. Criterios de Medición
LESIÓN MEDIBLE:
Diámetro en su mayor eje >10mm con TC
helicoidal
LESIÓN NO MEDIBLE:
Diámetro en su mayor eje < 10mm
Ascitis
Derrame pleural
Pericárdico
Linfangitis
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
6. Adenopatías
Eje corto > 15mm
Eje corto entre 10-15mm : lesiones no medibles
Eje corto < de 10mm : no patológicos.
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
7. Lesiones quísticas o necróticas
Lesiones quísticas simples: no
lesiones malignas
Metástasis quísticas (lesiones
necróticas)
Medibles si cumplen con criterios
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
8. LESIONES DIANA
Lesiones medibles
Hasta un máximo de cinco en
total
No más de dos lesiones por
órgano
Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
9. LESIONES NO DIANA
Incluyen
Lesiones medibles
Lesiones no medibles
Las que exceden dos por órgano o al total
de cinco.
No necesario medirse en los estudios de
seguimiento pero debe notificarse
cualquier cambioCriterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
11. LESIONES DIANA
Respuesta Completa (RC):
Desaparición de todas las lesiones diana.
Respuesta Parcial (RP):
Reducción del 30% en la suma de los
diámetros de las lesiones diana.
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
12. Progresión de la enfermedad (PE):
Incremento del 20% en la suma de los
diámetros de las lesiones diana, y un
incremento absoluto de al menos 5mm.
Enfermedad Estable (EE):
No reducción ni incremento para RP o PE.
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
13. LESIONES NO DIANA
Respuesta completa (RC):
Desaparición de lesiones no diana y
normalización del nivel de marcador
tumoral.
No Remisión Completa/ No Progresión
de la Enfermedad (No-RC/No-PE):
Persistencia de una o más lesiones no
diana y/o niveles del marcador tumoral por
encima de los límites normales.Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
14. Progresión de la Enfermedad (PE) o
progresión inequívoca de enfermedad
no diana
Si el aumento en la carga tumoral basado
en el cambio de las lesiones no diana es
comparable en magnitud al incremento que
sería necesario para considerar PE en caso
de enfermedad medible
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010
15. LESIONES DE NUEVA
APARICIÓN
Lesión nueva = Progresión de la
Enfermedad
Javier A. Romero E, NUEVO ENFOQUE EN LA EVALUACIÓN DE PACIENTES ONCOLÓGICOS, Revista
Colombiana de Radiología Vol. 17 No. 2, 1949-1954, junio 2006
16. CATEGORIZACIÓN FINAL DE LA
RESPUESTA
Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010